22 meneos
49 clics

Nokia cae en bolsa a niveles de 1996

www.itespresso.es/nokia-cae-en-bolsa-a-niveles-de-1996-66... 
por Ap0kalypSyS el 09-07-2012 19:07 UTC
Las acciones de Nokia se llegaron a vender, en sus tiempos dorados, por más de 65 dólares. La situación es muy distinta ahora: los títulos siguen perdiendo valor alcanzando mínimos históricos. Tras cerrar la semana pasada con un precio de 1,92 dólares, a niveles de abril de 1996, el inicio de la semana ha sido todavía peor: 1,88 euros por acción, habiendo llegado a caer al 1,83. Tan solo en la última semana, el valor de las acciones de Nokia ha caído un 11,59%. En el último mes, la caída ha sido del 39,4%. En el último año, un 70,58%.
etiquetas: nokia, bolsa, acciones, moviles
negativos: 0   usuarios: 20   anónimos: 2  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
21comentarios actualidad, empresas karma: 175
  1. #1   Pobre Nokia, lo tenían todo: la buena fama, los clientes fieles,... y en unos años han perdido todo... lo que tienen unas decisiones empresariales mal tomadas
    83  votos: 8   link
    el 09-07-2012 19:15 UTC por yomisma123 yomisma123
  2. #2   Y todo lo que tenían se lo habían ganado a pulso, en su época nadie les tosía, hacían los mejores teléfonos con diferencia tanto en hardware como en software, que recuerdos del n95 el rey de los teléfonos en su día..., pero es lo que tiene quedarse anclado en el pasado. A mi personalmente me gustaría que se recuperase y volviese a ser la de antes pero cada vez es más difícil, más aun después de la estocada que le acaba de meter Microsoft con Windows Phone 8 y su incompatibilidad con todos los terminales actuales.
    26  votos: 2   link
    el 09-07-2012 19:23 UTC *  por Ap0kalypSyS Ap0kalypSyS
  3. #3   #1 Totalmente de acuerdo, errores gruesos a nivel estratégicos y para rematarlo ¡se dejan caer en manos de güindous movail! Lo peor es que les ha costado muchísimos buenos puestos de trabajo.
    47  votos: 4   link
    el 09-07-2012 19:23 UTC por rafaelbolso rafaelbolso
  4. #4   #3 Pues HTC ha apostado todo por android y no es que le vaya precisamente bien... y RIM esta igual y tampoco es que estén usando windows phone..

    Windows Phone es la única opción que le quedaba a Nokia para sobrevivir, si hubieran cogido android ahora mismo Nokia ya no estaría como empresa independiente.
    25  votos: 1   link
    el 09-07-2012 19:26 UTC por Desmond Desmond
  5. #5   #4 HTC también tiene terminales con Windows Phone, de echo toda la nueva remesa que se espera para finales de año van a ser móviles con Windows Phone. www.xatakamovil.com/htc/los-telefonos-windows-phone-8-que-esta-prepara.
    El problema que ha tenido Nokia es que ha tardado muchísimo en reaccionar, los Lumia son muy buenos teléfonos pero han llegado un poco tarde y aún encima ahora no se podrán actualizar a Windows Phone 8, vamos todo un ejemplo de estrategia empresarial, esto se estudiará hasta en Hardvard, pero como ejemplo de lo que no hay que hacer para destruir una multinacional.
    9  votos: 0   link
    el 09-07-2012 19:30 UTC por Ap0kalypSyS Ap0kalypSyS
  6. #6   Con lo bien que hubiera estado un Nokia con Android y tenían capacidad para haber sido de los primeros, con lo que seguirían conservando gran parte de la cuota de mercado.
    18  votos: 1   link
    el 09-07-2012 19:39 UTC por g3_g3 g3_g3
  7. #7   #1 Todos mis moviles fueron siempre nokias, hasta el 5300, el primer tactil. Castañon. Acabe tan quemado que a dia de hoy dudo que volviera a comprar un nokia por muchas maravillas de el que se hablaran, supongo que como yo, hay miles.
    24  votos: 2   link
    el 09-07-2012 19:40 UTC por Syndark Syndark
  8. #8   #5 HTC tiene terminales para Windows Phone pero igual que Samsung, más como por tener algo que otra cosa. La apuesta fuerte de HTC siempre ha sido android (primero con los nexus y ahora con los one). Y no le va nada bien. Está claro que el fabricante que opte por android va a tener que competir con los chinos a bajo precio, o contra Samsung a base de meter hierro. Y por ahí es donde le están dando a HTC.

    Los Lumia actuales no se podrán actualizar a Windows Phone 8 pero si que se podrán actualizar a Windows Phone 7.8, que trae las novedades visuales de Windows Phone 8. Así que a no ser que uno sea un usuario de perfil técnico lo de la actualización no se va a notar por el usuario medio, al menos hasta dentro de bastante tiempo cuando haya más aplicaciones de WP8 que de versiones anteriores.

    De todas formas, muchos terminales de android no se han podido actualizar a las últimas versiones y no he visto comentarios sobre "catastrofes empresariales" al respecto.
    32  votos: 3   link
    el 09-07-2012 19:40 UTC por Desmond Desmond
  9. #9   #8 Totalmente de acuerdo en lo de HTC a lo que me refería, es que al menos han intentado diversificarse y ofrecer varios sistemas operativos, Nokia se ha estancado en un pozo del que le va a costar salir. En cuanto a las aplicaciones para Windows Phone, ahí está el problema, en cuanto salga el 8 los desarrolladores se lo pensarán mucho al hacer una aplicación y si no tienen un gran presupuesto a la hora de elegir un sistema lo lógico es que se decanten por el 8, condenando a los usuarios actuales a no tener nuevas aplicaciones, es decir las que están seguirán pero no esperes muchas más nuevas.

    El caso de Android es completamente diferente, aunque hay mucha fragmentación no hay incompatibilidad, es decir un móvil con Android 2.3 puede usar las mismas aplicaciones que uno con 4.1, en un futuro ya se verá pero con Windows Phone han echo borrón y cuenta nueva.
    26  votos: 2   link
    el 09-07-2012 19:45 UTC *  por Ap0kalypSyS Ap0kalypSyS
  10. #10   #9 Depende del tipo de aplicación que quiera uno hacer. WP8 será compatible con las versiones anteriores, así que si uno no va a necesitar ninguna característica de WP8, se hace para WP 7.5 y esa vale para todos los teléfonos.
    10  votos: 0   link
    el 09-07-2012 19:50 UTC por Desmond Desmond
  11. #11   #9 Y si un movil con android 2.3 puede usar las aplicaciones 4.1, por que siempre se ha dicho que la fragmentación de android es un problema para los desarrolladores? (Pregunto porque no lo se, no es una pregunta retórica)
    10  votos: 0   link
    el 09-07-2012 19:56 UTC por Desmond Desmond
  12. #12   #10 Si, si en eso estoy de acuerdo, pero de todas formas hay muchas que directamente se harán para Windows 8 para poder aprovechar bien el nuevo S.O y no me digas que si estás pensando en comprar un terminal nuevo ahora mismo esto no es un handicap. El Lumia 900 cuesta 575 euros y ha nacido muerto, ¿quién sabiendo esto se va a gastar esa pasta en un móvil que estará capado dentro unos meses? eso es a lo que me refiero.
    9  votos: 0   link
    el 09-07-2012 19:56 UTC *  por Ap0kalypSyS Ap0kalypSyS
  13. #13   Nokia, o cómo gestionar la obsolescencia de Symbian con el culo. De ahí vienen sus males, y de momento todos los remedios que han aplicado han sido en vano.
    13  votos: 0   link
    el 09-07-2012 20:01 UTC por berzasnon berzasnon
  14. #14   #11 es un problema por supuesto, de hecho es el mayor problema que tiene Android actualmente, al ser un S.O libre cada marca es libre (valga la redundancia) de actualizar sus terminales, lo que provoca que telefonos con pocos meses (pon aquí casi cualquier teléfono de LG)no se actualicen porque al fabricante no le da la gana, no porque el teléfono no pueda (los Galaxy S2 de orange siguen siendo 2.4 por ejemplo), sin embargo hasta donde yo sé en el market no hay ni una sóla aplicación que se pueda usar sólo en ICS 4.0 (que es lo que va a pasar con Windows Phone )
    9  votos: 0   link
    el 09-07-2012 20:03 UTC *  por Ap0kalypSyS Ap0kalypSyS
  15. #15   #11 Porque #9 lo ha dicho al revés: Un Android 4.1 podrá utilizar las aplicaciones escritas para Android 2.3. Pero un Android 2.3 no podrá usar las aplicaciones escritas para 4.1.

    Esa es la fragmentación: Demasiados móviles "antiguos" en funcionamiento.
    10  votos: 0   link
    el 09-07-2012 20:13 UTC por radioman radioman
  16. #16   #15 por favor dime donde has leído que un Android 2.3 no podrá usar aplicaciones del 4.1, yo es la primera noticia que tengo vamos.
    9  votos: 0   link
    el 09-07-2012 20:18 UTC por Ap0kalypSyS Ap0kalypSyS
  17. #17   HTC lo está pasando mal porque tampoco ha sabido adaptarse. Fue la elegida cuando Android empezó a sonar, pero está estancada. Los únicos HTC que hay por ahí son "cojomóviles" que la gente no está dispuesta a pagar, y eso sin tener en cuenta de que todos sus usuarios se quejan de problemas con ellos.

    Sin embargo la que está partiendo la pana con los terminales de gama baja es Samsung. Nokia tiene (tenía) mucha experiencia en terminales de gama baja y podría haber hecho muy buenos móviles en el rango de los 100 euros, además con valor añadido: Las actualizaciones de software, que es donde la cagan todos los fabricantes: Es increíble que tengas que esperar un año a que el fabricante de tu movil se digne a solucionar un problema que hace el móvil inusable (caso de Samsung).

    Pero ya conocemos la historia, se emperró en Symbian cuando to el mundo lo odiaba y cuando Android e iPhone ya colmaban el mercado estaban más perdidos que una vaca en un garaje.
    10  votos: 0   link
    el 09-07-2012 20:21 UTC por radioman radioman
  18. #18   #16 Pues igual que Windows 95 no corre aplicaciones escritas (exclusivamente) para XP y XP no corre aplicaciones escritas (exclusivamente) para Windows 7, y que los micros de 32 bits no ejecutan sistemas operativos de 64 bits, a Android le pasa lo mismo: La compatibilidad se mantiene razonablemente bien hacia atrás, pero nunca hacia adelante.

    Android 4 introduce muchas mejoras y APIs nuevas que no están presentes en versiones anteriores. Programas que las usen no correrán en las versiones antiguas.
    10  votos: 0   link
    el 09-07-2012 20:25 UTC por radioman radioman
  19. #19   #18 pues será ignorancia por mi parte pero el 4.0 hace medio año que está en el mercado y yo aún no he visto ninguna aplicación en el market que sólo sea soportada por el 4.0, de todas formas sigue sin ser el mismo caso que en los Lumia, en Android hasta el HTC Hero que tiene más de 3 años se puede actualizar a la 4.0, además que es gratis, con lo que realmente te daría igual sino fuera porque debido a la fragmentación a los fabricantes no les da la gana de actulizarlo y tienes que buscarte la vida tu mismo mediante una ROM, pero aún así la posibilidad está ahí. El ejemplo que puse antes el Lumia 900 en este aspecto nace obsoleto.
    9  votos: 0   link
    el 09-07-2012 20:38 UTC por Ap0kalypSyS Ap0kalypSyS
  20. #20   #19 El Market (ahora Google Play) únicamente muestra los programas compatibles con tu versión de sistema operativo y hardware: No verás una aplicación para Android 4 en él a menos que lo consultes desde un dispositivo con Android 4.

    Otra cosa es que los programadores no hagan sus programas específicamente para Android 4, cosa bastante normal si no utilizan ninguna de las características que proporciona la versión 4.

    Ahora mismo la mayoría de los programadores están escribiendo código para Froyo (2.1): Es la forma que tienen que asegurarse el máximo de dispositivos compatibles con su aplicación.
    19  votos: 1   link
    el 09-07-2012 20:43 UTC por radioman radioman
  21. #21   #20 jaja, pues mira la verdad es que desconocía lo del Market.
    19  votos: 1   link
    el 09-07-2012 20:46 UTC por Ap0kalypSyS Ap0kalypSyS
comentarios cerrados

menéame