tercerainformacion.es/spip.php?article11518 por
gerardotc el 04-12-2009 17:34 UTC publicado: 04-12-2009 20:40 UTC

Cinco periodistas: Enrique Meneses, Rosa María Artal, Fernando Berlín, Javier Casal y Nacho Corredor opinan sobre la problemática del
bipartidismo mediático en España.
etiquetas: iu, medios de comunicación negativos:
1 usuarios:
259 anónimos:
308
Casi todos los votantes conocen que hay más opciones políticas aparte de PP y PSOE.
Zapatero, YO VOTÉ POR TÍ, pero no esperes que vuelva a hacerlo.. ni por tí, ni por ninguno de los tuyos.
La gente vota porque la maquinaria publicitaria de estos partidos es increíble. El tiempo que le dedican los medios a estos partidos no se lo podrían pagar ni las mayores empresas del mundo (siempre que no se tome por empresas al PP o al PSOE).
La gente conoce a IU. Todo aquel que sea de izquierdas y esté desencantado con el PSOE sabe que existe una, y más, opciones. Solo tienen que informarse.
Creo que el problema es otro. A la mayoría de la gente en el fondo le da igual la política. No tienen convicciones fuertes. Con lo cual, a la hora de votar simplemente piensan, de los mayoritarios, ¿cual me gusta más? Y marchando.
Añado que PP y PSOE son mayorítarios porque salen en los medios y no lo contrarios, es decir, no salen en los medios por ser mayoritarios.
Ok, si, es cierto que hay retroalimentación, pero no lloriqueemos con el "buaa, a mi partido no lo ponen en la tele", cuando:
- Todos los españoles, o casi todos, saben quienes son los de IU y, a grosso modo, lo que defienden.
- Si veis las noticias de TVE, veréis que IU sale casi a diario. Así que eso de "no-presencia" es mentira
Es lo bueno de tener un departamento de relaciones con los medios (y dinero para mantenerlo) que puedes generar noticias hasta de la más mínima chorrada.
Menos mal que siempre nos quedará internet... para buscar chorradas de todo el mundo, digo, no sólo de los grandes creadores mediáticos de gilipolleces.
Por ejemplo, CiU ha criticado la retirada de crucifijos de las escuelas y las noticias se concentran exclusivamente en el PP.
Soy de los que piensan que no existe el centro, ser de centro es ser un cobarde, es ser alguien no coherente con lo que defiende, que no tiene las ideas claras y al final estas se difuminan para quedar en nada.
IU debe ser una fuerza revolucionaria y recuperar el voto y el apoyo de la izquierda no reformista, la que aspira a instaurar una III República socialista y federal, la que no pacta con la derecha (PSOE y PP), la que no acepta esta farsa de constitución y la actual organización del Estado Español.
El centro sí existe. Lo que no hay ahora mismo en este país es izquierda.
será de izquierdas pero ¿unida?
tambien esta el partido pirata y nadie dice nada puesto a pedir...
La solucion no es ir votando ciclicamente a la misma morralla una y otra vez. Considerando como memos que si ahora este es malo, hay que votar a su "enemigo" y viceversa y otra vez y otra y otra. O las "alternativas", siempre tan dispuestas a cazar votos hasta en el infierno para algun dia ser tan misarables como aquellos a los que ahora critican.
Mas ciudadania y menos partidos.
IU tiene tantos diputados como por ejemplo el BNG: ¿a quién se oye más en los medios?
Y no vamos a entrar en cómo ha llegado IU a esta situación, de ser un partido importante (con 21 diputados) a ser irrelevante y a un paso de la desaparición. No creo que sea culpa de los medios.
Dicho todo esto, si IU no sale en los medios es que no hace por ello. En las noticias no sales por el buen rollo o por decreto ley. Para salir en las noticias siendo partido minoritario tienes que hacerte escuchar. Y eso es lo que le falta a este caso. IU puede hacer una manifa y no se entera nadie. Se encadenan a los leones de Congreso y salen dos semanas. Hoy día en política todo es marketing y espectáculo.