Que no se nos vaya la olla con los marcianitos

#1   Los que ya han votado me tenéis que enseñar como hacéis para leer tan rápido A mi no me ha dado tiempo a acabar aún...

edit- Ahora si voto.

#2   Caso cerrado

#1, ah ¿había que leerla? Yo la he votado por ser de perl

#4   Ahora en serio (#2), este post demuestra lo fácil que es desmontar algunas teorías.

#5   Muy bueno el final del artículo:
Qué cojones... Meta un Alien en su vida y la existencia será más divertida y sobre todo, más lucrativa.

#6   No es la primera columpiada de neoteo, por lo que a mi respecta tengo ese sitio en cuarentena. Me preocupa que sea la noticia mas votata del día. tendríamos que ser más cuidadosos
#1 no leemos

#8   Por prudencia no meneé la noticia de marras. Me alegro de haber mantenido la sangre fría.

#10   Y que te convence el jodido.
No hay como escribir las cosas bién escritas.

#12   #11 Para un aficionado a SETI y a la astronomía como yo, sí.

#13   Aunque se cuele alguna noticia, lo bueno de agregadores de noticias como menéame es que también somos capaces de enviar a portada la rectificación y hacer autocrítica.
Eso ya es bastante mas de lo que hacen otros medios.

#14   Se ve que en el foro de Astroseti sacaron el tema ayer: u.nu/2q46

#15   Es uno de los fallos que tenemos, leer solo el titular y votar, hala. Como dice fisteame, ayer tampoco la meneé por una especie de intuición que en realidad no es eso, sino la desconfianza que me viene al conocer el género de los himbestigadores de lo desconosido.

#16   O más bien es que en Menéame se votan noticias interesantes aunque tengan un tono amarillo chillón, porque después donde uno disfruta y se enriquece es en los comentarios.

#17   #16 tiene toda la razón, yo leo la noticia, si es muy larga los puntos importantes, miro los comentarios y ya voto.

#18   Pero es que es de cajon:

Si existen civilizaciones mas avanzadas que la nuestra y pueden, mediante alguna tecnologia, desplazarse mas rapido que la luz es de cajon que sus metodos de telecomunicaciones seran mas rapidos que sus transportes o de lo contrario seria mas practico ir en persona que hacer una llamada. En cualquier caso nuestra tecnologia no nos permite detectarlos ni aunque esten atravesando nuestro planeta en sus viajes. ¿dioses?

Si existen civilizaciones en un estadio muy similar al nuestro y se encuentran aqui al lado, pongamos, 500 años luz, tampoco nos enteraremos de su presencia ni ellos de la nuestra si hemos empezado a emitir radiomensajes en una epoca similar. La humanidad empezo a radiar cosas hace poco mas de ciento y pico años, asi que una civilizacion a 500 años luz empezara a detectarnos de aqui a unos cientos de años y viceversa, si hay algo aqui al lado nos enteraremos de repente, con mensajes que iran aumentando con el tiempo, mensajes que no seran para nosotros por supuesto, como apuntan en la pelicula "contact" lo primero que veria un extraterrestre seria a Hitler inagurando los juegos olimpicos de Berlin lo cual resulta paradojico, el criminal mas grande de todos los tiempos es el embajador oficial de la humanidad en el universo

#22   Vamos, que el escepticismo consiste en creer o no la veracidad de una afirmación, basándose únicamente en el currículum de quien la ha hecho. Por mí lo podría decir el mismísimo Iker Jiménez, mientras tenga las pruebas y puedan ser comprobadas me da igual.

#23   Aqui tenemos a Maria Teresa Fernandez De La Vega que es lo mas parecido a un alien que se puede encontrar en nuestra especie.

#24   Recomiendo leerse el artículo original de "The Australian" y lo que parece ser el origen de todo éste revuelo.
www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,25448647-30417,00.html

En ningún momento se da a entender que estemos ante el descubrimiento de algo histórico. Todo lo que se ha escrito a partir de esto ha sido pura ciencia ficción.
Aunque no lo cite, me da la impresión de que el artículo de Neoteo fue inspirado por éste de Io9
io9.com/5256360/seti-picks-up-regular-laser-pulse-emanating-from-space
publicado un día antes que en Neoteo, pero casualmente con el mismo título y una foto muy parecida

#25   Por la misma razón, podría poner en entre dicho lo que cuenta este blogger. No es que tenga un especial interés en que la noticia sea buena o mala, ya que mientras no se verifique, poco voy a conseguir por mucho que yo quiera creer. Pero lo que tampoco veo normal, es que alguien sea capaz de verificar casi lo contrario, porque se ha informado en google, y lo cuenta en su blog.

Yo también podría ahora crear un post, y darle la vuelta a todo lo que nos comenta este blogger, y así de paso, intentar meter una noticia en portada de menéame. Incluso me tomo la libertad de usar sus propias frases:

"Pero no... Esos cuatro pasos son muy complicados... Qué cojones... Meta una portada de menéame en su vida y las visitas aumentarán y sobre todo, será más lucrativa."

#27   #26 La paradoja de Fermi

es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Fermi

Y sus soluciones:

es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Fermi#Soluciones_a_la_paradoja

#29   #25 Yo también podría ahora crear un post, y darle la vuelta a todo lo que nos comenta este blogger, y así de paso, intentar meter una noticia en portada de menéame

Adelante, por favor. Estoy ansioso por leerlo, y si me convence, menearlo

#30   "Un libro que recopila los asesinatos más brutales y misteriosos de Sydney, con especial atención a los asesinatos homófobos y casos policiales sin resolver.

Bueno... No es el tipo de curriculum que uno espera encontrarse de la persona que anuncia la noticia más esperada de la Historia: El contacto con una civilización extraterrestre... Más bien, y como ya dije, me suena a periodista pseudo científico amarillo chillón."

Si ese es todo su argumento para desacreditar a un periodista de segunda que no tiene ninguna relevancia a nivel internacional, estamos ante el caso más cutre de falacia ad-hominem de la historia.

Que conste que no me refiero a todo el artículo, pero esa coletilla de "periodista pseudo-científico amarillo chillón" sobra. Por leer en google la entradilla de un único libro del sujeto, no puedes deducir que sea el Iker australiano.

#31   Por cierto: Hoy se cumplen exactamente 20 años del SETI (17 Mayo 2009)

Otra curiosa casualidad.

#32   La guerra de los mundos.

#33   Hey! No hay que desmontar estas noticias tan rápidamente. Esto iva camino de convertirse en otro WOW!
en.wikipedia.org/wiki/Wow!_signal

Hay que dejarlas correr por unas semanas para alimentar toda la prensa amarilla y la imaginación de la gente hará el resto.

Todo el mundo sabe que los servicios de inteligencia utilizan la prensa amarilla para filtrar información

#34   A mí me han cosido negativos por llamar magufada a esto en
meneame.net/story/seti-detecta-pulso-laser-espacial-et/00057 y meneame.net/story/seti-detecta-pulso-laser-espacial-et/00051.

Seguramente todos esos se reirán de la religión, pero luego cojen y se descamisan por chorradas extraterrestres. Lol.

#35   Ya se me hacia raro que no hubiera un eco mundial sobre esta noticia. Es más, ni siquiera llego a la portada de Digg.

#36   Con el debido respeto, yo me pregunto qué hace tanta gente colaborando con el Proyecto SETI que se niegan en rotundo a que se descubran civilizaciones galácticas. Una postura tan fanática es la antítesis del científico.
¿Para qué investigar si ya, de primeras, niegas que eso que dices buscar pueda ser cierto?

#37   [...]En 1977, un caluroso 15 de Agosto, las alarmas volvieron a saltar en el SETI[...]Hoy, 17 de Mayo de 2009, se cumplen exactamente 20 años del inicio del Proyecto SETI.[...]

No hay alguna incongruencia ahí?!

Salu2!!

#38   #37 Editado Kiro.

setiathome.berkeley.edu/anniversary_info.php

Se cumplen 10 años del Seti@Home

Ismael en su blog me despistó con el título, aunque luego en el post lo aclara:

hominidos.blogspot.com/2009/05/20-anos-buscando-extraterrestres.html

#39   Cualquier descubrimiento científico debe ser dado a conocer siguiendo los rigurosos pasos que la ciencia pone. Debe ser comprobada por pares y de un modo independiente. Hasta entonces... ... na de na.

#42   ¿Estamos igual que cuando se lanzo la noticia, el bulo o lo que sea?
¿No podría alguien de SETI con cierta autoridad decir algo al respecto?

#43   Con razon no encontraba nada en la pagina oficial de la SETI.

#44   #6 Para mi neoteo hace tiempo que perdió credibilidad más allá de entretener. Me recuerda a la Muy Interesante, pero más amarillo.

#40 Para tí es evidente que es una chorrada, pero mucho despistado se la traga entera. No me parece tan malo que desde la Aldea hagan un post para desmontar el cuento. Si de paso atrae tráfico, bueno, ¿para eso tiene una web, no?

#45   La verdad está ahi afuera.

#46   #45 Pero las mentiras están en tu cabeza...

Terry Pratchett Dixit.

#47   esta a la par, confirmar una noticia de ese calibre, como desmentirla. Nadie excepto los extraterraqueos pueden hacerlo. Los demás conformémonos con ser meros espectadores ignorantes.

#48   Joder ¡qué decepción!
Y que gran razón tiene el articulo.

Ainss, si la razón y la ciencia no existieran por fin tendríamos algo que nos hiciera pensar que no estamos solos como seres "inteligentes". Lo jodio es despertarse.
Por cierto, dudo mucho que estemos solos, no solo a nivel biológico, si no también "inteligente".

#49   ¿No fue hace poco el décimo aniversario del proyecto SETI? Pues eso, vuelve a casa vuelve por navidad...toc, toc.

#50   #18 estoy de acuerdo con lo que dices, te votaria si tuviese karma

decia albert, "el universo tiende a ser infinito, y la estupidez humana tambien, y de una de esas cosas estoy totalmente seguro..."

Una investigación reciente de la NASA (perdon por no poner el enlace) que reunió a fisicos, matemáticos, astrónomos y demas eruditos, para hacer un calculo de la posible existencia de vida inteligente (SOLO EN NUESTRA GALAXIA, LA VIA LACTEA) y el estudio concluyó conque al menos, en nuestra galaxia podría haber 10.000 especies inteligentes, y que TRES de ellas, podrian estar viajando a la Tierra esporádicamente.
A lo que dijo #18, no por quitarle razon si no para ampliar; mandar ondas de radio y de televisión, a diestro y siniestro todos los dias creando un flujo continuo, PUEDE SER HASTA PELIGROSO, sabemos que no les hemos detectado, pero no sabemos si ellos nos han detectado a nosotros, probablemente no, ¿que pasará si lo hacen?
Desde el primer instante en que vieran a Hitler (primera emisión lanazada a nivel mundial, es decir, esa emisión salió desde berlin al universo) ya sabrían donde estamos, y pendientes de nuestras coordenadas, sabrían casi todo sobre nuestras "culturas" y nuestras "armas" conque, si quisieran destruirnos, lo tendrían mas bien fácil.
Si una especie nos llevara millones de años de ventaja evolutiva, no se dedicarían a mandar mensajes en forma de ondas electromagnéticas, esa etapa de su historia la habrían pasado ya, por tanto estar a la espera de que nos lleguen sus ondas "reveladoras" es ilógico, aparte del problema de distancias que ya comentó #18

#51   He editado y ampliado el artículo con más información (18 de Mayo)

Aquí os dejo el enlace original (traducido)

faryurl.com/h1sqd