1042 meneos

No hay sanción para Hamilton

Finalmente, la FIA no sancionará la polémica maniobra del piloto inglés ante Vettel y Webber, en la vuelta 46 del Gran Premio de Fuji.

negativos: 38   usuarios: 333   anónimos: 709  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Indignante! Si yo fuera Vettel el domingo iría en contradirección.
    85  votos: 19   link
    el 05-10-2007 12:28 UTC por zama zama
  2. #2   Yo no lo dudaba. Este año, por decreto, tiene que ganar y punto.
    118  votos: 20   link
    el 05-10-2007 12:29 UTC por ikipol ikipol
  3. #3   'Si se tratara de mí, estaría sancionado desde ayer', dijo Alonso
    248  votos: 35   link
    el 05-10-2007 12:29 UTC por --32732-- --32732--
  4. #5   estaba claro, este año gana hamilton si o si!!
    43  votos: 8   link
    el 05-10-2007 12:29 UTC por SHIREFAN SHIREFAN
  5. #6   Erronea!
    -62  votos: 10   link
    el 05-10-2007 12:30 UTC por demetzell demetzell
  6. #7   Claro que no hay sanción... si la reunión todavía no ha terminado (como dice #4).

    (voto: erronea)
    2  votos: 6   link
    el 05-10-2007 12:32 UTC por .hF .hF
  7. #8   Pues ya puestos, ¿ por qué no añaden un par artículos nuevos al reglamento de la FIA ?

    Art 1.- Hamilton siempre tiene la razón.
    Art 2.- En caso de duda, aplíquese el art. 1.

    Así acabamos antes y no queda lugar a dudas, ¿ no ?
    168  votos: 26   link
    el 05-10-2007 12:33 UTC por Rescondio Rescondio
  8. #9   Exposición de los hechos:
    - Arrancan con un safety. Hamilton hace pirulas prohibidas por reglamento (casualmente desde que las hizo Alonso el año pasado, con Schumacher nunca pasó nada) durante 3 vueltas.
    - Kubica golpea a Hamilton. A Hamilton no le pasa nada. Kubica es penalizado con un drive troguh.
    - Vettel golpea a Alosno. Alonso queda con el coche destrozado. A Vettel no le penalizan.
    - Sale un safety tras la piña de Alonso. Hamilton vuelve a hacer pirulas y por esto, Vettel choca contra Webber. A Vettel le sancionan con 10 puestos.
    - Investigan por dos veces las maniobras de Hamilton (solo las del segundo safety) y sale indemne.

    A eso hay que añadir este año lo de la salida de boxes de Mónaco y el incidente de Hungría.

    De verdad que confiaba que esta vez le impusieran una sanción. Simplemente, retrasarle en parrila. Era lo más justo con la carrera de Japón ya acabada, ya que durante el GP no tuvieron huevos a hacer nada. Pero ni con esas. Debería haber plantón de los pilotos. Que le den el título ya y se dejen de historias.
    347  votos: 44   link
    el 05-10-2007 12:33 UTC por zama zama
  9. #10   releed... la noticia estaba a medio actualizar. Han quitado la sancion de Vettel (Ya sería muy descarado). Y Hamilton de rositas
    20  votos: 4   link
    el 05-10-2007 12:34 UTC por bux bux
  10. -25  votos: 3   link
    el 05-10-2007 12:37 UTC por rockabilly rockabilly
  11. #13   Se sabia ya....
    Una lastima como se esta hechando a perder este ¿deporte?

    Dime cuanta pasta me das y te dire en que puesto acabas... ¿correr? -ah, pues como quieras...
    21  votos: 1   link
    el 05-10-2007 12:37 UTC por Rogero Rogero
  12. #17   Pues nada, confirmado. En fin, ahora solo falta que se produzca un safety-car y ya verás como más de uno decide hacerle lo mismo a Hamilton, total, ya se sabe que hacer eso está permitido.

    No deja de ser un error (no sancionarle), y por lo que comentan Hamilton está empezando a ganarse enemigos en la F1 a patadas.
    35  votos: 3   link
    el 05-10-2007 12:46 UTC por Shoguin Shoguin
  13. #18   No entiendo nada. ¿Por qué el cambio de parecer respecto a Vettel? El domingo pasado era culpable por chocar contra Webber y hoy ya no. ¿Qué es lo que ha cambiado?
    61  votos: 7   link
    el 05-10-2007 12:47 UTC por zama zama
  14. #19   Menudo paripé. O sea que la investigación de los comisarios se reduce a sentarse con Hamilton, oír su versión (que ha sido bueno y no quería matar a nadie) y decidir en función de eso. xD
    #9 Tu exposición es correcta y hay que tener la cabeza bien metida en el culo para no verlo así.

    (lo que yo decía, la culpa la tuvo el safety)
    21  votos: 2   link
    el 05-10-2007 12:48 UTC por jacarepagua jacarepagua
  15. #20   el mundial estaba decidido desde el principio. ya no quieren espectaculo solo quieren dinero que meter a los bolsillos.
    27  votos: 4   link
    el 05-10-2007 12:50 UTC por Gelfacial Gelfacial
  16. #21   Le quitan la sanción a Vettel porque ha habido otro culpable, y éste no es castigado con la misma sanción.

    ¿Dónde está el problema?
    24  votos: 9   link
    el 05-10-2007 12:50 UTC por light light
  17. #23   #21 Estoy contigo no entiedno que el que se suponia culpable ya no lo es y segun la decision tomada ahora no hay culpable, estos hijos de la gran bretaña me la repatean
    24  votos: 4   link
    el 05-10-2007 12:55 UTC por StuzocuB StuzocuB
  18. #24   Nose, pero Alonso tendria que mojarse y decir YA las cosas claras, no es un tio que se calle y seguro que tiene mucho que decir,no lo hara porque no quiere que le perjudiquen, ya veremos cuando salga de la escuderia como va a dar que hablar.
    26  votos: 4   link
    el 05-10-2007 12:57 UTC por Miuller Miuller
  19. #25   Menudo culebrón. Alguien apuesta a que Hamilton tiene un sospechoso accidente el sábado o el domingo? (lo digo, porque es lo que pasaría en cualquier telenovela) xD

    Pago 6 a 1 por una rotura de motor. xD
    45  votos: 4   link
    el 05-10-2007 13:00 UTC por erituo erituo
  20. #26   Si esto se venia venir. ¿A caso alguien confiaba plenamente en que en el juicio contra Hamilton fueran a sancionarle? Papá Hamilton tiene dinero, Tito Dennis también, ¿los comisarios? les huelen los bolsillos a dinero podrido! Realmente, la Formula 1 pierde mucho con este tipo de actos, lo hemos visto en muchas ocasiones, como haciendo algo que en ningun lado dice que es ilegal (el caso de los boxes de alonso y hamilton) se puede sancionar a un piloto, y cuando TODO el mundo sabe que se ha hecho algo ilegal (maniobras extrañas tras el SC) el nene Hamilton sale de rositas.

    La cosa es que si pudieran, ya le habrían dado el titulo de campeón, pero hay que terminar todas las carreras.

    La verdad, en el caso de Japón, me entristece porque por la actuación de Hamilton, ni Webber ni Vettel pudieron subirse al podio cuando lo tenían al alcance de la mano.
    49  votos: 7   link
    el 05-10-2007 13:04 UTC por dransker dransker
  21. #27   alguien lo dudaba??
    13  votos: 1   link
    el 05-10-2007 13:14 UTC por Gry Gry
  22. #28   Ahora lo veo claro !!

    ¿ Cuál es la diferencia entre la F1 y la WWE ? (lucha libre americana)
    156  votos: 20   link
    el 05-10-2007 13:18 UTC por Rescondio Rescondio
  23. #30   Lo de Hamilton este año es escandaloso...
    43  votos: 4   link
    el 05-10-2007 13:20 UTC por --5475-- --5475--
  24. #31   Estoy que me subo a las paredes. Estoy hasta las pelotas de la mierda de la FIA, de sus normas absurdas y sobre todo cuando ellos mismos las incumplen. Quieran o no Hamoncito esta a mas de 5 coches de distancia del SC y eso es SANCION, ademas de haber provocado un accidente.
    ¿Que quieren que gane el Mundial? ¡Coño que lo digan claro! y me ahorro de ver las carreras.
    34  votos: 3   link
    el 05-10-2007 13:22 UTC por darkknigt darkknigt
  25. #32   Yo no estoy preocupado. ¿Sabéis por qué? Hamilton ganará este mundial, sí, pero es por una razón muy sencilla: todo el mundo sabe que no podrá ganarlo nunca más sin ayuda.

    ¿Por qué os creéis que le están ayudando tanto? Quieren que gane este año, como el padre que ayuda al hijo a completar un puzle y le dice "mira, lo has hecho tú solo".

    El año que viene no hará nada de nada en absoluto. Sólo hay que mirar objetivamente los números para darse cuenta que no ha hecho nada para ganar el mundial.

    Tranquilos, el año que viene nos reiremos nosotros. Dejadle que piense que lo ha hecho él todo.
    67  votos: 10   link
    el 05-10-2007 13:24 UTC por angro angro
  26. #33   Madre mía entre la FIA y Luis Aragonés me están dando el día.
    37  votos: 7   link
    el 05-10-2007 13:25 UTC por Deston Deston
  27. #34   #29 Si no te gusta no mires y no pierdas el tiempo comentando que no te gusta. Me la pela que no te guste, ok?

    En relación a lo ocurrido da pena la FIA y me muerdo la lengua... digo me ato los dedos para no seguir escribiendo...

    Saludos
    49  votos: 5   link
    el 05-10-2007 13:27 UTC por Pijuli Pijuli
  28. #35   Tongo?
    41  votos: 4   link
    el 05-10-2007 13:27 UTC por --45808-- --45808--
  29. #36   Comentario que hice en: meneame.net/story/no-todo-esta-perdido-investigan-hamilton-tras-gp-jap :

    ¿Podremos comprobar si los comisarios son lo suficientemente valientes para sancionar a Hamilton?

    Porque son los que penalizaron a Vettel ya que se le echaba a éste la culpa...

    ¿Serán capaces de sancionar? Hagan sus apuestas xD

    QUEDA TODO DICHO
    8  votos: 4   link
    el 05-10-2007 13:27 UTC por jsfanjul jsfanjul
  30. #37   Tonto?
    -29  votos: 4   link
    el 05-10-2007 13:28 UTC por miki miki
  31. #38   Es de vergüenza, ¿os acordais el año pasado la sanción a Alonso por supuestamente obstaculizar a Massa en la clasificación? en ese momento la FIA no dudó ni un segundo. Ahora comparad aquél hecho con el de Hamilton, el cual provoca un accidente. Lo dicho, una VERGÜENZA.
    40  votos: 4   link
    el 05-10-2007 13:28 UTC por Deston Deston
  32. #39   Espero que algún día alguien le apriete las tuercas a este niño mimado. Cuando deje de ganar porque la no le ayudan ni desde la FIA ni desde su equipo, perjudicando a su compañero... Hamilton se hundirá en la mierda.
    21  votos: 3   link
    el 05-10-2007 13:29 UTC por cat cat
  33. #41   www.youtube.com/watch?v=fjSFWc9jpFg

    Lo justo es que a los dos corredores le quitarán los puntos por el caso de espionaje?

    Hay que ver.. os agarrais a lo que sea
    -22  votos: 9   link
    el 05-10-2007 13:45 UTC por aaadddsss aaadddsss
  34. #42   Que puta verguenza de FIA. Al final no sancionan al mier.. de macaco y dice que el video no aporta nada. Joder!!! Para tomar decisiones es necesario ir en buenas condiciones, no bebio o fumao. Pero claro aqui hay dos reglamenteos. Si es para Alonso se le sanciona por adelantar con bandera amarilla (GP de Hungria del año pasado y eso a pesar de que nunca se vio esa bandera por la tele y que Kubica, que fue el adelantado, afirmo que el tampoco la vio), por entorpecer a Massa (GP de Italia del año pasado y eso que los GPS decian que la distancia minima nunca bajo de los 100 metros) o le quitan la pole por lloriqueos del mierda negro. Ahora, si es para el conguito ingles se le permite usar grua si se sale, colocar el coche mal en la salida y cambiar varias veces de trayectorias o se manda un e-mail a Renault para que le digan a Kovaleinen que no se acerque mucho, como paso el Domingo. Joder!!! Si el negro es cascaron de huevo que corra el solo en la formula Hamilton y deje a los demas en paz.

    Pero claro, a la Fia y al Ecclestone le conviene un campeon hijo de la Gran Bretaña (joe, es que ellos inventaron esto y no ganan un campeonato desde la epoca de los picapiedras) y si ademas es negrito mejor, asi los negritos yankis podran ver que la F1 no es racista y que hay un hermano que humilla a los malvados blanquitos en un deporte elitista. Ya veo la portada de The Sun "El Tiger Wood de la F1".
    -99  votos: 30   link
    el 05-10-2007 13:46 UTC por miguelex miguelex
  35. #43   Nuevo reglamento de la FIA:

    El año que viene todos los monoplazas con Diesel menos Hamilton que llevará Super.
    69  votos: 7   link
    el 05-10-2007 13:49 UTC por alexwing alexwing
  36. #44   Cada dia apesta mas la F-1, me parece que va a tener que venir Chuck Norris a poner orden.
    53  votos: 6   link
    el 05-10-2007 13:50 UTC por MR_samson MR_samson
  37. #45   #41 Yo ahí no veo NINGUN safety car... las maniobras de Hamilton con un Safety Car están expresamente prohibidas por el reglamento
    1  votos: 1   link
    el 05-10-2007 13:51 UTC por Harkon Harkon
  38. #46   #14 si un forofo menos este finde... y un espectador menos de telecirco
    -8  votos: 4   link
    el 05-10-2007 13:52 UTC por aaadddsss aaadddsss
  39. #47   #45 mira Alonso será de los mejores por no decir el mejor corredor sobre grandes coches... Pero corre en la formula 1 si algo que exitía antes de Alonso y que ha tenido miles controversias... pero claro como dice #44 pero desde cuando?

    Yo no me considero antialonsista pero si antiforofoalonso que es lo más parecido al tio del bar del madrid que tengo al lado cuando voy a ver el futbol...
    0  votos: 5   link
    el 05-10-2007 13:57 UTC por aaadddsss aaadddsss
  40. #48   ¡Qué poca memoria histórica!
    Hasta ahora, la gente se quejaba que la FIA estaba al servicio de Ferrari porque perjudicaba a Alonso. Este año, porque Hamilton se libra de una sanción, pese a la denuncia de Ferrari, la FIA apoya a Hamilton. a ver si nos ponemos de acuerdo porque, o la FIA es pro Ferrari o Pro Hamilton, pero las 2 no puede ser.
    42  votos: 11   link
    el 05-10-2007 13:59 UTC por elverdezlomejor elverdezlomejor
  41. #49   #22 "Que te pasas por el forro de los cojones la norma de dejar 5 cochces de distancia entre el SC y tu, y te pones a la par suyo provocando un accidente? Tampoco pasa nada..."

    Lo siento chico, pero el reglamento dice justo lo contrario. El primer coche no puede estar a más de 5 coches del safety car!!!

    Por favor, los que baséis vuestras opiniones en lo que dicen en TELE5 (sí, yo también vi la noticia cuando la dieron y lo dijeron mal ¿porqué?) absteneos de decir gilipolleces.
    25  votos: 6   link
    el 05-10-2007 14:05 UTC por enlasombra enlasombra
  42. #52   #51 piensas en base a lo que lees en el marca y ves en telecirco.
    Esto no quita que seas sincero :-)
    10  votos: 4   link
    el 05-10-2007 14:10 UTC por aaadddsss aaadddsss
  43. #53   #51 encima de la caja de comentarios pone bien claro:

    escribe el texto del comentario / no se admiten etiquetas HTML
    comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
    23  votos: 5   link
    el 05-10-2007 14:12 UTC por e-ShEeP e-ShEeP
  44. #54   No en tiendo porque narices, sistematicamente todas las noticas de F1 en meneame tienen votos negativos... las tachas de cansinas o de dupe... ke pasa ke no es noticia pq le gusta a mucha gente? pq no se habla de otra cosa? enfin...
    31  votos: 3   link
    el 05-10-2007 14:14 UTC por darkware darkware
  45. #55   #51 Había dejado de leer tu comentario en #42 tras lo de "conguito", lo he vuelto a leer y también te llevas mi negativo.
    18  votos: 5   link
    el 05-10-2007 14:14 UTC por enlasombra enlasombra
  46. #56   #50 Ya no es por Alonso, es por la actitud que tienen con el niño de las narices, el nunca hace nada mal, nunca le sancionan como a los demás, le hacen favores que a los demás no se los hacen. Te recuerdo que un piloto llegó a chocar contra la grúa que sacaba al niñato de la tierra, con lo que se puso en peligro la vida de un piloto para ayudar al tio este.

    Amenazan a Alonso, a Hamilton y a De la Rosa, que sino declaran y dicen todo lo que saben sobre el caso McLaren-Ferrari los quitan la superlicencia, Fernando y Pedro declaran, Hamilton "pasa", y no le hacen nada.

    Son demasiados tratos de favor para el, es como si le hubiesen puesto la banderita de campeón por cojones, desde el principio. Y un deporte se basa en competir con las mismas reglas que los demás, no con tratos de favor.
    47  votos: 5   link
    el 05-10-2007 14:15 UTC por ghost ghost
  47. #57   #50 más razon que un santo
    -11  votos: 4   link
    el 05-10-2007 14:15 UTC por inanoi inanoi
  48. #58   #52 Te aseguro que no me influencia Marca (reconozco que lo leo, pero me parece que cada dia es mas amarillista en lo deportivo) y no veo Telecinco (me canse de Lobato, asi que veo la F1 por teles portuguesas o alemanas). Pero si que llevo viendo muchas temporadas de formula uno y lo que esta pasando esta no se ha visto nunca.

    #53 Comentarios racistas? Solo pongo adjetivos de mi cosecha a una persona. No son racista porque no me meto con la raza. Me meto con el señor Lewis Hamilton
    -17  votos: 7   link
    el 05-10-2007 14:18 UTC por miguelex miguelex
  49. #59   #48 es muy fácil hasta este año, los que atraían a la gente, los que generaban ingresos, y los que tenían más dinero eran los de Ferrari, este año les interesa atraer al público inglés y hay mucha "subvención" de por medio para favorecer a Hamilton, por lo que la FIA no es que va con uno y con otro, va con el que le traiga más dinero.

    #49 esa norma estaba mal, pero la norma que indica que mientras está el SC se debe tener una velocidad constante y que no se deben pegar acelerones y frenazos si que está bien, y esa se ve claramente en los vídeos de los 2 SC que Hamilton la incumplio
    7  votos: 2   link
    el 05-10-2007 14:19 UTC por XemaT XemaT
  50. #60   #56 La grua fue a sacar todos los coches que había en la curva, y sí fue una maniobra peligrosa ya que todos los coches se estaban saliendo en esa misma curva, pero ¿que culpa tiene Hamilton de eso?.

    En cuanto al caso de espionaje, la FIA les pidió que mandaran toda la información que tenían y Hamilton dijo que el no tenía nada. De momento nose ha demostrado que tuviera nada, a diferencia de Alonso y De la Rosa, que por cierto se han ido de rositas...
    7  votos: 8   link
    el 05-10-2007 14:21 UTC por enlasombra enlasombra
  51. #61   Que yo sepa, aquí nadie dice que se castigue a Hamilton, para favorecer a Alonso y no creo que se busquen excusas por la perdida del mundial de este año. (Alonso lo empezó a perder en Canadá). De lo que se queja la gente es de lo mismo que se queja Alonso. Yo tengo mas que claro, que Alonso con menos saldría el ultimo en China y no tengo muy claro si habría conservado la victoria en Japón. Ejemplos de esos tenemos a patadas, para empezar, la del año pasado con lo del supuesto "Tapon" a Masa.
    Lo que pasa es, que esto es un deporte Inglés controlado por ingleses y que no gana un Inglés desde que se invento la rueda y ahora tienen un piloto en condiciones de ganar el campeonato y no van a consentir que lo pierda.
    30  votos: 3   link
    el 05-10-2007 14:27 UTC por darkknigt darkknigt
  52. #62   Yo no soy alonsista.
    Yo no soy experto en F1.
    Pero hoy, hasta mi mujer a dicho:
    "Al principio me cayo bien el chico este, pero que mentiroso y tranposo a resultado ser".
    Comentarios de mi padre hace muuuuuucho:
    "Este año el campeonato es para el chico ese ingles, olvidate de alonso"
    Que rabia me da que siempre tenga razon.
    69  votos: 8   link
    el 05-10-2007 14:27 UTC por vaiano vaiano
  53. #63   #48 de acuerdo completamente
    15  votos: 1   link
    el 05-10-2007 14:31 UTC por miracle miracle
  54. #64   Estaba claro joer! Son ingleses!! A esos, si hace falta, la F1 les chupa lo que sea.
    14  votos: 1   link
    el 05-10-2007 14:37 UTC por theother theother
  55. #65   #64 Si como le hacían a Prost verdad ... a no que era francés...
    1  votos: 1   link
    el 05-10-2007 14:43 UTC por aaadddsss aaadddsss
  56. #69   #68 Perate, que ahora ha hablado otra vez el ex-ingeniero de Ferrari diciendo que estos ultimos tambien se han beneficiado de datos importantes acerca de los reglajes de McLaren....... x_D Ahora entiendo lo de "El gran circo de la F1" !
    Alguien que entienda de jakeo:
    www.fia.com/index_800.html
    No es fea la web!
    La Virgen!
    12  votos: 1   link
    el 05-10-2007 15:09 UTC por vaiano vaiano
  57. #70   FIA: FEDERACIÓN INGLESA DE AUTOMOVILISMO
    52  votos: 8   link
    el 05-10-2007 15:32 UTC por flashinghurt flashinghurt
  58. #71   es posible que me lleve algun negativillo pero...

    ^^ ¡Que les Follen! ^^
    12  votos: 5   link
    el 05-10-2007 15:34 UTC por The_metal69 The_metal69
  59. #72   #49 El problema es que Hamilton llega un momento que esta a MAS de 5 coches de distancia del safety car, lo estaban diciendo en el largero en la ser.......
    9  votos: 0   link
    el 05-10-2007 15:37 UTC por Harkon Harkon
  60. #73   #60 Si, la grua fue a sacar a todos los pilotos que se salieron en dicha curva del circuito, menos a hamilton, que lo metio otra vez en el circuito para que siga corriendo. Lo de hamilton es una vez detras de otra, se notan un monton los favores y personalmente, soy de alonso, pero cuando perdia ante los ferraris nunca pense que habia tratos de favores con los ferrari como comentan por ahi, pero ahora es que los hay y encima descarados.
    6  votos: 0   link
    el 05-10-2007 15:40 UTC por peladi peladi
  61. #74   Creo que los diarios deportivos españoles, no hacen ni más ni menos que lo que hace la prensa británica con los nuestros, es decir poner el grito en el cielo, y hacerlo saber de la forma más clara posible, que les duela lo máximo a los ingleses, al igual que ellos hacen con nosotros. Y para ello hay que ser igual de amarillistas que ellos, o más.

    Esto se está convirtiendo, en el fondo, en una guerra encubierta entre la prensa. Es decir, si el Marca pone en chiquitito "A Lewis no le sancionan" no pasa nada, pero si lo ponen en portada diciendo "La FIA QUIERE QUE GANE EL MUNDIAL", ya es otra cosa, que alguien de la FIA lo leerá y dirá, joder, si que están cabreados los Españoles.
    7  votos: 0   link
    el 05-10-2007 15:45 UTC por ghost ghost
  62. #76   MANOS ARRIBA!!... ESTO ES UN ATRACO!!!!
    25  votos: 2   link
    el 05-10-2007 16:05 UTC por Tarazona Tarazona
  63. #78   Si Alonso no fuera español esta noticia no tendría ni dos votos.
    -44  votos: 6   link
    el 05-10-2007 16:14 UTC por Darth Darth
  64. #79   a todos nos jode q el q sale perjudicado es el de aki...
    de todas maneras, mclaren sigue apoyando a hamilton tras la puñalada q le metio cuando lo de la sesion de calificacion... el ekipo sin puntos. pero no, q va, no le tiran sino q le felicitan. la fia le esta ayudando a mas no poder. tuvo una buena salida pq le copiaba los reglajes a alonso. ahora a alonso no le dirigen la palabra.
    y papa hamilton se queja de q alonso no le da la mano. papa hamilton sale en TODAS las retransmisiones.
    q es lo q pasa aqui? la presion de la prensa inglesa+ mclaren quiere a un ingles arriba+ la fia quiere a un ingles arriba.
    14  votos: 1   link
    el 05-10-2007 16:27 UTC por eltorre eltorre
  65. #80   Solo espero que Alonso salga lo mas alante posible en la próxima carrera y en cuanto pille a Hamilton lo eche de la carretera se baje del coche y le pise el casco hasta meterlo al fondo del monoplaza...al menos que gane Raikkonen y el año que viene Alonso a Ferrari
    16  votos: 1   link
    el 05-10-2007 16:29 UTC por CharlesBronson CharlesBronson
  66. #81   #78 y si mi perro tuviese ruedas sería un monoplaza
    50  votos: 5   link
    el 05-10-2007 16:29 UTC por CharlesBronson CharlesBronson
  67. #82   Siendo imparcial mi opinion es que lo que hizo no es sancionable. Es verdad que frena de golpe pero tiene la disculpa de estar calentando los frenos y si lo hubiera hecho a mala idea siempre corre el riesgo de que hubiera sido Weber el que le embistiera a él.

    Para mí, lo de la grúa fue mucho mas sangrante y se lo permitieron...
    6  votos: 0   link
    el 05-10-2007 16:57 UTC por boyuyo boyuyo
  68. #83   No se trata de ser Alonsista (yo lo soy) se trata de que si hubiese sido Fernando el que realiza las maniobras de Hamilton le hubiesen sacado bandera negra en carrera y punto pelota, mientras que a Hamilton no le hacen absolutamente nada, es una VERGÜENZA, y soy totalmente objetivo, yo vi la carrera y las frenadas de Hamilton en la salida lanzada fueron de verdadero espanto, llegando a emparejar 3 coches, y ESTÁ PROHIBIDO y punto, la FIA lleva mucho tiempo perdiendo credibilidad, y el trato que se le da a Alonso es una vergüenza y descaradisimo, yo sinceramente como seguidor de la F1 y como seguidor de Fernando me siento indignado, y repito, soy seguidor no fanatico, y creo que mi juicio no está nublado aún, porque desde luego la FIA va a conseguir nublarmelo por completo.
    50  votos: 5   link
    el 05-10-2007 17:18 UTC por J0sh J0sh
  69. #84   qué fuerte... Hamilton se pasa por el forro las normas de la fia, y la fia se pasa por el forro sus propias normas cuando se trata de Hamilton... no se puede hacer según los estatutos de la fia lo que hizo Hamilton en el gp de Japón, encima puso en peligro la vida de otros pilotos, provocó con su maniobra ilegal una colisión y se va de rositas...

    ahora, que Alonso no hace nada ilegal según los estatutos de la fia, con la famosa parada en boxes de la pole, en la que tenía una vuelta más. y Hamilton como estaba detrás de él y ya no podía salir, ahí le sancionan sin haber incumplido ninguna norma de la fia y sin haber puesto en peligro la vida de nadie, pero como el papaíto de hamilton fue a llorarles a los comisarios decidieron robarle la pole a Alonso y que saliera 5 puestos más atrás
    14  votos: 1   link
    el 05-10-2007 18:19 UTC por Vayu Vayu
  70. #85   Ojo a lo que dice Hamilton: "Creo que es una auténtica vergüenza para el deporte. Se supone que la Fórmula 1 es una competición difícil, pero también limpia. Y eso es lo que yo he intentado este año, ser limpio"

    Este tío tiene más cara que espalda...
    42  votos: 4   link
    el 05-10-2007 19:14 UTC por --5475-- --5475--
  71. #86   Menos mal que en españa todos somos unos expertos en formula 1 y nos sabemos todos las normas de la fia porque sino cualquiera dieria que se habla por hablar
    -30  votos: 4   link
    el 05-10-2007 19:24 UTC por roxin roxin
  72. #87   Por muchas ayudas que tenga, que tampoco han sido tantas. A mi solo me choco la pole que le quitaron a Alonso.

    El coche NO lo ha conducido la FIA. Dejar de ser replicas de los de telecinco. Que menudo merito tiene el chaval y nadie se lo da.
    Y no vengais con que claro que tiene un mclaren en su primer año. Mirar a massa y ni la mitad de pilotos de la f1 con un mclaren o un ferrari ganaria el mundial.
    14  votos: 1   link
    el 05-10-2007 19:41 UTC por El_castigador El_castigador
  73. #88   #87 ¿Le quitaron? Pero si estuvo parado 10 segundos porque sí para estorbar a Hamilton!!!
    -2  votos: 1   link
    el 05-10-2007 19:52 UTC por enlasombra enlasombra
  74. #89   #87 tienes razón en que tiene mucho mérito, pero es verdad que a él todos le apoyan y que a Alonso no le ayudan casi nada. De hecho, esa pole de la que hablas habría cambiado radicalmente la situación actual, si se hubieran mantenido las posiciones de salida, Alonso tendía 5 puntos más y Hamilton 2 menos. A lo mejor es sólo una suposición, pero si no hubiera sido por aquello, probablemente Alonso tendría todas las de ganar. En mi opinión fue el momento clave del mundial.
    19  votos: 1   link
    el 05-10-2007 19:53 UTC por e-ShEeP e-ShEeP
  75. #90   #89 Que dé gracias que le hayan permitido enviar los e-mails que tenia y no le hayan sancionado, por que debería estar en boxes viendo como corren los demás.

    Alonso también se ha librado de algunas como cuando clavó frenó 50 metros antes de la curva frente a Coulthard.
    6  votos: 2   link
    el 05-10-2007 19:56 UTC por enlasombra enlasombra
  76. #91   #88 mira tambien.
    6  votos: 0   link
    el 05-10-2007 20:02 UTC por El_castigador El_castigador
  77. #92   Pregunta estúpida:
    ¿Cuántas veces han sancionado a Alonso por lo mismo que no han sancionado esta vez a Hamilton?
    Porque el año pasado y hace 2, al señor Lobato & cia incluso les parecían graciosos esas frenadas y acelerones. Pero claro. Entonces era Alonso el que las hacía y se beneficiaba.
    -10  votos: 4   link
    el 05-10-2007 20:30 UTC por elverdezlomejor elverdezlomejor
  78. #93   #92 a Fernando ni a Shumi ni a nadie se les sancionaba hasta esta temporada porque no estaba estipulado en el reglamento, cosa que este año si lo está, a raiz de la actuación de estos dos citados señores el pasado año
    38  votos: 5   link
    el 05-10-2007 20:32 UTC por --1994-- --1994--
  79. #94   No me gusta la F1, casi nunca he seguido ninguna carrera, por no decir ninguna. Realmente me da igual que gane cualquiera, pero el mosqueo que me entra al ver cosas asi... Ni soy alonsista ni na, pero el favoritismo a Hamilton no es que se huela, apesta que da miedo. Las imagenes son claras, no? Eso eran accines prohibidas en el reglamente y se lo saltan a la torera, aqui no ha pasado nada.
    33  votos: 3   link
    el 05-10-2007 20:33 UTC por thror thror
  80. #95   "Mami que será lo que tiene el negro..." (Gorgie Dan dixit)
    -20  votos: 3   link
    el 05-10-2007 23:05 UTC por --28547-- --28547--
  81. #96   Sin lugar a dudas que esa manera de "salir adelante" es polemica, la maniobra efectivamente fue peligrosa y mas allá de serlo provoco una colision, lo que correspondia era una sancion, el problema es que podria haber sido considerada como una "manera" de arruinar el casi triunfo seguro del piloto Inglés, aunque tengo que confesar que tengo fe en que Alonso podra revertir la situacion con toda la clase que lo caracteriza, vamos que el Domingo 7 de Octubre salimos primero!!! Arriba Alonso!

    Hay que mencionar que se queda con Mercedes y Hamilton con McLaren... ¿sabia decision?... entre Renault, Ferrari y Mercedes... ¿qué piensan ustedes?
    16  votos: 1   link
    el 06-10-2007 02:32 UTC por keller keller
  82. #97   #81 pues entonces saldria en esta pagina, es uno de los tags directos a portada, antes era SGAE apesta, viva LINUX y ahora se añade alonso.

    Alonso usa colgate por las mañana -> a portada
    6  votos: 0   link
    el 08-10-2007 07:39 UTC por Darth Darth
comentarios cerrados

menéame