915
www.pcmag.com/article2/0,2817,2350740,00.asp En palabras de Redmond, "no habrá ninguna forma de actualizar el sistema". No existe precedente alguno en la historia de Microsoft en el que no se ayude a los clientes a actualizar su sistema operativo, lo cual parece incluso más necesario de lo normal si tenemos en cuenta el fracaso estrepitoso de Vista y de lo fuertemente extendido que está XP. Traducción en el primer comentario
menéame
La decisión de Microsoft de dejar a los usuarios de Windows XP atrás, sin ninguna clase de ayuda para pasar a Windows 7, es, posiblemente, el único error hasta el momento en el desarrollo y lanzamiento de éste producto.
Sí, sé que hay presedentes de Microsoft en cuanto a no ofrecer posibilidades de actualización. Con el lanzamiento de Windows XP, Windows 3.11 y Windows 95 quedaron atrás. En palabras de Microsoft "no habrá ninguna forma de actualizar el sistema". Cuando salió Vista, también había forma de pasar desde Windows XP, aunque los sistemas antiguos quedaron atrás. [...]
La compañía simplemente está dejando claro que para cualquier usuario que tenga un sistema operativo Windows más viejo que Vista, no habrá "ninguna ayuda a la actualización" Nuestras pruebas han demostrado que Windows 7 es uno de los sistemas Windows más seguros de estos últimos años. Puede incluso funcionar en netbooks; así pues, funcionará probablemente en equipos viejos (dentro de lo razonable, por supuesto). Sin embargo, si usted quiere pasar de XP a 7, tendrá que hacer una instalación limpia. Microsoft lo describe como: "Una instalación que substituye totalmente su sistema operativo actual o que instala Windows en una partición específica" [...] En otras palabras, usted pierde su configuración y necesitará almacenar todos sus archivos en un dispositivo externo. Todas sus aplicaciones necesitarán ser reinstaladas también. También es posible que tenga que reinstalar algún controlador de dispositivo. Además, Microsoft no puede asegurar que todos sus apliaciones de XP trabajarán con el Windows 7: La compañía ha prometido siempre que todo el hardware y software de Vista será compatible, pero no más atrás. [...] La opinión de Windows Vista ha sido casi universalmente mala; fue un producto que prometió demasiado. Ahora, con los Service Packs se podría decir que es un sistema relativamente bueno, pero no, no es la forma en la que Vista es percibido. Ha sido muy malo y es algo con lo que los usuarios y las empresas se han quedado.
Y luego viene el tema de los netbooks. La popularización de éstos equipos ha creado un problema para Microsoft; un sistema que tratan de dejar atrás (XP) se "levantó de los muertos" y ahora "camina entre nosotros" en netbooks... con su propio tercer Service Pack. Creo que Microsoft no había planeado ésto, pero XP ha sido muy popular » ver todo el comentario
Porque miedo me da con la mierda que arrastra un XP instalar un SO encima.
Pero mi suerte con los polemicos SO de microsoft se remontan aun mas atras... recuerdo que tenia un Pentium III a 1gz en el cual el windows 98 me daba pantallazos azules a cada momento y se solucionaron de manera absoluta poniendo Windows Millenium!! Como lo estais leyendo!! Windows ME y sin ningun error de nada y follao por aquel entonces
Actualmente uso Ubuntu (Immejorable), Windows XP (para jugar) y MAC OS X Leopard ( No hay palabras para describirlo de lo genial que va).
Recientemente estado probando el Windows 7 ( Pongo incapie en no confundirlo con un VISTA 2 pues ambos son proyectos paralelos totalmente diferentes Vista --> LongHorn y Win 7 --> Blackcomb ) y la verdad es que me va muy fino y bien en una maquina bastante antigua .. 4 o 5 años.
Por ahora el trabajo con Windows 7 en comparacion con Vista a mi me parecen mucho mas elaborados aunque Win7 siempre esta corriendo con ventaja por que desde primer momento ya ha sido puesto en abierto para que todo el mundo se lo pueda bajar y probar y decir errores cosa que no paso con Vista cuando su beta fue mucho mas restringida.
Esta claro que ... Si lo prueban mas personas, Mas depurado estara a la hora de su salida ....
Solo espero que una vez que ya este a la venta oficialmente y lo prueben mas volumen de gente ... no salgan muchos trapos sucios por que por el momento Microsoft ya lleva acumulados muchos y ya huele mal... mas les vale que se pongan las pilas!!!!
Saludos
Una vez que consegui todos los programas que no me hicieran hechar de menos a Windows ... la decision fue tomada.
Seguid estos pasos:
1. Comprar un disco duro.
2. Instalarlo en el ordenador y ponerlo como primario.
3. Bajarse la ISO de ubuntu.
4. Instalarlo sin cepillarse el XP, tiene una opcion bien clarita.
5. Cuando esté, copiar todos los datos desde el disco viejo de Win$ al Nuevo.
6. gparted y formatear el disco viejo.
Que alguien me diga como poner After Effects en Ubuntu y me paso mañana mismo.
Para trabajar en red y gestionar servidores, etc puede que sirva, pero para motion graphics Ubuntu aun sigue en el siglo pasado salvo por alguna complicada y sobre todo cara excepción llamada Discreet.
La mayoría de los windowseros son capaces de hacer esto sin ningún tipo de problema. Al menos aquellos que estén interesados en dar el paso
answers.yahoo.com/question/index?qid=20090120184514AA6KmiT
Maniana me cuentas
mural.uv.es/anjicres/Jahshaka.pdf
Y si no, siempre puedes intentarlo con Wine, o como te dicen por ahi, virtualizando con VirtualBOX, o VMWare.
Edit: y digo de serie, nada de inventos raros que cargan la máquina
Lo mejor es encontrar el equilibrio entre tus necesidades y las prestaciones de tu ordenador. Sea el sistema que sea.
Eso sí, el Vista es una mierda que se cuelga por todos lados.
1. La mayoría de la gente casi que es capaz de comprar un disco duro, pero cuando lleguen a la tienda y le pregunten SATA o PATA, ya se han cagado, dirán SATA porque suena mejor que PATA pero cuando lleguen a casa veran que no tiene espacio en el portatil para instalarlo.
2. Eso de poner un HDD primario, uffff eso es tocar en la BIOS, la mayoría no sabe como entrar en la BIOS y ni que existe la BIOS.
3. Bajarse la ISO de Ubuntu, bueno mmmmm esta parte puede ser algo menos complicada.
4. Instalar el Ubuntu sin cepillarse el XP, joder pides demasiado.
5. Copiar y pegar en un sistema que no es Windows, otro atranque de un par de horas.
6. gparted y formatear el disco viejo. Aquí te has colado, la mayoria intentará borrarlo todo a lo bestia, marcar y suprimir.
La gente que entiende de informática se cree que todo el mundo sabe más de informática de lo que realmente sabe. La mayoría de la gente no sabe entrar en la BIOS, ni que existe un disco duro primario y otro secundario (si se diese el caso), muchos no saben que Windows y Ubuntu son SO. En un chat me llegaron a preguntar que era mejor "Linux o IRCap".
La mayoria de la gente no quiere saber como funciona un PC ni nada de eso, quieren chatear, buscar en Google y bajar música pero ya esta, solo saber que boton apretar.
Y no, no habrá que formatear ni nada por el estilo, la gente normal irá migrando a Windows 7 a medida que vaya comprando equipos nuevos y tengan que tragar con la licencia.
De hecho es lo más recomendable, yo creo que nunca he hecho un upgrade a una nueva versión.
Pueden perderse algunas claves de registro pero no suelen ser importantes y en cualquier caso, un sistema operativo limpio y sin cualquier basura que haya podido dejar la desinstalación/actualización de aplicaciones siempre funciona mejor.
Alternativas a After Effects
PiTiVi ( www.pitivi.org/wiki/Main_Page )
LiVES ( lives.sourceforge.net/ )
Kino ( www.kinodv.org/ )
Cinelerra ( cvs.cinelerra.org/ )
kdenlive ( kdenlive.sourceforge.net/ )
Jahshaka ( www.jahshaka.org/ )
Sobre el artículo en sí, no se de que se alarma la gente, si para los usuarios de Microsoft lo normal es tener que reinstalar el Windows cada 1 o 2 años, para lo cual siempre se hace una instalación en limpio (previo guardado de datos).
Yo hace como 3 años que me pasé a Ubuntu y por ahora sin problemas.
lo que habría que hacer es fomentar ordenadores con linux preeinstalado, esto sería una buena estrategia, que todo funcionase, etc..
La marca Windows siempre subsiste pero XP, Vista o Windows 7 son sistemas operativos DISTINTOS. No son actualizacviones unos de otros. Eso es algo que siguen sin enterarse de ello quienes diseñan los contratos del Sector Público. No hay actualizaciones sino sustitución completa.
¿Pero en Windows? ¿Y Linux? Sobretodo si tenemos en cuenta que se han hecho grandes cambios.
Noticia enviada hace 2 horas 19 minutos, comentario #1 enviado hace 2 horas 18 minutos. O eres realmente rápido traduciendo, o eres un karmawhore como un castillo de grande.
Ayer mismo formateé yo a mano y lo instalé limpito.
A nivel de empresa puede, pero a nivel de usuario no conozco a nadie que hiciera una actualización, sino que instalaban desde 0.
Esta gente, en su gran mayoría, son/somos gente con un tanto de prepotencia, que solamente nos miramos el ombligo para admirárnoslo, y queremos que nos lo admiren, pero sin enseñarlo, y para colmo, estamos muy satisfechos de habernos conocido.
Si queremos que la gente lo use, debemos AYUDAR, y dejar que los nuevos se vaya poco a poco interesando y también poco a poco necesitará menos ayuda; COMPARTIR es, entre otras cosas, la filosofía de este sistema operativo.
No se trata de una competición para determinar quién sabe más, sino una competición para TODOS Y ENTRE TODOS sepamos más y más cada día.
#29 En mi experiencia personal, cuando instalé ubuntu en un disco duro particionado el único problema que tuve fue a la hora de seleccionar que partición haría que cosa. Esa parte no tenía traducción, sabía que la partición pequeña era de intercambio y era swap, pero la partición donde se instalaría no sabía que ponerle, habían demasiadas opciones y en ningún lado salía cuál era cuál...
Si estás pensando en dar el salto de Windows XP a Windows 7, tal vez te preocupe que algunos de tus programas antiguos no sean compatibles con la nueva versión del sistema. Pero, por suerte, Windows 7 incluye un modo Virtual Windows XP que te permitirá ejecutarlos sin el menor contratiempo.
Lo que no se puede hacer es registrarte en un foro, no decir ni hola y decir "Decidme paso por paso y con fotos como se instala Ubuntu", STOP chato, seguro que hay hilos y con chinchetas ya puestos, leelos primero que son bastante visible y preguntas dudas, todo porque el foro funcione mejor y de forma efectiva.
Es verdad que hay mucho prepotente y que hay gente que no quiere molestarse lo más mínimo. Unos
por otros la casa sin barrer.
#53 Es verdad que hay mucho Fanboy que le encanta criticar a MS porque se les hace el culo cocacola ya que por ejemplo del W95 al XP tampoco se podia actualizar directamente. De todas formas como bien dice #5 actualizar un Windows es pan para hoy y hambre para mañana, al final acabas formateando.
A ver si se animan los amigos de Autodesk u otra empresa saca algo que realmente sirva y corra en Linux (las alternativas actuales, pese a que han mejorado, todavía no valen para un profesional)
Pero vamos, que a mi plin.
Según los que han probado las betas de W7, éste se va poniendo lento con el tiempo igual que las versiones anteriores. La mayoría lo trata de solucionar agregando más y más memoria porque total actualmente es muy barata. Pero W7 se va volviendo lento igual que todas las versiones anteriores y Microsoft, con gran acierto, mitiga ese problema obligando a los usuarios de XP a instalar un sistema limpio desde cero, cosa que probablemente igual pensaban hacer.
A mí no me parece Karmawhore (dejaos de karmas y gilipolleces), me parece que se lo ha currado.
Por esas cosas yo solo meneo opiniones políticas, chistes y tías en bolas... quién quiera encontrar algo que lo busque solo.
"Cuando salió Vista, también había forma de pasar desde Windows XP, aunque los sistemas antiguos quedaron atrás."
Es decir, cuando salió Vista, podías actualizar desde XP, pero desde ningún otro.
Cuando salga Windows 7 podrás actualizar desde Vista, pero desde ningún otro. ¿Es lo mismo no? Lo mismo que paso con Vista...
...cosa fina, habiéndolo descargado de la propia web de Microsoft con el pass que ellos me dan...
Ese es el problema en el mundo de la informática, que esta demasiado polarizado entre la gente que sabe y la que no.
"Wow!
Noticia enviada hace 2 horas 19 minutos, comentario #1 enviado hace 2 horas 18 minutos. O eres realmente rápido traduciendo, o eres un karmawhore como un castillo de grande."
¿Se toma la molestia de traducir el contenido de una noticia antes de publicarlo y lo llamas karmawhore? yo lo veo más como un medio para llegar a más personas, que no todo el mundo sabe inglés ni se para 2 minutos a traducir el texto con el google...
Las aplicaciones de XP no van a funcionar bien en W7, eso es la norma en los cambios de SO de MS.
¿Que se gana cambiando de un SO que por fin, es medio estable a algo que vaya usted a saber?
La mayoria de los W7 que funcionen serán adquiridos por coacción al venir ya instalados en máquinas nuevas (eso deberia estar prohibido) y en este caso no hay actualización.
Mi último portatil venia con Vista. Según el vendedor perdia la garantia si usaba otra cosa. Solución, disco a la caja, nuevo disco con Ubuntu. Si hay algún problema le meto el disco de Vista y hala a reparar en garantia.
En su descargo, decir que toda esa gente siempre tiene un amiguete idiota, pringa que le hace el juego a microsoft y da soporte gratis, si los que saben algo de ordenatas cobraran por su "ayuda" a sus colegas analfabetos informáticos, otro gallo le cantaría a microsoft en el mercado residencial.
Totalmente de acuerdo, lo que parece mentira es que haya que recordar estas cosas.
En mi caso no actualizaría XP a Windows 7 ni aunque pudiera. Prefiero partir de 0 con un disco duro limpio.
La gente quiere algo fácil de usar, no un sistema abierto con 10000 parámetros configurables a medida que no conocen ni ganas tienen de saberlos, y nos guste o no Windows es el que ofrece eso (o, tal vez, también MAC).
Es mejor culpar a los dioses que asumir tu responsabilidad, y de eso se sirven, mal que nos pese.
Muy bien, #1 , demasiado has hecho.
Aunque también me acuerdo que alguna vez yo también fui un neófito y no me dipromé en sistemas para saber lo que hoy sé de informática.
Es cuestión de que entiendan que si por un lado les gusta la versatilidad y completud de una PC, donde pueden virtualizar tareas que quizás jamás hubieran podido hacer por medios, digamos, "analógicos" o las hubieran logrado con mucha menos performance, por otro acepten que todo eso tiene un costo y que no se trata de una licuadora donde todo es on-off, sinó de algo mucho más complejo.
Los tiempos del cursito "aprete aca", "arrastre hallá" a esta altura deberían de haber quedado atrás. Si a la mayoría les interesa su coche como para aprender a cambiar una rueda ponchada ó revisar el agua del radiador, igual interés debería despertarles el mantener su PC que es una herramienta más.
Sres. usuarios neófitos: a estudiar se ha dicho que ahora es todavía más facil. Cuando yo empecé no tenía Internet (1996) y me valía de los suplementos de informática de algunos diarios y de preguntar.
1 Está estable
2 No entran virus y tengo imagen del mismo.
3 Utilizo todos mis programitas. Photoshot, Sound forge de sony, Ftp, Nero, Correo, etc. ...
¿ Me pueden decir para que quiero otro sistema operativo ?
¿ Que aporta el nuevo ?
1 Está estable
2 No entran virus y tengo imagen del mismo.
3 Utilizo todos mis programitas. Photoshot, Sound forge de sony, Ftp, Nero, Correo, etc. ...
¿ Me pueden decir para que quiero otro sistema operativo ?
¿ Que aporta el nuevo ?"
Estoy en tus mismas condiciones. Apoyo 100% lo que dices, pero la gente es "innovetti" por naturaleza y más en estos tiempos.
El ser humano está tan aburrido de todo, hasta de si mismo. Nada lo colma, nada le alcanza. Por qué habríamos de esperar que soporten un programa informático más de uno ó dos años. Agrégale a eso alguna ayudita de la disciplina despreciable del marketing y la publicidad engañosa y tendrás una verdadera máquina de "procesar" incautos.
El problema en mi caso son los drivers propietarios de las gráficas, los que trae Ubuntu no sacan el rendimiento optimo a la gráfica y no queda otra que tener Win2.
Mucha gente se queja del desconocimiento informático en general, y otra parece que tenga miedo al conocimiento.
El que realmente está interesado, no solamente en "presumir" de algo distinto a los demás, sino en aprender y usarlo, ya habrá leido el manual que habrá buscado en internet.
Evidentemente a alguien que quiere la instalación de Ubuntu hecha, no hay que ayudarle, el software libre, es COMPARTIR, pero "libre" no significa que no se puede hacer negocio con el... (se ha explicado mil veces), porque el inglés es tan limitado algunas veces