Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Vaya, ahora tampoco se les puede llamar mujeres. Esto del policorrectismo acabará cansando como que dos y dos son cuatro. A mí ya me cansa, y mucho.
#34:
#21 Pero es que no ha aparecido otra persona, ha aparecido la misma matemática que probablemente, después de haber conseguido uno de los posiblemente mayores reconocimientos de su carrera profesional, se le está dando más caché al hecho de ser mujer que al hecho de haber conseguido el premio. A nadie le importa el premio, les importa que una mujer lo ha conseguido y, por tanto, es noticia. Aquí lo importante es el premio. Si alguien apareciese diciendo que se ha visibilizado a una raza (por ejemplo) sería una estupidez porque el premio no es cuestión de características personales sino de logros y de carrera profesional.
El trato que se ha dado a la noticia por parte de los medios de comunicación es nefasto y superficial.
El trato que se ha dado a la noticia por parte de los medios de comunicación es nefasto y superficial.
#18:
#13 Por supuesto que puedes. Pero decirlo no lo convierte en verdad. Para mí, simplemente es tu opinión. Y mucho menos me ofende. Faltaría.
Date cuenta de que si me llamas eso o cualquier otra cosa y no dices por qué, tu comentario queda a mis ojos y a los ojos de muchos como algo irrelevante, como una pataleta, como una reacción infundada o algo así.
Date cuenta de que si me llamas eso o cualquier otra cosa y no dices por qué, tu comentario queda a mis ojos y a los ojos de muchos como algo irrelevante, como una pataleta, como una reacción infundada o algo así.
#8:
Igual lo que pide es que se le trate por lo que ha conseguido (matemática) y no únicamente por características aleatorias con las que ha nacido (mujer). Cosa que no estamos acostumbrados en esta sociedad de aborregados sin ambición que no saben que significa haber alcanzado algo por sí mismos
#5:
Y cuando le digas “persona matemática” aparecerá otra quejándose porque estás invisibilizando a las mujeres matemáticas.
Comentarios
Vaya, ahora tampoco se les puede llamar mujeres. Esto del policorrectismo acabará cansando como que dos y dos son cuatro. A mí ya me cansa, y mucho.
#1 "Un hombre matemático ha ganado un premio..."
#2 "Un matemático ha ganado un premio..." "Una matemática ha ganado un premio..."
#4 Un persono ha ganado un premio. Una persona ha ganado una premia. Facil.
#2 ya, te entiendo, pero se trata de destacar que es mujer, porque es la primera y hay muy pocas en comparación con los hombres. No hay que buscarle tres pies al hato.
#1 Discrepo. Sobre este caso particular, se le puede llamar "mujer matemática" con toda la razón del mundo. No veo ninguna falta de educación o respeto en ello. Otra cosa es que a ella no le guste. Pero ese es su problema. Es muy libre de decir que no le gusta. Faltaría. Y es muy libre de preferir otro término. Faltaría. Y los demás somos libres de llamarla "mujer matemática". Faltaría.
#11 y yo te puedo llamar flipao ignorante que no entiende lo que lee. Faltaría
#13 Por supuesto que puedes. Pero decirlo no lo convierte en verdad. Para mí, simplemente es tu opinión. Y mucho menos me ofende. Faltaría.
Date cuenta de que si me llamas eso o cualquier otra cosa y no dices por qué, tu comentario queda a mis ojos y a los ojos de muchos como algo irrelevante, como una pataleta, como una reacción infundada o algo así.
#18 si te si explicación,tienes 0 capacidad de comprensión lectora, está señora pide que se lo trate por lo que ha conseguido, no por condiciones aleatorias de nacimiento, pero claro como tú no has conseguido nada de valor en tu vida eso no lo puedes entender
#22 Es que son dos cosas distintas. Lo que estoy diciendo es que siempre y cuando se tenga educación y respeto (cosa que tú no estás teniendo, pero me da igual) se puede llamar a la gente como se quiera, independientemente de que les guste o no. Sus preferencias personales no me van a decir a mí cómo tengo que llamarles. Lo que estoy haciendo es reivindicar mi libertad a llamar la gente como yo quiera (insisto: dentro de unos límites de educación y respeto) igual que ella reivindica sus preferencias de ser llamada así o asá.
Por otra parte, tú no sabes nada de mis logros y tampoco sabes qué soy capaz de entender. Y descalificándome no vas a tener más razón en tus argumentos (puedes echarle un vistazo a https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem).
#1 se te da muy mal eso de comprender lo que lees eh?
#12 Explícamelo tú, que pareces más inteligente.
#17 te remito a #8 que lo explicó perfectamente
#19 Y yo te remito a #5
#21 ya, pero es que #5 es una pataleta de un ignorante que no se corresponde a la realidad
#23 Claro, como no opina como tú es una pataleta de ignorante.
#21 Pero es que no ha aparecido otra persona, ha aparecido la misma matemática que probablemente, después de haber conseguido uno de los posiblemente mayores reconocimientos de su carrera profesional, se le está dando más caché al hecho de ser mujer que al hecho de haber conseguido el premio. A nadie le importa el premio, les importa que una mujer lo ha conseguido y, por tanto, es noticia. Aquí lo importante es el premio. Si alguien apareciese diciendo que se ha visibilizado a una raza (por ejemplo) sería una estupidez porque el premio no es cuestión de características personales sino de logros y de carrera profesional.
El trato que se ha dado a la noticia por parte de los medios de comunicación es nefasto y superficial.
#17 Ves cosas que yo no veo.
#26 ¿Tú no ves porno?
#28 En las personas, en su interior, has visto inteligencia donde yo no.
Igual es por el porno que de tanto te vuelves telepático.
#1 Mujer matemática vs persona matemática mujer
#1 Vale. Pero que tampoco llame Nobel a su premio.
#1 yo como un hombre cansado me ofende tu comentario, los que estamos cansados no nos gusta que nos comparen con los que no están cansados.
#1 dice educadamente al entrevistador que su mérito no es ser mujer, el mérito es su trabajo.
Es bastante contundente, está bastante claro.
Aquí en MNM se va a entender muy bien porque mucha gente dice que las mujeres deberían ser así.
Igual lo que pide es que se le trate por lo que ha conseguido (matemática) y no únicamente por características aleatorias con las que ha nacido (mujer). Cosa que no estamos acostumbrados en esta sociedad de aborregados sin ambición que no saben que significa haber alcanzado algo por sí mismos
#8 gracias por ahorrarme el tener que explicarlo.
#8 La frase completa de la entrevista, que te da la razón.
""No me gusta que me llamen "mujer matemática". Soy una persona matemática que resulta ser una mujer. Nunca me he sentido a gusto siendo la mujer matemática. Creo que le pasa a todas las científicas. No quieren ser vistas como la mujer o la negra o la estadounidense. Quieren ser valoradas por lo que hacen, por su propio trabajo."
Y cuando le digas “persona matemática” aparecerá otra quejándose porque estás invisibilizando a las mujeres matemáticas.
La peor entrevista que visto nunca.
Habla de mujeres, de religión, de hobbies,... De todo menos de lo que podrían interesar sus opiniones.
Ni una línea diciendo en qué trabaja.
No merece la pena gastar tiempo en leerla.
¿Conoce alguien alguna entrevista buena que le hayan hecho?
Precisamente es el feminismo oficial el que se empeña en poner el énfasis en que el logro sea hecho por una mujer que en el logro en sí.
Que cansino todo, y encima se le hace una entrevista a una premio Nobel para dedicar la mayoría de la entrevista a la cantinela de siempre...en el título se deja caer que es una queja de la matemática, pero es una respuesta simple a la pregunta directa del entrevistador que sólo buscaba el titular adecuado.
#30 lo mismo que dices es de lo que se queja Karol en la propia entrevista
#30 Es precisamente eso! Ahora hay que hacer enfasis de que es mujer. Eso es supremacismo.
¿os imaginas que tuviesen que ir diciendo "matematico de raza blanca"?
Estoy cansado de "categorias de mujeres" en plan "ranking de las 10 mujeres que .." sin embargo, nunca hay "ranking de hombres..." exclusivamente.
se dice mxtem@tique
Pero fuiste mujer antes que matemática.
Se nota que es de números y no de letras.
La tontería politicorrectista de muchas feministas ya harta... Hasta la coronilla, oigan.
#9 como cansa la tontería de machitos ignorantes que critican sin entender lo que leen
y para evitarse problemas al final ni se la llama
La Matemática no está definida en función del sexo.
La Medicina si, por ejemplo la ginecología
Imaginar el experimento de preguntar '¿Quien eres?', si la respuesta no empieza por 'persona', alerta!
Ya cansan automarginandose.