lautopiaesposible.blogspot.com.es/2012/12/no-admitida-tra... por
torbe_1964 el 20-12-2012 21:02 UTC publicado: 21-12-2012 09:30 UTC

El Congreso rechaza una Iniciativa Legislativa Popular según la cual al menos 500.000 ciudadanos españoles han solicitado la eliminación de las prebendas que tienen los políticos que pierden su cargo. Relacionada:
www.meneame.net/story/congreso-ha-tumbado-todas-ilp-ciudadanos-han-pre etiquetas: congreso, ilp, no admitida, privilegios politicos negativos:
31 usuarios:
522 anónimos:
1312
Esas iniciativas deberían ser vinculantes y obligarles a moverse en esa línea.
Se necesitan cambios en la casta -su desaparición- y en las leyes electorales y en la propia constitución española, que ni es sagrada como quieren hacernos creer, ni es garante de nada, es sólo un compendio de normas de convivencia que debe ser cambiado cuando es necesario. Y ahora es URGENTE cambiar todo.
Ahora en España tenemos en Despotismo Indecente, con el lema "Todo del pueblo, para mi"
- Político medio
casi ninguno de ellos podria "jubilarse" al acabar ninguna legislatura tal como se comportan
Que unos sean rojos y otros azules no es casualidad.
"El Congreso ha tumbado todas las ILP que los ciudadanos han presentado desde 1985"
www.meneame.net/story/congreso-ha-tumbado-todas-ilp-ciudadanos-han-pre
De ahí los famosos lemas del 15M y demás: "Que no, que no, que no nos representan" / "Lo llaman democracia y no lo es" / "Democracia Real Ya"...
Este es el blog fueraprebendas.blogspot.com.es/ origen del documento
Y por otra parte, lo de "eliminación de prebendas de la clase política cesada"... parece cachondeo
"¿Qué esperabais? ¿que prosperara?"
1º: Todos los gobiernos que ha tenido este país han demostrado que una vez en el gobierno, una vez que han conseguido tu voto, se olvidan de todo lo demás y van a hacer LO QUE ELLOS QUIERAN. Nada mas.
2º: Nadie con capacidad de decisión, va a renunciar a los privilegios que le dan por su trabajo (otra cosa es que sea por imposición, que en tu empresa te digan "te quedas sin cesta de navidad porque no hay pelas") pero mientras se puede decidir, nadie va al despacho de su jefe y le dice "no me des cesta que con lo que gano ya me apaño.
3º: Recoger firmas está muy bien, seguro que son medidas fundamentadas y necesarias. Pero ¿Por qué no se demuestra ese interés popular en cambiar las cosas a la hora de las elecciones y no un año después? Porque entre esos 500.000 firmantes, tiene que haber mas de uno que ha votado al PP, (cuestión de estadística, si no el PP no tendría mayoría absoluta) digo yo...
Osea, que en elecciones les damos mayoría absoluta y encomendamos el futuro del país y de quienes lo habitamos para que hagan lo que quieran, y después les pedimos que cambien su actitud (no sólo eso, encima les pedimos que renuncien a sus privilegios) y si no lo hacen, nos enfadamos... Voy por un café, que no me lo explico.
Es decir, que el Congreso no ha podido siquiera debatir esta cuestión. No estaba el tercer grupo en número de votos, la Izquierda Plural, ni ninguno de los nacionalistas de izquierdas (Bildu, ERC, etc). Lo digo porque conviene informarse bien de las noticias para saber a quién estamos criticando y por qué.
Fdo: El troll medio
" La casta política se blindó perfectamente en la vergonzosa transición y en la constitución actual, dejando a la ciudadanía la única opción del voto cada cuatro años y la de la pataleta el resto del año.
Se necesitan cambios en la casta -su desaparición- y en las leyes electorales y en la propia constitución española, que ni es sagrada como quieren hacernos creer, ni es garante de nada, es sólo un compendio de normas de convivencia que debe ser cambiado cuando es necesario. Y ahora es URGENTE cambiar todo."
Lo de "la clase política", es un chascarrillo que ya me asquea: tiene origen fascista, y los fascistas lo siguen usando, por ejemplo, este insurgente.org/index.php/template/politica/item/1402-coronel-del-ej%C3
Sigue hasta el infinito.
" el soberano del Estado tiene con respecto a sus súbditos solamente derechos y ningún deber (coactivo); el soberano no puede ser sometido a juicio por la violación de una ley que el mismo haya elaborado, ya que está desligado del respeto a la ley popular (populum legis)"
” El absolutismo se caracteriza por la concentración de poderes; no hay ninguna división de poderes”
Si todavía fuera Despotismo ilustrado.. Pero estos cazurros solo conocen las ilustraciones a doble página del Interviú
Mmmm... muy inteligente, si señor. Si yo fuera diputado y esto prosperara, empezaba a hacer "favores" ya. Vamos, sin pensarmelo dos veces.
¿Y quien decis que ha hecho esta propuesta? ¿las electricas?
www.elconfidencial.com/espana/2012/10/03/el-congreso-ha-rechazado-las-
Edit: #13 no te había leído.
¿Y lo bonica que esta Soraya?
Esto llevará sin duda en el futuro a una guerra civil.
UNA GUILLOTINA
Lo tienen bien montado, lo llaman democracia y no lo es. Si bien, otro debate, es si el pueblo español esta preparado para la democracia.
Con sangre de nobles
"Nuestros sueldos nos los ponemos nosotros y usted, aparte de pagarlos, no pinta nada aquí"
Vaya, no lo sabía.
Si este país fuera medio normal, un partido que sube al poder con 10,8M de votos, mintiendo en todo y gracias a un gobierno suicida, no debería ir tan sobrado como para ignorar iniciativas con 500 mil firmas. Pero viendo como son, aunque les presentes 5M se seguirán riendo en tu cara, porque para ellos, la democracia es sólo un estorbo.
¿Hay algún partido que prometa instaurar la democracia y eliminar la oligarquía representativa si gana las elecciones? y si ganan disfrutarán del poder del gobierno oligárquico y no tendrán ninguna obligación de instaurar la democracia, con la cual los ciudadanos podríamos eliminar las prebendas de la casta.
No hay ninguna opción.
El que sea un buen político, que lo deje.
El que no cumpla, que se muera en un charco de oro fundido. Con el haremos una estatua para recordar en el futuro que la avaricia quita vidas (tal y como ellos han hecho).
Es como si se propusiera reformar el Código Penal, no es posible de entrada y de ahí la inadmisión.
va contra sus intereses.
La curva del interés compuesto parece arrastrarse hasta que empieza a subir exponencialmente, en este caso: el año 10º se duplica la deuda, el año 20º se multiplica por 3, el año 30º se multiplica por 4, el año 40º por 7, el año 50º por 11, el año 60º por 18, el año 70º por 29, obsérvese el crecimiento brutal que empieza a experimentar a partir del año 40. Este es el escenario en el que se mueven las funciones exponenciales.
Ahora multiplíquese 29 que es el valor alcanzado al final de los 70 años por un Euro, por 800.000 millones de Euros y nos dará la bonita cifra de 23.200.000.000.000 €, es decir 23 veces el PIB de 2.012. Si nuestro PIB creciera, también, al ritmo del 5% anual, al final del período estaríamos como al principio. Lamentablemente el crecimiento de nuestro PIB será, según todas la previsiones de las instituciones internacionales, en 2.013 un -1,5%, es decir a final de 2.013 nuestra deuda, sin acudir a los mercados nada más que para renovarla, ya estará casi a la altura de nuestro PIB que, para entonces, se situará en unos 985.000 millones de Euros, mientras nuestra deuda será de 882.000 millones de Euros.
En la siguiente curva se observa el comportamiento de una deuda de 1 Euro al 1 %, caso alemán (y el tipo que el BCE aplica a los bancos privados) durante los mismo 70 años. Puede observarse que la deuda no se duplica hasta los 40 años, al contrario que la española que se duplicaba a los 10 años. Pero la verdadera aberración se produce cuando empiezan a pasar los años, cuando se llegan a los 70 años la deuda alemana sigue siendo el doble de la inicial, mientras que la deuda española se ha multiplicado por 29.
Fdo: Blanqui.
Siempre que haya democratas que voten al PP/PSOE!!!!....ahhhhh
Pero nada, todos a apoyar ILPS que son una manipulación pura y dura