Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#16 Pedir que no solo se hable una parte si no de ambas = justificar el asesinato, nivelón del bueno, en fin como dije al otro usuario ellos son los malos pero aquí los que han sacado el tema sois vosotros.... curioso cuanto menos, al final esto es Fanatismo A vs Fanatismo B que le molesta que el fanatico A use sus mismas consignas porque considera que tiene exclusividad
#3:
Estas historias me parten el alma... 
Comentarios
Madre mía que horrorrr
Joder, esto es demasiado.
Estas historias me parten el alma...
#69 ¿No me digas que tus días de inactividad también se han debido a un strike?
#70 Es más que posible que ese strike exista, sin embargo no consulto mis strikes. Sé que tengo muchísimos y sé que hay quién tiene muchos más que yo. Llevo más de 10 años por aquí y sé que los strikes se ponen con cierta frecuencia determinada a los que no son de la secta de la auténtica verdad, así que abandono un usuario justo antes. Pasado un tiempo los reutilizo por simple ganduleria y también porque algunos nicks me gustan. Un usuario que lleve varios meses lo abandono por motivos de seguridad, sino se acumulan las indiscreciones. Daría detalles de otros usuarios localizados en el mundo real, pero es un secreto que no me pertenece.
Terrible.
No hubiera estado de mas poner en el título, entradilla o tags el lugar del suceso, que en este caso es Rusia
"Seguro que algo habría hecho" ... Discurso de alguno de Vox hace unos años en la barra del bar, pero que ahora han refinado gracias a Steve Bannon y la Alt Right, para decir Ideología de género
#12 no son tan obvios, ahora te dicen "y los hombres asesinados por sus mujeres qué?"
#16 Pedir que no solo se hable una parte si no de ambas = justificar el asesinato, nivelón del bueno, en fin como dije al otro usuario ellos son los malos pero aquí los que han sacado el tema sois vosotros.... curioso cuanto menos, al final esto es Fanatismo A vs Fanatismo B que le molesta que el fanatico A use sus mismas consignas porque considera que tiene exclusividad
#16 en españa esto seria violencia machista y no lo es. Es un claro caso de persona que no se merece nada mas que la muerte o trabajos forzados de por vida.
#12 ¿Algún ejemplo concreto entre los comentarios de mnm, o el tuyo también es "de barra de bar"? Es que no recuerdo ninguno justificando asesinatos. Intentando explicar los motivos y que es posible que no fuese por machismo sí, de esos sí hay. Pero con "algo habrá hecho" no recuerdo ninguno.
#17 ¿Ha mencionado menéame?
#12 Para tener los de vox tanto discurso nadie ha sacado ese tema hasta vosotros casual y mágicamente para criticarlos mmm a ver si los que van a tener cierta obsesión con los discursos y tal no son ellos o si es que ambos estáis obsesionados con lo mismo.
#12 negativo por mentiroso
#12 Con Podemos este estaria reinsertado en la sociedad en 15 añitos. Con Vox le caeria la perpetua...
A veces prefiero no cruzarme con estas noticias, me pongo malo.
Discrepancias familiares (versión Vox).
Espero que aún existan los gulags siberianos y esta escoria no conozca nada más que eso en lo que le quede de vida.
#11 he estado 15 años en un ¨gulag¨ y no era para reeducarme...allí solo te mandan como castigo. No es muy edificante, no te tratan de re-insertar o reeducar tus vicios y que puedas renacer como persona. No, de eso no va, se trata de que seas un corderito sumiso al poder, y físicamente es duro de cojones. normalmente sales hecho polvo físicamente y con muuuuy pocas ganas de enfrentarte al mandamàs
No he visto ni un solo comentario razonado en este hilo, solo el "qué horror", las chorradas de siempre y comentar el asco que da mi comentario sarcástico (el # 1). Un nivel muy bajo es lo que hay, no puedo dejar de notarlo. Así que voy a dar un dato sobre Rusia.
Las cifras de "violencia de género" en Rusia, respecto de las de España, son 40 veces más, y esta es la estimación más baja.
Cierto es que España tiene las cifras más bajas del mundo, pero aún así es una gran diferencia.
Sucede que la proporción entre hombres que matan a su pareja y mujeres que matan a su pareja se mantiene, es decir que las mujeres también matan 40 veces más que en España.
Tanta coincidencia no puede ser casualidad.
#28 En Rusia tambien el alcoholismo es brutal, que afecta tanto a padres como a los hijos por herencia.
Sin duda, pero no es original mio. Puedes ver este discurso a todas horas por todas partes, te guste o no. Deberías quejarte de eso.
Estaba leyendo hasta el final, joder, que puto horror.
#9 Enhorabuena, hasta el final qué pasada.
#56 Queria decir por saber si el más pequeño se salvaba al menos.
#58 Te daba la enhorabuena porque es raro leer mas allá de la entradilla.
Exactamente ¿Cual es la coincidencia?.
¿Que lo más habitual es que sean los hombres los que maten a las mujeres?
Todo lo que le pase ese asesino malnacido es poco.
#55 Tú hablas de posesividad. Y lamento hacerte notar que cualquier relación no abierta es posesiva, ya que por mucho que la gente se llene la boca hablando de cariño, compatibilidad, compartición, etc., al final todo pende de la exclusividad.
#60 Tienes razón, en cuanto a que la parte sexual, no debiera ser tan estrechamente ligada a la sentimental.
Pero aunque quizás es un camino que algún dia se pueda recorrer no sólo con la aprobación de tu pareja, sino los lastres que acarree a tu vida a nivel social, tiene tanto sentido, como pretender hablar libremente de de ateismo en tiempos de la santa inquisición, por poner un símil.
Las evoluciones sociales, son necesarias, pero ante todo, deben ser paulatinas, suaves y no drásticas, porque cuando tratan de imponerse a la fuerza, o radicalmente.... precisamente consiguen ese efecto, radicalización de los extremos y al final, el efecto conseguido dista eones de la intención inicial.
Pero en cambio, a fecha de hoy, si podemos plantear libremente, la libre disposición de tu tiempo y de tu gente, realizarte con lo que te guste sin que tu pareja tenga que compartirlo contigo, ni tenga porqué entrar al juego de las culpabilidades y los reproches.
En cualquier caso, aunque quizás entiendo que tienes razón, hoy por hoy, yo mismo no estaría preparado, para ese nivel de libertad. Y no tanto por el hecho de que mi pareja se acueste con otras personas, sino porque mi mentalidad tradicionalista, afecta directamente el nivel de compromiso, entrega, respeto y confianza... si lo que esa persona me ofrece.... se lo puede ofrecer a cualquier otro, con la misma generosidad.
No es tanto un tema de posesión, pero al fin y al cabo, si quien te hace sentir especial... es un producto de saldo que cualquiera puede conseguir, quizás, tampoco tiene sentido alguno, adquirir ningún tipo de compromiso con nadie, y que cada cual viva a la suya. Que bien pensado, es a lo que vamos.
#66 Qué paulatino ni qué leches. Basta con pactarlo con la pareja (o parejas), mira si es fácil. Tú tienes la absurda idea de que es la sociedad la que dicta cómo debe ser una relación, cuando son las partes contratantes y nadie más las que definen el acuerdo a todos los niveles.
Por lo demás, perdona que te lo diga, toda tu perorata es una delicada forma de decir que por mucho que te llenes la boca hablando de sentimiento, compartición, compromiso, entrega, respeto, confianza... al final para ti todo depende de dónde metes la entrepierna.
Y si no posees la entrepierna en exclusiva, entonces te han roto el jarrón y esa relación ya no te sirve. Todo ese sentimiento, compartición, compromiso, entrega, respeto, confianza... no te vale una mierda, para ti todo depende de que esa entrepierna sea sólo para ti.
No te apures, la mayoría aún piensa como tú. Pero me hace mucha gracia cuando alguien pretende hablarme de lo especial que es una relación cuando en realidad no ha evolucionado más allá de la instintiva exclusividad sexual.
#67 Y tú tienes la absurda idea, de que no formas parte de una sociedad que "dicta" ya no sólo cómo comportarse, sino hoy dia, qué comer, a quien criticar, quien es in-criticable, cómo has de pensar, cuán ruin puede ser tu humor, o que ideales son dignos de respeto, y cuales no.
Veo que tienes especial insistencia, en desprestigiar y ridiculizar mi línea de pensamiento, lo cual no se si hará la tuya más válida, pero está claro que te toca la fibra y necesitas aplastar a quien te contradiga.
Entiendo que si tan "liberad@" tienes la mente.... seas capaz de admitir, que existimos subseres inferiores a ti, que quizás sólo quizás podamos ser dignos de tu compasión, antes de pasarnos por el paredón de la ignominia. Pero vamos, lo dejo a tu criterio, que vistas lo elevadísimo de tu ser, casi ni me atrevo ya a refutar ningún argumento, más que nada por el pánico que me da el ridículo.
PD: Cuando te molestes en abrir un poco tu entendimiento a otras formas de pensar, quizás estarás en situación de no sojuzgar a nadie por 2 posts, ni a dar por sentado la naturaleza de mi vida sexual.... pero disculpa, tampoco trataba de hacerte una réplica, sólo que para mi, ser pobre de espíritu, e incapaz de alcanzar tu luminosidad, creía que tenía muy aparcado el tema de medir una relación personal de la índole que sea, en términos de sexualidad. Aunque claro, entiende, que soy muy inferior a tí... disculpa por mi osada respuesta.
Firmado
Dobby
#72 Decir que tu relación es celosa/exclusiva porque te obliga la sociedad quizá colaba hace cincuenta o sesenta años. Hoy desde luego no. Hoy en día, si no entiendes que una relación la definen sus componentes y nadie más, tienes un problema que no va a hacer más que crecer y provocarte crisis vitales. Es justamente un ámbito en el que tenemos libertad absoluta, por mucho que tú lo quieras negar para justificar tus celos.
Créeme que es a ti a quien le hace falta abrir sus miras. A la libertad, a la diferencia, a otras formas de vivir y relacionarse...
Y en lugar de hacerte el ofendido, párate y lee con detenimiento lo que has escrito, como he hecho yo. Afirmas y te reafirmas en que el tipo de relación que tienes no es escogido sino que te ha venido impuesto. Eso no es mentalmente sano, lo pintes como lo pintes.
Es más feliz la gente que se quita las orejeras y mira a los lados a ver si hay otros caminos aparte del que le han contado. Invariablemente descubren que sí los hay, comprueban (con inicial sorpresa) que el mundo no se les cae encima por salirse de las convenciones, y a menudo encuentran el suyo, el que les llena.
P.D.: No es por el número de mensajes que hayas escrito, es que eres el arquetipo de la persona que reacciona con virulencia si le hacen dudar de sus tradiciones autoimpuestas, pero luego en la intimidad me cuenta entre lloros lo infeliz que es esa vida que tiene y que no ha escogido. Son muchos años viéndolo, como para no reconocer a la primera los argumentos y reacciones.
#73 Veo que no te privas en repartirme excelencias... jamás hablé yo de una relación celosa. Simplemente, ni siquiera creo que me enfadara por que mi pareja tuviera sexo con tantos como quisiera. Sólo que en tal caso, simplemente, no necesita tenerlo también conmigo, ni tampoco soy yo la persona que necesita a su lado como pareja.
Yo no me ofendo, ni dudo mucho que haya dedicado menos tiempo que tu a leer lo que yo escriba.
Poco o nada sabes de mi, para saber cuanto he nadado yo contra corriente, ni cómo me he inventado a mi mismo, en este mundo tan pautado. Sigues sojuzgándome, sin tener ni idea de lo que hablo. No lo entiendes, sólo asumes.
Quizás hasta eres alguien con quien me encantaría explayarme al respecto, creeme, he vivido una vida muy plena en mis relaciones, y celos y posesión, nunca las ha marcado ni de lejos. Pero en fin, a ti en tu discurso, te convence, así que sigue tildándome de eso que sea que te imagines. Me trae muy sin cuidado y muy particularmente, sea cual sea tu opinión.
Me alegro que me instruyas de la felicidad, pero créeme, soy muy feliz tal y como soy, y nada me atormenta.
PD: con este mensaje, te doy más material para arquetiparme, parece que tu eres el arquetipo de persona que arquetipa a los demás sin que nadie se lo pida. Un cordial saludo.
Dobby
#74 Perdona, pero esto es de risa. Me acusas de estar prejuzgándote, pero ya en el primer párrafo confirmas todo lo que he dicho sobre ti: que tus relaciones se fundamentan en la exclusividad sexual; todo tu castillo de naipes dialéctico se cae si no tienes la entrepierna en exclusiva, por encima de cualquier otra consideración.
Y en el comentario anterior has dedicado largas y airadas líneas a explicar que esto te viene impuesto por la sociedad. No soy yo el que te está arquetipando, te bastas tú solito.
En fin...
#75 Eres agotador, en fin... yo seré lo más retrógado del mundo, pero anda que tu preocupación por las inquietudes de las entrepiernas ajenas, es digna de estudio.
De risa si es, desde tu segunda respuesta... tu defensiva es desmesurada, y desde luego yo, no tengo nada que ver con eso.
Sólo puedo estar de acuerdo en una cosa contigo.... En fin...
Dobbie
uyy esas mujeres que matan MILES, sino MILLONES de hombre ... oh wait!
A veces me planteo si la tortura hasta la muerte no sería una buena opcion en segun que casos... Que pena de famila, de madre y de niños con una vida por delante
Esto es lo que ocurre cuando le dejas pasar a tu pareja cualquier gilipollez que se le ocurre, en lugar de mandarlo/a a la mierda a la primera de cambio... que luego hay que lamentar este tipo de sucesos.
#7 En un solo byte tienes 256 niveles entre el blanco y el negro. En el mundo real ni te digo los que puede haber.
#13 Pueden ser ocho puntos blanco/negro.
Todo depende de su interpretación.
#13 ¿Pero no detectas nada que indique que esto puede pasar en toda esa escala de grises?
Que el hijo de puta se ha llevado por delante a un bebé, un adolescente y a una mujer.
Algún indicio de hijoputez habría, digo yo
Cc. (#15)
#29 No he contestado a lo que ha hecho este hijo de puta. He contestado a quien ha dicho que a la mínima de cambio hay que mandar a la mierda a tu pareja. Es sencillo, es con esto con lo que estoy en desacuerdo.
#13 Tienes toda la razón, y encima añado:
El mundo real no se puede medir en bits ni en bytes.
Una enajenación mental rompe cualquier código binario y lógico.
Hemos de aprender que no todo se puede digitalizar, tan ricamente
#33 Bueno, podría ser un desbordamiento de búffer
#33 El mundo real es cuántico. Sí, se puede medir en bits.
#53 qbits
#13 #15 Pues con el tema de los celos yo hace tiempo que no dejo pasar ni un leve tono de gris. Las personas celosas son enfermas mentales y ni siquiera les hace falta que exista motivo para volverse peligrosas.
Ojalá no tengáis que saberlo por experiencia. Pero hay características que son netamente negativas y sólo tienden a empeorar, haciendo que el gris siempre acabe siendo negro.
Copia para #7.
#51 Totalmente de acuerdo.... y no sólo celos, sino actitudes que que sólo buscan absorber tu atención y que tengas que "dedicar" por obligación tu tiempo a esa persona que "tanto" te ama.
No se trata de ser insensible, pero consentir y acatar para satisfacer esas "necesidades" sólo pueden traerte desgracia y total pérdida del norte de quién eres. Quien bien te quiera, querrá que tengas tu propia vida, tus propios espacios y tus necesitadas ausencias. El tiempo es finito y hay que poder compartirlo con todos los seres que quieres, y a ti mismo también.
Del mismo modo, si tanto quieres a alguien, le incitarás a que pase tiempo con las personas que quiere... aunque no te caigan bien, o ni siquiera quieras formar parte de esas relaciones, que tampoco hay porqué. Pero querer a alguien significa que le quieres tal y como es, y la gente que él quiere, también forman parte de ello.
Si bien lo piensas, algunas formas tradicionales del romanticismo, son totalmente obsesivas y muy perniciosas, independientemente si eres hombre o mujer. Y con asertividad hay que educar en dejar de darles bombo y pasar a otras formas más sanas, constructivas y realistas.
#7 pensar que todo o es blanco o negro es de una simpleza acojonante.
#7 Me has inspirado a escribir un artículo sobre el individualismo vs discriminación
#7 A cual de los dos te refieres?
Creo que ya mandó (o fue mandada) a la mierda a uno.
Familias de hoy día
Tal vez Smith, el cobarde, o la mojigata Monasterio o cualquiera de sus votantes con cerebros relucientes por no haberlos utilizado en sus vidas tengan algo que decir al respecto.
Parecerá una tontería pero no dicen cuando ha pasado (si hubiera sido ahora, el pobre chaval habría huido a bajo cero), en el periodismo de mierda actual se han olvidado de las 5W, vale que es el veinteminutos pero es que no cuesta nada hacer las cosas bien.
Mirando el link de la noticia, el autor ya ha sido juzgado.
https://tnv.ru/news/the-incident-/68807-stali-izvestny-podrobnosti-strashnogo-ubiystva-zhenshchiny-i-dvukh-detey-v-mendeleevske-video/
No se que tiene que ver Vox con Rusía ni con un loco que ha matado a su familia.
¿Necesitais endilgarle cualqueir delito que os apetezca como el del magrebí y su granada?
Hasta mitad de la noticia no se sabe el país. Sensacionalismo clickbait.
Hecho una mierda,termino por ver el anuncio debajo de la noticia sobre cómo te sorprenderá el precio de un blanqueamiento dental y acabo potando encima del ordeñador.Puta vida,tete.
#18 Ni que el anuncio hubiese sido un blanqueamiento de ano, tete.
Es en Rusia, cojones, dejad de hacer apreciaciones sobre una sociedad que el 99.9% de los que estamos comentando no conocemos mínimamente como para juzgar, nada de lo que allí pase es extrapolable a españa, asi que cada bando guarde sus consignas y dejemos de meterlas con calzador.
#41 Vale. Es en Rusia. ¿Y con eso que quieres decir?. No entiendo.
#41 o sea que un tarado borracho mate a su familia es cosa de rusos y nunca pasa en no sé .. Estados Unidos, España o Francia....
Si la noticia ha llegado hasta aquí es porque no es algo común sino excepcional.. como en España, Francia o Estados Unidos donde cada año hay algún pirado o pirada que se cepilla a su familia porque ha bebido, porque se ha discutido su mujer o porque se lo ha dicho una voz en el tarro. Excepcional si, pero esos casos pasan en todos los países.
confesó haber matado a su pareja, el hijo de esta y el bebé que ambos tenían en común "por celos".
Mentira. Solo una mujer puede matar por celos. Un hombre lo hace por machismo.
#1 Tu comentario es lamentable.
#1 Qué hartura tengo de estos tiempos que corren en los que hay que ponerle género a cada puta mente perturbada que comete una atrocidad. Qué será lo próximo... saber su color de pelo? Su zodiaco? Su grupo sanguíneo?
#5 No creo que interese saber nada más. Con decir que ha sido "el machismo" ya está todo dicho y acabado. El que pregunte por cualquier otra circunstancia es un machista. El discurso feminista es así. Prohibido preguntar. Prohibido saber.
#1 Eres un subnormal
#14 ¿Acaso niegas que los hombres matan a las mujeres por el solo hecho de ser mujeres?
#1 Es falso, la mujer se habria suicidado y habria sido catalogado como "suicidio ampliado"
#1 Sí, mucho negativo, pero no son importantes. Me falta alguien. Alguien de Navacerrada.
#31 Toma llorón. 🚑
#1 Algunos no descansáis nunca...
#1 Encima te funden a negativos por decir lo que defiende la ley y el feminismo hegemónico.
#45 Esto es así. He dicho exactamente lo que el TS interpretó al leer la LIVG. Sin embargo el decir las cosas como son es ofensivo para estos fanáticos. Ellos pretenden que se aplique, pero sin decirlo. Lo que están haciendo es tan vergonzoso, es algo tan inmensamente asqueroso e indefendible, que no pueden permitir que se diga con palabras simples lo que están haciendo.
#1 eres un despojo humano.
#52 No se de qué va tu respuesta y no voy a mirar a qué estás respondiendo. No me importa. Lo reporto como insulto porque creo que un comentario así no debe hacerse. Yo no lo hago a pesar de tener sobrados motivos para ello, como puedes comprobar en Cuando menéame ni disimula su censura ideológica/c285#c-285