581 meneos

La niña que ridiculizó al Apartheid

kurioso.wordpress.com/2009/10/13/la-nina-que-ridiculizo-a... 
por Benjamin_Rosa el 13-10-2009 10:43 UTC publicado el 13-10-2009 11:05 UTC

Nacida de padres blancos, ultraconservadores y prosélitos del Apartheid, Sandra Laing heredó por la gracia de Mendel y de unos lejanos antepasados, la piel negra de una raza por siempre agraviada. El pigmento silente de un ancestro desconocido había despertado en el peor sitio y momento. Sandra nació negra, pero la ofuscación y presión familiar la convirtieron en una blanca ‘postiza’ hasta que la mentira reventó. Esta es la fantástica y ridícula historia de la búsqueda de una identidad perdida dentro de un régimen tan absurdo como irracional.

etiquetas: apartheid
negativos: 0   usuarios: 265   anónimos: 316  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
63 comentarios cultura, divulgación karma: 652
  1. #1   Llegará un día en que no exista ni la palabra "raza".
    40  votos: 4   link
    el 13-10-2009 10:47 UTC por --88190-- --88190--
  2. #2   Dios mío !!! El tío es Arzalluz !! xD
    kurioso.files.wordpress.com/2009/10/11164.jpg?w=650&h=278

    Tendría tambien ADN vasco, supongo...
    371  votos: 44   link
    el 13-10-2009 10:48 UTC por sleep_timer sleep_timer
  3. #3   #2 Joder tio que voy a tener pesadillas, ya te vale.
    7  votos: 0   link
    el 13-10-2009 10:49 UTC por --147435-- --147435--
  4. #4   En la foto se distingue una felicidad paterna desatada,¿verdad?...
    91  votos: 10   link
    el 13-10-2009 10:49 UTC por detawah detawah
  5. #5   Madre mía, a qué límites absurdos somos capaces de llegar o_o

    Según el artículo de la Wikipedia, el hermano pequeño también tenía fisionomía negra. ¿Pasaría él por lo mismo?
    46  votos: 4   link
    el 13-10-2009 10:50 UTC por yerena yerena
  6. #6   Mas que la gracia de Mandel yo apuesto por el jardinero.
    90  votos: 19   link
    el 13-10-2009 10:52 UTC por millanin millanin
  7. #7   #1 ¿Y cómo distinguiremos un caniche de un pastor alemán? :-P Mejor que exista, pero que dejen de existir los que quieren ver motivos para sentirse superiores por ello.
    57  votos: 7   link
    el 13-10-2009 10:52 UTC por EdmundoDantes EdmundoDantes
  8. #8   ¡Qué gran historia!
    11  votos: 0   link
    el 13-10-2009 10:54 UTC por Hispa Hispa
  9. #9   En 9 minutos 25 votos y 7 comentarios?
    Esta claro que no es el texto más largo del mundo pero a tanta gente le ha dado tiempo a leer el artículo, ver el video (ya solo eso son más de 2 minutos)
    ...
    2  votos: 4   link
    el 13-10-2009 10:55 UTC por ahalcon ahalcon
  10. #10   #6 aunque es irrelevante que fuera o no el padre, una prueba de paternidad demostro que eran los progenitores y no fue un 'desliz' de la señora ;)

    aparte de eso, interesante y triste historia "Más adelante su padre abusaría de las cremas despigmentantes que abrasarían varias veces la cara de Sandra." ...
    95  votos: 9   link
    el 13-10-2009 10:55 UTC por danic danic
  12. #12   #9 el video es solo el trailer de una pelicula no creo que sea fundamental y no lo he visto, el texto lo he leido de sobra ¿tan lento lees?
    33  votos: 4   link
    el 13-10-2009 10:57 UTC por danic danic
  13. #13   Que vergüenza, jamás entenderé porque es tan importante.
    6  votos: 0   link
    el 13-10-2009 10:59 UTC por --153635-- --153635--
  14. #14   Sobrecogedor :'(
    16  votos: 1   link
    el 13-10-2009 10:59 UTC por --154915-- --154915--
  15. #15   -¡MAMAAAA! ¡MAMAAAA! ¿POR QUÉ PAPAAAA MATOOOO... AL PREGONEROOOO?

    -Po' lo mimo' qu'el abuelito mató al cosinero neeegro...
    -3  votos: 1   link
    el 13-10-2009 10:59 UTC por oso_69 oso_69
  16. #16   Ah ya la tipica escusa de la "gracia de Mendel" xD Me recuerda a www.break.com/index/greatest-story-ever-told.html
    12  votos: 0   link
    el 13-10-2009 10:59 UTC por impio impio
  17. #17   #9 Yo he pasado del vídeo, pero me ha dado tiempo de sobra a leer.
    7  votos: 0   link
    el 13-10-2009 11:01 UTC por KALIKRATES KALIKRATES
  18. #18   #2 Ostia pero la navaja ockham me dice que el padre es el fontanero/panadero
    3  votos: 2   link
    el 13-10-2009 11:02 UTC por --153677-- --153677--
  19. #19   #12 Lo del voto negativo, la verdad no esperaba menos, ya dirás el motivo. Se que me jugaba el karma pero me ha parecido más que sorprendente... Por otro lado, son alrededor de 895 palabras lo cual, a una velocidad lectora rápida 400-500 palabras por minuto sale a 2 minutos para leer. Además formarse una opinión para poder decidir si votar o no y además algunos poner comentarios Y no me harás pensar que 25 personas se han puesto de acuerdo para leer lo miemo a la vez? ya que de no ser así los cálculos son inverosimiles.
    Ojo que no digo más que resulta chocante.
    Por el resto, interesante artículo.
    0  votos: 3   link
    el 13-10-2009 11:06 UTC por ahalcon ahalcon
  20. #20   #6 #18 Yo también creo que es una historia muy bonita pero no se la cree ni mi tía Rita.

    Yo también voto por un miembro del servicio como progenitor de la niña.
    -23  votos: 4   link
    el 13-10-2009 11:07 UTC por JoeCricket JoeCricket
  21. #21   #19 No vi el vídeo, puesto que es el trailer de una película. Pero no es un artículo largo, está bien redactado (por lo que no tienes momentos WTF intentando descifrar lo escrito) y tengo una velocidad lectora tirando a alta. Incluso me ha dado tiempo a leerme el artículo de la wikipedia relacionado, aunque hay que admitir que es bastante paupérrimo.

    ¿Tanto te extraña que se puedan leer menos de 10000 palabras en menos de 5 minutos (al menos en mi caso, se colgó en pendientes hace 24 minutos y yo comenté en el 17)? No es para nada descabellado.

    #20 Los padres se hicieron las pruebas de ADN, el hermano pequeño también era un "blanco en una piel negra". ¿Tan descabellado es creer en la coincidencia de dos gener recesivos, uno en cada padre, que se combinaron en los hijos dando lugar a la piel negra? De descabellado nada, perfectamente pausible. ¿O acaso no han subido a portada noticias de gemelos, hijos de padres de distinta raza, que uno era blanco y el otro negro?
    59  votos: 6   link
    el 13-10-2009 11:12 UTC por yerena yerena
  22. #22   Por la gracia de mendel y unos lejanos antepasados.... ya ya.... :-)
    9  votos: 0   link
    el 13-10-2009 11:13 UTC por --148759-- --148759--
  23. #23   #6, #15, #18, #20, #22 Se llaman alelos recesivos (y multigénicos, en este caso).
    Es muy frecuente la presencia de alelos (genes) que sólo se manifiestan en presencia de las dos formas recesivas.
    Ambos padres tuvieron ancestros negros, pero sus alelos permanecieron ocultos (fenotípicamente eran todos blancos) hasta que se combinaron los dos en esta chica y en su hermano.
    Segunda ley de Mendel, o Principio de la segregación: "Ciertos individuos son capaces de transmitir un carácter (negro) aunque en ellos no se manifieste (ellos son blancos)", pero sí en la descendencia .

    Es como las enfermedades genéticas raras, que permanecen ocultas hasta que se desarrollan en un individuo fruto de la combinación de dos padres portadores.

    Science WINS, prejudices LOST.
    389  votos: 42   link
    el 13-10-2009 11:14 UTC por natrix natrix
  24. #24   #21 10000 palabras en 5 minutos? son 2000 palabras por minuto... se considera velocidad lectora rápida a partir de 800...
    Bueno no quiero desvirtuar el tema. Solo era una apreciación.
    6  votos: 0   link
    el 13-10-2009 11:18 UTC por ahalcon ahalcon
  25. #25   #24 Se me ha ido un cero en la cifra, nada más :-P
    8  votos: 0   link
    el 13-10-2009 11:26 UTC por yerena yerena
  26. #26   #21 Vamos, que tu nunca votas antes de leer el artículo en pendientes no?
    www.youtube.com/watch?v=8GsnauhS5DU El final.
    8  votos: 0   link
    el 13-10-2009 11:29 UTC por dakdakdak dakdakdak
  27. #27   "Cariño, te juro que ha sido Mendel, y casi no disfruté!"
    20  votos: 4   link
    el 13-10-2009 11:38 UTC por Carnedegato Carnedegato
  28. #28   El tipo de noticias que justifican la visita diaria a meneame.net.

    Después de 200 noticias sobre Gürtel (o la hija de Chaves) enviadas por los miles de fanboys (sobre todo de Pepiño y Leire) que pululan esta bendita web, uno siempre disfruta leyendo noticias curiosas y no politizadas.
    13  votos: 6   link
    el 13-10-2009 11:41 UTC por peseroadicto peseroadicto
  29. #29   Pues yo creo que a la mujer se la trajinó un negro con su miembro de 40 cm
    -21  votos: 3   link
    el 13-10-2009 11:50 UTC por MaxPower.es MaxPower.es
  30. #30   Es como la historia del nazi negro pero verídica.
    38  votos: 3   link
    el 13-10-2009 11:51 UTC por equisdx equisdx
  31. #31   #30 en.wikipedia.org/wiki/Jackie_Arkl%C3%B6v
    23  votos: 2   link
    el 13-10-2009 12:01 UTC por detawah detawah
  32. #32   #28 Una pena que en una noticia no politizada tengamos que aguantar tu comentario altamente politizado...
    68  votos: 8   link
    el 13-10-2009 12:04 UTC por --138754-- --138754--
  33. #33   Que sonrientes se muestran los padres...

    Sé lo que pensaron: "que problema tener una hija negra siendo proselitos del Aparteid, perderemos nuestro status, el resto de nuestros amigos se burlaría..." Joder, que es vuestra hija!

    Es estupido que hubiera tantas diferencias sociales solo porque la piel es distinta. Es como decir que los pastores alemanes odian a muerte a los labradores... Pero ellos son irracionales y no entienden de prejuicios infundados...
    16  votos: 1   link
    el 13-10-2009 12:09 UTC por fullgigapower fullgigapower
  34. #34   #19 si te fijas, mi comentario en #10 (escrito antes de leer el tuyo porque deje abierto aqui mientras leia la noticia, aunque solo se llevan 1 minuto) ... ¿no te da que pensar que si que habia leido el articulo? , habia comentado que si que habian hecho la prueba de paternidad y una frase que me habia dolido especialmente, asi que si, habia leido el articulo y los comentarios previos, sera que leo habitualmente oye, el voto negativo es por ese ansia de algunos de "esta noticia la votan y las mias no" que parece rezumar tu comentario en #9
    10  votos: 0   link
    el 13-10-2009 12:19 UTC por danic danic
  35. #35   #34 Primero agradecer la aclaración del voto negativo. Veo que ha sido un malentendido pues no quería dar a entender esa rabieta de "esta noticia la votan y las mias no", y si eso he dado a entender me disculpo pues no era mi intención.
    Simplemente me ha resultado chocante tanto movimiento en un tiempo que calificaría de record. Con tu experiencia, mayor que la mia en meneame, no me reconocerás que cosas de están no se ven casi nunca y que resultan, cuando menos llamativas.

    Bueno lo dicho, agradezco la aclaración. Siempre se aprende
    6  votos: 0   link
    el 13-10-2009 12:28 UTC por ahalcon ahalcon
  36. #36   En los 60s existían ya las pruebas de paternidad por ADN?
    6  votos: 0   link
    el 13-10-2009 12:54 UTC por fifi101 fifi101
  37. #37   #5 el niño tenía rasgos negros pero la piel mucho más blanca, así que ha podido tener una vida como blanco sin problemas. Aquí hay un artículo en inglés sobre la misma historia y al final de todo pone que sus dos hermanos no le hablan, y que el que también había salido negro está avergonzado de ella.
    women.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/women/families/article67255
    Adriaan, himself quite dark-coloured, is ashamed of his even darker sister and the way it might interrupt his nice white life?

    Por otro lado, toda la gente que dice que es hijo del jardinero, etc. Se hicieron la prueba de ADN! Se puede leer antes de comentar...
    24  votos: 2   link
    el 13-10-2009 12:58 UTC por tanger tanger
  38. #38   #23 Lo que yo no entiendo es por qué su hermano es entonces blanco y no negro como ella.
    6  votos: 0   link
    el 13-10-2009 13:04 UTC por elzo elzo
  39. #39   El transfondo de la historia es terrible. En la wiki podeis encontrar informacion sobre lo que es Apartheid: es.wikipedia.org/wiki/Era_del_apartheid
    8  votos: 0   link
    el 13-10-2009 13:06 UTC por asturdany asturdany
  40. #40   #23 te pongo este enlace para tratar de explicarte que los prejuicios tienen su utilidad para el conocimiento: es.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Gadamer

    Sólo porque creo que ante esta historia cualquier persona sensata hubiera pensado primero en el jardinero, que es una opción mucho más probable que cualquier otra y, por tanto, la primera a "investigar".

    Más adelante dice que se hicieron las pruebas de ADN. Así que mi intención no es discutirte la mayor, sino el lema con el que has cerrado tu comentario: la ciencia y los prejuicios son ambos formas de conocimiento. Por sí mismas ni la ciencia ni los prejuicios son buenos ni malos. Ésto depende de la persona, de cómo se empleen. Así como los prejuicios pueden servir para arraigar ideas estúpidas (como el racismo) que sólo se fundamentan en el miedo, la ciencia puede servir para crear bombas atómicas. Pero ambas también pueden servir para ayudar a hacer un mundo mejor; los prejuicios son indispensables, en parte son la fuente del conocimiento.

    Por eso yo quería cambiar el "Science WINS, prejudices LOST" por ""common sense WINS, dogmatism LOST".

    saludos
    14  votos: 1   link
    el 13-10-2009 13:16 UTC por malaspulgas malaspulgas
  42. #42   #11 Menudo troll estas echo.

    El padre NO se parece a Arzalluz. ES EL!!
    6  votos: 0   link
    el 13-10-2009 13:46 UTC por brandy64 brandy64
  43. #43   A mí me pasó algo parecido, a una escala mucho menos dramática: Mis padres tienen los dos sangre O (Que es un rasgo recesivo, así que en teoría, ninguno de los dos puede tener genes más que de sangre tipo O). Y sin embargo, yo tengo sangre A.
    Todavía no hemos encontrado la explicación.
    12  votos: 0   link
    el 13-10-2009 13:52 UTC por Nirgal Nirgal
  44. #44   #38 Su hermano es blanco porque no es portador de los alelos (genes) que dan el carácter negro.
    Cada progenitor tiene 2 alelos y transmite uno a cada hijo. Si los dos padres transmiten el alelo que da el carácter negro, pues el hijo es negro, pero si no coinciden ambos, será blanco; aún siendo hermanos.
    Entiéndase esto de una forma simplificada para exlicarlo, porque el carácter blanco/negro está determinado por un montón de genes (no uno solo), y tiene sus intermedios y sus variaciones aún desconocidas.

    #40 yo quería usar prejudices en el sentido de "opinión previa sin razonamiento".
    24  votos: 1   link
    el 13-10-2009 14:11 UTC por natrix natrix
  45. #45   Justicia poética :-)
    18  votos: 1   link
    el 13-10-2009 14:13 UTC por jack_torrance jack_torrance
  46. #46   "A los 16 años se fugó a Swazilandia con un frutero zulú llamado Petrus Zwane..."

    Me encanta esta frase. Si algún día dejo a mi mujer, sin duda lo haré para escaparme con una frutera zulú a Swazilandia.
    35  votos: 3   link
    el 13-10-2009 14:18 UTC por --107622-- --107622--
  47. #47   #43 Para ti un comentario aparte (al estilo consultor genético)
    En principio (repito: en principio) si tu padre y tu madre son de grupo 0 (cero) o bien tú no eres hijo suyo, o bien alguno de ellos no es tu padre/madre biológico.

    Te lo voy a intentar explicar. (Edito: He releído tu comentario y veo que esta parte la tienes clara, lee hasta el final).

    Hay 3 alelos posibles (a, b, i) en la población humana y cada uno de nosotros tenemos 2 (uno que viene del padre y otro de la madre). Además se sabe, y es imposible otra manera, que el a y el b son dominantes y el i es recesivo; significa que si hay a (ó b), da igual que haya i o no, será grupo A (ó B). (sigo y lo entenderás)

    El alelo a da lugar al grupo sanguíneo A; como tenemos dos alelos (uno del padre y otro de la madre) hay dos posibilidades: tanto los "aa" como los "ai" (recuerdo que a domina sobre i) tienen grupo sanguíneo A.
    El alelo b, en sus dos posibilidades "bb" y "bi" da lugar al grupo B.
    El i en su única posibilidad "ii" da lugar al grupo 0.
    Y los que tengan "ab" son del grupo AB.

    En resumen, todas las posibilidades:
    genotipo -> Grupo sanguíneo
    aa -> A
    ai -> A
    ab -> AB
    bb -> B
    bi -> B
    ii -> 0

    En la herencia se pasa uno de los dos alelos del padre (aleatoriamente) a la descendencia, y se combinan en los hijos. Si el padre es "aa" obligatoriamente pasa un a; pero si es "ai" puede pasar un a o un i.

    Si tu padre es grupo 0 ("ii") y tu madre es grupo 0 ("ii"), tú, (repito, en principio) tomas un alelo de tu padre (i) y otro de tu madre (i) y combinados tienes el grupo "ii", es decir necesariamente tus padres sólo tienen hijos de grupo 0.

    Para que tú tengas el grupo A, debes tener un ascendiente con un alelo a; lo que supone que debes tener un ascendiente de grupo A ó AB, obligatoriamente. a y b son dominantes, no hay lugar a que queden enmascarados como en esta noticia.

    Ahora la excepción: sólamente se puede explicar por que tú seas fruto de una mutación, extremadamente improbable, pero no imposible. Además, en este caso concreto, sería una mutación de ganancia de función, lo que la hace más improbable.

    Mi consejo: repite los análisis del grupo de tus padres y el tuyo, porque me cuesta creerlo. O pregúntales si eres adoptado.
    69  votos: 6   link
    el 13-10-2009 14:34 UTC por natrix natrix
  48. #48   #43 No me dejó editar, sigue de #47
    He visto alguna publicación que describe cambios en la herencia del grupo AB0 respecto a lo esperable, debido a mutaciones.
    - The cis-AB Blood Group Phenotype: Fundamental Lessons in Glycobiology
    Transfusion Medicine Reviews, Volume 20, Issue 3, July 2006, Pages 207-217 Mark H. Yazer, Martin L. Olsson, Monica M. Palcic dx.doi.org/10.1016/j.tmrv.2006.03.002
    - Unusual Inheritance of ABO Group in a Family with Weak B Antigens. 2009. Vox Sanguinis Volume 9 Issue 3, Pages 268 - 277
    - Unusual Inheritance in the ABO Blood Group System: A Group O Child from A Group A2B Mother. 2009. Vox Sanguinis Volume 35 Issue 3, Pages 176 - 180
    - A de novo recombination in the ABO blood group gene and evidence for the occurrence of recombination products. Human Genetics Volume 99, Number 4 / marzo de 1997.

    En este último caso indica (mother, B; child, A1; putative father, O) que sería algo parecido a lo que (hipotéticamente) te pudo pasar a ti.

    Otra explicación que he visto es que hay variantes de algunos alelos a (y b), que no se manifiestan tan claramente, así que pudo ocurrir que en los análisis de alguno de tus padres le dijeran que es 0, cuando en realidad es A, pero no lo detectaron bien.

    Espero que haya servido de ayuda.
    59  votos: 5   link
    el 13-10-2009 15:00 UTC por natrix natrix
  49. #49   #7 No estaba expresando un deseo, sino una predicción. La gente "sana" se va a mezclar porque está en nuestra naturaleza. Si no te gusta no es mi problema.
    17  votos: 1   link
    el 13-10-2009 15:01 UTC por --88190-- --88190--
  50. #50   #48 De todas formas eso que comentas sirve para el grupo sanguíneo, pero los cambios de fenotipo de una población a lo largo del tiempo no tienen por qué ser debidos a cambios en el genotipo. Los negros de Nueva Guinea no tienen más afinidad genética con los negros de África que los árabes, por ejemplo. Y sin embargo su piel es igual de negra y su cabello igual de rizado.
    7  votos: 0   link
    el 13-10-2009 15:05 UTC por --88190-- --88190--
  51. #51   #50 Es cierto eso que dices, pero en #47 y #48 le estaba contestando a #43, en su duda sobre su genotipo sanguíneo.
    14  votos: 0   link
    el 13-10-2009 15:09 UTC por natrix natrix
  52. #52   #51 Sí, ahí no hay duda, o los análisis están mal, o hay algún espíritu santo por el medio :-)
    7  votos: 0   link
    el 13-10-2009 15:13 UTC por --88190-- --88190--
  53. #53   #49 ¡¡¡Relaja, relaja, que no te estaba atacando!!! Joder que tensión veo por aquí. Por cierto, no estoy de acuerdo, pero vamos que si tu lo has visto en tu bola de cristal será verdad..
    7  votos: 0   link
    el 13-10-2009 15:17 UTC por EdmundoDantes EdmundoDantes
  54. #54   #53 Yo tampoco me estaba defendiendo, ni me noto tenso :-) Las "razas" actuales son debidas a un aislamiento milenario que ya no existe. Si los medios de transporte continúan igual de efectivos, las "razas" desaparecerán inevitablemente. No lo dice mi bola de cristal, lo dice la segunda ley de la termodinámica ;)
    27  votos: 2   link
    el 13-10-2009 15:48 UTC por --88190-- --88190--
  55. #55   #54 Bueno, reconozco que yo si me he tensado un poco, pero ya estoy mejor ;-). De todas formas, sigo sin estar de acuerdo :-). Hombre, seguro que algo se atenuará y surgirá (ya está surgiendo) bastante mestizaje, lo que es deseable, lo que ya no veo tan deseable, ni posible, es que seamos todos uniformes, del mismo color y con los mismos rasgos.
    7  votos: 0   link
    el 13-10-2009 16:13 UTC por EdmundoDantes EdmundoDantes
  56. #56   #54: Bien por poner "raza" entre comillas. Los humanos somos una raza, y blancos, negros, semitas o asiáticos son fenotipos con ciertas características. La raza somos todos la misma, lo que varían son los "detallitos".
    17  votos: 1   link
    el 13-10-2009 16:20 UTC por Natsu Natsu
  57. #57   #55 ¿Tienen todos los pertenecientes a la "raza" blanca el mismo color, los mismos rasgos? ¿Es la "raza blanca" uniforme?

    Pues eso :-P

    #56 Ahí estamos :-)
    7  votos: 0   link
    el 13-10-2009 16:30 UTC por --88190-- --88190--
  58. #58   Las razas no existen en el ser humano!

    Finalmente, el genetista Richard Lewontin, al observar que el 85 por ciento de las variaciones humanas ocurren dentro de la población, y no entre las poblaciones, argumentó que ni "raza" ni "subespecie" eran formas apropriadas o útiles de describir las poblaciones (Lewontin, 1973). Esta visión es descrita por sus detractores como la falacia de Lewontin. Algunos investigadores dicen que la variación entre grupos raciales (medida por la estructura estadística de población de Sewall Wright (FST) cuenta tan poco como el 5% de la variación genética humana².

    Lieberman y Jackson (1994) han apuntado que "la debilidad de este argumento es que si un gen puede distinguir razas entonces el número de razas es tan numeroso como el número de parejas humanas reproduciéndose." Además, el antropólogo Stephen Molnar ha sugerido que la discordancia de los clines inevitablemente resulta en una multiplicación de razas que inutiliza la riqueza teórica del concepto (Molnar, 1992).

    es.wikipedia.org/wiki/Raza_%28clasificaci%C3%B3n_de_los_seres_humanos%
    27  votos: 2   link
    el 13-10-2009 16:32 UTC por Wilder Wilder
  59. #59   Una opcion es Mendel

    Otra opcion es un padre negro en una noche etilica

    Por la navaja de Occam..... jaja
    -1  votos: 1   link
    el 13-10-2009 18:37 UTC por Artukai Artukai
  60. #60   #47 #48 Sí, ya me han contado cosas parecidas. Tal vez algún día repitamos los análisis en el caso de mis padres, o me haga un examen genético. Por el momento, he decidido no tomármelo muy a la tremenda.
    18  votos: 1   link
    el 13-10-2009 18:51 UTC por Nirgal Nirgal
  61. #61   #23 Grammar LOSES
    33  votos: 2   link
    el 13-10-2009 18:53 UTC por N4D13LOLZ N4D13LOLZ
  62. #62   #60 Sabia opción.
    19  votos: 1   link
    el 14-10-2009 06:20 UTC por --88190-- --88190--
  63. #63   Joder, tíos, vale que el chiste (#15) es malo, y todavia pierde más escrito, pero de ahí a a votarlo negativo...
    7  votos: 0   link
    el 14-10-2009 07:29 UTC por oso_69 oso_69
comentarios cerrados

menéame