Portada
mis comunidades
otras secciones
![Niña fue introducida en Reino Unido para extraer sus órganos para receptores ricos [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/1f/43/media_thumb_2x-link-2048971.jpeg?1417833704)
#8:
Una prueba mas de que ciertos servicios no deben ni pueden ser privatizados, cuando hay dinero de por medio hay gente dispuesta a todo, mas si les va la salud en ello.
#1:
Y este caso debe ser el ápice de la punta del iceberg
#26:
No sé porqué os escandaliza esta noticia cuando tenemos en nuestro país una corriente ideológica [la derechona extrema ultraliberal] que arenga sin complejos en defensa de establecer el libre mercado de compraventa de órganos para transplantes.
http://www.libertaddigital.com/opinion/john-stossel/odio-a-la-libre-empresa-41621/
En el panfleto filofascista "Libegtad Digital" se ha defendido en la sección de opinión el legalizar la compraventa de órganos para transplantar y aun así cuando en vez de llamarlos "liberales de centro" les dices que defender algo así es propio de un fascista de la peor calaña (siendo benevolente con el uso de adjetivos), el radical liberticida estalinista eres tú.
http://www.libertaddigital.com/opinion/john-stossel/odio-a-la-libre-empresa-41621/
En el panfleto filofascista "Libegtad Digital" se ha defendido en la sección de opinión el legalizar la compraventa de órganos para transplantar y aun así cuando en vez de llamarlos "liberales de centro" les dices que defender algo así es propio de un fascista de la peor calaña (siendo benevolente con el uso de adjetivos), el radical liberticida estalinista eres tú.
#17:
#1 #2
The case emerged in a government report which showed that the number of human trafficking victims in the UK has risen by more than 50 per cent last year and reached record levels.
A total of 371 children were exploited, with the majority of them being used as slaves or sexually abused. They included 95 children from Vietnam, 67 from Nigeria and 25 from China. Others hailed from Romania and Bangladesh. The figures also detail how 20 British girls have been victims of human trafficking. It comes after a series of court cases in which British girls were raped and exploited by gangs of Asian men.
Esto está directamente relacionado con la destrucción del sistema de control fronterizo en el Reino Unido. La Agencia de Fronteras (UKBA) fue durante años desprovista de fondos y abandonada a su suerte, sin ningún interés político de que lograra llevar a cabo sus responsabilidades. Cuando el fiasco ha salido a la luz ha sido un escándalo, pero era algo que ya se sabía o sospechaba.
La lista de casos pendientes (deportaciones, o gente cuyo visado ha expirado y no ha dado señales de vida) es tan larga que las autoridades reconocieron en 2011 que 124.000 casos de deportación habían sido archivados por la Agencia de Fronteras. A eso se suma las incontable irregularidades, la inefectividad en las comprobaciones de pasajeros y mercancias, y casos como el que denuncia esta noticia.
+info en.wikipedia.org/wiki/UK_Border_Agency
Una puta verguenza y el resultado de maniobras políticas, intereses globalistas neoliberales, euro-centrismo destructor, e ideología presuntamente "progresista".
The case emerged in a government report which showed that the number of human trafficking victims in the UK has risen by more than 50 per cent last year and reached record levels.
A total of 371 children were exploited, with the majority of them being used as slaves or sexually abused. They included 95 children from Vietnam, 67 from Nigeria and 25 from China. Others hailed from Romania and Bangladesh. The figures also detail how 20 British girls have been victims of human trafficking. It comes after a series of court cases in which British girls were raped and exploited by gangs of Asian men.
Esto está directamente relacionado con la destrucción del sistema de control fronterizo en el Reino Unido. La Agencia de Fronteras (UKBA) fue durante años desprovista de fondos y abandonada a su suerte, sin ningún interés político de que lograra llevar a cabo sus responsabilidades. Cuando el fiasco ha salido a la luz ha sido un escándalo, pero era algo que ya se sabía o sospechaba.
La lista de casos pendientes (deportaciones, o gente cuyo visado ha expirado y no ha dado señales de vida) es tan larga que las autoridades reconocieron en 2011 que 124.000 casos de deportación habían sido archivados por la Agencia de Fronteras. A eso se suma las incontable irregularidades, la inefectividad en las comprobaciones de pasajeros y mercancias, y casos como el que denuncia esta noticia.
+info en.wikipedia.org/wiki/UK_Border_Agency
Una puta verguenza y el resultado de maniobras políticas, intereses globalistas neoliberales, euro-centrismo destructor, e ideología presuntamente "progresista".
#3:
Una barbaridad que solo merece un juicio rápido, y si se demuestra ser uno de los intermediarios o de los receptores pues ponerlos de rodillas y ****** la cabeza. Luego a una fosa sin nombre y punto.
Vamos, los mismos escrúpulos que ellos, ni más, ni menos.
Vamos, los mismos escrúpulos que ellos, ni más, ni menos.
#56:
#13: a ver, blanco y en botella, qué es?...dime qué clase de gente pobre se puede permitir contratar a una mafia de asesinos para que secuestren e introduzcan a una persona ilegalmente en el país, y sobornar a médicos, enfermeros, etc, para que le saquen los órganos a una niña inocente y te los pongan a ti, y no acabeis todos en la carcel. Apuesto a que tienes que sobornar a más de uno y más de dos porque una cosa así te la tienen que hacer en un quirófano de hospital y mucha gente se entera. Aunque seas una basura de lo más rastrera sin conciencia, yo no me jugaría ir a la carcel por cuatro duros, y en un hospital hay mucha gente. Ah, y la operación en sí supongo que no te la cubre el seguro tampoco cuando tiras de tráfico de órganos. Echa cuentas.
#26: qué seres más repugnantes. Deberían quedarse todos en la ruina más absoluta y sufrir todas las barbaridades que dicen que la gente pobre hace "voluntariamente", pero, por desgracia, no hay justicia en este mundo.
#26: qué seres más repugnantes. Deberían quedarse todos en la ruina más absoluta y sufrir todas las barbaridades que dicen que la gente pobre hace "voluntariamente", pero, por desgracia, no hay justicia en este mundo.
#29:
#13 lo mismo he pensado. En la noticia dice para "gente desesperada por un transplante". Si, se presupone que seran ricos pero la noticia no habla de receptores ricos.
#16 esa es la explicacion. La noticia original en si no es sensacionalista para nada, pero #0 ha modificado el titular con algo que, aunque parezca evidente, no deja de ser una opinion suya que no aparece en la noticia enlazada.
Yo meneo y no voto negativo porque la noticia me parece mucho mas relevante que ese pequeno "desliz", pero las cosas como son.
#16 esa es la explicacion. La noticia original en si no es sensacionalista para nada, pero #0 ha modificado el titular con algo que, aunque parezca evidente, no deja de ser una opinion suya que no aparece en la noticia enlazada.
Yo meneo y no voto negativo porque la noticia me parece mucho mas relevante que ese pequeno "desliz", pero las cosas como son.
#122:
#96: El quirófano seguro que es clandestino, pero #56 tiene razón: te hace falta un médico, un muy buen médico, con todo el equipo completo: cirujano, anestesista, mínimo una enfermera... Hay que sobornar a muchísima gente, y con mucho dinero. Porque me juego la mano derecha a que entre los cirujanos de la seguridad social, no hay muchos a los que les puedas decir "mira, le quitas el corazón a esta niña y me lo pones a mí, y ya que estamos como se va a morir de todas formas sacas todo lo demás". Una persona que estudia medicina suele hacerlo por vocación, y es un mínimo de ocho años. Si bien trabajan como cabrones, una vez llegan a sus puestos de ganar 60.000 euros al año y con la vida asegurada, ¿van a despedezar, descuartizar viva a una cría para sacar los órganos? Un muerto de hambre o amenazado a punta de pistola no sé, pero un cirujano normal es que ni de coña haría algo así, estoy segurísima. No sirve cualquiera, es que por pocos escrúpulos que tengas es meterte durante horas a realizar un asesinato a sangre fría... Como de todo hay, alguno habrá que se preste... pero no será por cuatro perras para hacerle el favor a un maestro de escuela desesperado, eso seguro. Ahí tiene que haber una pila de billetes sobre la mesa, porque la inmensa mayoría de médicos, ni con la pila de billetes por delante haría algo así.
#20:
#16 transparente es lo de las listas sean cerradas (nadie ajeno a la organización tiene acceso, ya se que es un contrasentido, pero así se evitan manipulaciones del poder, baremos claros y estrictos, pues es evidente que las listas no pueden ni deben ser publicas por diversos motivos, lo cual no quiere decir que no haya detrás una comisión independiente que dirija la asignación de órganos y agentes (ONGs, asociaciones de médicos y ciudadanos que supervisen esas listas). Vamos, lo que tenemos en España.
#83:
para los que piensan que es un caso aislado (lamentablemente no es isa) extraído de la misma noticia
Segun la OMS, cada año en el mundo hasta 7000 riñones son ilegalmente obtenidos por traficantes.
Segun la OMS, cada año en el mundo hasta 7000 riñones son ilegalmente obtenidos por traficantes.
#5:
Asco, asco, asco y asco. Vaya mierda de sociedad.
Comentarios
Una prueba mas de que ciertos servicios no deben ni pueden ser privatizados, cuando hay dinero de por medio hay gente dispuesta a todo, mas si les va la salud en ello.
#8 La salud... o la vida. O sea, el "quítate tú, pa' ponerme yo".
#10 Por eso no puede ser privado, ha de ser publico, secreto y con listas cerradas, con baremos claros y estrictos
#11 Completamente de acuerdo.
#42 Sin embargo, no has votado negativo a #5, #12, #27, etc. etc., que son comentarios tan irrelevantes como #2.
No te creo.
#44 Si es cierto, son igual de irrelevantes, pero el de@bonito me ha tocado especialmente la fibra sensible y le he cascao un negativo.
#44 te han votado negativo y ya está, deja de dar por saco ya con las normas.
#74 No ha sido a él al que le han votado negativo. Si vas a meterte en conversaciones de mayores, no lo hagas habiéndote encasquetado un porrazo entre pecho y espalda, que exteriorizas de forma ridícula tu analfabetismo.
#97 Me asombra tu capacidad para adivinar una puta mierda de las personas por sus comentarios, sigue así llegarás muy lejos.
#11 mejor público y transparente
#13, explícate, por favor.
#16 transparente es lo de las listas sean cerradas (nadie ajeno a la organización tiene acceso, ya se que es un contrasentido, pero así se evitan manipulaciones del poder, baremos claros y estrictos, pues es evidente que las listas no pueden ni deben ser publicas por diversos motivos, lo cual no quiere decir que no haya detrás una comisión independiente que dirija la asignación de órganos y agentes (ONGs, asociaciones de médicos y ciudadanos que supervisen esas listas). Vamos, lo que tenemos en España.
#13 lo mismo he pensado. En la noticia dice para "gente desesperada por un transplante". Si, se presupone que seran ricos pero la noticia no habla de receptores ricos.
#16 esa es la explicacion. La noticia original en si no es sensacionalista para nada, pero #0 ha modificado el titular con algo que, aunque parezca evidente, no deja de ser una opinion suya que no aparece en la noticia enlazada.
Yo meneo y no voto negativo porque la noticia me parece mucho mas relevante que ese pequeno "desliz", pero las cosas como son.
#51 Lee a #29
Gracias por tu amabilidad
#53 Yo le doy un positivo al otro, a #51, porque salir con esas peteneras si resulta francamente asqueroso, cuando no eres tan ignorante como para no saber de sobras lo que hay....
#11 Claro, porque todo el mundo sabe que el sistema público de lo que sea es completamente legal y no hay corrupción ni trapicheo. Eso nunca ha pasado ni pasará.
#59 En este tema, el conocimiento empírico nos demuestra que si (para muestra España y y el sistema anglosajón por ejemplo, compara el número de escándalos y la ética de cada sistema)
#71 el problema no es el sistema, es el ser humano. Por mucho que pongas las leyes inglesas aquí seguirían los chanchullos. Siempre habrá alguien cabrón que se querrá aprovechar. Si es un mindundi no pasará nada porque el daño será local pero si es alguien en el poder la cosa cambia. Entonces que hacemos, ¿solo pueden tener ese brillante sistema del que hablas en Inglaterra porque aquí somos unos chorizos?. Te recuerdo que al final todo son leyes hechas por el hombre y que por tanto se pueden romper incluso cambiar. Lo que parece que algunos os jode que un sistema público de lo que sea no sea perfecto. Parece que todo lo público sea impoluto, cuando se demuestra que no lo es porque al final de lo público hay gente y la gente se puede comprar.
#59 A mi me parece que eso es una falacia habitual, criticar algo porque no es perfecto aunque sea claramente mejor a la alternativa. Siempre van a haber trapicheos haya sanidad pública o privada. Sin embargo eso no significa que se pueda atacar el problema con resultados por lo menos aceptables.
En un modelo se está invitando a la trampa totalmente, y en un caso extremo se acepta, aceptando como premisa que el sistema va a ser injusto; en el otro se lucha contra ella y al menos admite la posibilidad de que sea un sistema justo.
Los que se crean que en el sistema "público" se reparten los órganos según un criterio objetivo y justo viven en el mundo de la piruleta. Por ejemplo #8 y #11.
#77 ¿Pues qué criterios se utilizan? Puedes alumbrarnos al respecto...
Sin acritud.
#77 Te digo lo mimo que #81
#77 Hablas sin tener ni la menor idea de cómo funciona el sistema. Gente como tú no tiene sitio aquí.
#86 el caso de las donaciones de órganos es controvertida. Si el escenario es que hay más necesitados que donantes y los que no reciben el órgano mueren, en líneas generales hay dos posibilidades:
- Los dueños del órgano (donantes/herederos) deciden quien muere mediante el cobro por el órgano. Morirán los que menos dinero paguen. Habría más órganos a redistribuir ya que habría más donantes al cobrar por ello.
- Los funcionarios deciden quién muere según su criterio y después de atender a familiares y a amigos y de escuchar y aceptar o rechazar ofertas de los necesitados. ¿Alguien se cree que si la mujer del que puede alterar el órden, el Príncipe o Carromero necesitan un órgano me lo van a dar a mí antes que a ellos?
Estos son las posibilidades guste o no guste. Ambas totalmente criticables. Lo demás es demagogia. El caso de un secuestro, asesinato y robo del órgano es un crimen repugnante e independiente de en qué escenario estemos, pero cada uno arrima el ascua a su sardina como por ejemplo #8 y #11.
esta claro, no valemos nada.#10
#8 Creo que por desgracia este caso demuestra lo contrario, dado que el servicio público no les daba opción, optaron por pagar de manera ilegal.
Si hubiese sido privado, éstos sólo hubiesen tenido que pagar por escalar en la lista de espera, eso sí, con mismo resultado, los que no tienen pasta acaban muriendo, pero al menos en este caso morirían los enfermos y no los sanos.
Ambos casos son una mierda, no creo que se deba echar la culpa a la sanidad privada o a la pública en este caso.
Y este caso debe ser el ápice de la punta del iceberg
#1 O podría ser un caso aislado muy raro que, esperamos, jamás vuelva a suceder.
#1 #2
The case emerged in a government report which showed that the number of human trafficking victims in the UK has risen by more than 50 per cent last year and reached record levels.
A total of 371 children were exploited, with the majority of them being used as slaves or sexually abused. They included 95 children from Vietnam, 67 from Nigeria and 25 from China. Others hailed from Romania and Bangladesh. The figures also detail how 20 British girls have been victims of human trafficking. It comes after a series of court cases in which British girls were raped and exploited by gangs of Asian men.
Esto está directamente relacionado con la destrucción del sistema de control fronterizo en el Reino Unido. La Agencia de Fronteras (UKBA) fue durante años desprovista de fondos y abandonada a su suerte, sin ningún interés político de que lograra llevar a cabo sus responsabilidades. Cuando el fiasco ha salido a la luz ha sido un escándalo, pero era algo que ya se sabía o sospechaba.
La lista de casos pendientes (deportaciones, o gente cuyo visado ha expirado y no ha dado señales de vida) es tan larga que las autoridades reconocieron en 2011 que 124.000 casos de deportación habían sido archivados por la Agencia de Fronteras. A eso se suma las incontable irregularidades, la inefectividad en las comprobaciones de pasajeros y mercancias, y casos como el que denuncia esta noticia.
+info en.wikipedia.org/wiki/UK_Border_Agency
Una puta verguenza y el resultado de maniobras políticas, intereses globalistas neoliberales, euro-centrismo destructor, e ideología presuntamente "progresista".
#2 Parece ser que a algunos meneantes no les gustan tus deseos. ¡Ni que les gustara que hubiera muchos casos!
O, dicho, de otra forma: ¿alguien de los que le han votado negativo a #2 me podría explicar el porqué?
#33 Porque en la noticia ya pone que de caso aislado nada.
#33 Soy nueva y no sé ni cómo se vota negativo ni la razón de hacerlo, pero diría que su comentario peca de "ingénuo". Supongo que será por eso.
#36 En teoría el negativo es para insultos, comentarios xenófobos, etc. En la práctica, se vota negativo (además de eso) por discrepancia. Pero #2 no afirma nada, tan sólo dice que «podría ser» y desea que sea lo menos malo.
#37 Gracias y ya de paso, ¿me dices dónde se vota negativo?
! Supongo que su comentario no es como para que nadie le regale negativos, siendo objetiva, pero sigo pensando que él o quien pueda creer que son casos aislados, está poniéndose una venda sobre los ojos.
#41 Se vota negativo en el botón rojo que deberías ver debajo de cada comentario. Yo también creo que el deseo de #2 es ingenuo, pero no es para votarle negativo. Personalmente tengo una teoría de por qué #2 ha recogido tantos negativos, aunque no sé si viene al caso.
#47 ahhh. ¿Cómo va eso del karma? ya véis que no me empano!
#45 Gracias de nuevo. No conozco a los/as meneantes, pero imagino que tú sí, como para saber la razón de su negativo. ¿Se pueden quitar los negativos?
#49 http://meneame.wikispaces.com/Karma
#50 Gracias por el link
#45 Entonces, ¿ das un positivo a@bonito por ingenuo?
#61 No, se lo doy para compensar en algo los negativos que ha recibido sin un buen motivo.
#64 Te hemos dado los motivos. Tampoco preguntaste los motivos antes de poner el positivo.
#45 Encontrándome con un fuerte deseo de leer esa teoría, le ruego la escriba, con su acostumbrada perspicacia y acertada pluma. Yo ya he medio expuesto mi teoría, en los siguientes comentarios, si le place leerla podría:
no-veas-violacion-derechos-humanos-donde-solo-hay-oportunidad/1#c-13
No veas una violación de los derechos humanos dond...
twitter.comno-veas-violacion-derechos-humanos-donde-solo-hay-oportunidad/1#c-41
Creo adivinar que la suya irá en la misma dirección que la mía.
Desde aquí juro solemnemente, ante Dios, la Patria y los Santos Evangelios, votar positivo el comentario en el que exponga su teoría, para compensar pobremente la somanta de negativos que, voto a Dios, vuecencia anticipa.
#41 Necesitas acumular "karma" para poder votar los comentarios.
#33 No es que guste o no guste, es que el "esperamos, jamas vuelva a suceder" es un deseo muy irrelevante. Puedes desear muchas cosas mientras las cosas suceden.
#38 No entiendo por qué le has votado negativo exactamente.
#40 Por un comentario irrelevante.
#33 El mío a tu comentario es por pedir explicaciones sobre votos
#72 El mío al tuyo es por explicar tu negativo a mi comentario pidiendo explicaciones sobre votos.
#79 parece que no pillas que lo absurdo es hablar de los votos en vez de la noticia. en fin, tú a lo tuyo.
#2 Los reyes son los padres.
#2
"Child protection charities warned that the case was unlikely to be an isolated incident as traffickers were likely to have smuggled a group of children into the country. " la propia noticia lo comenta
No sé porqué os escandaliza esta noticia cuando tenemos en nuestro país una corriente ideológica [la derechona extrema ultraliberal] que arenga sin complejos en defensa de establecer el libre mercado de compraventa de órganos para transplantes.
http://www.libertaddigital.com/opinion/john-stossel/odio-a-la-libre-empresa-41621/
En el panfleto filofascista "Libegtad Digital" se ha defendido en la sección de opinión el legalizar la compraventa de órganos para transplantar y aun así cuando en vez de llamarlos "liberales de centro" les dices que defender algo así es propio de un fascista de la peor calaña (siendo benevolente con el uso de adjetivos), el radical liberticida estalinista eres tú.
#26 No soy masoquista. De ahí que me pierda esas noticias. ¿Qué esperas de la derecha fachona?
#13: a ver, blanco y en botella, qué es?...dime qué clase de gente pobre se puede permitir contratar a una mafia de asesinos para que secuestren e introduzcan a una persona ilegalmente en el país, y sobornar a médicos, enfermeros, etc, para que le saquen los órganos a una niña inocente y te los pongan a ti, y no acabeis todos en la carcel. Apuesto a que tienes que sobornar a más de uno y más de dos porque una cosa así te la tienen que hacer en un quirófano de hospital y mucha gente se entera. Aunque seas una basura de lo más rastrera sin conciencia, yo no me jugaría ir a la carcel por cuatro duros, y en un hospital hay mucha gente. Ah, y la operación en sí supongo que no te la cubre el seguro tampoco cuando tiras de tráfico de órganos. Echa cuentas.
#26: qué seres más repugnantes. Deberían quedarse todos en la ruina más absoluta y sufrir todas las barbaridades que dicen que la gente pobre hace "voluntariamente", pero, por desgracia, no hay justicia en este mundo.
#56 pero en serio te crees tú que algo así lo hacen en un hospital normal? son quirófanos clandestinos, donde toda la gente que trabaja ahí está metida en el ajo.
#96 mejor me lo pones, más caro que colarse en un hospital es montar una cosa de esas para operaciones "esporádicas" (me niego a pensar que funcionan al mismo rendimiento que un quirófano público, aunque el tema ya es suficientemente horrible con que lo hagan una vez). Apuesto a que los que se operan no aceptan una mesa de carnicero normal y un trago de orujo como anestesia, tendrán que equiparlo bien y dotarlo de personal cualificado...
#96: El quirófano seguro que es clandestino, pero #56 tiene razón: te hace falta un médico, un muy buen médico, con todo el equipo completo: cirujano, anestesista, mínimo una enfermera... Hay que sobornar a muchísima gente, y con mucho dinero. Porque me juego la mano derecha a que entre los cirujanos de la seguridad social, no hay muchos a los que les puedas decir "mira, le quitas el corazón a esta niña y me lo pones a mí, y ya que estamos como se va a morir de todas formas sacas todo lo demás". Una persona que estudia medicina suele hacerlo por vocación, y es un mínimo de ocho años. Si bien trabajan como cabrones, una vez llegan a sus puestos de ganar 60.000 euros al año y con la vida asegurada, ¿van a despedezar, descuartizar viva a una cría para sacar los órganos? Un muerto de hambre o amenazado a punta de pistola no sé, pero un cirujano normal es que ni de coña haría algo así, estoy segurísima. No sirve cualquiera, es que por pocos escrúpulos que tengas es meterte durante horas a realizar un asesinato a sangre fría... Como de todo hay, alguno habrá que se preste... pero no será por cuatro perras para hacerle el favor a un maestro de escuela desesperado, eso seguro. Ahí tiene que haber una pila de billetes sobre la mesa, porque la inmensa mayoría de médicos, ni con la pila de billetes por delante haría algo así.
#26 Pobre paleto, cállate anda. Tendría que enseñarte hasta a respirar correctamente para empezar a hacerte entender la de chorradas que dices en un solo comentario.
#80 imagino se la chupaste de maravilla a Murray Rothbard, una vez expuso aquello de que la esclavitud sexual estaba bien moralmente porque asi tenian algo de que comer https://www.google.co.uk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&ved=0CGwQFjAG&url=http%3A%2F%2Fboard.freedomainradio.com%2Ftopic%2F26386-rothbard-on-children-not-for-the-squeamish%2F&ei=UbR1Uu-sHYWIhQeX1YGYBA&usg=AFQjCNHiBfLzAuMyChQpENwZb20OCLWJog&sig2=ShTzl7vAJ0u_6f4QVcNjsA&bvm=bv.55819444,d.ZG4. Eres un Hijo de la Gran Puta.
#95 ¿Qué encima te atreves a insultar? ¿y de tu ejemplo, qué será lo siguiente? ¿La frase de Hayek hablando de que prefería una dictadura con una constitución liberal que una democracia con un estado con plenos poderes arbitrarios?
¿Te has leído a alguno de estos autores? ¿Sabes de que estas hablando? Claro que no esto es una inmensa perdida de tiempo, porque tu eres un pobre ignorante que se cree que los liberales comen niños y desean que todo el mundo viva en la pobreza o alguna estupidez a la altura de tu verborrea.
#26 El caso es que nos indigna que eso se de en algún país, por muy subdesarrollado que esté. Y es una muestra de que hijos de puta hay en todos los países y que seguramente los hijos de puta de España no son estandarte (ejem… EE.UU. ejem… ejem…).
Una barbaridad que solo merece un juicio rápido, y si se demuestra ser uno de los intermediarios o de los receptores pues ponerlos de rodillas y ****** la cabeza. Luego a una fosa sin nombre y punto.
Vamos, los mismos escrúpulos que ellos, ni más, ni menos.
#3 Vale, pero nos quedamos con sus órganos.
#7 ¿Al estilo 'Turistas' quizás? http://www.imdb.com/title/tt0454970/
#3 Bombardear países crea terroristas, gasear catalanes crea independentistas y hacer eso provocaría que los ricos se lo hicieran a otros...
Asco, asco, asco y asco. Vaya mierda de sociedad.
la película Coma (1978), dirigida por Michael Crichton y protagonizada por Michael Douglas de la novela de Robin Cook (1977) Ya versaba sobre el tema.
#4 Como siempre, hemos logrado que una película con un argumento siniestro sobre lo que puede llegarse a hacer por dinero parezca un cuento de niños si es comparada con la realidad.
#4 O como la más reciente Dirty pretty things (traducida al español como "negocios ocultos"):
http://www.imdb.com/title/tt0301199/
7000 riñones obtenidos ilegalmente cada año en todo el mundo
Bienvenidos al mundo real... (qué-puto-asco...)
Es lo que tiene una sociedad basada solo y unicamente en el dinero osea capitalista
y las que no nos enteramos....
Viva la globalización capitalista! El dinero todo lo puede!
#30 claro, claro, claaaaaaaaro...
#70 ¿Acaso lo niegas?
#73 por supuesto, creo que aprovechas cualquier crimen para meter tus cuñas ideológicas con calzador.
Por cierto, si quieres hablar de tráfico de órganos vete a la comunista China.
Me recuerdas a cuando decían que en la U.Sovietica no había asesinos en serie ni homosexuales, que eso era cosa del corrupto Occidente capitalista
Ahora que tiren del hilo y se desmonte la red, todo lo que se pueda descubrir.
para los que piensan que es un caso aislado (lamentablemente no es isa) extraído de la misma noticia
Segun la OMS, cada año en el mundo hasta 7000 riñones son ilegalmente obtenidos por traficantes.
Si la justicia no actúa con rapidez y contundencia les estará diciendo al resto de la gentuza sin escrúpulos que esa barbaridad se puede repetir.
Esto es vomitivo, pero no nuevo. ¿Un sólo caso? ja! yo me lo creo...
Y no sólo en GB. ¿Por qué creéis que desaparcen tantas personas y nunca más se supo?
¿Para cuándo la justicia en este mundo podrido hecho a la medida de los ricos?
Esta noticia me ha causado autentico miedo.
#90 A mi también, hay mucho egoísta sin escrúpulos en nuestra especie, absolutamente terrorífico y suelen ser los que más dinero y poder tienen.
RElacionada: Niña pakistaní fue secuestrada, obligada a trabajar y violada durante diez años en el Reino Unido
Niña pakistaní fue secuestrada, obligada a trabaja...
bbc.co.ukEntiendo que haya gente sin escrúpulos que no quieren esperar en las listas y que les da igual matar a una niña para sobrevivir, pero, ¿Qué médico es capaz de matar a una niña para extraerle los órganos por dinero?
Bueno, si hay sicarios que matan por dinero, estos también pueden tener estudios en medicina.
Hace tiempo que se sospecha que esto existe de forma organizada, aunque creo que es la primera vez que se confirma oficialmente. A los ricos se les ha consentido todo, hasta la violación de las más elementales conductas éticas. En pakistan, sin ir más lejos hay un lucrativo mercado negro de órganos, casi siempre riñones ó parte de un hígado, dónde gente sin recursos venden un órgano a ricos necesitados de trasplante saltándose así las listas de sus países.
¿Qué tipo de hijo de puta querría vivir sabiendo que vive gracias al riñón que le han arrancado a otra persona? ¿qué tipo de hijo de la gran puta es capaz de hacerle eso a una persona, a una niña? joder...
#57 Créeme, los hay a patadas... Sólo fíjate en como tratan los políticos españoles a la sociedad y te darás cuenta que en según que esferas de poder son unos auténticos psicópatas, sino todos, muchos de ellos. Les han adoctrinado para que sean insensibles con los demás y para que se crean superiores a ellos.
joder, el sacamantecas del s.XXI
¡Asquerosos!
¿Que hacemos con despojos humanos así?
La extracción de organos debe el motivo de tantas desapariciones de niños y adultos en tantas partes del mundo.
Me gusta el CAPITALISMO cada mañana!!!
Auténticos zombies
¡¡¡CRIMINALES!!!
Son monstruos y no se merecen disfrutar de los derechos humanos. Al paredón con esta gentuza.
espero que de ser cierto corten las bolas a todos los implicados, medicos, traficantes y demas y sean donadas a algun canido hambriento
Anda, ¿pero esto no era una leyenda urbana magufera?.
No me lo puedo creer...
Desde el móvil no puedo escribir todo lo que pienso: HIJOS DE PUTA.
Es el modelo PP, el que tiene pasta se cura aunque sea con un trasplante de un pobre, que total se va a morir de hambre...
El canibalismo social que ya abarca todo el espectro social para los ricos tiene su fuente en GB la diferencia con España es que aqui, todo, es impune. Para mas INRI
Miseria y dinero.... Terrible combinación que suele ir ligada.
Lo de que sean "ricos" en el titular es sensacionalismo.
#13
Claro, es la gente pobre la que se puede permitir una operación de ese tipo.
#39 ¿Los narcotraficantes? No necesariamente son abirtamente ricos.
#93
U obispos, que van de pobres pero luego se gastan decenas de millones de euros en sus palacios.
Vamos, de una forma u otra, gente sin escrúpulos.
#13 En efecto, seguro que la han secuestrado, comprado, sustraido para gente de clase o de clase media, no te jode...
Con el riesgo que conlleva tiene que haber habido cantidad de pasta por medio, vamos, que por muy de saldo que esté, es dudosillo, y si lo hacen no va a ser por cuatro reales....
#13 unos pobres compran organos. Mejor asi? O asi no cuadra?
Eres imbecil. Me das asco
#51 A ver, Pakopakito, que te pones a su altura con la respuesta. Puede que el meneante pertenezca a la élite y se ha sentido aludido, pero de ahí a insultarle...¿Para qué, si su propio comentario ya le retrata?
#54 tienes razon. Pero es que no puedo con esto.
Es un crio descuartizado y hay quien discute si los trozos son para ricos o pobres.
Mis dusculpas a quien se sienta ofendido