Newton patenta el cálculo [EN]  

#1   Brutal, fan absoluto de Saturday Morning Breakfast Cereal.
Meneo!

#4   - Tíos, tíos, he descubierto una teoría que vais a flipar.
- No será para tanto, Newton.
- Creo que no entendéis la gravedad del asunto.

www.meneame.net/notame/1359275

#5   #3 Eres un genio. Estaba yo pensando en una forma de explicarlo con situaciones de la realidad actual, y vienes con la idea adecuada. Me quito el sombrero (bueno, si lo llevase)

#6   Comparar el cálculo con smartphones es como comparar a Mozart con Kiko Rivera...

#7   #2 Yo tengo una portada suya! www.meneame.net/story/tecnica-sexual-n-2718-falo-ferroso

#8   #6 Tal vez el cálculo no intervenga en ninguna fase del diseño, fabricación y funcionamiento del smartphone.

O tal vez sí

#9   Pues habría habido guerra de patentes entre la Newton Corporation y la Leibniz SL

#11   #8 ya hombre, pero no es lo mismo la pelea por patentes de juguetes que patentar en lenguaje de la física, ingeniería etc etc

#12   Es casi tan ridículo como Apple. Casi...

#14   joder con el newton, no para

#15   Poner puertas al campo, o de como querer frenar el progreso con leyes absurdas. Las patentes deberían existir para registrar los conocimientos y servir de base para futuras investigaciones. No para frenarlas o impedir que los competidores tengan su hueco en el mercado.

#16   #15 De echo no se puede patentar formulación matemática porque frenar su uso sería una aberración, aunque resulta absurdo que no se pongan trabas al progreso en las matemáticas pero si en el resto de campos...

#17   Por eso en Portal al momento lineal le llaman impetu. Temian la ira de Newton.

#19   #18 tu eres tonto, sin acritud eh

#20   Lo mejor seria el juicio contra Leibniz con un jurado que no sabría ni sumar. Al más puro estilo Apple vs. Google.

#21   #18 En Argentina te llamarían BOLUDO, bueno aquí también.

#22   #18 @linearecta == @encefalograma_plano ¿?

Y me uno al club de #18 sin acritud eh

#23   #18 Dejá de romper el orto la puta que te parió.

Fdo: Gallir.

#24   Me parece raro (y hasta alarmante) que nadie se haya metido con mi traducción de #10 en la que, estoy seguro, he escrito gran cantidad de disparates. Tengo serios problemas con la física en español, así que en inglés...
Vamos, señores. Sáquenme los colores.

#25   Me parece acertado defender la libre circulación de ideas en aras de la formación cultural y personal de la gente frente al mero negocio (que tampoco en sí mismo me parece malo cobrar por libros, canciones, películas, etc ya que es un trabajo y tiene su proceso de elaboración), pero es demagógico hacer un post así. El conocimiento científico per-se no es patentable.

#10 Momento lineal, no movimiento.

#26   Dios te bendiga, #25

#27   #26 En general está bien la traducción, salvo por lo del movimiento.

#28   Joder... ¿qué se habría fumado este tío para imaginar una situación y un diálogo tan jodidamente enrevesados y surrealistas? No en serio, me encantan sus viñetas pero es que la idea de esta se le ha ocurrido colocado o algo fijo .

#29   No me lo creo, #27. ¿Cambio respecto al tiempo? Eso no tiene sentido. Venga.

#30   #29 de los sistemas cambiando respecto del tema, pero seguro que de eso te has dado perfecta cuenta tu también, ¿verdad?

#33   #10 La cuarta frase yo la hubiera traducido como "Tengo la patente de los sistemas que cambian respecto del tiempo".

Edit (eso me pasa por no leer todos los comentarios): #30 ¿Respecto del tema? Veo que también tú escribes con el teléfono

#34   #10 y si pasas el ratón por el punto rojo, dice Newton "También poseo tu instantánea vacilación"

#35   #31 ¡¡Logro desbloqueado!!

#36   El chiste es muy gracioso, pero los descubrimientos científicos no se pueden patentar, sólo aplicaciones no abstractas:

Article 52[38], [39] of the European Patent Convention
(1)
European patents shall be granted for any inventions, in all fields of technology, provided that they are new, involve an inventive step and are susceptible of industrial application.
(2)
The following in particular shall not be regarded as inventions within the meaning of paragraph 1:
(a)
discoveries, scientific theories and mathematical methods;
(b)
aesthetic creations;
(c)
schemes, rules and methods for performing mental acts, playing games or doing business, and programs for computers;
(d)
presentations of information.
(3)
Paragraph 2 shall exclude the patentability of the subject-matter or activities referred to therein only to the extent to which a European patent application or European patent relates to such subject‑matter or activities as such.

#37   #4 -Oye, pero tú llegas a entender el cálculo infinitesimal?
- Realmente no, pero tengo ovejas, vacas y alguna cabra.
- Bueno, entonces tienes mucho ganado.

(festival del humor )

#38   #36 Aguafiestas!!!

#39   Segunda vez que lo cito, pero hace poco me ví la película The Corporation, y en ella se comentaba en una parte como llegamos en la actualidad a patentar practica mente cualquier cosa viva. En principio se prohibía patentar seres vivo, pero tras una demanda por patentar una bacteria (o era un virus), el juez le dió la razón al demandante porque dicho ser vivo era más parecido a un detergente que a un ser vivo. Al poco tiempo el sistema de patentes permitía patentar cualquier ser vivo excepto humanos. (Ya cambiará eso)

Lo digo por la frase de: "He venido a patentar el cálculo infinitesimal para resolver problemas de física. No se moleste en leer la solicitud porque no la entendería. Acepte que está por encima de su conocimiento y concédame los derechos." Que fue básicamente lo que hizo dicho juez.