Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Lo que hay que hacer es informar bien a los pacientes y no ocultar o minimizar el impacto de ciertos estudios que perjudiquen a un determinado fármaco.
A mi, además, me gustaría poder tener una conversación con mi médico y participar en la decisión de mi tratamiento.
- Para tu problema A tenemos los tratamientos X, Y y Z
El X apenas te va a aliviar pero no te va a provocar efectos secundarios.
El Y te va a aliviar mucho pero vas a terminar siendo un adicto a él, además de sufrir de estreñimiento crónico.
El Z es el que más te va a aliviar pero en diez años vas a perder la cabeza.
Pues ya depende de cada uno, habrá personas para las que ese dolor sea soportable y no les apetezca arriesgarse pero lo mismo habrá otros que estén pensando en suicidarse porque no soportan esa enfermedad, si a estos últimos les ofreces unos añitos de vida soportable aunque sea a cambio de terminal mal pues seguramente escogerían esos añitos.
Lo que no se puede hacer en ningún caso es recomendarte un tratamiento sin decirte los riesgos que éste lleva consigo.
A mi, además, me gustaría poder tener una conversación con mi médico y participar en la decisión de mi tratamiento.
- Para tu problema A tenemos los tratamientos X, Y y Z
El X apenas te va a aliviar pero no te va a provocar efectos secundarios.
El Y te va a aliviar mucho pero vas a terminar siendo un adicto a él, además de sufrir de estreñimiento crónico.
El Z es el que más te va a aliviar pero en diez años vas a perder la cabeza.
Pues ya depende de cada uno, habrá personas para las que ese dolor sea soportable y no les apetezca arriesgarse pero lo mismo habrá otros que estén pensando en suicidarse porque no soportan esa enfermedad, si a estos últimos les ofreces unos añitos de vida soportable aunque sea a cambio de terminal mal pues seguramente escogerían esos añitos.
Lo que no se puede hacer en ningún caso es recomendarte un tratamiento sin decirte los riesgos que éste lleva consigo.
#18:
#12 La gabapentina (neurontin) es un fármaco que ha demostrado eficacia en el tratamiento de prurito (picor) urémico, patología común en pacientes en hemodiálisis. EL problema de estos pacientes ( y no solo con este fármaco) que al tener disfunción renal hay que ir con ojo en pacientes en la dosificación, porque puede acumularse y no deja de ser un antiepiléptico en sus orígenes y producir síntomas como los que refieres o somnolencia entre otros.
De todas formas, imagínate vivir con un picor incoercible (que no se puede limitar) en todo el cuerpo 24/7. Este fármaco muchas veces limita esos síntomas y les haces su vida de enfermo crónico más llevadera.
Hay que vigilar sí, pero muchas veces el pronóstico a largo plazo es secundario cuando tu día a día es un infierno.
De todas formas, imagínate vivir con un picor incoercible (que no se puede limitar) en todo el cuerpo 24/7. Este fármaco muchas veces limita esos síntomas y les haces su vida de enfermo crónico más llevadera.
Hay que vigilar sí, pero muchas veces el pronóstico a largo plazo es secundario cuando tu día a día es un infierno.
#12:
Conocí un caso de un paciente renal (al que se le hacía diálisis 3 veces a la semana) y se le medicó Neurontin. Al segundo día estaba muy mal de la cabeza, no recordaba gran parte de las cosas que se le habían dicho apenas unos segundos antes, y preguntaba una y otra vez sobre lo mismo. Parecía que había perdido gran parte de la comprensión de las cosas.
Fue llevado de emergencia a un hospital. A las pocas horas horas se refirió a la clínica donde se le practicaba la diálisis y luego retornó al hospital. Al regresar de la diálisis su comportamiento se había normalizado. Parece que el Neurontin se había acumulado en la sangre y causó ese efecto.
Fue llevado de emergencia a un hospital. A las pocas horas horas se refirió a la clínica donde se le practicaba la diálisis y luego retornó al hospital. Al regresar de la diálisis su comportamiento se había normalizado. Parece que el Neurontin se había acumulado en la sangre y causó ese efecto.
#24:
El estudio al que referencian es éste:
https://www.cell.com/cell/abstract/S0092-8674(09)01185-4
"Gabapentin Receptor α2δ-1 Is a Neuronal Thrombospondin Receptor Responsible for Excitatory CNS Synaptogenesis". Octubre de 2009 (sí, habéis leído bien la fecha).
Y aquí un artículo que parece ponerlo en duda: https://lifescienceforensics.com/2018/01/27/science-on-the-internet-friend-or-foe-review-of-an-article-for-the-ms-community/
No he encontrado mucha más literatura científica, aunque seguro que la hay. Me parece un poco sospechoso que se saque este artículo 9 años después.
https://www.cell.com/cell/abstract/S0092-8674(09)01185-4
"Gabapentin Receptor α2δ-1 Is a Neuronal Thrombospondin Receptor Responsible for Excitatory CNS Synaptogenesis". Octubre de 2009 (sí, habéis leído bien la fecha).
Y aquí un artículo que parece ponerlo en duda: https://lifescienceforensics.com/2018/01/27/science-on-the-internet-friend-or-foe-review-of-an-article-for-the-ms-community/
No he encontrado mucha más literatura científica, aunque seguro que la hay. Me parece un poco sospechoso que se saque este artículo 9 años después.
#19:
#15 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2791798/
Universidad de Stanford.
Fake claro.
Universidad de Stanford.
Fake claro.
#39:
#37 Crees no, debe ser así. De hecho es la diferencia entre la médicina más Oldschool, paternalista, dónde se hace lo que él dice y nada más porque él sabe lo que es bueno para el paciente y lo que suele ser el día de hoy, modelo más actualizado, donde teóricamente se sigue una especie de "acuerdo" entre médico y paciente, como un comentario exponía anteriormente. Es decir, respeto el derecho de autonomía del paciente, él decide. O así debería ser.
Se diagnostica, se interpreta la nefermedad para que el pacietne la entienda, se muestran las opciones y repercusiones y entre los dos se escoge la más adecuada.
Qué ocurre muchas veces?, que no es que el médico no quiera hacer esto, sino que directamente a 5 minutos por paciente con una consulta de 50 en una mañana no tienes tiempo para realizarlo con todos los pacientes, y más teniendo en cuenta el nivel sociocultural de algunos ( y no los culpo), y que explicar por ejemplo la insuficiencia cardíaca, la insuficiencia renal o la diabetes no se puede hacer en 30 segundos a depende de quien. Total el médico apaga fuegos: "tómeses esto que le irá bien" y siguiente, y no puede realizar la medicina que (casi) todos los médicos desearían, porque el contacto y el feedback del paciente es muy importante para nosotros.
Qué implica en las estadísticas? que cuando se recorta a nivel de parámetros de salud, más o menos los pacientes están bien tratados y su morbimortalidad no empeora tanto, pero se sienten desatendidos y desamparados (florecen cantamañanas, terapias alternativas y demases, donde pagando te escuchan todo el tiempo que quieras), y a los médicos también los quemas porque no dan a basto y no realizan la labor que ellos desearían realizar.
Otra muestra más de disfruten de lo votado y recortado.
Se diagnostica, se interpreta la nefermedad para que el pacietne la entienda, se muestran las opciones y repercusiones y entre los dos se escoge la más adecuada.
Qué ocurre muchas veces?, que no es que el médico no quiera hacer esto, sino que directamente a 5 minutos por paciente con una consulta de 50 en una mañana no tienes tiempo para realizarlo con todos los pacientes, y más teniendo en cuenta el nivel sociocultural de algunos ( y no los culpo), y que explicar por ejemplo la insuficiencia cardíaca, la insuficiencia renal o la diabetes no se puede hacer en 30 segundos a depende de quien. Total el médico apaga fuegos: "tómeses esto que le irá bien" y siguiente, y no puede realizar la medicina que (casi) todos los médicos desearían, porque el contacto y el feedback del paciente es muy importante para nosotros.
Qué implica en las estadísticas? que cuando se recorta a nivel de parámetros de salud, más o menos los pacientes están bien tratados y su morbimortalidad no empeora tanto, pero se sienten desatendidos y desamparados (florecen cantamañanas, terapias alternativas y demases, donde pagando te escuchan todo el tiempo que quieras), y a los médicos también los quemas porque no dan a basto y no realizan la labor que ellos desearían realizar.
Otra muestra más de disfruten de lo votado y recortado.
#36:
#30 Pues yo soy el dueño del cuerpo que se va a someter al tratamiento así que, digo yo, que también tendré voz y voto. Al menos mientras sigamos siendo ciudadanos y no ganado.
Yo soy ingeniero informático y eso me permite explicarles a mis clientes los pros y contras de las diferentes alternativas a sus problemas en un lenguaje sencillo de entender. Una vez hayamos llegado a la solución que el cliente encuentra más apropiada en base a mis consejos y su opinión pues esos mismos estudios me permitirán llevarla a cabo. Para lo que no me sirven los estudios es para decirle a nadie que se calle porque no tiene ni puta idea.
Yo soy ingeniero informático y eso me permite explicarles a mis clientes los pros y contras de las diferentes alternativas a sus problemas en un lenguaje sencillo de entender. Una vez hayamos llegado a la solución que el cliente encuentra más apropiada en base a mis consejos y su opinión pues esos mismos estudios me permitirán llevarla a cabo. Para lo que no me sirven los estudios es para decirle a nadie que se calle porque no tiene ni puta idea.
Comentarios
Lo que hay que hacer es informar bien a los pacientes y no ocultar o minimizar el impacto de ciertos estudios que perjudiquen a un determinado fármaco.
A mi, además, me gustaría poder tener una conversación con mi médico y participar en la decisión de mi tratamiento.
- Para tu problema A tenemos los tratamientos X, Y y Z
El X apenas te va a aliviar pero no te va a provocar efectos secundarios.
El Y te va a aliviar mucho pero vas a terminar siendo un adicto a él, además de sufrir de estreñimiento crónico.
El Z es el que más te va a aliviar pero en diez años vas a perder la cabeza.
Pues ya depende de cada uno, habrá personas para las que ese dolor sea soportable y no les apetezca arriesgarse pero lo mismo habrá otros que estén pensando en suicidarse porque no soportan esa enfermedad, si a estos últimos les ofreces unos añitos de vida soportable aunque sea a cambio de terminal mal pues seguramente escogerían esos añitos.
Lo que no se puede hacer en ningún caso es recomendarte un tratamiento sin decirte los riesgos que éste lleva consigo.
#7 El medico ha estudiao una carrera y esta preparao, quien eres tu para custionar lo que diga?
#30 Not sure if trolling, or just stupid...
#32 Tu has estudiado medicina?
#34 not trolling then....
#30 Pues yo soy el dueño del cuerpo que se va a someter al tratamiento así que, digo yo, que también tendré voz y voto. Al menos mientras sigamos siendo ciudadanos y no ganado.
Yo soy ingeniero informático y eso me permite explicarles a mis clientes los pros y contras de las diferentes alternativas a sus problemas en un lenguaje sencillo de entender. Una vez hayamos llegado a la solución que el cliente encuentra más apropiada en base a mis consejos y su opinión pues esos mismos estudios me permitirán llevarla a cabo. Para lo que no me sirven los estudios es para decirle a nadie que se calle porque no tiene ni puta idea.
#36 Al menos mientras sigamos siendo ciudadanos y no ganado.
Creo que llegamos tarde.
#36 Osea que el médico eres tu?
Los medicos deberían de tener la decisión total sobre nuestra salud, y no nosotros.
#59 La primera te di el beneficio de la duda y contesté pero ahora ya estoy convencido de que me estás troleando
#60 Yo creo en los profesionales, jamas se equivocan.
#59 Qué obsesión con que los médicos son dioses que lo saben todo. Habrá de todo, médicos que acabaron la carrera en el año de la Pumba y no se actualizan y médicos excelentes. De ahí que mucha gente sepa más de su enfermedady de los tratamientos asociados que muchos médicos. A mí a veces me confunden con un médico cuando voy al hospital, siendo realmente químico, porque leo bastante sobre medicina.
#30 No es cuestionar cuando existen varias opciones y es la persona que ha estudiado la carrera la que te las ofrece y te explica sus consecuencias.
#7 Venía a decir esto mismo, bien explicado. Mi positivo. Si you fuera el enfermo, me gustaría que me dieran las tres opciones. De hecho, probablemente acabaría pasando por las tres, hasta que no pudiera más.
Malos tiempos para la Lyrica......
#17 eso es un golpe bajo...
#43 Además comentario a destiempo y dupe #17
Negativasso
Conocí un caso de un paciente renal (al que se le hacía diálisis 3 veces a la semana) y se le medicó Neurontin. Al segundo día estaba muy mal de la cabeza, no recordaba gran parte de las cosas que se le habían dicho apenas unos segundos antes, y preguntaba una y otra vez sobre lo mismo. Parecía que había perdido gran parte de la comprensión de las cosas.
Fue llevado de emergencia a un hospital. A las pocas horas horas se refirió a la clínica donde se le practicaba la diálisis y luego retornó al hospital. Al regresar de la diálisis su comportamiento se había normalizado. Parece que el Neurontin se había acumulado en la sangre y causó ese efecto.
#12 La gabapentina (neurontin) es un fármaco que ha demostrado eficacia en el tratamiento de prurito (picor) urémico, patología común en pacientes en hemodiálisis. EL problema de estos pacientes ( y no solo con este fármaco) que al tener disfunción renal hay que ir con ojo en pacientes en la dosificación, porque puede acumularse y no deja de ser un antiepiléptico en sus orígenes y producir síntomas como los que refieres o somnolencia entre otros.
De todas formas, imagínate vivir con un picor incoercible (que no se puede limitar) en todo el cuerpo 24/7. Este fármaco muchas veces limita esos síntomas y les haces su vida de enfermo crónico más llevadera.
Hay que vigilar sí, pero muchas veces el pronóstico a largo plazo es secundario cuando tu día a día es un infierno.
#18 Es este caso se le medicó no por prurito sino para aliviar los dolores de un herpes zóster (culebrilla).
#22 No lo veo mal prescrito si vas con ojo con la dosis.
Efectos secundarios y riesgo tienen todos los fármacos, sino los tienen es que no hacen nada y son homeopatía .
Y bromas a parte, hay que valorar siempre el riesgo/beneficio y esa es la clave de la medicina porque la magia no existe
#25 Pero creo que en esa valoración de riesgo beneficio a veces hay que preguntar al paciente, porque para unas personas y otras los beneficios no tienen el mismo valor.
#37 Crees no, debe ser así. De hecho es la diferencia entre la médicina más Oldschool, paternalista, dónde se hace lo que él dice y nada más porque él sabe lo que es bueno para el paciente y lo que suele ser el día de hoy, modelo más actualizado, donde teóricamente se sigue una especie de "acuerdo" entre médico y paciente, como un comentario exponía anteriormente. Es decir, respeto el derecho de autonomía del paciente, él decide. O así debería ser.
Se diagnostica, se interpreta la nefermedad para que el pacietne la entienda, se muestran las opciones y repercusiones y entre los dos se escoge la más adecuada.
Qué ocurre muchas veces?, que no es que el médico no quiera hacer esto, sino que directamente a 5 minutos por paciente con una consulta de 50 en una mañana no tienes tiempo para realizarlo con todos los pacientes, y más teniendo en cuenta el nivel sociocultural de algunos ( y no los culpo), y que explicar por ejemplo la insuficiencia cardíaca, la insuficiencia renal o la diabetes no se puede hacer en 30 segundos a depende de quien. Total el médico apaga fuegos: "tómeses esto que le irá bien" y siguiente, y no puede realizar la medicina que (casi) todos los médicos desearían, porque el contacto y el feedback del paciente es muy importante para nosotros.
Qué implica en las estadísticas? que cuando se recorta a nivel de parámetros de salud, más o menos los pacientes están bien tratados y su morbimortalidad no empeora tanto, pero se sienten desatendidos y desamparados (florecen cantamañanas, terapias alternativas y demases, donde pagando te escuchan todo el tiempo que quieras), y a los médicos también los quemas porque no dan a basto y no realizan la labor que ellos desearían realizar.
Otra muestra más de disfruten de lo votado y recortado.
#39 He pasado por un proceso de cáncer con todo su tratamiento y he tenido esta discusión con mis médicos, acerca de que puedo no asumir los efectos secundarios de cierto tratamiento, pero que quiero información más detallada para tomar decisiones más inteligentes. No ha sido sencillo todas las veces. Hay cosas que son de los recortes y lamentablemente otras que son de mentalidad, que con el mismo tiempo que dedicamos a discutir me lo habría explicado todo meridianamente.
Lo de las alternativas como respuesta a una deshumanización del trato de la oficial lo comenté hace un par de días por aquí, lo he visto en algunos ahora ausentes
#42 Siento lo de tu caso, hay todo en la viña del señor y por eso refería lo de Oldschool, quiero pensar que cada vez va a menos el paternalismo médico...
#44 Creo que un poco se hace cada vez que alguien lo pone sobre la mesa y hace reflexionar a un oldschooler un poco. Estoy muy bien y lo doy por bueno.
#39 A mí me drogaron hasta las patas por un dolor ciático causado por una hernia discal que hacía que los médicos me mirasen con susto y pena en cuanto veían la resonancia.
Si me hubieran avisado de que la Lyrica podía afectar a mi neuroplasticidad, no me la hubiera tomado. Total, tampoco me quitaba el dolor, como no me lo había quitado el diclofenaco ni me lo quitó más tarde la morfina.
Tengo miedo de que por la Lyrica me cueste aprender cosas nuevas. Tengo que buscar si los efectos son temporales o permanentes.
#56 Añado para quien tenga interés:
Acabo de mirar el estudio original, y dice:
It is possible that a critical threshold concentration of GBP in the cerebrospinal fluid is required to be effective in blocking synapse formation
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2791798/
Por tanto, es posible que sea detrimental sólo mientras se está tomando y poco después. De ser cierto, esto son buenas noticias para todo el que ya no lo esté tomando. Mi cerebro debería estar ya normal, y el vuestro también. Tengo la sensación de que la cabeza no me va al mismo ritmo que antes, sobre todo al enfrentarme a cosas nuevas, pero puede ser tema de edad o de estilo de vida.
#57 En cuanto a lo primero no me pronuncio, porque no soy neurobiólogo/farmacólogo y es aventurarse demasiado o cuñadear directamente, además que el propio artículo refiere que no es del todo conocido el mecanismo de acción.
Y en cuanto a lo segundo, muchas veces lo que parece afectación orgánica cerebral (típicamente la sospecha de demencia incipiente), puede ser (valorando otros parámetros) sugestión / stress / depresión. No hay que ponerse siempre en lo peor.
Pero obviamente hacer diagnósticos virtuales nunca es prudente, ni me dedico a esa parte de la medicina. Lo dejo como dato general.
Ánimos y espero sobretodo que el dolor lo tengas bien controlado!
#64 Muchas gracias! Tengo cero dolor, me operaron hace un par de años y no he vuelto a pasar más de un día en la cama. Procuro hacer ejercicios para mantener el tono muscular en el "core" y evito malos gestos, malas posturas y malos asientos. Quiero pensar que mi cerebro también está volviendo a ser el que era! Gracias de nuevo por tu interés y tu amabilidad.
El estudio al que referencian es éste:
https://www.cell.com/cell/abstract/S0092-8674(09)01185-4
"Gabapentin Receptor α2δ-1 Is a Neuronal Thrombospondin Receptor Responsible for Excitatory CNS Synaptogenesis". Octubre de 2009 (sí, habéis leído bien la fecha).
Y aquí un artículo que parece ponerlo en duda: https://lifescienceforensics.com/2018/01/27/science-on-the-internet-friend-or-foe-review-of-an-article-for-the-ms-community/
No he encontrado mucha más literatura científica, aunque seguro que la hay. Me parece un poco sospechoso que se saque este artículo 9 años después.
#24 El segundo enlace es especialmente interesante, ya que explica lo que dice el artículo en Cell de forma entendedora y lo pone en perspectiva.
Lo que si critica es los titulares sensacionalistas y mal informados como el meneado.
Muchas gracias.
Joer con la "homeopatía".
#1 y los porros https://www.sativida.es/pages/cbd-y-epilepsia
#2 El enlace que pones no recomienda fumar porros en ningún caso...
#13 por supuesto, de hecho el CBD es antipsicótico y modula o suaviza el efecto del THC (psicotrópico)
#1 que tiene que ver la homeopatía con estas maldades?
Deberían llamarle "Neurotontín" para que se tengan claros sus efectos.
Si además lo acompañan de una foto ilustrativa de su acción, aún mejor, por ejemplo:
Yo tomé bastante tiempo Lyrica por una dolencia en el trigémino (enfermedad del suicidio la llaman) y oyes, no me fue mal. Lo que (a mí) hace la medicina es dejarte "atontado" el cerebro, con lo cual, evidentemente duele menos.
Ahora afortunadamente ya estoy recuperado (con lo cual tuve mucha suerte porque la dolencia del trigémino muchas veces no se va) y no lo tomo.
#3, deberías cortarte un poquito a la hora de hacer bromas. No todo el meneame es política y no tienes porque meterla con calzador.
Para que nos fiemos de las pastillas ..
Antidepresivos y fármacos ‘TDAH’ entre los 31 fármacos que más inducen al homicidio y a otros actos de violencia - Antidepresivos y fármacos ‘TDAH’ entre los 31 fármacos que más inducen al homicidio y a otros actos de violencia
Antidepresivos y fármacos ‘TDAH’ entre los 31 fárm...
lamedicacionpsiquiatricamata.wordpress.com#4 Mucho mejor fiarse de agujas, agua enriquecida con imanes y flores de Bach. ¡Dónde va a parar!
Ahora en serio, lo de las aprobaciones de medicamentos en USA y la presión de las grandes farmacéuticas es de risa...y en Europa vamos siguiendo el mismo camino.
#5 el neurotim lo recetan en España para cualquier dolor nervioso así es que es legal también y muy usado
#5 En USA? yo estoy tomando Lyrica por temas de hernia discal + ciatica y ese medicamento esta metido en el sistema de salud, me lo receta mi medico de cabecera... la proxima revision tendré que preguntarle sobre alternativas no tan dañinas a largo plazo
cc #8
#11 La próxima revisión? Yo iba hoy mismo.
#11 Para el dolor neuropático están indicados estos dos fármacos, el Neurontin (Gabapentina) y el Lyrica (Pregabalina). Mejor que pierdas alguna nueva sinapsis cerebral que aguantar el 100% del dolor. Suerte con la revisión compañero.
#33 Muy de acuerdo. Son fármacos y, como todos, tienen sus pros y sus contras. Su administración está sujeta a que los beneficios superen a los efectos negativos, eso es algo que mucha gente olvida.
#11 En mi caso, después de comentarme el médico que mermaba la capacidad de estudio le pedí una alternativa y me mandaron celebrex. Esto fue hace más de cinco años, quizás haya otras cosas a día de hoy. Ánimo y ve a nadar que ayuda bastante
#81 Gracias por el consejo, veré que alternativas me da. Lo que he visto del Celebrex que comentas, es que lleva Diclofenaco, que si mal no recuerdo, apareció por aquí en una noticia no hace mucho como causante de un aumento significativo del % de padecer infartos.
Lo de ir a nadar lo tengo previsto... desde hace un par de años
#4 Bueno mejor la homeopatía y las plantitas naturales no?
Yo creo en la ciencia.
#27 Pues muy bien. Yo tambien. Pero no me fio del "mercado".
Lyrica lo recetan frecuentemente
#9 Yo la estube tomando como un mes, por dolores de espalda, y las dos primeras semanas estaba medio atontado, luego ya no, ya no lo notaba.
#53 Yo lo estuve tomando varios meses. Creo que me lo dejaron de dar cuando me pasaron a la morfina, pero al final me tomaba lo que me dieran sin cuestionar nada, porque me costaba pensar.
Llegó un punto en que me daba pereza contar hasta 20 porque exigía demasiado esfuerzo. Y lo digo en serio. Eso sí, estaba tomando de todo. No creo que fuera sólo la Lyrica.
Me gustaría saber si los efectos atontantes de la Lyrica se pasan en cuanto se deja de tomar, o si se alargan en el tiempo. Voy a buscar los artículos en los que se basa el OP.
Esa página desconocida y sus adjetivos apocalípticos y sin ningún enlace a las fuentes apesta a FAKE NEWS.
#20 A mi me mosqueaba igualmente pero buscando encontré el estudio que enlaza #19 . Otra cosa es que tal estudio no diga exactamente lo que comenta el artículo o lo haga en otros términos. A ver si alguien entendido le echa un vistazo y comenta.
#23 #19
Tal vez esto:
All these observations point to the possibility that aberrant excitatory synaptogenesis may contribute to the pathophysiology of neuropathic pain and epilepsy. Thus GBP may act by limiting these excess synapses from forming, a possibility which can now be directly tested in animal models of these diseases.
Ni soy especialista ni mi inglés es de nota, menos aún con textos tan técnicos. Pero yo ahí lo que veo es que quizá a lo que lleve este estudio (y no la noticia publicada aquí) es que pueda justificar su acción porque limita algo que se produce en exceso en determinadas enfermedades.
P.D. Lo transcrito en inglés es del estudio enlazado de la U. Stanford.
Y tanto que el estudio es sorprendente. Tiene una pinta de Fake de no te menees.
#15 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2791798/
Universidad de Stanford.
Fake claro.
#19 Algo que a mí me ha alegrado mucho:
It is possible that a critical threshold concentration of GBP in the cerebrospinal fluid is required to be effective in blocking synapse formation
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2791798/
Por tanto, es posible que sea detrimental sólo mientras se está tomando el medicamento, y no permanentemente.
#15 Cierto, ultimamente proliferan las magufadas contra las grandes farmacias que tantas vidas salvan.
¿Y qué alternativa hay?
#6 CBD y epilepsia
Una propiedad terapéutica muy interesante del CBD es su
efecto anticonvulsivante o
antiepiléptico, que puede abrir nuevas perspectivas terapéuticas para algunos tipos de
epilepsias resistentes a la mayoría de fármacos antiepilépticos al uso.
http://oedcm.com/articulos/pacientes/Pacientes_Epilepsia.pdf
#10: Si me lo sacas en pastillas, puede tener un pase, pero si tengo que tomarme esa cosa de olor asqueroso, no, gracias.
A algunos les gustará mucho, a mi es notar el olor y cambiarme de acera si hace falta. Es como la salsa barbacoa en una pizza.
#62 Las Cápsulas de Aceite de CBD de Sensi Seeds son un suplemento alimenticio que contiene cannabidiol – componente natural de la planta Cannabis sativa L. Son una nueva forma de disfrutar de los beneficios del Aceite de CBD, sin amargor.
Cuando se toma como suplemento alimenticio, el aceite de CBD puede ayudar a aliviar el dolor crónico y reducir el estrés. También puede equilibrar el estado de ánimo, facilitar el sueño y ayudar a combatir los radicales libres, manteniendo así el tejido sano. NO COLOCA Y ES LEGAL https://sensiseeds.com/es/productos-de-cbd/capsulas-aceite-cbd-15mg
Mi mujer lo ha tomado años para los sintomas de varias hernias discales (dolor en la pierna derecha). Todos esos síntomas son reales, ya hasta hacíamos bromas. No la dejábamos ni conducir el coche. Y ahora, tras dejarla hace meses, tiene dolores de cabeza continuos.
Cuando un medicamento no me sienta bien lo anoto en Evernote, por si me lo vuelven a mandar.
Esto es lo que tengo anotado de Lyrica en 2013:
"Para la mano.
Me lo recetó la traumatóloga del hospital de Alcorcón. Me tomé 2 cajas (3 cápsulas al día). No noté mejoría. Me afectó al estado de ánimo."
#38 si eso hiciesemos todos, creo que dejarian de recetar el 90% de medicamentos por los efectos secundarios que conllevan al negarse el paciente a se lo receten por esos motivos.
Estos medicamentos no los tomas por aburrimiento, hay pocas alternativas a veces y se conocen importantes efectos secundarios.
Leer atentamente el prospecto antes de interrumpir su administración bruscamente:
"Interrupción del tratamiento con pregabalina
De acuerdo con la práctica clínica actual, si se tiene que interrumpir el tratamiento con pregabalina
se deberá hacer de forma gradual durante un periodo mínimo de 1 semana independientemente de
la indicación (ver sección 4.8). "
http://www.svreumatologia.com/wp-content/uploads/ficheros/Lyrica_FT.pdf
Entones... ¿Podemos decir que son malos tiempos para la Lyrica?
Vale, cierro al salir.
Además tienen otras aplicaciones secundarias. Por ejemplo, para neuropatías. Y creedme, va muy bien.
anxosan) porque no tenían el que me llevaba normalmente, y me he ido a la wikipedia a confirmar que hablan de la gabapentina.
Le encuentro un tremendo error al artículo porque usan los nombres comerciales y no el principio activo. Si la intención es informar, puede uno pensarse que no tiene nada que ver con lo que está tomando, simplemente porque toma el producto comercializao por otra marca, o genérico.
Por ejemplo, a mí se me ha iluminado la bombilla porque una vez en la farmacia me dieron el Neurotontín (gracias
En fin, ahora a consultar esto con tres médicos diferentes, a ver si alguno no está pagado por alguno de los fabricantes, y ver si me quito. O no, porque así tengo excusa para ser tan lelo.
Ojo¡ que Pfizer ha subido hasta un 163% el precio de Lyrica, uno de los fármacos más vendidos contra el dolor en los Estados Unidos
http://www.lacelosia.com/pfizer-ha-subido-hasta-un-163-el-precio-de-lyrica-uno-de-los-farmacos-mas-vendidos-contra-el-dolor-en-los-estados-unidos/
Mi conclusión es clara: no pienso volver a tomar un medicamento en toda mi vida
Estoy tomando 600mg de Lyrica al día, la dosis máxima. ¿Alguien me puede decir si ese estudio es fiable?
Una web sobre fibromialgia alertando sobre los peligros de dos medicamentos, basándose en un estudio que citan por su nombre en español y sin enlazar. Y además es una publicación dentro de la web que llevan repitiendo desde hace un año. Permitidme que dude de ella.
Cada cuál tiene su experiencia. A mí me recetaron Lyrica por una culebrina y fue mano de santo. Antes de eso me habían recetado tramadol y otras cosas que lo único que consiguieron fue subirme la tensión y ponerme malísimo sin siquiera eliminar ni reducir el dolor.
Cuando me metieron el Neurontin a la dosis máxima iba todo el viaje como si me acabase de bajar de un coche de rally, unos mareos acojonantes. Luego ya me dieron la Lyrica, que me parece lo puto peor, desde la afaxia, la despersonalización, una ruina humana, y encima, tampoco me quitaba las molestias. Para ir bajando la dosis y dejarla tuve los ataques de ansiedad más jartos que haya experimentado en mi vida. Afortunadamente, volví con mi médico de cabecera y para un dolor de cabeza de origen indeterminado me "regaló" la Amitriptilina, mucho más antigua, mucho más barata, con cero efectos secundarios de ese tipo. Cero dolor de cabeza. Podían haber empezado por ahí los cabrones... Ahora ya cuando voy a un traumatólogo y antes siquiera de hacerme la historia clínica me ofrece Lyrica, aún no siendo neuralgia lo que padezco, directamente cambio de médico.
otra bofetada para los que defienden la medicina medicamentosa química, a ver si no desprecian tanto a las medicinas alternativas
#65 Claro, es todo el mundo sabe que con un traguito de agua al día y un menda que te pase las manos por encima tres veces a la semana vas mejor, es mano de santo contra enfermedades y dolores neuropáticos, ¡donde vamos a parar! Eso si, algo de razón tienes, a la birra número 12 que te tomas se te pasan todos los dolores...
#69 eso que describes no es medicina alternativa es un cuento que te has inventado tú
#77 ups, mejor #69 que es donde invento las cosas, las de #89 aún no las he contado...
#65 qué qué? alternative facts?
#70 por ejemplo la homeopatía
#75 Pues menos mal que me lo había inventado en #89