Netflix acaba de publicar la controvertida 'Cuties' y es mucho peor de lo que se esperaba (NSFW)

Netflix ha publicado la controvertida 'Cuties' y es mucho peor de lo que se esperaba. Aquí algunos clips de video que parecen sacados de una pelicula para pedófilos: Las niñas de 11 años realizan tuerking, se contonean de forma lasciva, hacen gestos obscenos impropios... todo ello con la cámara centrada en sus cuerpos. En fin, me extraña que hay quien no vea sexualización y explotación infantil. Juzguen ustedes mismos. (Imágenes sensibles)

[#1 yaerahora]

Me parece una ida de olla total. Por favor, para aquellos dispuestos a reproducir las excusas que plantean sus defensores, que vean primero los clips de video y luego hablamos de si es "una crítica", "es valiente", etc. Yo solo veo sexualización de niñas de 11 años.

Se han cumplido las peores sospechas. Relacionada: Cuties, la nueva polémica de Netflix acusada de incitar a la pedofilia

Cuties, la nueva polémica de Netflix acusada de in...

[#7 Desactivado]

#1 yo después de ver los clips de video, creo que deberíamos prohibir toda peli que salgan niños, porque siempre puede haber algún pedófilo mirando, es más, yo creo que deberíamos prohibir toda peli que salgan personas, porque siempre puede haber un asesino mirando, o un violador, o incluso peor, mi suegra.


Si vas a prohibir esta peli, por lo menos básate en argumentos del tipo, las niñas no querían hacer eso o los padres dieron su consentimiento forzado, pero si todos en la peli estaban de acuerdo, el hecho de que a ti te guste o no, nos la sopla a muchos. Las neo-monjas al ataque otra vez

[#8 dirok]

#5 ahí tienes a #7 ya

[#11 gonas]

#8 poquito a poco, hasta que se normalice.

[#12 x.y.z]

#8 qué casualidad que lo tengo ignorado

[#47 Hart]

#8 Pero como tiene tantos votos positivos, ese comentario.

Nos vamos a la mierda.

[#10 snowdenknows]

#7 Yo creo que casi se acerca más a como si para hacer una peli en que criticas asesinatos, cometes un asesinato real y lo grabas

[#93 chavi]

#10 Muchas veces el pecado está en los ojos del que mira.

[#118 snowdenknows]

#93 ?? está usted cometiendo un delito contra el honor en un foro público?

Artículo 205

Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Artículo 206

Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.

[#42 amoreno.carlos]

#7 Claro que sí, normalicemos también los asesinatos, en vez de que lo haga el malo de la peli, que sea una niña protagonista adorable que lo hace por el bien de la vida y del amor.

[#187 woody_alien]

#42 Eso ya ha pasado

[#253 jalepo]

#42 eh... kick ass, leon, battle royale... etc etc etc. Y ningún ultraderechista meapilas como el del artículo salió a decir "uuuh, defienden los asesinatos por parte de niños porque salen niños matando"

[#270 Desactivado]

#42 como ya te han dicho eso ya ha pasado, pero imagino que podrás colgar millones de mensajes de repulsa, entre los que estarán los tuyos, no?
Espera, que no están, porque ni lo sabías jajajajajaja

[#76 Siento55]

#7 Vamos, que si es consentido, el material para satisfacer la pedofilia te parece bien, aunque se usen a crías de 11 años que según tú saben lo que hacen.

[#271 Desactivado]

#76 Una peli de netflix es material para satisfacer la pedofilia?
Pues entonces, por ejemplo, tus comentarios tmb se pueden considerar material para satisfacer la pedofilia, estás dispuesto a entregarte a la policia por colaborador?
Si es que ni sabeis de lo que hablais, ahora netflix es un portal pedofilo, lo que hay que leer, madre mía .

[#94 j-light]

#7 a ver, no saber distinguir las cosas es también un problema.

Hay series de danza para jóvenes que no tienen la mirada que obviamente tiene esta serie. Te pongo como ejemplo otra serie de Netflix: https://www.netflix.com/es/title/70221084

Verás baile de gente joven, pero no verás sexualización. Si lo quieres ver, bien, si no creo que tienes un problema para diferenciar las cosas. Luego te parecerá esto o aquello, pero primero hay que saber diferenciar y la serie esta tiene una mirada que no corresponde.

[#272 Desactivado]

#94 La sexualización yo no la veo, tú sí. Igual el problema no está en que yo sepa distinguir las cosas, igual el problema está en el que ve sexualización por todas partes.
Primero hay que entender y saber diferenciar entre lo que es sexualización y lo que no lo es, y esto no lo es, aunque a ti te lo parezca.
Empecemos por lo básico, así llegaremos a algún lado

[#100 Desactivado]

#7 chaval si a ti esta imagen https://i.imgur.com/mYzwaDi.png sacada de la misma web de la noticia del video te parece normale inocente en una niña de 11 años es que no eres otra cosa que un puto enfermo promoviendo la sexualizacion total de la infancia

[#151 dirok]

A #17 #32 #36 #56 #72 y #82 y a todos aquellos que simplemente veis a unas inocentes niñas de 10 años bailando y todo OK, #100 os ha dejado una captura bastante clara de qué muestra y ofrece la película. Diría que respeto que os guste pero la verdad es que me da mucho asco y es repugnante.

[#251 Siento55]

#100 Cualquiera que haya visto los videos sabe que están haciendo bailes evidentemente sexuales y los planos ni siquiera es que sean generales, como muestra esa imagen.

Los que se empeñan en negarlo, se engañan a sí mismos. O quieren hacernos creer que son tan puros que no ven nada sexual.

[#259 joffer]

#100 Yo veo un culo. ¡UN CULOOO!

[#274 Desactivado]

#100 Madre con el neo-monjismo, por dios
Sacas una foto de una niña en una web para denunciar la pedofilía, mientras tú mismo estás haciendo apología de la pedofilía sacando esa foto y diciendo que es con intención sexual, con un par.
Sigue sigue, que vamos, es para enmarcaros, madre del amor hermoso.

Por cierto, hay cientos de fotos de culos de deportistas por internet, tanto adultos como menores de 18 años, imagino que todas ellas son porno, porque como sale un culo, un culoooooo, dios que horrible, como se atreven a mostrar eso, un culooooooo

#100 no te había leído

[#288 Siento55]

#286 Ah, decir que una película es material para pedófilos es decir que Netflix es un portal de pedofilia. Muy bien. Qué bien hilas.

¿Por qué no inventarte que también he dicho que todo internet es pedofilia? Si Netflix está en internet, pues entonces he dicho eso también. Ya que te pones, apunta más alto, ¡así el hombre de paja que te inventas es todavía más tonto!

Y luego decir que mi comentario fomenta la pedofilia, es ya bueno, el mejor argumento que he leído de los 280 que hay.

#100 mira la imagen y juzga. En la noticia hay videos enteros de varios minutos con primeros planos de niñas hipersexualizadas. Negarlo es engañarte a ti mismo. No intentes engañar a los demás, no cuela.

[#190 SrSospechoso]

#7 yo creo que hay diferencia entre un thriller: escena del crimen, sale un policía de la habitación vomitando y el jefe del prota dice: lo ha destripado, a una gore: sacas la escena con toda su casquería.
No se que quería contar la directora, pero creo que en la forma de contarlo se ha pasado de rosca.

[#240 asenei]

#7 Sinceramente, me niego a ver ni un solo segundo de esa basura. Dejas clara que tu postura es no prohibir y tal que si neo-monjas y demás mierdas, muy bien, pero esta es la puta degeneración que nos importan desde EE.UU. y que hará aún más decadente nuestra sociedad, se ve que no eres consciente a donde nos está llevando esto ya y a dónde nos va a terminar llevando. ¡QUE PUTO ASCO!

[#9 gonas]

#1 posiblemente la directora y muchos de los que han intervenido en la película, lo hacen con buena intención. Pero hay que miran de donde viene la pasta, de lo que se haga en el futuro. De cómo van a ir normalizando la pederastia hasta que sea aceptada socialmente.

[#24 Desactivado]

#1 yo sólo veo niñas bailando. Me parece una chorrada tanto revuelo.

[#298 Desactivado]

#24 Eso mismo he pensado yo. Unas crías haciendo el gilipollas. No sé dónde está el escándalo. En las imágenes desde luego no. Y menos en una serie que por narices tiene que mostrar lo que critica.

Me da a mí que quienes censuran estas imágenes es porque se ponen cachondos viéndolas, no veo otra explicación. Y como eso les perturba, se autoconvencen de que lo pernicioso del asunto debe estar en las crías, y no en la jodida mente enferma que las concibe como objetivo sexual.

Los comentarios de algunos en este meneo (y son muchos) me recuerdan la antológica frase de ”Airbag”: la culpa es de los padres, que las visten como putas. Claro que sí, hombre, la culpa no la tiene el cerdo cuya mente es capaz de concebir a una niña como un objetivo sexual o como alguien con quien ponerse cachondo, la culpa la deben tener los demás.

Pues no. Si eres un cerdo pedófilo y eres capaz de ver algo sexual en unas crías de 11 años, HAGAN LO QUE HAGAN, el problema lo tienes tú. Aunque se vistan como putas y muevan placas tectónicas con el culo. El problema lo tienes TÚ.

P.D.: Próximamente en sus pantallas, ”es que va provocando con la minifalda”.

[#37 BejarBurel]

#1 La sexualización está en los ojos del que mira.

[#136 Pérfido]

#37 algunos ven porno hardcore y lo califican como una valiente crítica al amor clásico.

[#38 JungSpinoza]

#1 Critica valiente. No es nada que no pase en la realidad. Busca en youtube videos video de ninas bailando o alguno de los "challenge" estupidos y veras cosas mucho peores que ellas mismas se graban. Tambien veo un grabe problema moral a las personas que intentan imponer su moral al resto de la sociedad. Ya sea talibanes, o beatos meapilas

El cine/tv no esta para ser politicamente correcto. Sino para contar historias.

[#73 JungSpinoza]

#38 *grave

[#40 Desactivado]

#1 Tengo ideas encontradas con esta polémica, pero de momento lo de "incitar a la pedofilia" me suena un poco a "la violaron porque vestía minifalda". La culpa de abusar de niños esta en los pederastas no en las modas y actitudes de los niños.

[#98 Templetonpeck]

#40 Coincido punto por punto

[#115 agente_naranja]

#40 la cosa es la normalización. Estas películas las consumen millones de personas, y las estás acostumbrando a verle el culo a unas niñas. Tú cerebro está diseñado para adaptarse, si te pones a ver culos de niñas al poco tiempo te parecerá lo más normal verlo por la calle. Esas cosas hacen parte de la sociedad, crean huella en el colectivo

[#49 Desactivado]

#1 ¿Supongo que la habrás visto no?

[#51 eithy]

#1 a mí los cuñado de meneame me dijeron que estaba enfermo por decir cosas así y que el pederasta debo ser yo por ver cosas donde no las hay

[#300 Desactivado]

#51 Y no les falta razón.

Aunque seguramente te dijeron que eres pedófilo, no pederasta. Ya que hablas del tema, por lo menos hazlo con propiedad.

[#54 hasta_los_cojones]

#1 acabo de ver el video y no me causa ningún tipo de reacción sexual.

Son completamente asexuales para mí, no veo que sus movimientos sean provocativos ni sugerentes, porque no veo en ellos intención sexual, veo intención de juego.

La intención lo es todo, y hay suficiente contexto para ver la intención. Mi atracción por las niñas es 0, pero es posible que si la misma niña hace el mismo movimiento en un contexto de intención sexual cause en mí una reacción por la que luego estaré preocupado.

Pero fuera de los supuestos, y de niñas. Por experiencia te digo que incluso con mujeres adultas, exactamente el mismo estímulo objetivo cambia completamente si es en un contexto intersubjetivo de intención sexual.

Por ejemplo, una chica a la que se le ve el escote para jugar al billar. Si el contexto no es de intención sexual no se me pone dura ni se me pasan por la cabeza nada sexual. Si el contexto es de intención sexual se me pone como una piedra y me apetece follarmela ahí mismo.

¿Tú crees que estas niñas (dentro de la ficción o fuera de ella) bailan así para provocar una reacción sexual en otros niños (u hombres)?

[#209 SrSospechoso]

#54 ante tu última pregunta: sí. O al menos es la intención de la directora.
Hay actitudes que tienen una connotación sexual, pies así lo ve la mayoría de la sociedad.
El gesto con la mano y boca de hacer una felación es considerado sexual. Si se lo haces hacer a una niña, puede que ella no lo vea así, pero el resto si (aunque un adulto normal no lo encuentre atractivo, si no de mal gusto o ridículo)
Creo que los bailes y actitudes de la peli som referenciales sexuales (vamos, la propia directora ha dicho que trataba el tema).
Pero hacer planos cortos de una niña dándole cachetadas en el culo a otra, y que me quiera vender que no buscaba al menos la polémica...
Y estoy contigo, a mi la reacción que me provoca no es sexual, en mi caso es de desagrado, pero también creo que es una de las dos la que la directora buscaba.

[#301 Desactivado]

#209 Si tú crees que una niña tiene connotación sexual, HAGA LO QUE HAGA, el enfermo eres tú.

Y no seas tan zafio de pretender escudarte en que ”la mayoría lo ve así”, porque ni de coña. Que algunos animales sean capaces de ver a una cría como objetivo sexual no hace de eso una norma, como mucho una enfermedad mental extendida.


#54 La intención da completamente igual cuando se trata de personas no sexualizadas (ya sean niños o deficientes mentales). Si una cría se pone tres manos de pintura, bate mayonesa con el culo y babea una barra vertical de arriba a abajo... no va a dejar de ser una cría. Aunque lo haga para perturbar o lograr un efecto, eso es irrelevante.

[#65 baronluigi]

#1 Las opiniones de un fanático religioso (que es lo que parece, a raíz de sus comentarios, el autor del artículo (y en los tweets que comenta #58, la impresión es aún mayor)) hay que cogerlas con pinzas, porque de objetivas no tienen nada.

[#69 crysys]

#1 Bueno pero ¿ de qué va la serie ?

Donnie Darko. Hace 20 años:

Atento al maquillaje. Tenía su sentido la escena.

[#85 Jesulisto]

#1 A ver, yo solo he visto hasta que la nena empezó a culear el suelo, me ha resultado desagradable, sin meterme en líos sexuales, me desagrada y punto.

Por otro lado si no se trata de una fantasía sino de un retrato de cómo viven la infancia muchas niñas de esa edad, pues quizás no sea malo que se haga una serie sobre la realidad.

Pero ignoro si esto es una realidad o la fantasía de un pervertido, casi que no quiero ni saberlo que ya crié los míos y tuve más que de sobra.

[#302 Desactivado]

#85 Los tuyos han culeado y han hecho lo mismo que hacen todos, ¿qué creías?

Precisamente series como ésta son útiles como ”documentación intergeneracional”, para enterarte de qué hacen tus propios críos, aunque nunca lo vayan a hacer delante de ti.

[#87 Desactivado]

#1 ¿No crees que si estamos hablando de esto va contribuir a solucionar un problema que es real?
Por que tal y como lo plantea está claro que es una crítica profunda y no una "apología"...
El problema no es que se sexualice a niños de 11 años en una película, el problema es que ocurre en la vida real.

[#102 Fry]

#1 Pregúntate si sólo ves eso porque es eso lo que quiere el autor del hilo, del que si tiras verás que es un fundamentalista religioso que cree que la industrial del espectáculo y de las redes sociales está dirigida por pedófilos.

¿Te has fijado que en la escena de la actuación en exteriores el público desaprueba y abuchea? Yo voy a hacer lo único que tiene sentido, que es suspender el jucio hasta verla (si es que tal cosa sucede), porque la noticia me parece claramente sesgada y no me merece ninguna confianza la fuente.

[#108 cristomc]

#1

A ver que me aclare:
- Hilo de Twitter.
- HIlo de Twitter de un fanatico ultraconservador.
- HIlo de Twitter de un fanatico ultraconservador de mayo de 2020.
- HIlo de Twitter de un fanatico ultraconservador. de mayo de 2020 que solo pone fragmentos de la película.
- HIlo de Twitter de un fanatico ultraconservador. de mayo de 2020 que solo pone fragmentos de la película para validar su argumento.
- HIlo de Twitter de un fanatico ultraconservador. de mayo de 2020 que solo pone fragmentos de la película para validar su argumento y encima se monta la paja de la foto adjunta...

@admin entre que esta basura ha llegado a portada, y que realmente algunos comentarios del hilo dan para llamar a los psicólogos, creo que la moderación se os está yendo de las manos...

[#129 ahoraquelodices]

#1 Si recortas solo las partes en las que se muestra la sexualización de niñas es normal que te parezca una película para pedófilos.
Se llama manipulación.
Si elegimos las palabras que queramos de tu comentario podríamos decir que has dicho "Me parece total, clips de vídeo de sexualización de niñas de 11 años."

[#196 zordon]

#1 en este bloque de anuncios totalmente normal hace unos años 1990 verás un anuncio sobre el minuto 4:45 impensable hoy en día. No me gusta lo que se ve pero creo que hoy en día hay demasiada histeria y "Flanders " con ese tema. Bloque de anuncios de TVE1 1990

Bloque de anuncios de TVE1 1990

[#299 Desactivado]

#115 No sé tú, pero yo si le veo el culo a una niña prepúber me afecta tanto como si viese una col hervida.

Si a ti te afecta o necesitas adaptación para que no te afecte, tu cerebro necesita un médico cagando leches.

Y lo mismo diría a todos los que censuran estas imágenes, como #1. Que como les niñas les ponen palote, interpretan que la serie en vez de criticar la sexualización de las niñas la está fomentando.

Aunque la niña lleve tres manos de pintura y espante gorriones con el culo, no deja de ser una niña. El que vea otra cosa tiene un serio problema.

[#33 kwisatz_haderach]

La pelicula esta dirigida por una inmigrante senegalesa, que sufrio una infancia dificil como joven inmigrante y que intente transmitir un mensaje de superacion a la sexualizacion infantil con su pelicula... Es como si coges Seven, sacas solo las escenas de tortura y dices que es una pelicula para que sadicos se pajeen. Ya he visto alguna critica que dice que la pelicula es flojita y que se queda "a medias" en lo que quiere contar, pero esto de sacar las partes que les interesa (y que precisamente luego se critican en la propia peli) es un poco injusto.

[#43 nando58]

Mi hija lleva 5 o 6 años haciendo bailes urbanos.
Me he tragado cientos de competiciones, bolos, exhibiciones, etc.
Los movimientos que se ven en estos vídeos, no existen, al menos en España, para los niveles de infantil/junior, y casi si me apuras, ni en los grupos de adultos.

[#105 Hart]

#43 Menos mal. Pensaba que si.

[#127 Meneante_1]

#43 por fin, gracias!!

[#178 kaysenescal]

#43 Te has dado una vuelta por TikTok?

[#39 Desactivado]

Si esto es normalizar la pedofilia la lista de schindler es apología del holocausto

Es la diferencia que va de juzgar lo que se vé a juzgar lo que se cuenta.

[#4 dirok]

El que, después de haber visto esos vídeos, no vea una clara sexualiacion de las niñas es porque está enfermo.

[#5 x.y.z]

#4 Verlo lo verá. El problema es que lo vea bien.

[#13 zentropia]

#4 no he visto la peli pero diria que va de eso. una niña atrapada entre el hijab de su cultura y la hipersexualizacion de occidente. y critica las 2 posiciones

[#217 SrSospechoso]

#13 creo que el problema no es lo que cuenta, si no cómo lo hace.

[#14 Desactivado]

#4 No entres entonces a Tik Tok.

[#16 Frontovik]

#4 Y si fueran niñas de 11años asesinas en plan gore total?? Eso apuesto que no generaria tanta polemica.

Que conste que me parece un producto asqueroso, pero creo que hay un melon abierto que puede generar un debate interesante

[#59 montaycabe]

#16 Los limites sobre cuanto se puede descuartizar a alguien estan bastante claros hace tiempo, pero los limites de a partir de cuando te puedes follar a alguien son mas difusos socialmente. Por ejemplo, hay discusion sobre si una menor puede ser tratada como adulta si es lo bastante puta (caso de los arandinos y tal)

[#79 Quecansaometienes...]

#16 Completente de acuerdo. No pienso ver una mierda asi. Pero tampoco veo concursos tipo miss universo, con mujeres hechas y derechas, porque me parecen una gilipollez.

[#17 Macnamara]

#4 yo pienso al revés. Hay que estar muy enfermo para ver sexualización en niñas copiando bailes adultos. Se ha hecho en todas las épocas. Pero a mí me la trae al pairo, ni me interesa ni la veré. Seguid con la censura que así construiremos una sociedad genial, a ser posible que incluya cerrar tiktok que eso sí da pánico

[#63 diarmait]

#17 si las niñas imitan (y visten) los movimientos que son considerados sexuales en las mujeres, parece normal que puedas ver una sexualizacion inadecuada. Otra cosa distinta es que no lo encuentres atractivo que sería lo normal en la inmensa mayoría de la población.

[#83 dirok]

#17 Me gustaría saber dónde ponéis el límite algunos, si es que ponéis algún límite...

[#158 Macnamara]

#83 no entiendo qué límites hay que poner al arte o contenidos de ficción. Yo aborrezco la violencia y no por ello quiero censurar lo que no me gusta. Sencillamente, no consumo ese material. Si te refieres a límites morales, me los pongo yo, y son inquebrantables pues ellos me definen. Los tuyos te los pones tú, supongo, o necesitas que lo haga otro por tí?

[#32 jalepo]

#4 Pero es que precisamente es lo que critica la peli... Algunos parecéis salidos del del bus homófobo ese de hazteoir

[#141 dirok]

#32 De hecho es al revés, alguien de hazteoir o salido de misa es quien puede defender ese tipo de comportamientos en niñas de 10 años.

[#36 SubeElPan]

#4 Yo lo que veo es una basura de peli que muestra el que imagino será el mundo "real" actualmente de unos niños en el colegio. A parte de eso no estoy a favor de las prohibiciones. Los pederastas lo seguirán siendo con y sin pelis de niños y solo enfermos como ellos pueden ver sexualización en niños. Si debemos prohibir que a las niñas les guste el reggetón, habrá que prohibir que a otros niños les guste los videojuegos violentos de matar a otros, y así hasta el infinito. Y todo esto dicho desde alguien que odia a más no poder la cultura en general del reggetón.

[#90 Quecansaometienes...]

#36 De acuerdo contigo en todo. Excepto en lo del Reggeton. Cultura???? Esos dos conceptos no deberian ir juntos ni en el mismo parrafo!!

[#97 Hart]

#36 Pues vaya depresión de sociedad.

[#52 Desactivado]

#4 Es que es evidente por el tipo de "baile" que ejecutan. Coño que el baile es mover culo provocando...

Pero, es que en EEUU están enfermos y sexualizan desde hace décadas a las niñas. Sobretodo, con la explosión de realities ultrabasura como el que pongo en el video l final del comentario. Y son los concursos de "belleza" de niños en que las madres, se llenan de orgullo porque sus hijas se visten como putones sureñas y paletas. Y este programa de Netflix es el reflejo de esos típicos programas, mezclados con lo que se lleva ahora mismo entre los jóvenes.

Obviamente, cualquier persona que no sea el target se quedará, con la cara abierta de par en par. Preguntándose, como un programa se pudo grabar y emitir siendo una mierda y encima que sexualizan y explotan el cuerpo de niñas. Con todas, la consecuencias como promoción de la pedofilia.

[#56 Desactivado]

#4 el tuyo es el caso de los padres que le ponen a su hija de 11 años un pantalón corto enseñando medio culo y lo ve como algo normal no?

La serie coge a niñas de 11 años y hace escenas que si fueran con mujeres de 20 años todos veríamos la connotación sexual de esos bailes. Si por ello estoy enfermo debo estarlo o a lo mejor solo espero que los niños y niñas de 11 años hagan cosas de niños no de adultos.

[#91 dirok]

#56 Vuelve a leer mi comentario anda, porque lo has entendido totalmente al revés.

[#165 Desactivado]

#91 lo he entendido perfectamente.

[#119 chavi]

#56 Cual es el tema de la película?

De nada.

[#66 Natsu]

#4 Es que la película critica eso: que la niña tiene por un lado la familia del hiyab, y por el otro, la hipersexualización en los medios.

Sí, veo a niñas bailando de modo sexualizado, y me parece impropio y mal. Pero sacar de contexto los vídeos de una película que critica eso me parece que está mal.

[#72 Quecansaometienes...]

#4 Me alegro de que dependa unicamente en tu veredicto la decision de quien esta enfermo o no. Me quedo micho mas tranquilo sabiendo que te encargas de todo. Ahora por favir pon tambien orden decidiendo quien, de rojos o fachas, es el enfermo, y quien se equivoca, los que van con el Madrid o con el Barça. Asi ya todo aclarado y a otra cosa. Menos mal!

[#82 Desactivado]

#4 A lo mejor el que vea la sexualizacion es el que esta enfermo, no crees?

[#110 Siento55]

#82 No.

Cualquiera con dos dedos de frente es capaz de diferenciar un baile común de otro sugerente o sexual.

Para no verlo hay que ser gilipollas o que directamente como dicen, estar enfermo y lo que pretendes es que se normalice algo así.

[#310 Ibiltari_Nora_zoaz]

#4 pues si hechas un vistazo por tik-tok y similares igual te da un yuyu.. a ver si vamos a estar matando al mensajero..

[#25 jalepo]

Joer con los ofendiditos... Parece una crítica al islam y precisamente a las redes sociales que fomentan estas actitudes de hypersexualización, pero de ahí soltar que lo defiende... es como decir que la peli de El hundimiento es pro-nazi.

Quién diría que una publicación similar a las que hacen los de hazteoir y demás iba a estar en portada de meneame

[#101 Stiller]

#25 Hay vídeos en esa peli que exceden la crítica al Islam.

Dime tú qué te parece esto:

Yo no la prohibiría, ni me ofende en absoluto, pero si esto es una denuncia de la sexualización o algo parecido, yo soy el ratón Mickey.

[#103 katarro]

#25 El propio anormal que se despacha a gusto lo explicita en su presentación....
"Los endemoniados no saben qué hacer y qué no".
Manda cojones que las paranoias de un ultrafascista llegue a portada, es acojonante.

[#26 Corto.Maltés]

Esto es un pasito más para normalizar cosas que son aberrantes.

[#124 Kachemiro]

#26 el mismo camino que recorrieron otras aberraciones inmorales como la homosexualidad y el aborto hasta llegar a convertirse en derechos, verdad?

[#31 subzero]

OHH, MIS HOGOS!!! QUÉ HORROR!!

ESTO ES COMO LA PICADURA DE LA COBRA GAY, PERO EN VERSIÓN PEDO

¿Creéis que después de haber visto el trailer tengo probabilidades de convertirme en pedo? Grasias de antebraso, es para un hamijo...

[#3 Unregistered]

https://www.imdb.com/title/tt9196192/ratings?ref_=tt_ov_rt

1,6 en IMDB, va para récord

[#89 Hart]

#3 Tocate los pies, entre las chicas de menos de 18, tiene un 6.

[#107 Unregistered]

#89 Lo mismo son cuentas falsas de pederastas , porque menudo truño.

[#163 Desactivado]

#151 solo hay que hacer click en el video de la web del meneo para que te den ganas de vomitar. Hollywood y la industria del cine llevan muchos años enfermos con su pedofilia galopante https://www.abc.es/play/cine/noticias/abci-pedofilia-y-abusos-sexuales-enfermiza-historia-hollywood-201610311624_noticia.html y ahora quieren que todos seamos como ellos. Me he visto las reviews de imdb como dice #3 y es normal que la gente reaccione asi, de verdad que si no protegemos a la infancia que narices hacemos en este mundo.

[#15 Desactivado]

Mirar a una mujer es acoso sexual.
Pero hacer una serie para pedofilos... ya tal.

[#35 salchipapa77]

Tengo algunas amigas feministas que me dicen que el twerking y toda esa morralla es empoderamiento de la mujer y no sé qué más chifladuras. Yo ya es que paso de todo. Puta generación de retards que nos llega.

[#128 chavi]

#35 Yo tambien conozco gente que.vota al PP. De tarados esta lleno el mundo.

[#30 rakinmez]

Cuando acabeis de dar publicidad a la peli cerrar la noticia

[#58 SFJ]

Por comentar, a veces no sé si leéis lo que publicáis, independientemente de la opinión que se tenga de la película, la parte final del artículo huele a ultracatolicismo y derechismo rancio que echa 'patrás'. Y si miramos el Twitter del autor, ya ni te digo:

[#92 Desactivado]

Pues cuando se entere el que ha escrito esto que "Lolita" es la historia de un pedófilo...

[#6 elgansomagico]

Nos hacemos viejos. Tik tok está ahí y las niñas y niños ya saben más de lo que sabíamos nosotros a su edad

[#20 Jakeukalane]

"demonic garbage".
0 caso a gente jristiana.

[#57 Desactivado]

No se dan cuenta de que cuanto más critiquen a esta película mayor será su éxito... Y si no, que se lo pregunten a Barbra Streisand.

[#55 selina_kyle]

No entiendo el drama con la peli la verdad. Me ha llamado la atención me parece un tema original y atrevido, la veré. Si alguno va a verla con oscuras intenciones pues allá él, es su problema.

Y si a alguien le parece desagradable, tan fácil como no verlo; que Los que denuncian esto me da que se han tragado los trailers y la película 20 veces. Eso también es un poco enfermizo eh, sospechoso incluso diría yo.

[#41 OviOne]

Imágenes sensibles para mentes enfermas como la de quién lo escribe.

[#44 Desactivado]

El que vea pedofilia en niñas bailando tiene un problema.

Y el que vea semejante truño de serie también, pero menos.

[#117 agente_naranja]

#44 entonces para ti no hay problema en que niñas de esas edad suban videos a Youtube bailando de la misma forma que en la película, verdad? Te parece perfectamente normal? Ver niñas moviendo el culo? Me lo aclaras porfis

[#19 borre]

Irrelevante.

[#95 Desactivado]

A ver si prohíben todas las cosas que me parezcan ofensivas y así podré vivir feliz en mi burbuja de una vez por todas.

[#71 Desactivado]

Yo solo veo a cuatro crías haciendo el pavo y pegándose unas risas.

[#22 lolak0]

¿si el director fuese un blanco cascao también se hubiese publicado?

[#224 SrSospechoso]

#22 jajaja...ni de broma.
La directora tiene pussy-pass

[#96 crysys]

#80 No puedo. Me metió un chip en el cerebro en la última campaña de vacunación y me suelta unos rollos a media tarde...

[#62 Desactivado]

Pero... ¿alguien ha visto la película entera? ¿O nos valen unos clips sin contexto alguno para mandarla a la hoguera?.

Creo que voy a votar por primera vez una noticia como sensacionalista, hasta los huevos del clickbaiting de hipotálamo este. ¡Uuuuh! ¡Niñas! ¡pedófilos! ¡entra aquí! ¡cabréate ahora!

[#132 agente_naranja]

#62 cuántos segundos de culos quieres ver? Con cuántos contoneos de cadera te quedarías satisfecho?

[#64 chavi]

Pues dependerá de la temática de la película.

Quien se queja de los.asesinatos en las.películas?

[#130 agente_naranja]

#64 me imagino que has escrito sin pensar porque cualquier persona con dos dedos de frente entiende la diferencia entre simular asesinatos y simular explotación infantil. Es muy fácil cruzar la línea que separa la imitación y entrar en el terreno que estás tratando de criticar

[#48 Desactivado]

Creo que se este de acuerdo con lo que se muestra o no hay que hacer una critica justa. La pedofilia y la sexualizacion de niñas son dos cosas distintas. En estos clips no aparece nada que tenga que ver con la pornografía infantil.

[#84 MuCephei]

La película sera un mierdón enorme supongo, como de costumbre, pero la publicidad que se lleva Netflix se lo paga con creces

[#53 dilsexico]

A mi me indigna bastante pero no puedo evitar pensar si no me estara pasando lo mismo que a mis abuelos cuando llego el rocanrol o la minifalda.

[#81 alexwing]

Yo sin saber el contexto no puedo opinar solo por el trailer, pero hoy en día está claro que Lolita sería más polémica que nunca.

[#61 Desactivado]

Esto es como cuando prohibieron los catalogos de bañadores infantiles porque los pederastas los usaban como el venca para cascarsela.
Al final la pederastia esta en los ojos del que la ve.

[#134 agente_naranja]

#61 "señor juez, yo me follé a esa niña, pero creo que el pederasta es usted porque a mí forma de ver, fue todo consentido. Hágaselo mirar, su eminencia"

[#74 Suikoden]

Digo yo que a lo mejor la película esa está destinada a ....niñas como público. Y que están viendo "bailes lascivos" destinados a pederastas adultos donde no hay tal cosa. De todas formas a mí qué, una historia de niñas que bailan no tiene el menor interés ...Para empezar baile,, ya baja el interés al completo.
De extra una extraña frase sobre la nueva Dune leída en Gizmodo:
"Como esta palabra, yihad, puede tener ciertas connotaciones racistas en pleno 2020, tiene sentido que la hayan cambiado por cruzadas."

[#29 Desactivado]

Ya ves, todavía recuerdo cuando en el cole nos prohibían bailar la lambada.
Choooooorando se foi...

[#34 jmhh]

El que vea sexualización en la peli es que es un machista

[#99 chavi]

#80 Son los microchís.

[#106 JungSpinoza]

#99 si no son los micromachins no son los autenticos

[#77 j-light]

Me parece una basura, sin más. Ya que si favorece o no favorece, el criterio de cada uno. Hay muchas series de baile y normalmente no sexualizan el baile y eso que suelen ir destinadas a púberes. Por ejemplo: https://www.netflix.com/es/title/70221084

[#27 baronluigi]

¿Ocurrió cerca de su casa, hacía apología a los asesinatos en serie?

[#46 Desactivado]

#27 esa película fue muy heavy en su momento, cuando la vi me impresionó bastante.

[#50 baronluigi]

#46 Yo tengo que ver la de Cuties todavía, pero lo que yo veo es a niñas representado algo que se hacen en la realidad. Otra cosa sería que el mensaje constante (ya sea por la narrativa o los diálogos) fuera en pos de decir que lo que hacen es algo positivo e inocuo.

[#21 Kirchhoff]

Un poco raro todo esto...

[#78 Nyn]

El vídeo puede tener su polémica pero tampoco hay que exagerar. A un pedófilo es probable que le ponga más ver a niñas con uniformes de estudiantes que esto y no decimos nada porque no hay nada que decir.

Si tuviera una hija no me gustaría que jugase haciendo vídeos sexuales, pero nos guste o no es algo que van a hacer, esta película solo muestra una realidad existente.

[#126 agente_naranja]

#78 el problema es que está mostrando parte de nuestra realidad que se acerca peligrosamente a la misma realidad que intentamos evitar. Es como prohibir la palabra "pepino" y que luego salga alguien diciendo "POR FAVOR, NO DIGÁIS PEPINO! ESTÁ PROHIBIDO DECIR PEPINO! REPITO, PRO-HI-BI-DO DECIR PEPINO! NUNCA! PEPINO, NO DECIRLO!"

[#60 Carnedegato]

Ohhh noooo niñas bailando! Prohibamoslo no vaya alguien a apuñalarse la rata pensando en ellas.

Qué asco dais los ofendiditos, joder.

[#138 agente_naranja]

#60 se nota que no tienes idea de cómo se mueven las ideas en la sociedad. Todo se absorbe, todo se usa. Hoy es una película. El año que viene serán dos. El que sigue, diez. Así pasa con las ideas. Estudia filosofía o algo para que entiendas cuál es el problema de esta clase de película

[#2 gonas]

Los mismos ingenieros sociales que han destruido la familia, ahora quieren normalizar la pedofilia.

[#18 Hart]

#2 Que miedo.

[#23 kaos_subversivo]

#2 y quienes son esos?

[#45 crysys]

#23 Soros. Que pareces nuevo.

[#80 JungSpinoza]

#45 No te olvides de Bill Gates!

[#28 maria1988]

#2 ¿Quién dices que ha destruido a la familia? Porque no tengo constancia de que eso haya pasado en ningún momento.

[#70 Enésimo_strike]

#28 tenemos a gente afirmando que el amor romántico es patriarcal (se ve que los LGTB no pueden ser románticos), lo puedes buscar en Google. Tenemos a políticas afirmando que si tu marido parece un buen padre pero hace running en el paseo marítimo lo que hace realmente es violar a turistas inconscientes en la playa. Tenemos artículos de lo pais afirmando que la auténtica salud es estar soltero y sin hijos para decir en el siguiente artículo que hay que importar gente para no colapsar demográficamente

Ejemplos hay, otra cosa es querer verlos

[#109 maria1988]

#70 "tenemos a gente afirmando que el amor romántico es patriarcal". No, lo que afirman es que muchas de las conductas asociadas al amor romántico son en realidad ejemplos de dominación y de desigualdad en las parejas, es decir, que se nos vende como "amor" lo que en realidad es una relación insana. Por ejemplo, no es romántico ser celoso, ni acosar.

Lo del running, qué quieres que te diga, primera noticia.

Lo de estar soltero y sin hijos, para quien así lo desee, es lo ideal. No se debería presionar a nadie para que tenga hijos contra sus deseos, de la misma forma que no se debería presionar a nadie para no tenerlos. Yo diría que si nos queda camino por recorrer es en el lado contrario, es decir, que se sigue criticando a la gente que decide no tener hijos, llamándoles inmaduros y egoístas.

Por otra parte, si se afirma que se ha "destruido a la familia", implica que la familia ya no existe. Yo veo familias todos los días, así que debo de vivir en un mundo paralelo.

[#75 Hart]

#28 Entre los más joven es hay un individualismo gigantesco incompatible con ser parte de una familia.

No hay apoyo mutuo.

[#113 maria1988]

#75 No has respondido a mi pregunta. ¿La familia ha sido destruida? ¿Cuándo y por qué "ingenieros sociales"? ¿Acaso ya no hay familias?

[#86 JungSpinoza]

#28 Lo mismo lo dice con sarcasmo. Aunque tal y como esta el patio en meneame ya nunca se sabe.

[#67 Desactivado]

#2 Neomonjas feministas y curas uniendo fuerzas por compartir estrechos corsés morales y poca capacidad de análisis

[#68 Siento55]

#2 ¿Puedes poner algún ejemplo de familia destruída por esos "ingenieros"?

[#88 keiko_san]

#2 Vaya cacao tienes en la cabeza, amigo mio