La negociación secreta de un acuerdo mundial sobre el 'copyright' alarma a los internautas

#1   Imagino que tendrán en cuentas la fotos privadas, el software libre, la musica libre, los vídeos privados, porque si vigilan mis datos privados, no se si eso sera muy legal...

#3   De momento, Antena 3 y Tele5, solicitan (y son atendidos) la retirada de cientos de vídeos de youtube a diario (fragmentos de entrevistas,...). Y luego se les llena la boca criticando el Ccanon digital.

#4   #3 Peor para A3 y T5, si estas en Youtube es porque la cosa va bien, el día que dejen de salir lloraran porque alguien los incluya.

#6   #5 La matrícula del coche sólo identifica al propietario, no al conductor. Pero si el propietario no identifica al conductor, se queda él con la multa. Tiempo al tiempo...

#7   Nada, que alarguen con carácter retroactivo el copyright a unos 6000 años y Grecia, Egipto, Irak y Siria que comiencen a cobrar por todos los usos de sus obras (vaya panda de gilipollas tenemos por las alturas).

#10   Hasta que no haga una peli Michael Moore sobre la conspiración no me creo nada.

#11   #3

Churras: Distribución de contenidos protegidos con ánimo de lucro (Youtube)
Merinas: Derecho a la copia privada (Canon).

#8 Yo no, pero quizá los del acuerdo secreto, sí.

#12   Bah los ISP nunca tiraran la piedra sobre su tejado, si internet deja de servir para lo que vale, pues nos damos de baja y punto, internet no fabrica pan aun

#13   #11 Te equivocas, pero no puedo contestarte porque cada vez que leo lo de churras y merinas, me agota la energía...
creo que puedes hacerlo mejor.

#14   #13 A ver así:

Te equivocas tú.

#15   #14 mucho mejor.
Para no decir nada, es mejor sintentizar y no utilizar frases hechas.
Es menos pedante y más soportable.

#16   #15 Me gusta más tu técnica de alargar la conversación sin aportar un solo argumento

#17   #16 grácias por apreciarlo.

#18   #8 mi corazón solo me dice que entre el tabaco y las pizzas no aguantará mucho más, parece que este tema le importa más bien poco.

#19   #2 Prohibirán la encriptación como ya hacen en EEUU para los sistemas que no pueden descifrar. Los sistemas de encriptamiento que sí pueden saltarse están permtidos.
Encriptar no salva la situación, si acaso les da argumentos para legislar en contra de tal acto.

#20   Dupe???? meneame.net/story/plan-anti-pirateria-escondido-acuerdo-comercial-anti meneame.net/story/acta-para-gobernarlos-todos-acta-para-encontrarlos-a o relacionadas???

#21   #16, #17 Me habéis hecho gracia, coño.

Ya me quedé bastante acojonado ayer escuchando la rosa de los vientos, cuando en la encuesta "¿qué te parece que se usen sistemas de espionaje como SINTEL?", la votación iba con un 62% en BIEN. La gente está fatal de la puta cabeza, nos creemos que estaremos más seguros si nos controlan...

#22   pero esto es anticonstitucional !!

#23   #19 ¿Alguna fuente de esa burrada que acabas de soltar? ¿O es que escuchas campanas ( en.wikipedia.org/wiki/Export_of_cryptography ) y no sabes dónde?

#24   Muy bueno lo de bufalo1973. Que sigan, que sigan rastreando a lo largo de la historia....a ver si llegan a los manuscritos del Mar Muerto y reclaman a sus autores copyright. Aquí lo que hace falta es luz y taquígrafos. Que en la negociación estén los proveedores de Internet y los internautas. No sólo los gobiernos y las SGAes.

#25   Lo mejor es que clonen a Ramoncín y pongan un Ramoncín en cada casa, lo regalen con cada pc que se compre y todo iría mejor

#26   #8 WTF? Pedazo comentario más troll, esto si que no me lo esperaba de ti, por mucho que estuvieras en modo troll, no esperaba un comentario tuyo de ese estilo

No tengo ni con que contradecirte, porque es una burrada lo que has dicho y lo sabes.

#27   #8 Yo tengo que ocultar mis passwords, mis cuentas del banco, mis pins, mi numero de telefono para quue no me llame, jazztelll, oranje, bodafone, timofonica, yaaaa.com, osi, y las demás compañias a darme por culo. No me da la gana de que me vean borrachos en mis fotos de vacaciones, no quiero que escuchen mi música creada y distribuida por mi, no quiero que usen mi lista de contactos para mandar basura y por supuesto no quiero que el contenido de mi ordenador privado sea suyo.

Si quiero seguridad en la calle que nadie me apuñale y que nadie haga fotos de niños para distribuirlas pero no quiero vivir en un estado policial sin ninguna libertad y con policia del pensamiento

#28   #6 la diferencia es que saltarse la protección de un router para "robar" el ancho de banda es mucho mas fácil que robar un coche. También es verdad que si tienes un coche, se lo dejas a alguien y te multan, tú sabes a quien le has dejado el coche. Mientras que si yo "robo o cojo prestado" el ancho de banda de la adsl al vecino, es imposible que sepa que soy yo. (Tema por el cual dejó una nota en el ascensor y a día de hoy sigue sin saber quién fue ).

#29   #5 O el vecino, que no es muy difícil conectarse a una red protegida.

#6 Pero es más sencillo identificar a quién le has dejado el coche que quién se ha conectado a tu red.

#30   La aplicación de ese acuerdo es ilegal en España, ya que según nuestra Constitución Artículo 18.3: "Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial".

#31   Viendolo así, si me quitan el internet, una cosa que me ahorro... y así tendré tiempo de ver las 2000 pelis que me he bajado (no todas porno), las 9 temporadas de expediente X, las 15 de stargate (otra vez), y todas las demás que no he podido ver por tener que acumularlo todo.

Con lo que me ahorre, me compraré las cosas realmente buenas, y sin anuncios.

#32   #7 Toda la razón, deberían preocuparse de que los ricachones no vivan del cuento, que con esto del copyright los que se forran no son ni mucho menos los buenos creadores, más bien los que tienen suerte de que su producto se haga popular y se dedican a vivir de rentas. De hecho, a veces ni si quiera es el autor el propietario de los derechos de autor.

#34   #31 Por culpa de gente como tú estamos así. Algunos bajamos lo que no nos podemos permitir, o para probar algo antes de comprarlo. Otros simplemente pasais de pagar, al parecer, tenéis derecho a todo. No es justo que estemos en el mismo saco.

#35   Señor elzo, que ha votado negativo mi comentario #30, ¿podría explicármelo? ¿Es o no cierto lo que digo?

#36   #35 Te voto positivo para compensar porque estoy de acuerdo con lo que dices.

#37   #8 Creo que comprendo lo que has querido decir. Todos tenemos cosas que no deseamos que sean públicas.

#38   No se pueden poner puertas al campo...

#39   Yo creo que la única forma de evitar el asedio de parte de las grandes corporaciones en lo que a derechos de autor respecta, es que, las personas que generamos contenidos que usualmente están protegidos ( en mi caso musicales )asumamos la responsabilidad de abandonar el obsoleto sistema de mercado actual e innovar a algo que esté acorde a los tiempos.

#40   Si se acaba el intercambio libre..ni yo voy a comprar más música, ni iré más al cine ni compraré más libros. Me doy de baja de la Banda Ancha, me pillo una conexión de las normalitas para leer correos y poco más. Yo voy a ahorrar dinero y ellos no van a ganar más..

#41   #39

Pues sí, que lo digan a NIN, a Turmion Kätilöt a REM... Radiohead... ¿Continuo hablando de gente con talento? ¿O pasamos a los vagos besugos que pagan impuestos en Miami pero son muy patriotas?

ZAS!

Y ya sabeís como sigue...

P.D.
Cuando se enteren de esto en 4Chan y se organizen algo... ya verás que risa ¡Juas!

#42   Pues ya pueden ir prohibiendo los routers WIFI porque si nos da a todos por abrir nuestras redes WIFI a ver como averiguan quien realizaba esas descargas sobre todo teniendo en cuenta que la MAC de la controladora de red se puede falsificar incluso en windows (por si les da por buscar un PC con controladora con determinada MAC).

#43   ¿hummmm? ¿una reunión oficial a puertas cerradas? me acabo de enterar, es el colmo. Voy a leer más, a ver qué huevos pasa aquí. Joder, de lo que se llega a enterar una.

#44   voto positivo a #8 porque tiene todo el derecho del mundo a opinar. Y a los demás ya no os voto positivo por poner negativos injustos.

#45   #44 opino como tú. (pero no como #8 eh..)

Lástima que ya le he cascado el negativo jajajaja.

#46   #5 Dá igual identificar al sujeto que hace las descargas. Con coger a media docena (sean culpables o inocentes) y ponerles castigos ejemplares para acojonar a la población, como multas millonarias y mandarles a la cárcel de por vida. En cualquier caso, se me ocurre poder activar las cámaras web en remoto para identificar al sujeto. Así podremos saber en todo momento quien está detrás del ordenador y de paso tener controlada a la población para saber quién hace qué y dónde se encuentra en todo momento. El siguiente paso será poner a la mitad de la población para que espíe a la otra y dar recompensas a cualquiera que denuncie a su vecino.

#47   #1 Las leyes las cambian los gobiernos. Si los gobiernos están negociando en ese sentido, y tiene toda la pinta de ser así, les va a importar un pimiento, si llega el caso, cambiar las leyes que tengan que cambiar o la Constitución si fuera necesario.
¿Creías quizás, con la que está cayendo, que los gobiernos legislan en pro de los ciudadanos?
Sería lo lógico, ya que somos sus votantes, pero no es así. Los gobiernos legislan para favorecer a los de su clase, los poderosos. A nosotros nos machacan si osamos poner en riesgo un 0,01 por ciento de sus riquezas y su poder.
Esto lo tenemos claro todos no?

#48   #5 El titular que es el responsable de la línea

#49   Y no solo a "los internautas":
www.essentialaction.org/access/index.php?/archives/173-Secret-Counterf,GlobalOrganizations-Say.html

Otros grupos preoucupados por ACTA (que no solo va sobre piratería en Internet, sino sobre propiedad intelectual en todos los sentidos):

Essential Action
Act Up East Bay
Paris, France
African Underprivileged Children's Foundation (AUCF)
AIDS Access Foundation
AIDS Healthcare Foundation
AIDS Treatment News
American Medical Student Association
AIS Colombia
ASEED Europe
Asia Pacific Network of People Living with HIV/AIDS (APN+)
Australian Digital Alliance
Australian National University
Australian Privacy Foundation
Bharatiya Krishakn Samaj
BUKO Pharma-Kampagne
The Canadian HIV/AIDS Legal Network
The Canadian Internet Policy & Public Interest
Clinic (CIPPIC)
University of Ottawa, Faculty of Law
The Canadian Library Association
The Canadian Treatment Action Council
Center for Democracy and Technology
Center for Digital Democracy
Center for Policy Analysis on Trade and Health (CPATH)
Centre for Safety & Rational Use of Indian Systems of Medicine
Ibn Sina Academy of Medieval Medicine & Sciences
The Center for Women's Culture & Theory
Chinese Domain Name User Alliance
Christian Media Network
CHOICE (Australian Consumers Association)
Community HIV/AIDS Mobilization Project (CHAMP)
Congress of South African Trade Unions (COSATU)
Consumentenbond
Consumer Action
Consumer Federation of America
Consumers Union (Publisher of Consumer Reports)
Yonkers, NY, USA
Consumers Union of Japan (Nihon Shohisha Renmei)
La Corporacion Opcion por el Derecho a Ser y el Deber de Hacer, NIT
Corporate Europe Observatory
Cultural Action
Diverse Women for Diversity (DWD)
Drug Study Group (DSG)
Ecologist Collective (Colectivo ecologista Jalisco A.C.)
Egyptian Initiative for Personal Rights
Electronic Frontier Foundation
Electronic Frontiers Australia
The Electronic Privacy Information Center (EPIC)
European AIDS Treatment Group (EATG)
Foreign Policy in Focus
Institute for Policy Studies
Foundation for Integrative AIDS Research (FIAR)
Fundación Ifarma
Foundation For Consumers (FFC)
Foundation for Media Alternatives
Foundation for Research in Science Technology & Ecology (RFSTE)
Free Press
FTA Watch
Global AIDS Alliance,
Global Health through Education, Training & Service (GHETS)
  » ver todo el comentario

#50   #28, #29 Lo sé, y no digo que no tengáis razón. El problema es que la Administración necesita alguien a quien responsabilizar, y lo más fácil es que tienda a aplicar lo que comento en #6, que es lo más cómodo.

#51   En cualquier caso, se me ocurre poder activar las cámaras web en remoto para identificar al sujeto.

PostIT! Defendiendo tu privacidad desde 2010

#52   Seguro que recordaran a "El pais" de otras noticias anti-P2P como...

"Millones de internautas irán a la cárcel por usar programas de intercambio de archivos" o "Bajarse una pelicula es un delito comparable a robar una silla de ruedas de un minusvalido"

[/Troy McClure]

Los españoles ya hemos tenido un acuerdo publico en el año 1975 en la que llegamos a un acuerdo para garantizar la libertad de comunicación y la privacidad de estas.

Para mas informacion consultar "La Constitución Española"

(advertencia: si vd. posee un negocio de distribución obsoleto basado en la explotación de derechos de autor puede que le resulte repulsivo leer su contenido)

#53   relacionada:
meneame.net/story/acuerdo-internacional-permitira-cortar-acceso-intern

#54   #41 We are anonymous . rule 15 .

#55   #8 Mensaje patrocinado por la alianza McCain-Bush