255 meneos

NEC da tremendo avance en computación cuántica

Lo que han logrado hacer es por primera vez mantener un "Qubit" (que es el equivalente a un "bit" en una computadora clásica) por un espacio de tiempo lo suficientemente prolongado como para ser práctico hacer cálculos con él. Así mismo dicen que la misma técnica permite que un Qubit se asocie a otro (cosa que es imperativa para explotar el poder de una computadora que utilice efectos cuánticos). Si continuamos así tendremos computadoras cuánticas mucho antes de lo esperado por muchos...

negativos: 0   usuarios: 255   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Esta tecnología haría ordenadores tan potentes que no sería necesario ni siquiera seguir creando tarjetas de sonido, gráficas, etc, etc, pues serían capaces de procesarlo todo a un nivel de precisión increible y aún así sobrarles capacidad.

    O cual traducido al mundo del software libre por otra parte sería cojonudo al independizarnos de implementar drivers y más drivers pudiéndo centrarnos en solucionar las cosas vía software.
    -6  votos: 7   link
    el 09-05-2007 19:48 UTC por sauco82 sauco82
  2. #2   #1 no te creas, sólo son mejores computacionalmente en los problemas NP completos. Lo que pasa es que claro, en ese tipo de problemas mean a los electrónicos.
    68  votos: 8   link
    el 09-05-2007 19:49 UTC por --4337-- --4337--
  3. #3   Yo creía que todo esto de la computación cuántica eran pamplinas, nuevas técnicas de marketing para vendernos lo mismo mucho mas caro.

    Hasta que esta respuesta de este FAQ me ha llegado al corazón:
    Q: What if quantum computing is fundamentally impossible?

    A: That would be much more interesting than if it’s possible! Merely building a quantum computer would be the more boring outcome — the one consistent with all the physics we already know.

    Fuente: scottaaronson.com/blog/?p=231
    -5  votos: 2   link
    el 09-05-2007 19:53 UTC por sorrillo sorrillo
  4. #4   #2 Cuando eso funcione seguro que el encuentran muchos mas usos de los que nos podemos imaginar.
    Tendremos un ordenador cuántico hasta en las lavadoras.
    11  votos: 1   link
    el 09-05-2007 19:54 UTC por sorrillo sorrillo
  5. #5   #4 mola, la ropa estará mojada y seca a la vez xD
    190  votos: 26   link
    el 09-05-2007 19:56 UTC por jotape jotape
  6. #6   Y el gato de la caja vivo y muerto!
    12  votos: 5   link
    el 09-05-2007 20:11 UTC por Vato Vato
  7. #7   #2 Pues esos problemas ya son complejos computacionalmente de cojones, si son capaces de resolverlos eficientemente seguro que se nos ocurre la manera de aprovecharlos para la resolución de otros algoritmos.

    Por cierto, de donde has sacado esa información, lo que he leído sobre el funcionamiento de los ordenadores cuánticos hasta ahora no me ha aportado descripciones demasiado satisfactorias...
    15  votos: 1   link
    el 09-05-2007 21:02 UTC por sauco82 sauco82
  8. #8   Yo hace años que tengo un computador cuántico en mi casa. Es más, ahora mismo escribo esto desde él :roll:
    -41  votos: 12   link
    el 10-05-2007 12:37 UTC por cat cat
  9. #9   Fusion fria, computacion cuantica... todo lo mismo :-D
    -34  votos: 7   link
    el 10-05-2007 13:32 UTC por Sandevil Sandevil
  10. 11  votos: 1   link
    el 10-05-2007 14:01 UTC por jusore jusore
  11. #11   #2 No está demostrado que los ordenadores cuánticos puedan resolver problemas NP en tiempo polinomial.
    Lo que sí está bastante claro es que si se puede construir un ordenador cuantico, se podrá factorizar rápido (algoritmo de Shor) y buscar rápido en listas desordenadas (algoritmo de Grover). Pero ninguno de estos dos problemas son np-completos. También se podrán realizar simulaciones sobre procesos cuanticos.
    Los problemas que puede resolver un ordenador cuántico son los BQP. En la Wikipedia se puede ver la relación entre P NP y BQP
    en.wikipedia.org/wiki/BQP
    37  votos: 5   link
    el 10-05-2007 14:08 UTC por kokoloko kokoloko
  12. #12   De todos modos, por mucho que avance, olvidaos de tener un ordenador cuántico en casa. Ni aunque se pudiera técnicamente, creo que permitan que salga comercialmente
    -14  votos: 4   link
    el 10-05-2007 14:46 UTC por pinar pinar
  13. #13   #12 Lo mismo se decía de los ordenadores personales en los años 50...
    61  votos: 9   link
    el 10-05-2007 14:52 UTC por --7500-- --7500--
  14. #14   Si la computación cuantica se hace una realidad olvidaos de la criptogrfía actual, todas las claves hackeadas en un momento y el comercio/banca electronica a la mierda.
    18  votos: 2   link
    el 10-05-2007 14:54 UTC por TelcontarVI TelcontarVI
  15. #15   #12 Tu router wifi tendrá un procesador cuántico, eso dalo por hecho.

    No te puedo decir cuando lo tendrá, pero lo tendrá.
    12  votos: 1   link
    el 10-05-2007 16:00 UTC por sorrillo sorrillo
  16. #16   #15 ¿Y tendremos que introducir claves de 1.048.576 caracteres alfanuméricos? Espero que se use otro método :-S

    De todos modos, con la computación cuántica no se pude hacer nada que estrictamente no se pueda hacer con la no-cuántica.
    12  votos: 1   link
    el 10-05-2007 17:26 UTC por --10021-- --10021--
  17. #18   #16 Es relativamente sencillo introducir claves así de largas usando características biométricas
    20  votos: 2   link
    el 10-05-2007 18:31 UTC por sauco82 sauco82
  18. #19   Como decía #18, el futuro del PIN está en la biometría. Retina, iris, huella digital, red venosa, voz,...todo eso nos hace únicos y a corto plazo será la clave para darnos acceso seguro.
    7  votos: 0   link
    el 11-05-2007 05:59 UTC por CFlyman CFlyman
  19. #20   #19 No te hace único, hace único a la parte del cuerpo que utilizas para validarte. Ya sea un dedo o un ojo.

    Personalmente prefiero que me roben el PIN.
    6  votos: 0   link
    el 11-05-2007 21:06 UTC por sorrillo sorrillo
  20. #21   #20 uno de los sistemas biometricos es la red venosa de la mano, se comprueba la forma y tambien que exista circulación sanguinea, asi es más dificil robartela :-)
    6  votos: 0   link
    el 12-05-2007 12:50 UTC por CFlyman CFlyman
comentarios cerrados

menéame