esmateria.com/2012/11/07/los-neandertales-no-tenian-caries/ por
Matroski el 07-11-2012 12:13 UTC publicado: 07-11-2012 14:10 UTC

Desde pequeño a uno le dicen que no coma muchos dulces porque se le picarán los dientes. Es una orden que los infantes llevan recibiendo muchas generaciones y con razón: las caries son la lesión dental más común en los humanos modernos, los Homo sapiens. Un nuevo estudio acaba de proponer que los dientes picados tal vez sean parte de ese catálogo de características exclusivas que hace únicos a los humanos de hoy en comparación con otros homínidos, como los neandertales.
etiquetas: neandertales, caries, evolución, fósiles negativos:
4 usuarios:
151 anónimos:
157
#6 no te habia visto
cc/ #7
Misma experiencia comprobada con la comunidad de esquimales de Groenlandia, en donde la caries era prácticamente desconocida antes de 1930.
www.dientesperfectos.es/caries-en-grupos-antes-y-despues-del-consumo-d
Por otro lado el artículo comete un error de bulto, al afirmar que los Neandertales comían "muchos azúcares", pasando por alto que no es lo mismo un azucar complejo, presente en la fruta, que un azucar simple, como es el refinado. A veces en la fruta hay presencia de azúcares simples, cuando está muy madura, pero aún así los oligoelementos y minerales que tiene la fruta no los tiene tampoco el azúcar refinado.
Las últimas investigaciones apuntan que no fueron arrasados por el Homo Sapiens si no que se mezclaron con él y se diluyeron.
Algo parecido a los que no pasará a los occidentales que acabaremos disueltos por las corrientes migratorias.
Gracias.
Sacado del artículo: De los más de 400 individuos fosilizados de esta especie hallados hasta la fecha, solo seis tenían caries
Titular erróneo entonces.
Y cuando me iba a matricular en Biología, hacer un máster en Biotecnología y pedir un crédito de varios millones para investigar el Fin de la Caries... veo que se me han adelantado: en.wikipedia.org/wiki/Keep_32
En fin, felicidades a Procter & Gamble o Johnson & Johnson, que se ve que se quedarán con la patente. Otra vez será.
Eso y que el azúcar ampliamente disponible causó estragos en su día como dice #39. Pero antes podía pasar también con la miel y otras sustancias similares (que era como se endulzaban las cosas en su día).
Eso si, cansas un monton la mandibula.
Creo que en algunos huesos se puede ver el desgaste en la articulación.
Antes tampoco se podia consumir miel a menudo, tenias que racionar la cosecha para que durase todo el año.
Segun contaba un dentista en la TV, los caramelos y lo chicles no son tan malos, porque cuando se chupan se saliva. En cambio los alimentos pegajosos, como el turrón, son mucho peor porque permancen a disposicion de los microbios.
Al final es mejor consumir mucha cantidad en poco tiempo que pequeñas cantidades a lo largo del dia.
Beber Agua tambien ayuda a limpiar la boca de acidos y alimento para las bacterias.
Los periodos de ayuno de los hombres prehistoricos tambien sirven para reducir la población de bacterias.
Paradojicamente, un pariente de la bacteria de la caries ayuda a reducirlas. Las bacterias del yogur. El pH acido ayuda a salivar y crear un ambiente protector para los dientes.
#41 Los egipcios sufrian caries por la arena que se colaba en la comida. Marcaban el diente y creaba un nido para las bacterias, luego el agujero aumentaba con los acidos.
#29 tiene los dientes amarillos? o tambien ha esquivado ese problema?
No digo que tu lo seas, pero es que ha sonado muy mal, ¿no crees?
Es una pena que no se puedan deshacer votos.
No sé hasta que punto habria compatibilidad entre especies, para una relación consentida. Entre nuestro pariente más cercano, el chimpance, hay mucha diferencias de aspecto y comportamiento.
Nosotros tenemos un comportamiento anormal entre otros primates y mamiferos. Miramos a los ojos aunque no sea de forma amenzante y nuestra sonrisa puede ser entendido como enseñar los diente en forma de agresión.
Habria atractivo fisico entre las dos especies? Podria haber alguna relación de amistad entre las dos especies o simplemente de simpatia?
Podrian haber adoptado algun neandertalito?
*Lo encontre
www.elmundo.es/elmundo/2010/05/06/ciencia/1273143611.html
Las últimas pruebas apuntan a que los neandertales se le mezclaron con los humanos que llegaron migrando al Norte y sus poblaciones se disolvieron entre las poblaciones humanas mas abundantes. También todo apunta a que la mayor mezcla se produjo en asía por los estudios genéticos realizados en poblaciones asiáticas de distintas etnias.
Decir que los occidentales nos estamos mezclando con otras etnias humanas no tiene nada de racista porque es una evidencia. Lo utilizan las páginas nazis por su xenofobia y su odio al extranjero, pero que nos estemos mezclando y mestizando es una realidad. Lo veo cuando salgo a la calle, mulatos con españolas, españoles con ecuatorianas...etc La España de dentro de 100 años no será la España que conocemos hoy. La población española será totalmente diferente y multiétnica. Los españoles de origen étnico ibérico serán la anécdota.
Esto no tiene nada de racista. Al contrario.