396 meneos

La Nasa descubre la Supernova más reciente de nuestra galaxia (ENG)

chandra.harvard.edu/press/08_releases/press_051408.html 
por Stash el 14-05-2008 17:34 UTC publicado el 14-05-2008 17:45 UTC

Desvelado por fin el descubrimiento tan anunciado por la NASA en los últimos días.

etiquetas: nasa, supernova
negativos: 6   usuarios: 204   anónimos: 192  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
42 comentarios cultura, ciencia karma: 815
  1. #1   ¡¡¡Karmawhore!!!
    94  votos: 11   link
    el 14-05-2008 17:35 UTC por diegusss diegusss
  2. #2   Puede, pero esta es la buena(¿No?).

    Que caos y desorganización ha montado la NASA en Meneame.
    11  votos: 0   link
    el 14-05-2008 17:36 UTC por --57712-- --57712--
  4. #4   que desilusión, pensaba que iban a anunciar el descubrimiento del universo cowboy...

    no, en serio, ya sabia yo que esto iba a desilusionar a muuucha gente que se ha hecho muchas pajas mentales, sin tener en cuenta que hablabamos de un objeto y un observatorio de rayos x xD

    la foto mola mil chandra.harvard.edu/photo/2008/g19/g19.jpg
    31  votos: 4   link
    el 14-05-2008 17:38 UTC por Spiritu Spiritu
  5. #5   #4 Yo me esperaba a dios jugando a los dados empedernidamente...
    28  votos: 3   link
    el 14-05-2008 17:40 UTC por Rastikko Rastikko
  6. #6   La noticia de la mismísima NASA:

    www.nasa.gov/home/hqnews/2008/may/HQ_08126_Chandra_Supernova.html
    33  votos: 2   link
    el 14-05-2008 17:40 UTC por Stash Stash
  7. #7   jajaja. Qué buena Stash. Haces saltar la liebre de la errónea en
    meneame.net/story/nasa-descubre-nueva-supernova-150-veces-mayor-sol
    y pones tú el enlace correcto. jeje. Se merece un meneo la noticia y la jugada ;-P
    56  votos: 4   link
    el 14-05-2008 17:40 UTC por eseH eseH
  8. #8   #4 Parece el logo de firefox. Más o menos :-D
    48  votos: 5   link
    el 14-05-2008 17:41 UTC por --43861-- --43861--
  9. #9   Esperemos que el Gran Colisionador de Hadrones, no nos decepcione y abra un agujero negro o algo xD
    47  votos: 5   link
    el 14-05-2008 17:43 UTC por --57712-- --57712--
  10. #10   #8 Eso mismo iba a decir con éstas fotos: chandra.harvard.edu/photo/2008/g19/g19_xray_radio_nir.jpg y chandra.harvard.edu/photo/2008/g19/g19_composite.jpg
    7  votos: 0   link
    el 14-05-2008 17:44 UTC por moya moya
  11. #11   #7 Estaba detrás de la noticia. De hecho el server de la universidad de Harvard estaba petado. (meneame.net/story/escucha-directo-declaraciones-nasa-acerca-descubrimi)
    22  votos: 1   link
    el 14-05-2008 17:45 UTC por Stash Stash
  12. #12   Me recuerda el logo de firefox, pero doble, o algo así: chandra.harvard.edu/photo/2008/g19/g19_xray_radio.1985.jpg

    Edito: #8, vaya, hoy se me adelanta todo el mundo :-P
    9  votos: 0   link
    el 14-05-2008 17:45 UTC por dale dale
  14. #14   ¿Me lo ha parecido a mi o se les ha colado un tipo en la entrevista?
    "Hey guys, I wanna talk with you"
    11  votos: 0   link
    el 14-05-2008 17:46 UTC por Stash Stash
  15. #15   #8 No, si al final sí va a ser una orquestada campaña de publicidad, pero no de la Nasa, sino de Firefox.
    7  votos: 0   link
    el 14-05-2008 17:46 UTC por Floripondia Floripondia
  16. #16   Una supernova? buffff Yo aposté por Sputnik 1 xD
    16  votos: 1   link
    el 14-05-2008 17:50 UTC por Cyteck Cyteck
  17. #17   La verdadera noticia es que a la supernova la van a llamar Chiki Chiki
    -12  votos: 4   link
    el 14-05-2008 17:53 UTC por victorhpi victorhpi
  19. #19   ¿Hace 140 años? Joder, si esta "aqui, al lao"
    13  votos: 1   link
    el 14-05-2008 17:55 UTC por Wolverine Wolverine
  20. #20   No hay marcianos, no hay meneo :-D
    33  votos: 2   link
    el 14-05-2008 17:56 UTC por Bnlx_II Bnlx_II
  21. #21   El que empezó la porra en la otra noticia acertó.
    meneame.net/story/escucha-directo-declaraciones-nasa-acerca-descubrimi
    14  votos: 0   link
    el 14-05-2008 18:04 UTC por --43861-- --43861--
  24. #24   ¿cómo saben que es la más reciente?
    8  votos: 0   link
    el 14-05-2008 18:09 UTC por guigar guigar
  26. #26   ¿Y que tiene de trascendental este descubrimiento? ¿En qué nos afecta a la humanidad? ¿Realmente es el descubrimiento de la década? ¿Qué hacen estos señores en 10 años? ¿Qué?¿Cómo?¿Por qué? y ¿A qué hora?
    -18  votos: 3   link
    el 14-05-2008 18:11 UTC por --38116-- --38116--
  27. #27   #26, no, el Euribor no se verá afectado por ello, no te preocupes
    23  votos: 2   link
    el 14-05-2008 18:13 UTC por dale dale
  28. #28   Mañana Micorosft va a anunciar una galaxia con forma de ventana... para no quedarse atrás... :-)
    14  votos: 1   link
    el 14-05-2008 18:16 UTC por myNick myNick
  30. #30   #5 Que no, que Dios juega a rol... lo que habéis visto es un "fallo crítico".
    14  votos: 2   link
    el 14-05-2008 18:29 UTC por zup zup
  31. #31   #26 Puede que ésta supernova sea ¿irrelevante? para el ciudadano de a pie preocupado por la hipoteca, pero si explota Eta Carinae ya no vas a tener que preocuparte por el Euribor, garantizado. La lluvia de rayos cósmicos y rayos gamma nos dejará mejor que un finde en un spa.
    20  votos: 2   link
    el 14-05-2008 18:34 UTC por muon muon
  32. #32   vale, y digo yo, ¿este superdescubrimiendo me afectará a mi en algo? xD
    -2  votos: 1   link
    el 14-05-2008 18:36 UTC por piterpanda piterpanda
  33. #33   #32
    Solo afectará a la gente inteligente, a las mentes inquietas, a quien quiere conocer el mundo. Tranquilo, que a ti no te afectará.

    Estamos hablando del descubrimiento más importante de los últimos 50 años, según la NASA.
    57  votos: 5   link
    el 14-05-2008 18:45 UTC por DZPM DZPM
  34. #34   #33 Será a quien quiera conocer el universo...
    16  votos: 1   link
    el 14-05-2008 18:49 UTC por Bnlx_II Bnlx_II
  35. #35   Yo tengo problemas con conocerme a mí mismo, de eso ya ni te hablo... ;)
    6  votos: 0   link
    el 14-05-2008 19:03 UTC por NinjaBoig NinjaBoig
  36. #36   En español (traducción de la nota de prensa original) aquí:
    e-ciencia.com/blog/noticias/descubrimiento-de-la-supernova-mas-recient
    20  votos: 2   link
    el 14-05-2008 19:27 UTC por dantart dantart
  37. #37   A ver, que lo de la Supernova debe ser importántisimo por el bombo y platillo que le ha dado la NASA, pero la verdad es que con tanta expectación ya esperaba agua en Marte (cómo mínimo). Ahora vendrá el robot de National Geographic a tirar un tabique de la Gran Pirámide y todos de vuelta a engancharse con las campañas de marketing de los yankis.
    7  votos: 0   link
    el 14-05-2008 19:48 UTC por --82710-- --82710--
  38. #38   #37 ciertamente le han dado mucho bombo y platillo, pero, dentro de la astronomía (soy aficionado desde hace 20 años), te aseguro que es TAN importante como haber encontrado indicios de agua en Marte, solo que la gente espera siempre noticias más "tangibles" como agua en Marte o un E.T. :-P

    En serio, astronómicamente es muy importante para conocer el entorno galáctico y las supernovas (posible fin de la vida estelar)
    21  votos: 2   link
    el 14-05-2008 20:30 UTC por dantart dantart
  39. #39   Pues no he podido evitar que mi mano abriera el photoshop y lo hiciera:
    img529.imageshack.us/img529/6448/thepoweroffirefoxpd1.jpg
    64  votos: 6   link
    el 14-05-2008 21:22 UTC por AnTiX AnTiX
  40. #40   Pues algo sí que estoy de acuerdo con algunos de los comentarios que hay por aquí: Más importante me parecieron a mi los descubrimientos de ecosistemas no dependientes de la luz solar (cuando iba al cole estudié que era imposible) que ésta supernova. Al menos a mi me parece que científicamente hablando lo de los ecosistemas independientes de la luz cambia más cosas que saber que hay una supernova muy joven en X sitio.
    8  votos: 0   link
    el 14-05-2008 21:26 UTC por heffeque heffeque
comentarios cerrados

menéame