La NASA apaga el Spirit por cuestiones económicas

#2   Triste...

#4   Triste noticia:

Aquí está su impresionante legado: marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/index.html

#5   ¿Cuatro años explorando el planeta sin repostar?

Para que luego digan que la energía solar no vale

#6   con que dejaran de lanzar 4 misiles "Tomahawk" ya tendrían el dinero para mantener el spirit funcionando ...
como dice #3 ahora es más fácil entender las prioridades de ese gran país!!!

#7   No lo entiendo muy bien

#8   Cuesta a la NASA unos u$s 20 millones anualmente mantener a los rovers funcionando.

tanto cuesta en gasofa y limpiacristales?

#9   Por desgracia para la ciencia, en Marte no hay petroleo.

#11   Esto es una vergüenza de proporciones indescriptibles.

#12   #1 Irak convierte dinero público estadounidense en dinero privado. Seguro que no lo apagan.

#13   En la noticia se habla de tomar medidas extremas para recortar 4 millones de dolares del presupuesto.

Para corroborar lo que se ha dicho al respecto de los misiles Tomahawk: es.wikipedia.org/wiki/BGM-109_Tomahawk.

Cada uno tiene un costo de: $*1,3* millones

Durante la Guerra del Golfo de 1991 se lanzaron 288 Tomahawks. En el ataque a la capital de Irak en 2003 se llegaron a lanzar 40 en un sólo día.

#14   #9 Diras que se sepa no hay porque sino ahi si que la veo interesante a la carrera espacial je
#11 una verguenza grande como marte diria

#15   Aun no está confirmado. www.sondasespaciales.com/index.php?option=com_content&task=view&am

Pero es una de las medidas que estudian. De hacerse realidad sería una de las medidas más vergonzosas que ha tomado la NASA. No obstante hay que recordar que aunque siempre ha habido problemas presupuestarios y amenazas de recorte en las misiones, al final nunca han suspendido ninguna

#16   Un pequeño paso para un hombre, un gran retroceso para la humanidad.

#17   #14 Con la experiencia que tenemos al respecto en la historia de los últimos años, si en Marte apareciese petroleo, asistiríamos a una nueva carrera internacional por la construcción del primer oleoducto interplanetario, aunque para ello tuviesen que recrear un "Stargate"!

#19   La verdad es que podrían ceder mientras tanto el control a Union Europea, y si aqui falta dinero, seguro que Rusia y China pondrían algo.

#20   Bueno, se veíá venir. Los países con economías en crisis es lo que tienen, que recortan presupuestos. Si no hay dinero, no hay dinero. La historia nos dice que sin una economía floreciente que lo soporte, la ciencia avanza más lento. "¿Y por qué no invierten menos en guerra?", pues porque precisamente de ahí si se saca dinero (las empresas privadas, claro, pero qué decir, la base de la economía estadounidense no son las naranjas).

#21   #19 Pero qué dices hombre! Y ceder el protagonismo? Bush jamás lo toleraría. Estoy seguro de que los científicos de la NASA lo preferirían a que se lo apaguen. Pero ningún político permitiría eso. Antes joder el juguete que dejarselo a los otros niños.

#22   Siempre lo he dicho aquí y en todos los sitios,
La Economía nos llevará a la ruina, nos lastra, no permite a nuestros sueños volar sinó con pies de plomo, y finalmente, algún día, nos llevará a la ruina.

Y No, el progreso humano no ha sido debido a la economía, el progreso humano está impreso en las almas y corazones de todos nosotros, no tiene nada que ver con la economía, la cual, es una tosca, penosa e irreal herramienta de dicho progreso que actualmente, es la responsable de un mundo, que da, directamente, asco (pobreza, miseria...).

¿Encontrara tal vez algún día ese vehículo abandonado en la polvorienta ladera una civilización extraterrestre y se preguntará que estúpidas criaturas fueron capaces de ponerlo allí para luego abandonarlo? Me imagino su inteligente media sonrisa cuando les hablemos a ellos de gastos, balances, fiscalidad y demás pamplinas que hemos inventado para nada...

#23   Mejor gastarse cuatro millones en nuevas y sofisticadas formas de masacrar que en algo que sea de provecho para toda la humanidad. Asco de de....

#22: Completamente de acuerdo, el capitalismo se ha convertido en un lastre para seguir creciendo.

#25   #22 Demagogo.

Acaso escribes desde un ordenador español, alimentandote solo de cosas españolas con ropa española?

No lo creo, mucho de lo que tienes hoy es gracias a la economía. Lo problemas del mundo se debe simplemente a las carencias del ser humano, no le eches la culpa a la economía de ello.

#29   Realmente deprimente

#30   pues yo no entiendo como cuesta tanto dinero enviar las ordenes al aparato ese, es que les cobra telefónica roaming, envian un mensajero, o va por club zen: envia mover al 5515 coste de el mensaje 4 millones de dollares más iva

#31   #27 Menéáme ha llegado a un acuerdo con la NASA. Por cada positivo que se lleve este comentario enviarán 1€ para salvar al Spirit. ¡Pásalo a todos tus contactos!

PD:

#32   No es del todo cierto. De hecho, es bastante amarillista.

El robot se hiberna (que no se apaga) porque es el que mas dañados tiene los paneles solares y ahora se acerca el invierno marciano, con lo que recibira muchisima menos luz solar. Eso hace que las comunicaciones y operaciones no puedan hacerse en condiciones y el riesgo de colisiones o fallos aumenta considerablemente.

Asi que lo que se ha decidido es hibernarlo, manteniendo algunos los procesos en marcha salvo el movimiento (seguira tomando imagenes por ejemplo, aunque mas esporadicamente). En cuanto vuelva la primavera y por lo tanto la luz del sol, se reactivara.

El oportunity de momento aguanta porque sus paneles producen a fecha de hoy, mas del doble de energia, suficiente para trabajar incluso en condiciones mas adversas.

marsrovers.jpl.nasa.gov/mission/status.html
www.planetary.org/news/2008/0229_Mars_Exploration_Rovers_Update_Spirit

Ademas, dudo que haya tal ahorro ya que gran parte del gasto de los rovers ahora es en personal y equipacion. Ya que el oportunity sigue y el spirit se va a reactivar, dudo que despidan a nadie (como mucho, algun estudiante), ni que vendan ningun equipo.

#33   #22 Yo no tengo alma, y mi corazón no tiene nada impreso, por fortuna. La economía y el capitalismo no son la misma cosa. La economía abarca cosas como "cuánto crees que vale algo". Ya sabes, para que tu no plantes un higo y luego pretendas cambiarlo por el armario que yo he fabricado apelando a mi alma y mi corazón. Te diré "no, mira, este armario vale al menos 40 higos. Tú dame más higos y yo te daré más armarios". Por supuesto que podríá hacer armarios y dejarlos para que cualquiera los cogiera, así como ir por ahí agarrando todos los higos que quisiera. Pero también podría limitarme a hacer lo segundo.

La economía no es un lastre, el sistema capitalista, puede que sí. También tiene sus niveles, como casi todo. Por el momento ha funcionado medio bien en algunas cosas, bien en otras, mal en muchas.

#34   Y eso que funciona con energía solar

#36   Alguien puede decirme porqué los negativos en #8?
No entiendo cómo parar ese rover puede ahorrar cuatro millones al año... y el seguimiento de los dos le cueste 20 millones al año.

#37   Espero que no lleven el modo de hibernación de Windows Vista, que si no, pueden ir despidiéndose de los cacharros...

#39   #38 que grande, ingeniero de la nasa ya

#40   Con lo que cuesta proyectarlos, crearlos y mandarlos...

#41   Lol!" Es que donde vamos a parar... ¿Que hace el spirit? Una cosa por ahi investigando, estudiando...que aburrimiento! AHH Mira los tomahawk que bonitos, con todas esas lucecitas y esos soniditos, son tan wapos cuando salen disparados a matar a iraquies... Sip, queridos americanos, nos quedamos los misiles "

Y asi y asa se quedaron los tomahawk!

#43   #42 Esos humos...

#44   La NASA dice ahora que NO APAGA el Spirit: news.yahoo.com/s/ap/20080325/ap_on_sc/mars_rovers;_ylt=AuehwBmePeHyp.W

Buenas noticias...

#45   Si el lanzamiento les costó 820 Millones de dólares y al año se gastan "solo" 20millones en el mantenimiento de la misión, no me parece que el apagado sea una forma de reducir gastos, puesto que están dejando de amortizar una misión en la que su puesta en marcha costó muchísimo más que su lanzamiento.

#46   Como en el caso del programa "Redes", es importante que exista una gran oposición de las redes sociales ante estas noticias.

#48   #14 y #17, no puede haber petroleo en marte debido a que el petroleo es de origen organico:
es.wikipedia.org/wiki/Petroleo

#49   Lamentable que se recorte dinero en una de las empresas mas importantes de la humanidad. La exploracion del universo y la supervivencia de nuestra especie mas alla de la del planeta.

#50   Hay que joderse!

#51   #13 Según la wikipedia inglesa cada misil cuesta menos de la mitad: 600.000$ (que no es poco) en.wikipedia.org/wiki/BGM-109_Tomahawk

#52   #26 Desgraciadamente el GPS y la WWW son invenciones salidas de los presupuestos de defensa, no de algun intituto o universidad con fondos publicos ... Muchos descubrimientos ni siquiera salen a la luz, ya porque no tengan utilidad militar ya por que no interese que se entere nadie más.

Y recordemos que la Gran carrera espacial se inició como una competición entre naciones beligerantes, llamese guerra fria...

#53   #52: Internet sí salió de los presupuestos de defensa, la WWW no. De hecho la WWW es europea: es.wikipedia.org/wiki/WWW

#54   #53 error mio,