43 meneos

Nadie puede contra el todopoderoso Google

www.tuexperto.com/2009/11/05/yahoo-y-microsoft-fracasan-e... 
por martinvazquez el 05-11-2009 22:07 UTC

Google es el rey de las búsquedas. Pasan los años. Empresas como Yahoo! y Microsoft invierten millones y millones en intentar hacerle sombra. Pero no hay manera. Ni el nuevo buscador Bing, ni la fusión de los dos rivales. De nuevo en octubre, Google arrasa en España y en todo el mundo.

etiquetas: google, microsoft, yahoo
negativos: 8   usuarios: 39   anónimos: 4  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
19 comentarios tecnología, internet karma: 241
  1. #1   cria cuervos...
    12  votos: 0   link
    el 05-11-2009 22:08 UTC por marcoschus marcoschus
  2. #2   Yo probé Bing y me llevé un virus de regalo. ¿Casualidad? Probablemente, pero....quita, quita.....prefiero Google
    19  votos: 1   link
    el 05-11-2009 22:09 UTC por aurum aurum
  3. #3   Menudo notición!
    19  votos: 0   link
    el 05-11-2009 22:11 UTC por kopra kopra
  4. #4   Él podrá:

    champdesreves.files.wordpress.com/2006/09/stewie-death-ray.gif
    13  votos: 1   link
    el 05-11-2009 22:12 UTC por ctrl_alt_del ctrl_alt_del
  5. #5   todos confiamos en MERCADONA
    75  votos: 6   link
    el 05-11-2009 22:28 UTC por gcarrilero gcarrilero
  7. #7   Pues ahora mismo mi motor de búsqueda es Bing!, llamadme rarito pero me gusta y todo. Si MS se lo curra, lo hace algo más rápido y liviano, puede ser una buena alternativa.

    Aparte, puede ser peligroso que Google se haga con el monopolio y control total de lo que quiere que veamos en nuestras búsquedas en Internet...
    6  votos: 0   link
    el 05-11-2009 22:40 UTC por Drizzt Drizzt
  8. #8   #7 Si, es mejor dárselo a MicroSoft, que ya tiene experiencia. Dejar la manipulación mundial en manos de un rookie no es buena idea. Lo mires por donde lo mires.
    49  votos: 3   link
    el 05-11-2009 22:48 UTC por kopra kopra
  9. #9   #7 rarito :-P
    20  votos: 1   link
    el 05-11-2009 22:59 UTC por okeen okeen
  11. #11   Yo os diré quien puede muahahahahahaa : www.youtube.com/watch?v=8AOfbnGkuGc todos a adorarle.
    7  votos: 0   link
    el 05-11-2009 23:24 UTC por ronko ronko
  12. #12   Los monopolios nunca son buenos. Esté detrás de ellos quien esté, porque por muy honorables que sean los ideales iniciales de una empresa ("don't be evil") se terminan corrompiendo.

    PD: estoy seguro de que mi primer órgano artificial será de Google. Y se conectará a Internet periódicamente.
    8  votos: 0   link
    el 05-11-2009 23:30 UTC por trollinator trollinator
  13. #13   #2 Qué estupidez tu comentario.

    ¿os acordáis cuando nadie podía contra yahoo?, si el imperio romano cayó, google también caerá. No digo que lo desee sino que todo imperio cae.
    10  votos: 0   link
    el 08-11-2009 16:18 UTC por kadmon kadmon
  14. #14   #7 El tema está en que Google está donde está por hacerlo bien, no por usar tácticas monopolísticas.
    10  votos: 0   link
    el 08-11-2009 16:39 UTC por rosapalo rosapalo
  16. #16   #15 "yo probé bing y me llevé un virus de regalo" casi se puede traducir por "si usas bing te entrarán virus" y eso no es cierto, los buscadores no son responsables de las páginas que tú visites aunque las encuentres gracias a ellos porque su única función es devolver resultados relacionados con las palabras clave que tú escribas. Decir "Yo probé bing y me llevé un virus de regalo" es como decir "yo probé google y me robaron la cuenta en www.blockeo.com/", pues no, no fue culpa de google sino de esa página en cuestión.

    Google ofrece una funcionalidad extra que es la de bloquear páginas potencialmente peligrosas pero no puedes achacar la culpa de un virus a un buscador cuando la culpa es de la página porque por la misma regla de tres yo le echaría la culpa a google de que me han robado la cuenta, porque www.blockeo.com es una página fraudulenta que ahora mismo google no está bloqueando.

    A parte que habría que saber qué buscó y en qué página entró porque lo mismo ni google la está bloqueando.
    10  votos: 0   link
    el 08-11-2009 20:04 UTC por kadmon kadmon
  17. #17   #15 anexo a #16 (el maldito tiempo de edición, lo siento)

    Es curioso porque tú dices que bing no bloquea los sitios peligrosos pero si comparas los resultados de "quien te ha bloqueado mesenyer" ves que en google salen sitios que google bloquea por ser dañinos, ahora, si haces la misma búsqueda en bing esos sitios no los bloquea sino que directamente no están. ¿Casualidad o intencionalidad?.
    10  votos: 0   link
    el 08-11-2009 20:11 UTC por kadmon kadmon
  18. #18   #16 "yo probé bing y me llevé un virus de regalo" se puede traducir únicamente por "yo probé bing y me llevé un virus de regalo". Si a tí te parece estúpido, es tu problema. Todo lo demás te lo has dicho tú solito.
    6  votos: 0   link
    el 10-11-2009 13:26 UTC por aurum aurum
  19. #19   #18 Muy bien, para que no pueda inventarme cosas, ni suponer nada, contesta a las siguientes preguntas: ¿de quién fue la culpa de que te llevaras un virus de regalo? y ¿qué relación hay entre probar bing y llevarte un virus de regalo para que tu comentario tenga sentido ? porque yo tu comentario lo veo así: me probé unos calcetines nuevos y la de gran hermano se cayó por las escaleras.

    Por último, si "yo probé bing y me llevé un virus de regalo" solo significa eso ¿a qué viene lo de preguntarse "¿casualidad?"? y ¿a qué viene lo de "pero....quita, quita.....prefiero Google"?.

    A ver si va a ser que no todo es tan sencillo ni tan inocente como dices.

    Es más ¿a santo de qué viene tu comentario en este meneo? porque parece metido con un calzador.

    Y sí, me sigue pareciendo estúpido, tanto como lo de "me probé unos calcetines nuevos y la de gran hermano se cayó por las escaleras".

    P.D: admítelo, tan solo querías hablar mal de Bing y punto.
    10  votos: 0   link
    el 10-11-2009 18:12 UTC por kadmon kadmon
comentarios cerrados

menéame