274 meneos

Nadal gana a Djokovic y mañana se enfrentará en la final de Hamburgo a Federer

www.marca.com/tenis/2008/hamburgo/marcador/nadal-djokovic... 
por --86565-- el 17-05-2008 16:01 UTC publicado el 17-05-2008 16:35 UTC

El tenista español Rafa Nadal se ha impuesto al serbio Novak Djokovic en un partido épico de algo más de 3 horas, por 7-5 2-6 6-2, con el mejor espectáculo posible. Mañana le espera el número 1 del mundo, Roger Federer, que llega tras haber ganado en un encuentro mucho más cómodo al italiano Andreas Seppi. Una vez más se enfrentarán los dos primeros clasificados de la ATP sobre tierra batida. Mañana, en directo, en TVE.

etiquetas: nadal, tenis, djokovic, hamburgo
negativos: 4   usuarios: 135   anónimos: 139  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
35 comentarios actualidad, deportes karma: 672
  1. #1   Federer vence a Seppi: lta.reuters.com/article/sportsNews/idLTAN1721041320080517
    11  votos: 0   link
    el 17-05-2008 16:03 UTC por tiolalu tiolalu
  2. #2   ÉPICO. Hacía muchísimo tiempo que no veía un partido de este nivel. ¡Vaya dos máquinas!
    19  votos: 1   link
    el 17-05-2008 16:03 UTC por unf unf
  4. #4   #3, lo último parecido a esto que recuerdo es una de las finales Rafa-Federer del año pasado. Ahora mismo no recuerdo cuál.
    11  votos: 0   link
    el 17-05-2008 16:06 UTC por unf unf
  5. #5   #3 ¿Según los entendidos lo dices por los 2 comentaristas?
    #4 La de Wimbledon igual.
    30  votos: 2   link
    el 17-05-2008 16:06 UTC por --43861-- --43861--
  6. #6   A mí no me parece irrelevante, ha sido un partidazo de Nadal
    3  votos: 2   link
    el 17-05-2008 16:07 UTC por carlinna carlinna
  7. #7   Que pedazo de partido, el mejor en tierra batida en mucho tiempo, y ahora a por Federer..
    0  votos: 1   link
    el 17-05-2008 16:07 UTC por chechin chechin
  9. #9   #6 Yo creo que es irrelevante por ser una eliminatoria. Relevante es cuando se gana el título.
    -27  votos: 7   link
    el 17-05-2008 16:08 UTC por --43861-- --43861--
  11. #11   #10 Entonces si hubiese perdido Nadal si hubiese sido relevante la noticia de que Nadal ya no fuese número 2 despues de 3 años. No la he votado negativo de todas formas.
    -17  votos: 5   link
    el 17-05-2008 16:13 UTC por --43861-- --43861--
  12. #12   Dejad de discutir como si la relevancia fuera algo objetivo. Que cada uno vote lo que le dé la gana y a tomar vientos.
    55  votos: 5   link
    el 17-05-2008 16:15 UTC por unf unf
  13. #13   #3 yo no soy ningún entendido, pero me ha parecido apasionante el partido, muchos puntos increíbles.

    #9 la relevancia de las victorias viene dada por el rival al que ganas. A mi si me parece relevante y por ello la voto ;)
    17  votos: 1   link
    el 17-05-2008 16:17 UTC por deabru deabru
  15. #15   La verdad es que me gustaría más que se comentase el partido más que la relevancia o irrelevancia de la noticia.

    Bravo por Nadal! Ahora a por Federer!
    23  votos: 1   link
    el 17-05-2008 16:19 UTC por Shoguin Shoguin
  17. #17   PARTIDAZO con mayúsculas!
    19  votos: 1   link
    el 17-05-2008 16:21 UTC por --59688-- --59688--
  18. #18   Vaya un último juego interminable..
    17  votos: 1   link
    el 17-05-2008 16:26 UTC por pirulotropical pirulotropical
  20. #20   #19 Que no lo han repetido, pero de todas formas creo que el punto se lo llevaba Djokovic. Tenía toda la pista para él.
    25  votos: 1   link
    el 17-05-2008 16:28 UTC por --43861-- --43861--
  21. #21   #9 No entiendo porqué votas negativamente mi comentario,yo solo he dado mi opinión, HA SIDO UN PARTIDAZO DE NADAL AUNQUE NO TE GUSTE
    6  votos: 2   link
    el 17-05-2008 16:29 UTC por carlinna carlinna
  22. #22   #21 ¿Aunque no me guste? Por eso he estado las 3 horas viendo el partido, despues de estar viendo por la mañana la clasificación de motociclismo y luego me veré el partido de baloncesto, por si insinuas que no me gusta el deporte.
    Y yo tampoco entiendo porque me han votado a mi negativo en #9 también por dar mi opinión pero no me quejo.
    3  votos: 1   link
    el 17-05-2008 16:31 UTC por --43861-- --43861--
  23. #23   #22 Perdona pero yo sólo hablo de tu comentario 9, yo me refiero sòlo al tenis y nada màs,
    6  votos: 0   link
    el 17-05-2008 16:38 UTC por carlinna carlinna
  24. #24   #23 Si, me gusta el tenis. Lo veo en la tele siempre que puedo, es decir, casi siempre que juega Nadal, porque en este pais el tenis solo interesa por Nadal, el baloncesto por Gasol, la Formula1 por Alonso, etc igual que en menéame.
    14  votos: 0   link
    el 17-05-2008 16:41 UTC por --43861-- --43861--
  26. #26   #9 Para poder ganar finales primero hay que ganar las eliminatorias.
    ¡¡¡NADAL ES UN GENIO!!!
    9  votos: 0   link
    el 17-05-2008 16:45 UTC por robermv robermv
  28. #28   #27 Que no la he votado irrelevante. Y si me interesa el tenis. Y que llegue a portada pues bueno, si en vez de Nadal pones Ferrero no llega ni a 20 votos.
    Y ya no discuto más por lo de irrelevante o relevante, que me asais a negativos por dar mi opinión.
    25  votos: 1   link
    el 17-05-2008 16:56 UTC por --43861-- --43861--
  29. #29   Grandioso partido
    17  votos: 1   link
    el 17-05-2008 17:14 UTC por aqswde aqswde
  30. #30   Ya estamos con lo de si es irrelevante o no? A mí también me resultaría irrelevante una decisión de ZP hasta que gana de nuevo las elecciones... no? En fin xD
    6  votos: 0   link
    el 17-05-2008 17:43 UTC por yEnS yEnS
  31. #31   Cansinos con Nadal, Gasol y compañía. Luego gana el Madrid la liga y tenéis los santos cojones de no sacarlo a portada.
    -28  votos: 4   link
    el 17-05-2008 17:43 UTC por elzo elzo
  33. #33   ¿Otra vez?
    6  votos: 0   link
    el 17-05-2008 17:53 UTC por theosk theosk
  34. #34   el último punto ha sido épico!

    Molt be Rafel!
    6  votos: 0   link
    el 17-05-2008 17:59 UTC por --25105-- --25105--
  35. #35   Es que vaya discusiones más estúpidas, olvidad los putos votos, y dedicaros a comentar las noticias, para eso estan los comentarios.

    Siempre igual, que has votado esto, que no, que sí, blablabla, pareceis niños de preescolar.
    45  votos: 4   link
    el 17-05-2008 19:22 UTC por llorencs llorencs
comentarios cerrados

menéame