387 meneos

Musulmanes donan sangre en la embajada de Arabia Saudí para hospitales de Madrid

Ciudadanos musulmanes, en su mayoría de Arabia Saudí, han acudido hoy a la embajada de este país a donar sangre destinada a abastecer de este recurso a hospitales y clínicas madrileñas. La iniciativa responde a 'la firme convicción de la importancia de la sangre como elemento vital para el ser humano' y tiene como objetivo 'crear una cultura de solidaridad y concienciación'. Para Abdulá El Shammary, esta acción 'simboliza el hermanamiento con España'.

negativos: 1   usuarios: 169   anónimos: 218  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Pues ojo, que no le digan al que va a recibir la sangre que es de musulmán, que hay algunos zumbados que con capaces de rechazarla xD xD
    100  votos: 13   link
    el 14-06-2008 15:38 UTC por Cacahuete Cacahuete
  2. #2   Gracias.
    414  votos: 45   link
    el 14-06-2008 15:39 UTC por DZPM DZPM
  3. #3   #1 Como los Testigos de Jehova, por ejemplo.
    157  votos: 17   link
    el 14-06-2008 15:39 UTC por MalditoFriki MalditoFriki
  4. #5   Una pregunta, sin ninguna mala fe, es: ¿Seguro que eran centenares...?
    -13  votos: 7   link
    el 14-06-2008 15:40 UTC por hiuston hiuston
  5. #6   Bienvenida sea
    42  votos: 3   link
    el 14-06-2008 15:41 UTC por Lordo Lordo
  6. #7   #5 en el articulo pone "más de un centenar de adultos"
    44  votos: 4   link
    el 14-06-2008 15:43 UTC por Medka Medka
  7. #9   #3 A esos les daría igual que fuera musulmana, o budista, rechazan toda la sangre.
    Lo veo un poco "publicitaria", sinceramente, eso mismo lo pueden hacer a diario en cualquier centro de donantes como hemos hecho otros sin ir a contar que somo de tal o cual religión y/o afiliación política ni color de pelo. Simplemente vas, donas y punto.
    Y lo mismo que a mí me pusieron sangre sin importarme de quién era, imagino que la mía ha servido para lo mismo,sin importar quién o qué soy.
    78  votos: 10   link
    el 14-06-2008 15:50 UTC por LadyMarian LadyMarian
  8. #10   #9 si, me recuerda a todos esos "gestos" que hacen los políticos y que van acompañados de una nota de prensa.
    10  votos: 0   link
    el 14-06-2008 15:54 UTC por estajanovista estajanovista
  9. #11   Me se de mas de uno que la rechazaria ._.
    6  votos: 0   link
    el 14-06-2008 15:57 UTC por la_lluita_es_lunic_cami la_lluita_es_lunic_cami
  10. #13   #12
    ¿Y si era zumo de fresa?
    238  votos: 27   link
    el 14-06-2008 16:00 UTC por DZPM DZPM
  11. #14   #12 Cuando vas a donar sangre, primero te sacan una muestra para ver que esté bien y, luego, es cuando llenan la bolsa.

    Además, no se mezcla la sangre de varios donantes, sino que viaja en bolsas hasta destino. Ahí, antes de almacenarla como apta para el uso, vuelve a hacer pruebas (porque algunas tardan más de un día en dar resultado) y al final, cuando se ha visto que la sangre no tiene ningún problema, se etiqueta como apta para transfusiones.
    94  votos: 10   link
    el 14-06-2008 16:01 UTC por MalditoFriki MalditoFriki
  12. #15   Esta noticia es para los RACISTAS!!!QUE TOMEN NOTA!!
    -1  votos: 10   link
    el 14-06-2008 16:08 UTC por nostrat nostrat
  13. #17   #16 Como todo en esta vida, es cuestión de elecciones.

    Si necesitas una transfusión para sobrevivir o para que puedan operarte de algo grave y lograr una calidad de vida muy superior a la que tendrías sin la transfusión, debes plantearte los pros y los contras.

    Si autorizo la transfusión viviré (o viviré mejor), pero igual da la casualidad que pillo una enfermedad rarísima nunca antes vista.
    Si no la autorizo, muero o sigo viviendo con algún problema grave y doloroso los años que me queden.
    75  votos: 8   link
    el 14-06-2008 16:11 UTC por MalditoFriki MalditoFriki
  14. #18   #16 ¿No serás Jack Nicholson?
    35  votos: 3   link
    el 14-06-2008 16:13 UTC por pardau pardau
  15. #19   #16, no te creas todo lo que dicen en www.watchtower.org, que es la editorial de los testigos de Jehová.

    Ya han predicho en varias ocasiones el fin del mundo con fechas exactas.

    www.sectas.org/Articulos/testigos/test2.htm
    48  votos: 5   link
    el 14-06-2008 16:14 UTC por ElMaki ElMaki
  16. #23   Yo por el momento no he recibido sangre de otra persona, pero pienso igual que #17, si me obligan a escoger:

    A) Muerte segura
    B) Seguir vivo pero contagiado de,... por ejemplo SIDA

    escogería la opción B. Seguro que es "una mierda" de opción, pero eso hace mejor la A y especialmente por que la A no tiene "conversión a B".

    La gente cree que "te meten sangre" por cualquier tontería. Si va en contra de tus creencias aceptarla,... tu verás, pero desde luego que no será agradable tampoco.

    Por otra parte (y sin relacion con la conversación absurda de virus y chorradas varias) un aplauso a los musulmanes, un buen gesto :-) y quien crea que es una chorrada por que aquí donamos mucho tiene el criterio un "poco averiado".
    21  votos: 2   link
    el 14-06-2008 16:23 UTC por Shark_ Shark_
  17. #24   Señores, la cosa es que vayan a su centro hospitalario para enviarla a España como gesto de solidaridad, no que donen sangre per se.

    Por mi parte, se agradece. Hace falta, y eso que según he leido alguna vez somos el país con más donantes (no recuerdo si de sangre o de órganos)
    41  votos: 4   link
    el 14-06-2008 16:23 UTC por Qvar Qvar
  18. #26   ¿Y si ya que tan generosamente nos dan su sangre, por que de paso también un algo de petroleo? (que a eso seguro que nadie mira si es arabe, judio o de la puta que lo cago) O:-)
    36  votos: 3   link
    el 14-06-2008 16:26 UTC por Bnlx_II Bnlx_II
  19. #29   #12 -> Si claro... como es tan fácil... las medidas son bastante gordas, la persona que donase tendría que A) no saber que tiene sida y B) donar durante el período ventana que es de 6 meses hasta que es detectable.

    No sé exactamente los casos documentados pero creo que la tasa de contagio de enfermedades era muy muy pequeña.

    En los casos en los que la persona pueda ser portador sin saberlo con respetar los períodos ventana desde relaciones de riesgo, piercings y tatuajes es suficiente, pero tiene que partir de él mismo, por eso lo de que tendría que ser alguien a mala leche.
    23  votos: 2   link
    el 14-06-2008 16:53 UTC por andion andion
  20. #30   #29 La sangre donada se analiza antes de usarla en transfusiones.
    29  votos: 2   link
    el 14-06-2008 16:53 UTC por pardau pardau
  21. #31   Todo esto está muy bien, pero lo que tiene que hacer Arabia es aumentar su producción de petróleo. Sangre sí, pero ahora nos hace más falta el petróleo.
    6  votos: 3   link
    el 14-06-2008 16:56 UTC por Crispal Crispal
  22. #34   #32 Insisto, ¿no serás Jack Nicholson?
    44  votos: 4   link
    el 14-06-2008 17:05 UTC por pardau pardau
  23. #36   #32 y quien es el que opina sobre el que opina sobre el que analiza la sangre?

    ¿recursividad o bucle infinito?

    g(x) es g(g(x))

    o por otra parte f(0) = g (x) ; y f(x+1) = f(x)

    Es el problema cada vez más pequeño o del mismo tamaño?
    32  votos: 3   link
    el 14-06-2008 17:18 UTC por Shark_ Shark_
  24. #37   #29 "tendría que ser alguien a mala leche". Llevas razón, por eso es tan poco frecuente una infección a causa de una donación. Por suerte en España la donación es voluntaria y desinteresada. En muchos otros países (como EEUU) la 'donación' es remunerada, así que es mucho más probable que alguien que necesite dinero intente donar a pesar de estar enfermo "a ver si cuela" y llevarse unas pelas.

    Aunque estemos todo el día autocriticándonos, hay que reconocer cuando hacemos algo bien: el modelo español de donación es el mejor del mundo y se está intentando implantar en muchos países.
    17  votos: 1   link
    el 14-06-2008 17:22 UTC por Holmes Holmes
  25. #39   Juas juas. Mirad otra opinión de escobilla:

    "Esconder mensajes me parece lo mismo que esconderse detrás de unas gafas oscuras. La gente que usa gafas de sol no es trigo limpio. "

    meneame.net/story/mensajes-ocultos-en-firefox-3/1#comment-23
    27  votos: 3   link
    el 14-06-2008 17:48 UTC por Findeton Findeton
  26. #41   ¿Y quién analiza a los encargados de analizar la sangre?

    Tanto analizar... tanto analizar... y va el enfermo y se muere. Eso sí, pero se ha muerto todo orgulloso de su pedazo de duda metódica sistemática. Y lo mejor de todo, duda de todas las medidas profilácticas de los hospitales y va y confía en lo que diga una secta religiosa. ¡Chapeau!
    29  votos: 3   link
    el 14-06-2008 18:05 UTC por teo teo
  27. #42   Yo me pregunto, no hay ciudadanos (o subditos?) no musulamanes en Arabia Saudita que podían participar de la iniciativa? Por qué resaltan el dato de que eran musulmanes? Acaso les preguntan a que religión pertenecen antes de donar?
    7  votos: 2   link
    el 14-06-2008 18:07 UTC por ReverendoCalzon ReverendoCalzon
  28. #43   escobilla:
    ¿Y si el donante en vez de tener el SIDA, tiene una mutación en la sangre, desconocida hasta entonces, que hace al portador de la misma inmortal y con superpoderes y resulta que por miedo a un hipotético e infundado contagio de SIDA el enfermo pierde la oportunidad de ser inmortal y tener superpoderes?
    ¿Y si en el momento de la operación viene un sátiro y sodomiza al anestesista en el momento en que éste está introduciendo la anestesia en el cuerpo del paciente?
    ¿Y si no te haces el trasplante y te mueres confiando en el más allá y resulta que sólo hay más acá?
    Cuántas dudas, ¿verdad?
    69  votos: 8   link
    el 14-06-2008 18:10 UTC por teo teo
  29. #44   Para los que creen que los musulmanes solo quieren destruir occidente...
    -6  votos: 5   link
    el 14-06-2008 18:26 UTC por alimac alimac
  30. #46   #39 Pues atención al último, el de los alumnos y la profesora meneame.net/user/escobilla/commented
    15  votos: 1   link
    el 14-06-2008 18:35 UTC por Qvar Qvar
  31. #47   #46: Ostras xD .

    "Esas cosas no pasaban con Franco."

    Escobilla dixit

    meneame.net/story/profesora-encerrada-asustada-alumnos-aula/1#comment-
    7  votos: 0   link
    el 14-06-2008 18:40 UTC por Findeton Findeton
  32. #48   #45: Puede ser, y efectivamente todo el mundo aquí está en contra de semejante ley, pero es que ese país es una dictadura monárquica, sus ciudadanos no tienen la culpa -aunque en mi opinión sí el deber moral de derribarla, pero eso es cosa de cada uno-.
    7  votos: 0   link
    el 14-06-2008 18:47 UTC por Findeton Findeton
  33. #49   Lo unica que me llama la atencion de esta noticia es 'simboliza el hermanamiento con España'

    De verdad es bueno hermanarnos con este pais ? que son los usanos 3.0 con mentalidad de la edad media
    14  votos: 1   link
    el 14-06-2008 19:03 UTC por Mox Mox
  34. #50   va eso no tiene merito lo hacen porque se sienten culpables,como nos chupan nuestra sangre con el petroleo estos se han dicho venga chicos vamos a devolverles alguna a esos pobrecillos
    7  votos: 2   link
    el 14-06-2008 19:07 UTC por templarios templarios
  35. #51   #12 Ai igual que mi sangre ha sido analizada tal y como te han dicho, lo mismo harán con la mía. En ese aspecto tengo la más absoluta tranquilidad.
    7  votos: 0   link
    el 14-06-2008 20:36 UTC por LadyMarian LadyMarian
  36. #52   Ahora serán hermanos de sangre ¡Qué bien!

    Y las células de los donantes se alojan y conservan durante años dentro del cuerpo del recetor. Mmmmmmmm

    Esto es el Plan B de la Alianza de las Civilizaciones :-D
    7  votos: 0   link
    el 14-06-2008 21:30 UTC por mystico mystico
  37. #53   Toma OWNED que nos acaban de hacer a los que no tenemos cierto resquemor a los musulmanes, bueno no a todos los musulmanes, pero los integristas me asustan, aunque los integristas de todas las religiones me asustan
    13  votos: 1   link
    el 15-06-2008 09:49 UTC por el_loco_del_gorro el_loco_del_gorro
  38. #54   pues muchas gracias a los ciudadanos de Arabia Saudí :-)
    33  votos: 2   link
    el 15-06-2008 13:06 UTC por --78959-- --78959--
comentarios cerrados

menéame