Hace 2 años | Por --310732-- a eldiario.es
Publicado hace 2 años por --310732-- a eldiario.es

La Junta de Turismo de la ciudad ha defendido el movimiento, como una manera de luchar contra "la nueva ola de mojigatería" de las redes sociales, que tienen en el punto de mira "la desnudez y el contenido lascivo"

Comentarios

ur_quan_master

#23 pues sí.
Quizá lo que pasa es que hay partidos que se anuncian como progresistas y no lo son o personas que se apuntan a partidos progresistas siendo retrógradas.

Así tenemos en España un partido socialista que hace política económica liberal, que es republicano pero perpetua la monarquía o que es paico pero preserva los privilegios de las religiones.
Paradojas.

J

#23 A veces es muy dificil salir de nuestros propios sesgos, y creo que muchas reivindicaciones modernas se hacen partiendo justamente de los sesgos contra los que se quiere luchar. Y en muchos aspectos relacionados con el feminismo y el cuerpo de la mujer lo llevan muy mal.

Por poner un ejemplo diferente, ahora está de moda hablar de transexualidad, y que alguien pueda entrar en el baño que le identifique, cuando en ese tema concreto a lo mejor lo que no tiene sentido es tener baños segregados por sexo. Algunas mujeres escuchan esto, y parece que si lo quitas fueran a haber violaciones en masa, y en seguida salen a relucir prejuicios muy absurdos.

D

#55 El principal problema de estas ideologías "identitarias" es que han creado un saber humanista basado en doctrinas que alguien creo hace décadas, que se quedan grabadas en piedra casi cual religión, muchas veces con baja calidad académica los estudios y le dan valor de ley.

Que es lo que pasa, que empiezan a aparecer contradicciones por todos lados. Y se cortocircuitan y encima en vez de aceptar críticas, se enrocan sobre si mismas.

cromax

#23 ¿Conoces a alguien de izquierdas partidario de censurar la obra de Schiele o el David de Miguel Ángel?
Digo por la clásica pijada de los extremos...

cromax

#68 Sí, en efecto, hay gilipollas en la izquierda. Pero que haya cuatro zumbadas haciendo el ganso creo que es cuantitativamente mucho menos significativo que el hecho que narra la noticia.

D

#68 De todos modos en #23 hice referencia al puritanismo de izquierda, no a la izquierda. De la misma, manera que no todos las derechas son puritanas. De todos modos, lo que se critica en la noticia es censura es más economica que ideologica. Aunque en la izquierda cada vez se impone más la censura tambien.

Y es triste. Hay poquitas cosas que merecen ser censuradas.

Heni

#3 Pues no lo veo tan raro, en su época esas pinturas eran consideradas porno y estaban en salas privadas... al final el presente y el pasado se vuelven unir lol

D

#13 ¿He dicho yo que la censura contra el cuerpo la han inventado los progres?

ur_quan_master

#16 lo de neomonjas debería darte una pista.

Shinu

#18 Ha visto el vídeo y la verdad es que a estos defensores de la moral se les va la olla.

Shinu

#40 He*

salchipapa77

#20 Estoy de acuerdo contigo pero también te digo que la iglesia justamente también dice que ese no es el sexo "normal".

Ze7eN

#16 #17 ¿Para ti un desnudo es pornografía o solo estás mezclando churras y merinas?

#13 #15

cromax

#16 Venga, en plan simplón.
- Que mi hija de 6 años vea un cuadro de Schiele: bien.
- Que mi hija de 6 años vea una sesión de fist fucking: mal.

¿Lo entiendes o te hago un dibujo?

#60 haz un dibujo cromaXdo, sin desnudos que sino te juegas el baneo. lol lol lol lol lol

l

#31 Hay manifestaciones para poder hacer toples en brasil.

No solo las mujeres sufren las imposiciones, estan todo el dia dicienndo como comportarse a los hombres y si disientes en algo eres un defensor del maltrato o cosa parecidas.
En los colegios se dan charlas adoctrinadoras al nivel de las charlas religiosas de hace decadas. #32

#4 Se califica de machista a quien critica a las chicas menores que enseñan cachete y luego critican a la pedroche con 30 años por lo que enseña en nochevieja.

#15 En muchas culturas se censura el sexo pero en cada una hay diversas escusas. En china no es pecado, pero esta mal visto porque distrae de estudiar y otras prioridades.

El puritanismo progre y el facha tiene diferentes motivos para la censura.

Hay que tener en cuenta que nos somos unos tolerantes y otros no, sino que tenemos diferentes niveles de tolerancia.

Tuatara

#46

Hay comportamientos que se le están exigiendo a los hombres que me parecen correctos. Por ejemplo, esas miradas descaradas a escotes-culos. Tía que pasa, y tío que se gira, y hasta le lanza un piropo no solicitado. Esos comportamientos prehistóricos está bien que se pierdan. Así como la tontunada de dar dos besos en vez de dar la mano según mees sentado o no. (Además debería mearse siempre sentado)

No me parece mal que esté mal visto que alguien critique cómo viste una chavala que opta por enseñar mondongo. Es tan ridículo como aquellos viejos que se metían con la minifalda de una tía hace años, pero no dejaban de mirarla. Si a ella le apetece llevar una teta fuera, estupendo. No tengo porque mirarla babeando ni tampoco criticarla. Es su teta y le apetece que le de el aire.

La clave está en que esa tía se vista así porque le ha dado A ELLA la gana. Que nadie la obligue a salir así de casa, o ir así al trabajo. Ella quiere enseñar algo de cachete de culo? Estupendo. Pues se le deja en paz. Es su puñetera vida con su dichoso cuerpo.

Lo mismo con la Pedroche. Si a ella le da la gana de enseñar más pellejo, y la cadena le parece correcto que salga así en la TV... ¿quién soy yo para decir que me parece mal? Podrá gustarme o no, pero fin del tema. Si ella es feliz por mi estupendo. Si alguien tiene una vida tan triste que está esperando a ver a la Pedroche para estar los siguientes 4 meses hablando de ella... pues... tiene un problema. Y no es la piel de la Pedroche.

Ir en pelotas y sentarse con el culo al aire en el rexional de las 14:34 con parada en Padrón ya no me parece correcto, por una cuestión estrictamente de higiene. Pero ni me preocuparía mucho que a alguien le de por ir en pelotas por la calle. Si sube al tren con el escroto al ritmo de Born to be my baby, pone una toallita, se sienta, y se vuelve a bajar del tren terminando el temazo de Jon Bon Jovi, me parecería perfecto.

La gente pasa demasiado tiempo pensando en lo que hacen los demás con su puñetero cuerpo.

D

#13 de hecho aquí el que saca el tema del pasado eres tú no #3
es un tema muy interesante hablar de los inicios de la censura, pero también lo es hablar del presente de la censura, que es de lo que trata esto. Y en el presente la censura en occidente viene mayoritariamente del mismo lado.

hiuston

#13 No la han inventado, la han reinventado...

Eibi6

#3 el síndrome de Marge Simpson afecta a los dos lados por igual en estos tiempos

N

#3 Hm... permíteme dudar de que el segmento poblacional que se ofende de la desnudez en las pinturas de los museos, tenga una superposición relevante con el que usaría el término "aliades". Más bien al contrario.

D

#34
Ya ¿Y ves alguna superposición entre detractores de OnlyFans y los aliades?

N

#36 Poco tiene que ver con tu premisa anterior (que implícitamente, y en mi opinión incorrectamente, establecía una relación entre la censura de las obras de arte clásicas en las redes sociales y el progresismo/feminismo actual), pero puedo contestar a esto también:

Cuando miramos al feminismo más radical, incluso a la diminuta minoría que son abolicionistas de la pornografía, podemos encontrar una variedad de opiniones. Buena parte de éste considera OnlyFans y plataformas similares aceptables por proporcionar a las actrices un canal seguro para ganar dinero bajo sus propios términos, eludiendo los abusos que todavía son comunes en la industria general (y que son lo que se pretende eliminar). Otro segmento de personas no establece distinciones y ve con malos ojos a todas las plataformas donde exista sexualización explícita.

D

#47 Me parece que sacas muchas conclusiones de una frase de seis palabras, con un juego de palabras y un emoticono sonriente

N

#62 Ah bueno, puede ser. Es que me había parecido una asunción razonable el que "alianza de X e Y en tiempos de Z" quisiera implicar que Z estaba de alguna manera en contra de X e Y. Pero si no es así y ha sido una proposición aleatoria sin segundas, de la misma manera que pudieras haber dicho "en tiempos de octubre", entonces nada. Que mi comentario quede simplemente como el contraargumento a tener en cuenta por aquellos que hayan leído lo mismo que yo en la frase original.

D

#64 La rima es lo que me inspira

d

#4 Creo que el problema no es ver una teta en internet. Internet son algunas webs interesantes entre mucho porno.
El problema es considerar obras de arte que incluyen representaciones del cuerpo humano como sexuales. El cuerpo humano es nuestro hardware, todos tenemos uno y no hay nada de malo en el.

Es muy importante para la autoestima reconocerse y aceptarse. Y precisamente me parece que el arte puede contribuir enormemente a ello aunque solo sea por la gran variedad de representaciones que tiene y la desmitificación de estereotipos.

D

#8 yo creo que Internet es lo contrario:

Algo de porno entre muchas webs interesantes

D

#8 El problema es considerar obras de arte que incluyen representaciones del cuerpo humano como sexuales.

¿Por qué es un problema considerar sexual una obra de arte?

d

#22 Tal vez me he expresado mal. Lo que quiero decir es que el cuerpo humano desnudo no implica necesariamente contenido sexual. El David de Miguel Angel no es una obra con contenido sexual. Es la idealización de un cuerpo humano.

Creo que la representación artística de cuerpos desnudos es algo bueno (no voy a hablar de natural). Todos tenemos un cuerpo. Y precisamente el arte tiene mucha capacidad para deshacer complejos entorno a nuestro cuerpo.

El problema no es considerar una obra de arte como sexual, el problema es considerar que una obra sexual o sensual es censurable.

J

#8 De hecho, ya ni el problema es ver una teta, sino ver una teta con pezón, o una raja. En todo caso, quizás tiene razón #22 ya que aunque efectivamente la desnudes no implica sexo, también es algo muy personal. Y en ausencia de pornografía seguro que alguno se excitaría con esas pinturas.

También creo que muchas representaciones de desnudos en obras artísticas simplemente era la forma de tener "pornografía" en su época. A lo mejor ayudaría, a parte de normalizar más la desnudez, también normalizar el sexo.

D

#43 Para normalizar el sexo, habría que normalizar el cortejo, porque sin cortejo no hay sexo. La idea de sexo como: "no sabemos cómo ha sucedido, pero Fulanite y Menganite están en la cama desnudos" es un mal punto de partida.

Pero a su vez normalizar el cortejo significaría normalizar los preparativos del cortejo. Y eso es complicado porque en nuestra sociedad la existencia de esos preparativos es en gran medida tabú. Se supone que nadie hace nada con el objetivo de tener sexo, sino que éste es consecuencia de la atracción recíproca, y que esta atracción a su vez es una caja negra que depende de preferencias personales de cada individuo.

Pero si todo es una caja negra, no hay manera de normalizar nada. Si todo ese proceso está oculto, es por algo.

mono

#8 Desde luego. El que ve sexo en los cuadros de niños de Soroya debería hacérselo mirar.

Pero de tanto sexualizar el cuerpo desnudo, llegará un momento en el que a todos nos parecerá malo.

l

#8 Internet era así en sus buenos tiempos, antes de que cuatro gigantes se repartieran todo el pastel.

MoñecoTeDrapo

#4 ¿quién sexualiza a quién y cómo?

thingoldedoriath

#32 Tanto trauma con imágenes y visiones que nos recuerden que somos unos monos con varios updates.

Es que... en los "libros" sagrados se dejó dicho que "alguien" nos construyó bastante updateados... nada de monos... y eso es lo que está en el fondo de todos estos tipos de censuras!

Verdaderofalso

Libres domingos y domingas!

MJDeLarra

¡Gracias por darme una buena excusa para hacerme cliente!

Windows95

#1 Vuelven los tiempos del "me compro la Playboy por los artículos".

Oedi

#30 lo mismo con el Interviú

Autarca

Me hace gracia lo de las redes sociales, parece que cuatro frikis quejándose en el salón de su casa deben ser obedecidos.

Pero luego convocas manifestaciones multitudinarias por determinados motivos, y los gobiernos no hacen ni puñetero caso.

sinson

El genial Egon Schiele autor de la ilustración tuvo problemas con la censura austriaca en su tiempo.

MoñecoTeDrapo

#6 más problemas tuvo como cazafantasmas...

MoñecoTeDrapo

#57 ¿Doble retrato de Heinrich y Otto Benesch 1913-1918? ¿o son Venkman y Stantz?

d

Cada vez somos mas tontos, mas pusilánimes, mas ofendibles...
Como sigamos así en unos años consideraremos como ofensiva y censurable buena parte de la historia del arte.

Autarca

#5 Pues yo estoy todo el día quejándome de cosas en redes sociales, y nadie me hace el más mínimo caso.

Y luego de repente parece que porque cuatro frikis se quejan hay que retirar estatuas y cuadros.

Se ve que en las redes también hay ofendidos de primera, segunda, tercera....

d

#9 En las redes como en la vida real hay ofendidos de primera, de segunda y de tercera.... No es lo mismo que te quejes tu del bar de abajo de tu casa a que se queje el concejal de urbanismo.

¿Cuántos seguidores tienes en IG? ¿Cuántos amigos en FB? ¿seguidores de twitter? ¿susbcriptores de YouTube?. En definitiva, ¿cuán grande es tu altavoz?

Autarca

#10 No se, yo sigo a Rihanna en Instagram, pero eso no significa que Rihanna pueda hablar en mi nombre, ni que yo este de acuerdo con todo lo que opina Rihanna.

¿cuán grande es tu altavoz? Contándole a usted, que ha tenido la amabilidad de replicarme..... pues ....

d

#12 No es que Rihana hable por ti. Es que cuando ella dice algo le llega a 110M de personas y además un porcentaje de ellas a su vez se harán eco de ello llevándolo a sus seguidores que a su vez...

Ya entiendes por donde voy.

astronauta_rimador

#9 apúntate a un colectivo, eso siempre ayuda.

Autarca

#41 Seguro que soy parte de alguno, y no me he dado ni cuenta.

BM75

#9 Pues yo estoy todo el día quejándome de cosas en redes sociales, y nadie me hace el más mínimo caso.

A ver, ¿en serio has escrito eso?

Autarca

#48 Y le diré más, he participado en algunas de las manifestaciones más grandes de la historia de España

Y lo único que obtuvimos fue una ley mordaza

armando.s.segura

#50 Ahí estuve yo también!!!

jmboris

"la nueva ola de mojigatería" , totalmente de acuerdo , yo lo llamaría de otra forma pero me banearían , y hasta es posible que llamaran a la policía , así que ahí queda ...

ya sabéis , los cristalillos que se ofenden por todo

c

Antes: los curas imponían a las mujeres lo que podían o no podían hacer con su cuerpo, arreglo a su moralidad.

Ahora: las feministas intentan imponer a las mujeres lo que pueden o no pueden hacer con su cuerpo, arreglo a su moralidad.

Y como siempre, son las mujeres las que sufren las imposiciones de otros que se han autoproclamando sus defensores, sin que nadie les haya llamado para eso y sin por supuesto pedir opinión a las afectadas.

Volveremos a ver mujeres haciendo cola para salir denudas en las revistas y exigiendo su derecho a hacerlo a este paso, como pasó en la transición.

casius_clavius

Es muy fácil: darse de baja de la basura censuradora: adiós Facebook, Instagram y compañía.
Aprenderían rápido a base de golpes, pero como parece que a los usuarios no les importa, ahí siguen.

Hace muchos años había una web llamada "Canonistas.com", de aficionados a cámaras Canon. El administrador del foro, de cuyo nombre no quiero acordarme, era un personaje de los típicos de "Foro de las Familias" de Valencia, adorador del Papa de entonces, etc.
Había grandes fotógrafos aficionados en el foro. Las fotos de cada uno se subian y cada uno daba su opinión sobre encuadre, iluminación, retoque, etc.
Algunos hacían fotos de desnudos, muy buenas, por cierto, y al poco tiempo empezaron a ser censuradas por "los administradores".
Eso fue lo que a unos cuantos nos dio la razón para abandonar el foro y no volver.
No paso porque un tipejo le moleste ver un pezón. Y más cuando el tipejo en cuestión no tenía problemas en aplaudir a un Papa encubridor de violaciones a niños. Menudo hipócrita.

noexisto

Pa-té-ti-co

Nova6K0

Solo me hace falta ver series de los 90, con series actuales, para darme cuenta del meapilismo o neomoralismo actual, junto al clásico que nunca desaparece claro.

Por ejemplo comparemos el capítulo cuatro, de la primera temporada de la serie Crónicas Vampíricas, donde tanto chicas en bikini, y la mayoría solo la parte de arriba, con pantaloncito corto (irónicamente menos los dos protagonistas Elena y Estefan, que no va tan "sexy" la palabra clave de Caroline, por cierto), y chicos lo mismo en vermudas y desnudos de la parte de arriba, lavaban coches. Con el capítulo séptimo de la tercera temporada de Legacies, donde (perdón por el spoiler) para salvar la escuela Salvatore (Legacies es un spin-off de la serie de Los Originales, que a su vez es un spin-off de la serie Crónicas Vampíricas. Realmente es una continuación de los libros de L.J Smith. Y ahora se prepara aún otra más, "Academia de Vampiros"), organizan lo mismo un lavado de coches, y donde, es cierto que no hay muchos alumnos, por distintas circunstancias (en realidad por culpa de la pandemia de covid). El caso es que solo salían los chicos lavando coches.

Y esto anterior es solo un ejemplo, podría sacar doscientos más, al menos.

Lo mejor de todo esto es el postureo de creer que estas gilipolleces morales y retrógradas nos mejoran de alguna forma como Sociedad, porque a la hora de la verdad pasa esto:

https://www.facebook.com/photo/?fbid=439752717538865&set=a.217489836431822

Saludos.

Metabron

Por fin la cultura y el porno unidos por una misma causa

J

Hasta dónde tengo entendido no es una plataforma de contenidos pornográficos, y sí, hay principalmente porno, pero justamente es por el efecto de que al permitirlo y no tener otra vía, pues va a ser mayoría.

Es como si luego resulta que más museos se unen a esta iniciativa, pues claro que serán los museos que tengan desnudos y problemas con la censura. OTROS museos no o van a hacer porque no lo necesitan.

Al final se convierte en un nicho, y la gente que no quiera que le asocien con ese nicho, pues se va a otro dónde esté prohibida la pornografía y los desnudos.

MoñecoTeDrapo

¿y qué tiene que ver en esto un bus urbano?

a

Todo es control y alienación. De la represión salen las perversiones. Volvemos a la culpa y el pecado. El remordimiento y el arrepentimiento. La tradición judeocristiana. ¡Que diferente la cultura griega clásica!

MisturaFina

Solo los reprimidos se dedican a reprimir