En un comunicado, Romero aludió al artículo 14 de la Constitución Española sobre la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, un principio que, en su opinión, "salta por los aires con esta decisión judicial, puesto que no puede haber igualdad cuando hay una familia como la Casa Real que no tiene que dar cuentas ante la Justicia por ninguno de sus actos
#2:
Esta frase es tremenda: "lo verdaderamente obsceno y pornográfico es que la Casa Real tenga asignados cerca de nueve millones de euros de los Presupuestos Generales del Estado, de los que da cuenta sólo ante Dios y la Historia, cuando se trata de dinero público que debería ser controlado". Con nueve millones de euros a gastos pagados uno acaba por vivir bien.
#5:
La sobreprotección de la corona está muy bien cabrones de la Audiencia Nacional, pero no sobreprotegeréís a los mileuristas de las barbaridades de los bancos, mamones.
Servís a los poderosos para robarles a los que no tienen nada para sobrevivir.Igualito que Robin Hood, vamos.
#3:
La critica no esta mal, pero tampoco se soluciona nada se te limitas solo a ello, por lo tanto, yo creo, que no estaria de mas, si a la critica se le apoyara con una iniciativa parlamentaria o con cualquier otro tipo de iniciativa, que reivindique el derecho que tenmos los ciudadanos a decidir, si queremos o no "mantener" la monarquia. ¿Un referendum porque no? y si no se puede llevar a cabo porque la Constitucion no lo permite, pongamos una iniciativa en marcha para cambiar una constitucion no democratica.
Esta frase es tremenda: "lo verdaderamente obsceno y pornográfico es que la Casa Real tenga asignados cerca de nueve millones de euros de los Presupuestos Generales del Estado, de los que da cuenta sólo ante Dios y la Historia, cuando se trata de dinero público que debería ser controlado". Con nueve millones de euros a gastos pagados uno acaba por vivir bien.
La sobreprotección de la corona está muy bien cabrones de la Audiencia Nacional, pero no sobreprotegeréís a los mileuristas de las barbaridades de los bancos, mamones.
Servís a los poderosos para robarles a los que no tienen nada para sobrevivir.Igualito que Robin Hood, vamos.
La monarquía en sí ya es una grave anomalía contra la democracia.
De hecho, son términos antónimos: Monarquía, significa gobierno de uno; democracia, poder del pueblo. ¿En qué quedamos? ¿Descansa el poder sobre unas solas manos, o sobre el pueblo?
La critica no esta mal, pero tampoco se soluciona nada se te limitas solo a ello, por lo tanto, yo creo, que no estaria de mas, si a la critica se le apoyara con una iniciativa parlamentaria o con cualquier otro tipo de iniciativa, que reivindique el derecho que tenmos los ciudadanos a decidir, si queremos o no "mantener" la monarquia. ¿Un referendum porque no? y si no se puede llevar a cabo porque la Constitucion no lo permite, pongamos una iniciativa en marcha para cambiar una constitucion no democratica.
#3 Esto me recuerda que en Australia se hizo un referendum para desligarse de la corona inglesa y convertirse oficialmente en una república y perdieron, aqui no te digo ná, lastimoso que tengamos que mantener a 16 borbones y sus viajecitos en yate.
#27 La democracia ya debería ser ir contra Franco, ya que fue un régimen instaurado contra algo elegido por el pueblo, aparte de las barbaridades que hicieron durante su mandato y el retraso que ha supuesto para España y del que aún estamos pagando secuelas en forma de mucha gente con "morriña" de aquel régimen autoritario y cazurro.
#12 se me antoja raro que alguien, como tú, tan preocupado por una supuesta independencia de Cataluña y Euskadi, defienda la 1ª República y, supongo, con el cantonalismo y federalismo extremos en el pack
#7 Si, pero para ello hay que poner voluntad. Por ejemplo, dejando de reclamar la república con la bandera de la II república. Si se quiere de verdad que se vayan los borbones hay que convencer a todos los sectores de la población, derecha incluida.
Y la república sólo es quitar la monarquía, nada más... (y nada menos). No incluyamos en el pack un cambio radical de todo los demás.
Mejor reclamarla con la bandera republicana original, la de la 1ª república...
A mí tampoco me hace gracia la excesiva proliferación de miembros de la Casa Real, pero hay que puntualizar que la única figura inviolable de esta Casa es la del Rey. Los demás SI están sujetos a responsabilidad por sus actos, al contrario de lo que se ha dicho arriba.
#12 , si la república es quitar a la monarquía; en eso estamos de acuerdo. Pero en España la república es ir contra franco, declarar de nuevo el viejo bando republicano, y a media España nostálgica de esa mierda le sienta mal.
La realidad española es compleja con la república.
Hombre, al Principito le pasa como al Papa. Si Su Santidad viniese a España en viaje pastoral y fuese pillado "in fraganti" perpetrando, digamos hipotéticamente, un delito de abusos deshonestos contra un menor, seguramente SÍ le procesarían. Pero ya se cuidará de no hacerlo. Pues el Principito igual. Ten en cuenta que esta gente tiene que preocuparse muy mucho de parecer honrada, además de serlo.
#12 Ignoraba que la bandera de la primera república fuera bicolor, pensaba que el morado ya venía de aquellos tiempos. Desde luego mantener los colores (el escudo no le importa demasiado a mucha gente) sumaría bastantes partidarios. #7 Joder es que algunos packs para manifestódromo siempre van los mismos productos (no se me ofenda nadie): bandera tricolor, camiseta del Ché, chupa antiglobalización, símbolos "pro-anarkia" (esto último tiene su gracia juntado con la tricolor, en fin). Quizá más que una España cateta es una España a la que hay que convencer de que sería una república para todos.
En España hay muchísimos problemas más graves para molestarnos en hacer un referendum a favor o no del Rey. NO sería mejor un referendum para que se cree una lista de violadores en España?, un referendum para mejorar la ley contra las mujeres maltratadas?... en fin algo que solucione los problemas de la gente. 9mill para el rey?, los políticos roban todos los días, ya se los quedaran ellos si el rey se va, porque no esperen a que repartan el dinero entre la población.
Comentarios
Esta frase es tremenda: "lo verdaderamente obsceno y pornográfico es que la Casa Real tenga asignados cerca de nueve millones de euros de los Presupuestos Generales del Estado, de los que da cuenta sólo ante Dios y la Historia, cuando se trata de dinero público que debería ser controlado". Con nueve millones de euros a gastos pagados uno acaba por vivir bien.
La sobreprotección de la corona está muy bien cabrones de la Audiencia Nacional, pero no sobreprotegeréís a los mileuristas de las barbaridades de los bancos, mamones.
Servís a los poderosos para robarles a los que no tienen nada para sobrevivir.Igualito que Robin Hood, vamos.
La monarquía en sí ya es una grave anomalía contra la democracia.
De hecho, son términos antónimos: Monarquía, significa gobierno de uno; democracia, poder del pueblo. ¿En qué quedamos? ¿Descansa el poder sobre unas solas manos, o sobre el pueblo?
La critica no esta mal, pero tampoco se soluciona nada se te limitas solo a ello, por lo tanto, yo creo, que no estaria de mas, si a la critica se le apoyara con una iniciativa parlamentaria o con cualquier otro tipo de iniciativa, que reivindique el derecho que tenmos los ciudadanos a decidir, si queremos o no "mantener" la monarquia. ¿Un referendum porque no? y si no se puede llevar a cabo porque la Constitucion no lo permite, pongamos una iniciativa en marcha para cambiar una constitucion no democratica.
#6 Sí, justo al siguiente día de la salida de Duke Nukem Forever
#4 hasta que media España cateta no siga pensando en que República = rojos = comunismo, nunca ganareros ese referendum
#3 Esto me recuerda que en Australia se hizo un referendum para desligarse de la corona inglesa y convertirse oficialmente en una república y perdieron, aqui no te digo ná, lastimoso que tengamos que mantener a 16 borbones y sus viajecitos en yate.
#24, "un referendum para que se cree una lista de violadores en España"
¿¿¿que??? no estoy seguro de haber entendido eso...
#27 La democracia ya debería ser ir contra Franco, ya que fue un régimen instaurado contra algo elegido por el pueblo, aparte de las barbaridades que hicieron durante su mandato y el retraso que ha supuesto para España y del que aún estamos pagando secuelas en forma de mucha gente con "morriña" de aquel régimen autoritario y cazurro.
#12 se me antoja raro que alguien, como tú, tan preocupado por una supuesta independencia de Cataluña y Euskadi, defienda la 1ª República y, supongo, con el cantonalismo y federalismo extremos en el pack
Viva la futura 3ª republica yo creo que acabará viniendo inevitablemente, ¿y vosotros?
#8 más vale tarde que nunca...
#7 Si, pero para ello hay que poner voluntad. Por ejemplo, dejando de reclamar la república con la bandera de la II república. Si se quiere de verdad que se vayan los borbones hay que convencer a todos los sectores de la población, derecha incluida.
Y la república sólo es quitar la monarquía, nada más... (y nada menos). No incluyamos en el pack un cambio radical de todo los demás.
Mejor reclamarla con la bandera republicana original, la de la 1ª república...
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Flag_of_the_First_Spanish_Republic.svg
A mí tampoco me hace gracia la excesiva proliferación de miembros de la Casa Real, pero hay que puntualizar que la única figura inviolable de esta Casa es la del Rey. Los demás SI están sujetos a responsabilidad por sus actos, al contrario de lo que se ha dicho arriba.
Pues yo veo fatal que un tio pueda violar o matar y esté exento de culpa por que lo diga un papel llamado constitución, que quieres que te diga.
9 millones no vendria mal paea ayudar a las victimas del maltrato familiar, sean mujeres, hombres niños o ancianos
#12 , si la república es quitar a la monarquía; en eso estamos de acuerdo. Pero en España la república es ir contra franco, declarar de nuevo el viejo bando republicano, y a media España nostálgica de esa mierda le sienta mal.
La realidad española es compleja con la república.
O algo parecido,la gente esta hasta los cataplines.
#16 ¿quién está preocupado por la independencia de Cataluña?
Y además... ¿Qué tiene eso que ver con la república?
#14 Viajando con pasaporte diplomático no se hasta donde afectaría...
#6 Antes que eso toca una guerra civil, fijo que si.
Kekobola...tu crees que de tener que imputar a el principito, lo harían.
Hombre, al Principito le pasa como al Papa. Si Su Santidad viniese a España en viaje pastoral y fuese pillado "in fraganti" perpetrando, digamos hipotéticamente, un delito de abusos deshonestos contra un menor, seguramente SÍ le procesarían. Pero ya se cuidará de no hacerlo. Pues el Principito igual. Ten en cuenta que esta gente tiene que preocuparse muy mucho de parecer honrada, además de serlo.
La inviolabilidad del Rey, ese es otro cantar.
#17 y que los reparta con Ansar, no? madre mia!!
#12 Ignoraba que la bandera de la primera república fuera bicolor, pensaba que el morado ya venía de aquellos tiempos. Desde luego mantener los colores (el escudo no le importa demasiado a mucha gente) sumaría bastantes partidarios.
#7 Joder es que algunos packs para manifestódromo siempre van los mismos productos (no se me ofenda nadie): bandera tricolor, camiseta del Ché, chupa antiglobalización, símbolos "pro-anarkia" (esto último tiene su gracia juntado con la tricolor, en fin). Quizá más que una España cateta es una España a la que hay que convencer de que sería una república para todos.
Con lo del jueves se ha demostrao que el rey sobra. Que se busque un campechano currelo.
Por dios, prefiero que el Rey se lleve 9 millones de € al año, a que se los lleve ZP y su banda de sectarios.
En España hay muchísimos problemas más graves para molestarnos en hacer un referendum a favor o no del Rey. NO sería mejor un referendum para que se cree una lista de violadores en España?, un referendum para mejorar la ley contra las mujeres maltratadas?... en fin algo que solucione los problemas de la gente. 9mill para el rey?, los políticos roban todos los días, ya se los quedaran ellos si el rey se va, porque no esperen a que repartan el dinero entre la población.