61 meneos

Multiplicadores de grafeno pueden llevarnos hasta el Terahertzio (ENG)

Ya en 2004, investigadores del MIT descubrieron un nuevo material, grafeno, que podía tener grandes implicaciones en electrónica. Pero no ha sido hasta hoy cuando han anunciado un multiplicador con dicho material que permite generar altas frecuencias de forma eficiente, y podría en un futuro implementarse en procesadores. Hablamos del rango de 500 a 1.000 GHz. (Título y entradilla de: www.theinquirer.es/2009/03/26/multiplicadores-de-grafeno-pueden-llevar)

negativos: 0   usuarios: 56   anónimos: 5  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   Sin olvidarnos del condensador de FLUZO
    36  votos: 2   link
    el 26-03-2009 11:57 UTC por --3628-- --3628--
  2. #4   !! Se colgará windows en millonesimas de segundo !!
    61  votos: 5   link
    el 26-03-2009 12:00 UTC por sleep_timer sleep_timer
  3. #5   Y cuantos JIGOWATIOS dicen que consume?
    44  votos: 3   link
    el 26-03-2009 12:00 UTC por Maki_ Maki_
  4. #6   Terminator cada vez más cerca
    6  votos: 0   link
    el 26-03-2009 12:08 UTC por colesterol colesterol
  5. #8   Wanimanimi wanimanima... toooontooo te voy a comprar una bolsa de chuches.
    Así me he sentido al leerlo, no pillo no pio.
    28  votos: 2   link
    el 26-03-2009 12:17 UTC por Garrakus Garrakus
  6. #10   La verdad el rendimiento de un ordenador. No depende exclusivamente de su "Frecuencia de Reloj" que no es más que un sincronizador de todas las actividades que ocurren en la placa base, en todos los circuitos que necesiten de un oscilador claro. Esto de manera muy resumida.

    En realidad depende del conjunto de componentes. Por ejemplo podemos tener muchos GHz, pero una memoria RAM de mala calidad o alta latencia bajará el rendimiento del ordenador.

    Aunque sin duda la diferencia respecto al uso del cuarzo, como en la actualidad, será muy grande cuando se use el grafeno.

    Salu2
    65  votos: 5   link
    el 26-03-2009 12:45 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  7. #11   #8 Una de las mejores de Ali-G, que lastima...
    6  votos: 0   link
    el 26-03-2009 16:49 UTC por jesucas jesucas
  8. #12   ¡Por fin tendremos procesadores que puedan hacer correr al Windows Vista de forma fluida! :-)

    ... aunque llegarán tarde para salvarlo. xD
    13  votos: 0   link
    el 26-03-2009 16:51 UTC por Gry Gry
  9. #14   Esto acerca al ordenador a la velocidad absurda
    70  votos: 5   link
    el 26-03-2009 16:55 UTC por txalin txalin
  10. #16   #9 No te fíes.... porque la frecuencia de la señal de reloj dice bien poco de la velocidad y potencia de los circuitos integrados en general, y de los procesadores en particular.

    Hay factores mucho más importantes, como la clase de instrucciones, el número medio de ciclos por instrucción, los algoritmos que explotan principios de localidad referencial, cachés, etc...

    Si quieres medir la velocidad de un procesador, lo más apropiado suele ser usar flops (y ni eso, porque tu aplicación igual no usa para nada coma flotante pero machaca, por ejemplo, con accesos a memoria u otra cosa).

    Medir la velocidad de un procesador es como medir la de un hombre... ¿en 100 metros o en maratón? ¿en bicicleta? ¿en el agua? ¿a la pata coja en el desierto con 60º y ropa de invierno?. Todo depende del entorno y la tarea concreta.
    33  votos: 2   link
    el 27-03-2009 01:56 UTC por lanshor lanshor
  11. #17   Una aplicación más inmediata que las CPUs para este material pueden ser equipos de telecomunicaciones. Ancho de banda comparable al de la fibra óptica pero por radio.
    31  votos: 1   link
    el 27-03-2009 06:51 UTC por Larry_Niven Larry_Niven
  12. #19   Esto... ¿en qué idioma habláis? :roll:
    11  votos: 0   link
    el 27-03-2009 17:46 UTC por --82570-- --82570--
  13. #22   Para aplicaciones de cálculo intensivo va bien.
    Para uso "normal":
    a) No necesita tanto
    b) Hay infinidad de cuellos de botella (bus, memoria, disco duro, etc.)

    De poco sirve tanta velocidad si después el procesador tiene que quedarse durante muchos ciclos esperando instrucciones/datos.
    42  votos: 2   link
    el 27-03-2009 22:41 UTC por --17128-- --17128--
  14. #23   El grafeno no lo descubrieron los americanos, lo descubrieron los ingleses, por cierto de un modo muy curioso.
    9  votos: 0   link
    el 28-03-2009 08:53 UTC por hommer hommer
comentarios cerrados

menéame