Publicado hace 3 años por JuanCamus a autonomosyemprendedor.es

El Fisco está multándoles con 300 euros por errores leves que no conllevan perjuicio económico para a la Hacienda Pública y que, en realidad acarrean multas de 20 euros por cada dato o conjunto de datos. El problema es que Hacienda, en aplicación estricta de la ley tributaria, sanciona con un mínimo de 300 euros por mucho que la multa sea de 20 euros.

Comentarios

Don_Gato

#2 por no hablar que este tipo de actuaciones no es exclusivo de los autónomos. A las empresas les pasa exactamente lo mismo.

loborojo

#2 Es erróneamente intencionado el titular.

estoyausente

#2 hacienda siempre duro con los pobres y blanda con los ricos

D

#2 No entiendo tu comentario ¿cuál es la mentira? te sancionan con 20 euros pero como la multa mínima es de 300 pagas 300.
A mí en ningún momento me ha parecido que el artículo dijera que se saltan la ley.

JohnBoy

#34 No, la sanción mínima es de 300 euros. Te sancionan con 300 euros.

D

#36 la sanción consistirá en multa pecuniaria fija de 20 euros por cada dato o conjunto de datos referidos a una misma persona o entidad que hubiera debido incluirse en la declaración con un mínimo de 300 euros y un máximo de 20.000 euros
como lo quieras leer, estamos diciendo lo mismo, pero yo el artículo lo he entendido a la primera y no veo que haya mentido en nada

JohnBoy

#46 No, la sanción es única y son 300 euros, y a partir de ahí añades 20 euros por cada dato que falte que supere los 15.

No están poniendo "multas de 300 euros por sanciones de 20 euros" porque no existen las sanciones de 20 euros, eso es falso en si mismo. La sanción mínima que exite es de 300 euros que luego se amplía en tramos de 20 euros. No hay "sanciones de 20 euros".

Es decir, el titular es falso.

loborojo

#46 El adjetivo aplicación "estricta" da a entender que hay una interpretación cuestionable de la norma.
La norma se está aplicando como es y como era. No hay ningún cambio de criterio ni una aplicación diferente ahora.
Las multas evitan olvidos intencionados para ver si "cuela"

D

#61 si cuela? Ni te has leído el artículo

loborojo

#64 Sí que lo he hecho.
Las declaraciones informativas aportan información fundamental para realizar cruces con otras empresas e identificar indicios de fraude. Por eso existen, no es para "joder" a los cuñados.

D

#67 has hablado de olvidos intencionales a ver si cuela. Si una persona pone mal un dato totalmente irrelvante que no cambia el resultado de la declaración, que es de lo que habla el artículo ¿qué es lo que cuela? ¿qué beneficio gana alguien con eso? "ey, voy a engañar a Hacienda poniendo mal mi número de teléfono, que se jodan"
A mí me parece normal que se multe por dejarse un dato o por presentar la declaración tarde de forma voluntaria, pero lo de los mínimos me parece una salvajada que solo perjudica al más pobre. ¿que talas un árbol? 100.000 euros ¿que talas 100 árboles? 100.000 euros.

loborojo

#90 He hablado del modelo 180 como en el artículo que dices que no he leído.
Y quien decide la irrelavancia de los datos omitidos no eres tú ni quién rellena el modelo.
Es un declaración de impuesto, no te estás apuntado al club megatrix.

JohnBoy

#64 El artículo es bastante falaz y da a entender que la sanción es de 20 euros (cuando nunca es así) y que hacienda trampea para colarte 300, cuando en realidad hacienda hace lo que dice la ley y no puede actuar de otro modo.

De hecho, si la Agencia Tributaria actuase de otro modo estaría incumpliendo la ley en detrimento del país, y saldrían titulares de "hacienda incumple la ley para perdonar multas a los empresarios" y estarína todos los meneantes indginados (igual que en esta noticia) diciendo que hay que ver con hacienda, a los curritos no nos perdona medio euro del IRPF pero a los empresarios bien que les perdona la multa.

La ley podrá ser mejor o peor, pero la AGencia Tributaria está haciendo lo que tiene que hacer.

D

#68 no entiendo donde ves tu lo de "trampea" la verdad. No le van a dar un Pulitzer y puede llegar a ser algo confuso, pero no intenta engañar.
Hacienda está haciendo lo que dice la ley, y de lo que se queja la gente es de que la ley es desproporcionada con el que menos tiene.
Hacienda también cumplía la ley cuando le metió una multa a un señor por tener bienes en el extranjero sin informar superior al valor de dichos bienes llevando al señor a la ruina sin haber defraudado un solo euro, y por las quejas de ese señor tuvo que venir el TJUE a decir que eso era una barbaridad.
Sí, es legal y sí, la gente tiene derecho a quejarse y luchar por lo que cree injusto.

JohnBoy

#91 "Hacienda está multando con 300 euros a autónomos por errores que costarían 20" No, es Hacienda pone sanciones de 300 euros por errores que tienen una sanción mínima de 300 euros.

"parece exagerado que me cobren 300 euros por una multa, que la propia Agencia Tributaria establece que es de 20 euros" No, la Agencia establece claramente que la multa son 300 euros, no está cobrando 300 por algo que esté tipificado conmo 20.

"Por tanto, la AEAT le multó y ahora tiene que abonar los 300 euros de sanción, por una multa que, en realidad, sólo sería de 20 euros," No, la sanción es de 300.

LostWords

#2 Tienes toda la razón. Lo que realmente duele es que te pongan un multa pequeña pues un error mínimo no justificaría una multa mayor y seguro que muchos llevarían a los tribunales la ley y luego te la metan doblada diciendo que el mínimo es 300, que si les place, por que no 500 o 1000?
Las leyes en España son complejas y necesitan de especialistas en el área fiscal y contable por que sino las multas te suben mas que contratar a alguien para que lo haga por ti e incluso los profesionales tienen dudas de ahí que Hacienda pierda tantas denuncias en los juzgados. Una verguenza

DangiAll

#2 Hacienda hace lo que le da la gana y cuesta mucho rechistarles.

Yo tenia el borrador de la renta hecho por Hacienda que me tenían que devolver unos 250€, lo acepte en Abril.
Hace 2 semanas me llega una notificación de Hacienda, miro, y sigue el borrador que me tenían que devolver unos 250€, pero me llega un cargo de 45€ de Hacienda en la cuenta corriente.

A la semana siguiente me llega la carta de Hacienda de que tengo que pagar, y encima tengo un recargo por tardar en pagar.
En la web de Hacienda seguía que me tenían que devolver 250€, tardaron una semana mas en actualizar el borrador.


Ahora toca ir a Hacienda a reclamarles.

Molari

#65 Tiene pinta que esos 45 euros no tiene nada que ver con la devolución que esperabas pero no te han reconocido

DangiAll

#72 Resulta que se han "equivocado", y me han aplicado una bonificación por tener la hipoteca, que el año pasado o el anterior no han aplicado y ahora se han dado cuenta y han modificado el borrador inicial para que pague 44€ + 1€ de recargo por tardar en pagar.

Molari

#73 Pero entonces no te lo han pasado todavía por el banco, sino que te han mandado una carta avisándote del nuevo cálculo y dandote un plazo para alegar. Todavía estás en plazo. El euro supongo que será intereses de demora desde el 1 de julio.

DangiAll

#74 Me cobraron, y a la semana siguiente me llego la carta, donde se ve lo que tengo que pagar mas el recargo por pagar tarde.
Aun teniendo la carta en la mano, en la web de Hacienda me seguía saliendo que me tenían que pagar 250€.

Ha sido surrealista.

c

#14 Seguro que analizando tu caso particular ha sido injusto, pero el problema es implementar ese tipo de consideraciones para millones de contribuyentes sin que a la semana siguiente te inunden con recursos de gente que ha cambiado de asesoría y estaba en un momento personal difícil :guiño: :guiño:. ¿cómo legislas eso? ¿qué es "un papel"? ¿qué es "un momento personal dificil"? ¿una empresa puede tener "momentos difíciles"?

Lo veo muy complicado, y más considerando que hay gente dedicada a buscar cualquier resquicio para no pagar.

mikelx

#31 el problema es que el mínimo de sanción sean 150 o 300€. Si una sanción es de 20€ que te cobren 20 y si no le sale a cuenta a Hacienda pues que modifiquen la sanción. Cuando se equivocan por su parte nadie compensa a los autonomos o ciudadanos afectados.

_1503

#47 sí, es una solución y las leyes se hacen/cambian en el congreso, no en hacienda.

mikelx

#48 No se van a cambiar solas si nadie pone el grito en el cielo.

e

#48 Bueno también hay que decir que tanto Hacienda como la Seguridad Social muchas veces actúan en contra de sentencias del Tribunal Supremo a sabiendas de que te están metiendo en un puro que te vas a comer, así que tampoco son unos santitos que cumplen inocentemente las leyes que les dictan.

c

#47 Totalmente de acuerdo.

#76 Desconozo tu caso concreto, pero eso puede ser una declaración informativa. Mis padres por ejemplo tenían que hacer una sobre las retenciones que les hacía el propietario del local que tenían alquilado. Aunque ellos no tenían que pagar nada, servía para que hacienda pudiese cruzar datos y comprobar que el arrendador sí que ingresaba lo que correspondía. Es una forma de dificultar la evasión fiscal.

En lo que sí te doy la razón es en que todo debería ser mucho más simple.

k

#31 Llámame loco, quizá, sólo quizá, hacer un papel para pagar 0 euros a Hacienda es un sinsentido burocrático y económico, tanto para la empresa como para Hacienda. Por qué tiene un funcionario gastar su tiempo en revisar eso?

Y en cualquier caso, ojalá Hacienda no te tratase como a un criminal defraudador por defecto. La burocracia es absurda, tanta que es necesario tener una asesoría para gestionar 4 facturas.

_1503

#76 se llaman declaraciones informativas, hay mil ejemplos. Yo declaro q le he comprado a Tal 5.000€, por ejemplo. Así se comprueba q Tal declare ese ingreso.

alcornoque

#16 Y tanto.

Feindesland

Me hacen eso a mí y estoy vendiendo en negro hasta el 2055... Para compensar.

D

#9 Es lo habitual

Inactivo

#9 Cómo osas. ¿No ves que hay que pagar las vacaciones de los funcionarios? Se merecen un descanso

j

Emprende. Hazte autónomo.

sotillo

#3 Si quieres triunfar nace Obispo

Ehorus

#5 eso ha quedado algo anticuado.... yo diría, si quieres triunfar folla con la persona adecuada.

r

#18 Si no eres menor no creo que le intereses a un Obispo.

vaiano

#3 los autónomos somos unos listos chanchulleros que no declaramos nada y estamos forrados viviendo de subvenciones

D

La gente se piensa que la mandanga se paga sola, para robar hay que recaudar cada vez mas.

D

#11 o las paguitas

c

#19 ¿Te refieres a hacienda de la diputación, no la del estado central?

D

#25 exactamente

thoro

#19 según la mafia de menéame eres un gran defraudador y debes ir a la cárcel por ello. Todos tus bienes deben pasar al estado y debes convertirte en un paria . Indudablemente eres votante de Vox y debes de tener algún parentesco con la casa real.

zupezupejavi

Lo que mas me sorprendió cuando empecé a trabajar fue darme cuenta de que hacienda actúa de mala fe.

U

#30 Totalmente y la presunción de inocencia no existe.

Por otro lado, otra cosa que da bastante asco es el comportamiento de muchos funcionarios de hacienda, que una cosa es la ley y que haya que cumplirla y otra el comportamiento de muchos de ellos.

squanchy

#45 Así es. Vas a hacer una consulta porque no quieres meter la pata, y el funcionario de hacienda te dice patatín. Y vas mañana y te atiende otro, y te dice patatán. Y pides algún tipo de respuesta por escrito para tener seguridad jurídica, y te dicen que no te dan nada. Que contrates a una asesoría.

txutxo

Entre Hacienda, los bancos y las multinacionales de telecomunicaciones, estamos rodeados de ladrones y sinvergüenzas.

D

#13 En si tienes todo en el pack político.
Los bancos que se han pasado con la manga ancha, fueron las cajas que estaban gestionadas por políticos.
Las telecomunicaciones.. Si te refieres a Telefónica/Movistar, fue más de lo mismo: políticos. Hubo muchos timos entorno a ello, incluso a mi familia. Ahora que ya podemos mandarlos a tomar por culo con cosas como Pepe, genial, no he vuelto a tener problema y pago bastante poco

D

El país está quebrado y el gobierno trinca de donde sea.

Logeado

Duro con el débil, blando con el poderoso. Vaya novedad, y no protestes que te hunden.

obliquo

¿Pero qué os pensáis?, que los camellos, proxenetas, asesores, chaletes, jubilaciones doradas y mamandurrias se pagan solos, ¿o qué?.
Un poquito de empatía, por favor.

cocolisto

Anda,mira,como al rey putero.

nemesisreptante

#1 si los autónomos de este país votarán a algún partido republicano hace tiempo que nos habríamos librado del Rey putero.

d

#26 se hace difícil con noticias como esta

p

#26 y seguirían pagando esos excesos de multa igualmente. No sobran los por aquí ni nada...

D

#1 #26 El tema es que para un nicho de la población mantener el rey es importante.
Mientras para la mayoría el rey importa una mierda en nuestra economía y hay cosas más importantes.

Soy liberal y por lógica republicano, aunque cueste más la apoyo. No pensáis en que cada cambio en la sociedad conlleva cierta desestabilidad temporal y hay cambios mucho más importantes en este país que el rey, algo que es muy populista.

Así directamente ¿Solucionará algún problema a nosotros los autónomos si el rey va o no va de putas? No.
Solucionaría si votamos a partidos que quieran acabar o disminuir los impuestos como puede ser la cuota de autónomos? ¡Muchísimo!

daphoene

#82 Estoy de acuerdo, pero aunque algunos partidos han incluido en su programa alguna medida del tipo: paga en función de lo que ganes, ninguno, y repito, ninguno, la ha llevado jamás a término, teniendo margen para hacerlo.

¿ Cuáles son esos partidos que resolverían este problema ?

D

#26 El problema es que hay un gobierno con media alma republicana y siguen pasando estas cosas. Lo más normal es que acaben votando a cualquier opción extravagante que prometa la luna o que simplemente no vayan a votar.

D

#41 Lo lamentable es que los autónomos voten a partidos que hacen estas leyes y luego se pasen el año llorando.

D

#66 Porque les engañan, distraen... No todos los autónomos pueden dedicar una buena parte de su vida a leer y entender la política.
Así aparece un idiota diciéndole que su peor problema es el rey, abrirse de piernas en el metro o Amancio Ortega y van a las votaciones como locos a votar justo lo contrario a lo que necesitan.

Luego tampoco se soluciona ni el rey, ni el reparto, ni la mortalidad de las mujeres,... se inventan algo nuevo que ha fallado porque necesitan más apoyo y lo haces hasta que es un hábito y mueres.

D

#1 Noticia falsa no existen las multas de 20€ lo mínimo son 300€.

eltercerhombre

Yo pongo un ejemplo del ferrari.

No lo he revisado pero creo que fue esta historia


https://www.meneame.net/go?id=2292479

Resumen: se equivocó, pago de más, y con la devolución le cayó el doble o mas.

Edito: me consideró una persona con habilidades de internet. Muchas.

Me ha pedido ayuda:

- para pedir el su subsidio
- arreglar temas de la seguridad social

Y me da miedo. Tanto que pido ayuda.

Resumen: hay que pagar impuestos, pero hay que ponerlo más fácil

T

#6 No entiendo una mierda.

eltercerhombre

#7 si, ahora lo vuelvo a leer y a lo mejor no me expresé muy bien .. La verdad: hay que hacer un esfuerzo para entenderlo

Menos mal de #20 (gracias) que si lo ha hecho y lo explica perfectamente.

p

#7 Dale tiempo para dominar GPT-3

sevier

#49 en ése caso me encuentro yo y lo he recurrido al tribunal técnico administrativo, ta es la 3 vez que lo hago y espero ganar como en las veces anteriores. Y eso que es una sanción que por cierto, segun una sentencia de hace unos días del Tribunal superior no tienen porqué hacerla y es dd 250 euros que con rebaja se queda en 150, estp me toca mucho la moral, q poco ser, por 100 euros me la juego, y ojalá gane después llamaré al director de la Agencia tributaria, que por cierto tengo su teléfono, para reírme en su cara.

D

#49 A mi me pasó cuando estaba empezando, una multa bastante grande en la aduana.
Le puse "Es el primer tramite que hago, dime exactamente que te envío y como", respuesta de la aduana " factura de producto y datos de quien lo libera".... Lo envié literal solo dos cositas ¿su respuesta? "falta factura de la logística", multa del doble de la diferencia + x

#70 La rebaja por pronto pago es una estafa, para que si reclamas quedes fuera de plazo. Luego nos dicen porque los liberales los comparamos a nuestro gobierno con mafias

D

#49 con lo que cuesta no digo ganar 200 euros, sino tener en tu cuenta y/o ahorrado tras todos los gastos mensuales 200 euros...

p

#20 en la declaración les encanta añadir nuevas casillas, mover las existentes, y tener descripciones que nadie entiende. Por no mencionar que cada dos por tres tienes que consultar el número de catastro.

Los curritos que no sabemos y que solo tenemos nomina, le damos "siguente, siguiente, siguente" esperando que la empresa lo haya hecho bien y ya. Pero lo cierto es que a poco que se complique acabas recurriendo a una gestoria, lo cual no deja de ser triste: "tener que pedir ayuda para pagar bien los impuestos".

D

#55 Con lo sencillo que es, podría prescindir de gestoría, pero cada año a tener cambios en las leyes que o estas atento constantemente o te pagas la gestoría. Una vergüenza de sistema

D

Cuando vamos a sentar a Hacienda en el banquillo de los acusados, no podemos seguir en un país donde dejen que este órgano público sea mas protegido que el mismo Rey... No se puede tener un órgano del estado que tenga tácticas mafiosas, amenazas de funcionarios que si lo llevas a jucio perderas y te tocará pagar todo... acepta la rebaja del 50% ... y paga y luego sale que el comportamiento que tuvo hacienda es ilegal, pero a mi nadie me devolvió un duro...
No entiendo que en pleno siglo XXI el estado sea tan arcaico como en siglo I y aceptemos que esto es la normalidad, no mas funcionarios inviolables, si firmas una multa como esta pues q pueden demandar penalmente por la vía rápida y express y esos señores que firman estos papelitos que son daño directo a las personas que mantenemos al estado con el verdadero trabajo, salir a la calle a ganarse el pan...
Asi nos aseguramos que si van a por una persona que comete fraude estén seguros....

D

#27 a mi padre le cayó una condena de 30.000 euros por parte de hacienda. Es Mucha pasta y fue una condena sin juicio y sin pruebas de que habían notificado. De hecho mintieron

Sale más barato pegar una puñalada al inspector o amenazarle de muerte, al menos hay un juicio

U

#57 Si fuese sencillo no habría tantos asesores, hay que darles las gracias al ministerio de Hacienda que crea empleo.

saulot

Mañana me voy a Andorra por su bonito clima.

put

La cuota del renting es deducible al 100%, tienes un coche particular, te compras una furgoneta para el trabajo. Te deduces el 100% llega el inspector y te dice que no, que esa furgoneta te la has comprado para uso particular. Te hace devolver lo deducido y te multa. Te dejan deducirte el 50% del IVA de la cuota también, pero eh, que no puedes demostrar que la furgoneta solo la utilizas para el trabajo, así que jodete y pagalo todo, de mientras en los concesionarios bien grande te dicen que todo es deducible. Reza para no tener una inspección.

Tienes varias líneas de teléfono móvil que utilizas para la empresa, las deduces, y sorpresa también te comes la multa por haber hecho eso porque no puedes hacer eso.

Trabajas desde casa entonces deduces el internet, luz, etc... Pero es tal "desmierde" hacer eso ya que tienes que sacar porcentajes y mierdas varias que al final haces lo que ellos quieren, no deducir nada y pagar.

Lo complican tanto que solo lo hacen para su beneficio, para que tengas que pagar sus multas o para que no te compliques y no lo pases.

Así vamos, complicando la vida a todos, las gestorías hechas un lío y en ventanilla no te saben solucionar gran cosa.

_1503

#77 sí, es todo muy complicado, pero complican a todos, que conste, y complican los q hacen las leyes. Al final tienes leyes con más disposiciones adicionales que artículos, con leyes q derogan artículos de otras leyes, miles de reglamentos, miles de leyes etc un desastre!

U

Jodiendo a los débiles, nada nuevo.

D

Están sacando dinero de debajo de las piedras.

LaGataAgata

Me sé de qué nos quejamos los autónomos, si todo son incentivos, facilidades y equidad.

c

Lo suponía, creo que el hilo va de la hacienda del estado central. ¿Y los recibos no los tenéis domiciliados tú o los inquilinos?

Nova6K0

Hacienda somos todos... los pobres.

Saludos.

c

Que cosas, mi madre presentó el modelo 303 tarde durante el confinamiento y la sanción ha sido del 5% del importe. Ni 300 euros ni nada. Supongo que ese autónomo habrá dado con alguien especialmente hijoputa.

_1503

#40 esq son sanciones distintas. La de tu madre del art.191 con perjuicio económico y la q habla la "noticia" del 198, sin perjuicio. Hay declaraciones q son informativas, son ese tipo.

c

#50 Vale, entra entonces en la categoría de no presentar el modelo 720, ¿no?. Las sanciones sobre el 720 creo que están en tribunales por desproporcionadas.

_1503

#56 esa tiene su regulación específica en la disposición adicional decimoctava de la LGT, y sí, es un poco bestia!

r

Impuestos laralara

o

billetitos de 20€ a hacienda.....con eso no hacen ni un canuto


¿Se llama canuto todavia o estoy anticuado?

g

Es que Hacienda esta últimamente que se parece más a la Mafia Siciliana que a un organismo público que debe de servir al ciudadano. A nosotros en la empresa nos ha montado una que telita....estamos seriamente pensando en denunciarlo pero claro, es el pez chico contra el grande, así que siempre te da miedo.
De todas maneras, en estos tiempos que corre debe de estar con esta aptitud con casi todo el mundo, sobre todo con los más indefensos. Es difícil que te entren ganas de colaborar a la Hacienda Pública con su manera de funcionar.....bueno para que nos vamos a engañar, directamente funcionan de manera odiosa, prepotente, saltándose las normas a la torera, abusando, ignorando al contribuyenye, amenazando, difamando y si señores, es la Hacienda que tenemos en España.

D

Haz que pase.