www.dirjournal.com/info/most-beautiful-women-in-the-world/ por tarkovsky el 22-10-2009 19:19 UTC
Extenso recorrido fotográfico sobre las mujeres consideradas más atractivas, del presente y algunas del pasado. Actrices, modelos, músicas... con una corta biografía de cada una de ellas.
#13#12 Es que no creo que la ciencia tenga nada que decir en cuanto a la subjetividad de las percepciones de cada cual. Tampoco es plan de convertirlo todo en una estadística. Y menos cuando se trata de atracción sessual
#29#22 ese video son más elucubraciones filosóficas que científicas, cuando lo veas te darás cuenta, se acerca más a la pseudociencia, sin quitar que pueda tener razón en lo que verdaderamente está basado en estudios científicos demostrados empíricamente.
#38 Quitaría unas pocas de la lista, empezando por la Beckham y siguiendo por la Lohan, y pondría a Jennifer Conelly, Charlize Theron, Liv Tyler........
#42 Oye #41 ahí no se ve ni una tetica... y menos aún un coño. Qué avinagraos que estáis algunos. Son buenas fotografías de mujeres atractivas y famosas, yastá
#52#1 Estoy empezando a estar intrigado. ¿Quién será Belen Esteban? Creo que ya sé qué pensaré en el momento de mi muerte (¿"quién sería la tia esa"?).
#59#53 Por la profesion de mi ex-pareja he tenido la ocasion de ver en directo a Adriana Lima, Miranda Kerr y Kate Moss, y te aseguro que ni con toda la pintura del mundo eres capaz de convertir a la mujer mas guapa que conozcas en un angel de ese calibre.
¿una thurman? ¿beyoncé? ¿scarlet johanson? etc.... si lo titula diferente, como "galería fotodráfica de famosas fotogénicas" lo acepto, pero "las más bellas del mundo" ..... es como ponerme un modelo que no acepto. Y encima, preferiría un artículo sobre foto artística de esa gente, más que de la admiraciónd e sus egos, no sé....
#62#34 Hay Victoria Beckham, no puede haber meneo.
#9 Mi padre trabajaba en uno de los locales que más frecuentaba Ava Gardner en sus estancias en Madrid. Siempre recordaré la descripción que daba de esta mujer: "era increíble que una mujer tan borracha estuviera tan deslumbrante".
#69#59 ¡Bravo!, argumentando con la caratula de una pelicula de terror no adelantamos nada. Ya puestos, te puedo demostrar cuando quieras que el sol gira alrededor de la tierra. ¿No me crees?, salgamos mañana a pasear y te lo enseño en vivo.
#72 Que si la belleza es relativa, que si con maquillaje y photoshop hasta yo, que si dentro de nosecuantos años no serán iguales... a ver como defino todo esto ehmmm si.. creo que se llama envidia. La gran mayoría de las que aparecen son mujeres realmente bellísimas por mucho que a algunas les fastidie, no hay más que hablar.
#75 Si están Marlene Dietrich y Victoria Beckham me faltan María Teresa Fernández de la Vega, Rita Barberá, María Antonia Iglesias (pero claro, no hay ninguna española en la lista).
#78 Bueno, mientras estén las señoritas Portman y Johansson...eso sí, ¿Lindsay Lohan? ¿Victoria Beckham? Menudos criterios de elección más extraños entonces.
#80 ¡Que guapa es la chica que se llama Aishwarya Paradise! #59 Si lo hubieras dicho de otras vale, pero Kate Moss... vamos, que no dudo que haya a alguien a quien le parezca guapa, pero a casi todos los tíos que conozco les parece que le falta algo de chica.
Y que mierda la foto de Sharon Stone, parece una puta borracha o algo así (y que conste que ya me gustaría amí llegar así a los 50)
¿Las pecas de Lindsay Lohan son de verdad? Madre mía, está cubiertísima.
#86#6 Como puedes leer en los comentarios, no hay manera de poner de acuerdo a la gente sobre este tema. La ciencia podrá decir que el patrón de la simetría es importante, pero de ahí a que se pueda establecer un canon de belleza universal hay un abismo.
Respecto a Ziyi Zhang, me decía una chica china que en su país no resulta nada guapa. Entendían que se había hecho famosa, pero no que la considerasen guapa.
Liberarse de los cánones hollywoodienses sería una estupenda tarea.
#89#86 De igual forma te digo que no tenemos ningun problema en detectar la belleza. Sabemos cuando alguien es bello y es feo. Hay consensos estadisticos bien definidos y las modas solo son pasajeras.
A ver si ahora va a resultar que los seres humanos no somos animales y que por tanto no estamos sintonizados para buscar ciertos parametros fisicos al igual que los demas animales.
Parametros que tienen que ver con la salud, con la buena genetica y que se muestran de forma consciente a nosotros en forma de belleza.
#96 yo pondria a unas cuantas presentadoras de la sexta... y encima son producto nacional...porque en esa lista hay unas cuantas que son fotogenicas porque lo que se dice guapas....
#99#6 belleza y simetria no tienen porque estar unidas
Pongamos por ejemplo, en fotografia, salvo casos concretos, se huye de la composicion 'simetrica' (ejemplo: ver las fotos de la misma noticia, practicamente ninguna de las fotos guarda una composicion simetrica, la mayoria son composiciones en diagonal y salvo la de Eva Riccobono y marilin no tienes ninguna simetria pura ) los detalles asimetricos (la clasica peca de Marilin o de Cindy Crawford por ejemplo, o el peinado de casi cualquiera de ellas no simetricos ) ayudan a componer imagenes mas bellas
La simetria en cuerpo no es tan rara, quiza hables de proporciones 'equilibradas' pero eso es una simple cuestion de gustos y cultura, en nuestra cultura imperan unas proporciones, en otras culturas otras, hasta los gustos en los rasgos faciales varian , ojos rasgados o no, nariz pequeña o grande, según lei hace tiempo posiblemente nefertiti fuera calva porque es lo que imperaba en aquel entonces, la mona lisa (o la misma maja de davinci) hoy en dia no aparecerian en la lista esta, y sin embargo seguramente eran consideradas en la epoca iconos de belleza y verian a las de esta lista pensando "puag delgaduchas , piernas demasiado largas y excesivamente tetonas" (y ojo, la fijacion occidental por los pechos tambien es algo cultural, en otras culturas puede ser mas excitante unos pies pequeños, hasta artificialmente pequeños www.lagranepoca.com/articles/2007/07/24/976.html posiblemente el implantarse silicona en los pechos sea tan absurdo como vendarse los pies )
Y parece que es menos relativa de lo que algunos quieren creer
He dicho.
No obstante, no tengo inconveniente en que prefieras una vision mas "poetica" de la realidad. Yo hablo de ciencia.
www.smartplanet.es/redesblog/?p=65
Los "Yo creos" no pertenecen al metodo cientifico.
A mi me gustan todas
oh wait... soy un hombre
Empezando porque a mi parecer faltan Charlize Theron, Kylie y alguna que otra brasileña y sobran algunas.
www.flickr.com/photos/vanessagx/2381086003/sizes/o/in/pool-27118614@N0
Y de las clásicas son imprescindibles Ava Gardner y Lauren Bacall.
#21 Dita no es preciosisisisisima?!
Vale... toda pa mi, ñamñam!
Voto por Scarlett, Mónica Belucci y Audrey Hepburn
Así, hasta yo soy la mujer más bella del mundo.
#44 Sara Carbonero!!!!
Aunque de toda la lista, la mas bella siempre sera Audrey Hepburn.
#6 Mira el mal rollo que da un rostro completamente simetrico: cinemarama.files.wordpress.com/2009/10/1.jpg
¿una thurman? ¿beyoncé? ¿scarlet johanson? etc.... si lo titula diferente, como "galería fotodráfica de famosas fotogénicas" lo acepto, pero "las más bellas del mundo" ..... es como ponerme un modelo que no acepto. Y encima, preferiría un artículo sobre foto artística de esa gente, más que de la admiraciónd e sus egos, no sé....
#9 Mi padre trabajaba en uno de los locales que más frecuentaba Ava Gardner en sus estancias en Madrid. Siempre recordaré la descripción que daba de esta mujer: "era increíble que una mujer tan borracha estuviera tan deslumbrante".
dalecana.files.wordpress.com/2009/05/einstein1.jpg
Está claro, errónea.
PD: madre mía con Beyoncé y Mónica Bellucci...
¿Y dónde está Natasha Henstridge??
Demostracion infalible....
Vuelvo en un segundo, se me han acabado los clinex.
PD: #1 Te voy a demandar a la SGAE por plagiarme el nick
#59 Si lo hubieras dicho de otras vale, pero Kate Moss... vamos, que no dudo que haya a alguien a quien le parezca guapa, pero a casi todos los tíos que conozco les parece que le falta algo de chica.
Y que mierda la foto de Sharon Stone, parece una puta borracha o algo así
¿Las pecas de Lindsay Lohan son de verdad? Madre mía, está cubiertísima.
www.airliners.net/uf/536892431/1238072086dOD5F8.jpeg
No Jaclin Smith???? Errooooorrrr
www.realself.com/files/u2/JaclynSmith.jpg
Y la foto de Natalie Portman (www.dirjournal.com/info/wp-content/uploads/2009/03/portman.jpg) ¿no es una de sus peores fotos? Con lo preciosa que es esa mujer, por dios...
Respecto a Ziyi Zhang, me decía una chica china que en su país no resulta nada guapa. Entendían que se había hecho famosa, pero no que la considerasen guapa.
Liberarse de los cánones hollywoodienses sería una estupenda tarea.
Levantarse con la persona con quien quieres estar, sea como sea, no lo supera ninguna foto, por muy retocada que esté.
A ver si ahora va a resultar que los seres humanos no somos animales y que por tanto no estamos sintonizados para buscar ciertos parametros fisicos al igual que los demas animales.
Parametros que tienen que ver con la salud, con la buena genetica y que se muestran de forma consciente a nosotros en forma de belleza.
Muchas estarán retocadas, pero otras son guapas aunque se pinten kiwi peludo en la frente.
inicia.es/de/eltermometro/ballena.jpg
Pero si aqui lo que se trata es de darle zapatillazo, no se escapa ninguna
Pongamos por ejemplo, en fotografia, salvo casos concretos, se huye de la composicion 'simetrica' (ejemplo: ver las fotos de la misma noticia, practicamente ninguna de las fotos guarda una composicion simetrica, la mayoria son composiciones en diagonal y salvo la de Eva Riccobono y marilin no tienes ninguna simetria pura ) los detalles asimetricos (la clasica peca de Marilin o de Cindy Crawford por ejemplo, o el peinado de casi cualquiera de ellas no simetricos ) ayudan a componer imagenes mas bellas
La simetria en cuerpo no es tan rara, quiza hables de proporciones 'equilibradas' pero eso es una simple cuestion de gustos y cultura, en nuestra cultura imperan unas proporciones, en otras culturas otras, hasta los gustos en los rasgos faciales varian , ojos rasgados o no, nariz pequeña o grande, según lei hace tiempo posiblemente nefertiti fuera calva porque es lo que imperaba en aquel entonces, la mona lisa (o la misma maja de davinci) hoy en dia no aparecerian en la lista esta, y sin embargo seguramente eran consideradas en la epoca iconos de belleza y verian a las de esta lista pensando "puag delgaduchas , piernas demasiado largas y excesivamente tetonas" (y ojo, la fijacion occidental por los pechos tambien es algo cultural, en otras culturas puede ser mas excitante unos pies pequeños, hasta artificialmente pequeños www.lagranepoca.com/articles/2007/07/24/976.html posiblemente el implantarse silicona en los pechos sea tan absurdo como vendarse los pies )
Asi pues ¿cuales son esos canones de belleza?
Y Victoria Beckham será todo lo guapa que queráis pero a la pobre le falta al menos una dimensión.
Curioso