Un muerto y tres heridos por electrocución en Albacete

Accidente laboral por electrocución en Albacete

[#1 GeneWilder]

Y sigue el goteo incesante.
Voy a poner los telediarios a ver...

[#2 banksy]

#1 Los accidentes laborales son solo noticia si se trata de uniformes.

[#55 chu]

#1 #2 #3 Si fuese policía o Guardia Civil lo tendríamos abriendo todos los telediarios diciéndonos que ha muerto un héroe y que deberían de cobrar más.

[#56 Desactivado]

#55 Y si fuera una bicicleta tendría ruedas.

[#60 chu]

#56 A nadie le importa que muera una bicicleta.

[#70 Desactivado]

#60 desde el colectivo de personas-bici exigimos una rectificación a su comentario insensible y cruel.

[#3 Desactivado]

#1 ¿Y por qué exactamente debería ser esto noticia en los telediarios todos los días?

[#5 Desactivado]

#3 Ha muerto gente.

[#6 Desactivado]

#5 Todos los días mueren miles de personas. Repito la pregunta: ¿por qué debería ser noticia?

[#8 devnull]

#6 Todos los días mueren miles de personas, si descartamos:
- Que hayan muerto de forma violenta y no de forma natural o de enfermedad.
- Que sean de España (efecto proximidad).
- Que sean jóvenes.

Ala, ya quedan menos.

[#19 Desactivado]

#8 Ala, ya quedan menos

pues vamos a ver que dice el INE para el 2017...

- Casi 2000 muertos en accidentes de tráfico
- Mas de 3000 Ahogados
- Más de 3000 caídas accidentales

Y mejor ni sigo. Supongo que ahí abrá unos cuantos jovenes para salir en las noticias, no?

[#39 devnull]

#19 Pues eso, si de la lista dejamos solo a los jóvenes, tu frase debería ser: Todos los días mueren un par de personas en similares circunstancias. Repito la pregunta: ¿por qué éstos deberían ser noticia?

[#40 Desactivado]

#39 15.000 muertes accidentales al año en España y me dices que un par deben ser jóvenes por día?

[#49 devnull]

#40 Ni a 2.000 al año llegan

[#53 Desactivado]

#49 Pues ya son más de 5 al día.

Aunque eso teniendo en curnta que los de 19 años y los de 41 ya no tienen importancia, según tú.

[#59 TierrasRaras]

#19 Los accidentes mortales de coche también son noticia, y los que mueren ahogados también.
Lo que expones le da la razón a #8

[#61 Desactivado]

#59 No, no lo son. En los accidentes de trafico se habla de números totales y casos concretos que sean noticiables. Con los ahogados igual.

No se que noticias ves tú, pero no creo que ningún telediario hable individualmente de los 4000 casos de accidentes de trafico y ahogados.

[#66 TierrasRaras]

#61 Tampoco se habla de todos los muertos en accidentes laborales, que son unos 3000 al año.

[#68 Desactivado]

#66 658 en 2018, de los cuales 156 fueron en itínere. Queda un poco lejos de los 3000 que te acabas de inventar.

[#69 TierrasRaras]

#68 Tienes toda la razón. Me he confundido con el número de suicidios, que es aprox. 3000 (y que no suelen ser noticia nunca).
No recuerdo que sean noticia ni los 658 muertos al año en el trabajo ni los muertos en accidente de tráfico.
Pero, de vez en cuando, sí que lo son ¿Cuál es el problema en que lo sean?
De hecho, me resulta más sorprendente que alguien muera en el trabajo, que no que muera a 80 Km/h en una carretera de doble sentido, o por ir bebido, por ejemplo. Para mí es más noticia lo primero que lo segundo.

[#58 TierrasRaras]

#8 Y que mueran en el trabajo, con la de cursos de prevención de riesgos y normativas que hay...
la noticia suele ser la negligencia de la empresa o del trabajador.

[#9 hay_meneo]

#6 Concienciación, presión social, mejora legislativa en prevención de riesgos laborales y mejora de las condiciones de los trabajadores con equipo apropiado, entrenamiento apropiado, supervisión apropiada, horario correcto.

[#15 Desactivado]

#9 Tu no quieres noticias, quieres una campana politica a tu gusto.

[#21 chemari]

#15 Informar sobre de los trabajadores muriedo en un accidente laboral

[#23 Desactivado]

#21 No, es una campaña ecológica, no te jode.

[#46 Desactivado]

#9 No hay ministerios de la mujer implicados asi que no merece la pena sacarlo en las noticias ni intentar mejorar las condiciones de los trabajadores hombres que se juegan la vida en sus puestos de trabajo, pero veras en las noticias lo inseguras que se ven las mujeres en la calle cuando miran hacia atrás y ven a un hombre andando!!!!!!!

[#10 diskover]

#6 Por que han muerto trabajando, y eran jóvenes.

¿Lo pillas ahora?

[#14 Desactivado]

#10 No, no lo pillo.

Una persona que trabaja pasa un tercio del tiempo del dia en el trabajo y los jovenes tambien sufren accidentes. Hay cientos de accidentes mortales cada semana, y algunos sin duda, sucederan en el trabajo.

Por tanto, por que deberia ser noticia cada vez que alguien sufre un accidente en el trabajo?

[#11 mosisom]

#6 Porque los medios de comunicacion son reconocidos como configuradores de la realidad social actuando como legitimadores (y deslegitimadores) del panorama politico-social. Los accidentes laborales matan a muchas mas personas que otros sucesos que si son sujetos de informacion automatica. Por tanto al afectar a un grupo mucho mayor como es el de los trabajadores, deberia ser noticia en el telediario todos los dias.

Para poder actuar sobre las causas y ejercer medidas preventivas y estas sean conocidas por el grueso de la poblacion que sigue los medios y estan invisibilizando la accidentabilidad laboral.

[#13 Mochuelocomun]

#6 si no te importa que mueran trabajadores debido muchas veces a las malas condiciones o falta de elementos de seguridad... No sé, qué es noticia para tí? El concurso anual de morcilla burgalesa?

[#16 Desactivado]

#13 No he dicho que no me importe. He dicho que no es noticia. En los casos que dices que son malas condiciones o falta de elementos de seguridad a las empresas les caen unos Buenos puros.

Lo que sea noticia para mi es irrelevante, pues no soy yo el que decide eso. Objetivamente, el concurso anual de morcilla burgalesa es mas noticiable que esto.

[#18 Desactivado]

#6 Para minimizar que vuelva a ocurrir.

[#22 Desactivado]

#18 Un mundo sin accidentes sería maravilloso.

Hagamos un programa en televisión para hablar de las 15.000 muertes accidentales por año en España para que dejen de suceder.

[#29 kevin_spencer]

#22 bueno ya lo hacen con todas las respectivas a la violencia machista (no solo asesinatos, tocamientos, insinuaciones etc...) Y no sirve de nada...

[#45 Desactivado]

#29 Obviamente estaba siendo sarcástico.

[#47 kevin_spencer]

#45 obviamente estaba yo empanado

[#31 Desactivado]

#22 te falta el calificativo de "laboral". Eso ya es responsabilidad de alguien más.

[#43 Desactivado]

#31 Laboral significa que sucede durante el horario de trabajo y NO implica que sea la responsabilidad de alguien más.

Puede ser culpa del trabajador, del empleador, de alguien que pasaba por allí o de nadie.

[#64 Desactivado]

#43 Hablo de responsabilidad, no de culpabilidad. Sea de quien sea la culpa hay responsabilidades sólo por el hecho de ser laboral. Como es este caso, por ejemplo. Que sea o no la culpa de la empresa o del trabajador al ser en horario laboral la resposabilidad recae sobre alguien más.

[#65 Desactivado]

#43 y gracias a que existen las responsabilidades se avanza en la protección al trabajador y como consecuencia se benefician todos.

[#67 Desactivado]

#65 Gracias Capitan Obvio.

[#33 Desactivado]

#22 de este mundo uno debería irse solamente cuando quisiera, nunca a la fuerza ni accidentalmente...

[#42 Desactivado]

#33 Qué bonito. Escribelo en una foto de un paisaje y envíaselo a tus contactos por Whatsapp.

[#37 Desactivado]

#22 Y en eso estamos.

[#30 Desactivado]

#6 pues por el tema de la prevención, parece obvio, no? Se ve que aún no se ha dado suficiente lata con el asunto puesto que sigue pasando...

[#44 Desactivado]

#30 Y seguira pasando mientras la gente siga trabajando. Lo que hay que mirar es cuanto ha variado la incidencia para ver si se hace suficiente o no y entender que 0 no es una cantidad posible ni realista.

[#34 Desactivado]

#6 Porque es una anomalía (no debería morir en condiciones normales) y el hecho es grave (hablamos de un muerto, no de una gripe, por ejemplo)

ejemplo: cuando muere alguien porque un kamikaze se mete en una autovía, es noticia.

[#17 Vendemotos]

#3 Porque quizás (llámame loco) algunas de estas muertes podrían evitarse con leyes, formación y concienciación adecuadas.

Pero como esas muertes no generan votos no verás campañas de concienciación ni cambios legislativos , cómo si sucede con otros asuntos mucho menos graves desde el punto de vista del número de muertos por año.

[#27 BM75]

#17 Pero como esas muertes no generan votos
Lo que dices es una falacia. ¿Qué pasa, que los trabajadores somos tan idiotas como para no tener en cuenta esto a la hora de votar? ¿Te das cuenta a quién estás culpando al decir que los accidentes laborales no dan votos?

[#48 Desactivado]

#27 los trabajadores somos tan idiotas como para no tener en cuenta esto a la hora de votar

exacto

[#26 jmav]

#3 La noticia debería de ser generalizada (Excepto en los medios locales o medios dedicados a tales circunsancias).

Mueren por accidente laboral tantos. Las muertes o los riesgos son mayores en situaciones de altos voltajes, transportes de mercancía locales, construcción, etc. Igualmente los riesgos son más predominantes entre las edades de ....

Debe de ser noticia los accidentes laborales (entre otros). Debemos conocer las condiciones y situaciones a la que estamos expuestos.

[#38 Desactivado]

#3
Porque hablamos de muertes evitables en muchos casos?

[#41 Desactivado]

#38 ¿En muchos casos son cuantos?. ¿Qué porcentaje?. ¿Tienes datos o lo supones?. ¿En qué porcentaje de los accidentes laborales hay una negligencia por parte del trabajador o de la empresa?.

[#57 Desactivado]

#41
Los datos,buscamos en el INE.. En que porcentaje hay negligencia? También te remito al INE.
Al margen de estadísticas todos conocemos la diferencia entre la teoría de PRL y la práctica..
Entiendo que no te importen una mierda, el mundo está lleno de similares a ti.

[#62 Desactivado]

#57 Entender entiendes poco. Lo único que pasa es que es más facil "entender" que alguien que te dice algo más allá de tus entenderas es un hijo de puta al que no le importan las muertes.

[#4 mmm_]

#1 Pues pon el de Castilla-La Mancha Media. Porque ahí lo mismo sí que lo cuentan.

[#52 RespuestasVeganas.Org]

#1
Los telediarios son hechos por nazis, es lógico que nunca hablen de nada de eso, perjudicarían a los empresarios.

[#7 Wayfarer]

Parece que estaban montando una carpa para una feria agrícola y al levantar uno de los postes de la estructura debió de tocar las líneas de alta tensión o saltar un arco voltaico. Vaya palo para la familia, 24 años. DEP.

Más info;
https://www.eldigitaldealbacete.com/2019/09/25/la-manipulacion-de-una-barra-de-hierro-posible-causa-de-la-electrocucion-de-dejo-1-muerto-y-3-heridos-en-albacete/
https://www.cmmedia.es/noticias/castilla-la-mancha/accidente-laboral-fallece-un-trabajador-y-tres-mas-resultan-heridos-al-electrocutarse-en-albacete/
https://www.latribunadetoledo.es/Noticia/ZF0CB7503-D81B-427D-C2C65FB83016BC8B/201909/Un-trabajador-muerto-y-tres-heridos-por-electrocucion

[#12 largo]

Editado, he leído las causas en otra noticia enlazada por #7 , estaban montando una carpa y tocaron sin querer la línea de alta tensión.

[#63 Desactivado]

#12 #7 recalcar que seguro que no fue por "tocar" ya que una línea de alta tensión te mata mucho antes de tocarla. Depende el nivel de tensión, incluso a 3m puede saltar el arco. Esa es la formación que no tendrían los pobres operarios. Un recurso preventivo ( obligatorio), con el curso básico de 50 horas, eso lo sabe.

#20 Y sí estás en el camino de la corriente, te mata sí o sí. Los heridos suelen ser por proyecciones de material fundido o la propia deflagración, y no por descarga eléctrica. En baja tensión, es diferente, ya que puedes sufrir una descarga y es muy posible que no mueras, pero en alta, ya te digo que pocos se salvan, y los que lo hacen, poco duran.

[#24 Treal]

#7 Joder, pobre chaval, ganándose el pan y en un segundo...

Espero que los demás se recuperen pronto.

[#25 hellodolly]

#7 ...los cuatro trabajadores habían sido contratados por una ETT, con lo que se sospecha que no habrían realizado curso alguno de prevención de riesgos laborales.

https://www.elcorreo.com/sociedad/sucesos/joven-muere-electrocutado-20190925132309-ntrc.html

[#32 Desactivado]

#25 pues poco a poco se va viendo la causa. Para que aprendan las empresas a tener mas cuidado con su jóvenes trabajadores.

[#54 chu]

#25 No puede ser, las veces que he currado en ETTs he hecho todos los cursillos pertinentes en cinco minutos mientras la chica rellenaba mis datos.

[#51 bling]

#50 Dice "1. tr. Matar por medio de una corriente o descarga eléctrica. U. t. c. prnl.", que no especifica el uso de una silla. Como ves, pone además que es pronominal, de modo que también sirve para matarse por medio de una corriente o descarga eléctrica.

[#20 bling]

Hombre, electrocutar, solo se ha electrocutado uno. Los otros tres han sufrido un choque eléctrico.

[#28 BM75]

#20 ¿Cuál es la diferencia?

[#35 bling]

#28 Electrocutar es específicamente morir/matar por una descarga eléctrica. Si no te mueres, no has sido electrocutado (electro + ejecutar). Es como si dijeran "un muerto y tres heridos tras ahogarse en el mar". Puede que cuatro personas sufrieran asfixia por inmersión, pero ahogarse, solo se ahogó uno.

[#36 BM75]

#35 Gracias. No conocía que la electrocución implicaba necesariamente muerte.

[#50 Tanenbaum]

#35 según la RAE electrocutar es aplicar la pena de muerte mediante la silla eléctrica, por lo que aquí no se ha electrocutado nadie