La muerte de Windows XP, el sistema operativo más longevo

#101   #4 Conozco varios (en realidad un par de ) casos parecidos. Lo mejor para mí es olvidarse de windows o Linux y tirar todo hacia HTML5/AJAX. Mucho más simple, seguro y fácil de mantener. (En la práctica obviamente hacer todo HTML5 probablemente signifique poner servidores LAMP o similares, pero la idea no es windows o Linux es HTML5 sí o no). Además una vez portado todo a HTML5 se puede decidir qué equipos se quieren mantener localmente y cuales queremos portar a servicios cloud (tipo Amazon o Google Apps). ¿Versión móvil? Basta con cambiar cuatro ficheros CSS y en el caso más "extremo" jquery mobile. Cualquier móvil o tablet moderno ya soporta HTML5. Todo lo demás es complicarse la vida para nada.

#13 Probablemente muchos equipos con XP ni siquiera tengan soporte para Windows 8 (problemas de drivers sobre todo) y sobre todo 30 euros es lo que cuesta la licencia "Home" que no puede utilizarse en empresas ya que no soporta las funciones de red necesarias (autenticación en dominios,...). Instalar y testear todo es lo realmente caro.

#102   #56 Hay multitud de distros que no hacen eso. Es que Ubuntu está pensanda para los torpes. E incluso Ubuntu puedes instalarlo sin todas esas actualizaciones. De hecho, es lo que yo he hecho siempre con Ubuntu: instalo sólo las versiones compatibles con las del CD, luego entro en el gestor de paquetes, desinstalo las toneladas de programas que no necesito y luego actualizo los que han quedado. Y las actualizaciones automáticas las tengo desactivadas.

#103   #68 HP da soporte a HP-UX durante 15 años.

#104   #57 Ni Ubuntu es Unity ni GNU/Linux es Ubuntu.

#105   Habiendolos visto y probado todos para mi el mejor.

#106   El titular es erróneo. La mayoría de Unix que están en uso son anteriores a wxp. Versiones de DOS se siguen usando también.

Por cierto no me creo que alguien use Linux durante un año y luego decida volver a Windows. Una semana sí, pero si después de un año vuelves a Windows no se que pensar...

#107   #103 Le dan soporte a la familia (cada una incluye varias versiones), no al sistema operativo en concreto.

#108   #43 Poder conectarse a la TV, no es lo mismo que hacerlo, ni que conseguir que los juegos estén preparados para funcionar con un mando.

Claro que habrá juegos de móvil que puedan ejecutarse en la Ouya, o en un móvil con mando bluetooth conectado a la TV. Y habrá otros miles que no funcionen sin una pantalla táctil, o que la gente no tenga un mando (ni iniciativa) para conectarlo al móvil... o ni siquiera un móvil con salida HDMI, y mucho menos por el precio que cuesta la Ouya.

Y lo de Valve, ya veremos qué pasa, porque por ahora tengo la beta de Steam en Linux, y tengo Steam también en Windows 8. Y me parece genial que funcione igual o mejor en Linux -de hecho las mejoras de drivers me parecen cojonudas, que hasta hace no mucho los drivers en Linux daban pena- pero la decisión final de si abandonan Windows será más de Microsoft que de Valve.

#109   #50 Claro que tiene cortar y pegar, tanto usando teclado como usando ratón. Lo que ocurre es que el método no está calcado de windows, como ocurre en Linux.

#110   #72 Existe una versión de XP de 64 bits. El problema es que para crear códigos portables hay que desarrollarlos en Win32. Desde que Micro$oft sacó el Vista obliga a utilizar sus librerías, incluyendo DirectX, para desarrollar aplicaciones en 64 bits. En otras palabras, que si quieres hacer un código con OpenGL solo puedes hacerlo en 32 bits aunque tengas un maquinón con 8 gigas.

Ahora incluso ha hecho un amago de que no se pudieran desarrollar aplicaciones Win32 en W8.

Personalmente creo que es una estrategia totalmente equivocada, porque lo que está ocurriendo es que en las especificaciones de los códigos viene impuesta la limitación de 32 bits si funciona en Windows y 64 bits en Mac o Linux. Así que les está saliendo el tiro por la culata.

#111   #107 HP-UX 11.11: puesto a la venta en el 2000. Fin de ventas en 2009. Fin de soporte en 2015. Y eso que corre en PA-RISC, arquitectura "muerta" desde hace tiempo ya.

#112   Pues la mayoría de cajeros funcionan con un XP por debajo... si en realidad quedan "inseguros" les auguro problemas... muchos problemas...

#113   Ya tocaba, un problema de seguridad menos. Los nuevos SO de Microsoft son más seguros.

#114   Windows XP es el COBOL de los SS.OO.

#115   #111 me estas comparando un sistema de Servidores con uno de usuario?, no tienen punto de comparacion, es obvio que uno de servidores tiene que ser mas longevo que uno de usuario

#116   #111 Asin es, tienes razón. Todos los días se aprende algo nuevo.

#117   #112 a ver si te crees que los cajeros estan conectados a internet y realizan habitualmente un windows update.

#118   No he actualizado mi XP desde hace años.

#119   #48 Te votan negativo pero tienes toda la razón del mundo. Yo soy informático y, aún así, me encanta y no soporto Linux. Me encanta porque es muy versátil y seguro. No lo soporto porque siempre falla algo, siempre.

Hace dos semanas actualicé el ordenador de mis padres y el de mis suegros cambiándoles el disco duro por un SSD. Probé a meterles Linux a ambos, ya que así ponía mi granito de arena promoviendo el software libre.

- El ordenador de mis suegros con Linux Mint tragaba 950MB de 1GB que tiene (ni idea de porqué), iba fatal porque estaba paginando todo el rato. Además, el ordenador se quedaba congelado por culpa de la gráfica y me obligaba a reiniciar sin darme tiempo a bajar los drivers de esta. Les puse Windows 8 de prueba y el ordenador como una seda.

- El ordenador de mis padres con Ubuntu iba perfecto. El problema es que empezó a congelarse y obligaba a reiniciarlo a la fuerza. Me propuse arreglar el problema pero no di con ello y tardaba menos instalando Windows. Así lo hice con Windows 8, el ordenador como un tiro y ni un problema.


Reconozco que con paciencia puedes obtener un Linux muy estable, pero no tengo el tiempo ni las ganas de andar de casa en casa arreglando problemas que surjan los primeros meses. Con Windows instalas el SO, el antivirus y sabes que no va a dar ningún problema para unas personas que lo único que necesitan es un explorador para navegar por Internet.

P.D: Antes de los dos casos que menciono, un amigo mío Linuxero me avisó de que no pusiera Linux a los ordenadores de los familiares, pero que si lo conseguía sería su héroe

#120   #117 obviamente no, eso no se hace. Yo de momento no tengo experiencia en estas cosas porque sigo estudiando, pero creo que es de sentido común no hacerlo. Ahora bien, creo que a pesar de todo es probable que esos sitemas necesiten arreglar cosas a base de actualizaciones igualmente, pero si les cortan el grifo de las actualizaciones ya no podrán hacerlo. A eso me refiero... ya te digo, no tengo experiencia en estas cosas pero me dá la impresión de que va a ser un problema gordo.

#121   #119: Reconozco que con paciencia puedes obtener un Linux muy estable

Eres gracioso.

#122   #101 Sólo un detalle, los 30 euros son por la licencia del Windows 8 Pro, no por la home. Es cierto que tiene un límite de 5 licencias por cliente pero para eso están las licencias por volumen destinadas a empresas ¿no?.

#15 ¿y tú qué propones? Es lógico que Microsoft abandone el XP, no va a seguir dándole soporte ad eternum.

#123   #121 ¿Por? Yo sólo una vez en la vida conseguí un Linux estable, lo que se dice de algo que no te da un sólo problema cuando está funcionando. Y digo eso dejando de lado el problema que tenía al usar dos monitores, donde las resoluciones se volvían locas y tenía que estar modificando las X a mano.

A mí personalmente me parece patético defender un SO a muerte diciendo que es el mejor, independientemente del SO que sea. Y si alguien me dice que instaló Linux desde CD y sin tocar nada más le va perita pues mis alabanzas, yo llevo años intentándolo y no lo he conseguido.

#124   La próxima versión del XP: Windows XP Support Dead Editión

#125   Windows 8 , solo de oirlo o leerlo me sale sarpullido
Semejante cagada,hacen uno bueno y despues una cagada como el el vista
Que trabajes de informatico no quiere decir que seas bueno haciendo lo que haces,
Para mi el mejor sistema es linux pese a quien le pese ,y si no te va bien es que no sabes instalarlo u optimizarlo,

#126   #18 No dan 12 años, pero sí 8: CentOS y ServOS hasta el 2020.

Os recomiendo ServOS www.serv-os.net/

#127   Yo lo que no entiendo es el linchamiento a negativos a #7 cuando lo único que ha hecho es una recomendación.

Los negativos son para spam, racismo o insulto, por favor, hagamos buen uso de ellos.

#128   #123: Ya no eres gracioso.

#129   #119 Si eres informático (que lo dudo) jamás te contrataría, menudo informático más malo.

He instalado Linux en un monton de equipos y JAMÁS he tenino ninguno de los problemas que emncionas. Y si quieres estabilidad solo tienes que instalar Debian stable y eso no te va a petar jamás en la vida.

Y Debian si es un poco más complicada de instalar (si eres un luser, si eres informático es fácil). Ya para no saber instalar Mint o Ubuntu hay que ser muy, pero que muy torpe.

#130   #120 te sorprenderias de lo que se llega a usar el "si funciona, no lo toques". No me sorprenderia que esos windows xp de cajeros (bueno, deben haber aun alguno por ahi con 3.11 incluso), no sean ni sp2. Si tienes un SO recortado para minimizar las posibles vulnerabilidades,la entrada del usuario esta limitada y los tienes en una red aislada, reduces considerablemente las posibilidades de necesitar actualizaciones para solucionar vulnerabilidades.

Si a eso le sumas que seguramente la instalación inicial esta requeteprobada, yo me lo pensaria mucho a la hora de meter alguna actualización en un sistema así, no sabes que puede ocasionar esa actualizacion. Si funciona, no lo toques a menos que tengas un motivo muy muy justificado.

#131   #117 Pues va a ser que si.
zufs.net/text/cash-machine-bsod/

#132   #102 Tu lo has dicho. es para los listos. Por cierto, dices que desintalas lo que no quieres y actualizas lo que si. ves como acabas actualizando?

#133   #94 Pues ahi esta la cosa. sea linux, windows, mac o perico de los palotes siempre hay que actualizar. pero nunca oigo quejas sobre actualizaciones de seguridad de linux o mac que las hay a punta pala, solo leo sobre windows.

#134   #129 No, ya no trabajo como informático ni busco trabajo como ello, me cambié de campo. Pero trabajé y una vez dejé la empresa esta me ofreció seguir con ellos como freelance, así que no creo que fuese tan malo.

Yo sin faltarte al respeto como tú haces porque te sientes seguro y superior en tu sillón (a la cara no me dirías eso), te diré que has tenido suerte. Aunque yo nunca he probado a instalar Debian, nunca he tenido la suerte de instalar Ubuntu/Fedora/Opensuse desde el CD y no tener que tocar nada más.

El núcleo de Linux es estable y seguro a más no poder, lo que no es estable es la interfaz gráfica, es una bomba de relojería. Me tiene pasado de tener el sistema funcionando perfectamente, tener en los repositorios solamente las actualizaciones estables, actualizar y la siguiente vez que encendía el ordenador éste ya no arrancaba.

#135   No conseguirán quitarlo del mercado, yo tengo uno con WXP y no lo he actualizado creo casi nunca, así que seguirá ahí, para office, internet, descargas y streaming funciona perfectamente. W7 sólo lo tengo en mi ordenador por los juegos que si no tendría Linux...
Y en las empresas harán más de lo mismo, seguramente dejarán XP, no veo yo un ordenador con W8 en un entorno de trabajo , como mucho Linux que cada vez lo veo más.

#136   #108 Era una ironía. Por favor. Sólo el recien padre con un niño de dos meses va aquerer conectarse a jugar 10 minutos al angry birds en su TV led pagada por sus padres . Eso no es un target. La amplia mayoria de gente juega en tiempos de espera como en el metro o cuando esta tremendamente aburrido en la cama esperando a algo.

Lo del mando es cierto, está bien que realmente te vendan la consola y el mando, pero realmente el mando puedes conseguirlo por otros medios. Y ya te digo, para jugar al angry birds con mando... psé. Si, catalogo angry birds por que es lo que la mayoria juega. Que bien es scierto que hay algun que otro juego que tenga buenos graficos (en especial las copias que gameloft se saca de la manga, como la de uno parecido al uncharted que no pinta mal) pero todavía no hemos llegado a ese punto.

Que por $99 te puedes comprar una wii hoy día. Y no. No esperes que valve abandone windows. Puedo estar totalmente seguro de ello. Y tampoco niego que no se establezca en linux como ya lo está establecido (poco a poco recibiendo juegos y demostrando que según si usas ati o nvidia puedes sacar incluso mejor benchmark que en windows)

Pero... linux escritorio != android.

Ouya está condenada al fracaso. En especial cuando saquen la wii mini (por comparativas de precio y jugabilidad que ofrecen) Ouya debería venderse DENTRO de las televisiones. Creo que es ahí donde podría ganar mucho. Cambiar smart TV por su sistema que permite jugar a juegos de android que piden chicha de maquina.

#137   Tienen que dar soporte hasta que Fray se descongele.

#138   #17 No puedes comparar un interfaz gráfico con una terminal. Es más, la terminal que tiene mac te resultará conocida si utilizas linux

#139   Linux esta bien si te gusta enredar y perder el tiempo arreglando cosas. Yo he isntalado desde la redhat 6 hace años hasta alguna de las ultimas ubuntu y siempre falla algo que hay que tunear. Eso no es serio joder. Yo no tengo tiempo para andar editando archivos despues de mirar cientos de foros. Quiero que funcione y no de problemas. Que si no es el BT es la tarjeta de red o el wifi o la grafica o el puto trackpad. Quiero poder desinstalar un programa y que no me desinstale 5 mas y luego no me arranquen las X.

Windows se vuelve lento y le entra mierda a saco aunque lo actualices.

Desde que me pasé a OSX no he tenido practicamente ningun problema, el mantenimiento de los ordenadores se ha reducido en un 90% y aunque finder es algo vetusto y coñazo no cambiaba por nada del mundo.
Si se pudiese instalar OSX en los clonicos ya sería feliz del todo. Y no, nada de hackint0s, quiero poder actualizar y no andar trasteando más que lo justo.

#140   #102 que desinstalas por ejemplo? en google no encontre mucho sobre el tema...

#141   #119 Estoy con ustedes... Ubunto es lindo mientras todo marche bien, pero si no?. En general si funcionan algunas cosas pero no al 100%


Perosonalmente violvi a Windows por:
- problemas con impresoras, escaners y lectores de codigos de barras
- problemas con graficos
- la camara de video no tenia mas que una funcion y en windows hasta video grababa...
- problemas con varios monitores conectados a la vez
- problemas con tarjetas de tv
- problemas al acceder a particiones windows, archivos en otro ordenador con windows o con mac (las lap de mi esposa)

no hablar de los problemas de compatibilidad para programas donde trabajas, minimo office...

al final te cansas de los problemas y caes de nuevo en el xp...

#142   #38 En dos palabras: usabilidad paupérrima. Podría extenderme más, pero prefiero evitarlo, no vaya a ser que acabe echando espumarajos por la boca.

#143   #136 Qué tal el padre con un niño de 3 a 12 años al que no le interesa comprar una Wii U, ni mucho menos una Xbox, y aún así quiere que el chaval deje de tocar las narices. Claro, eso no será "la amplia mayoría", pero mira si hay gente vendiendo basura a los padres, y estos pican como nuevos generación tras generación

El angry birds es un juego especialmente pensado para pantalla táctil, así que me parece un pésimo ejemplo para consola de salón. Habría que pensar más bien en plataformas, un Mario o alguna cosa parecida, algún puzzle, un shooter simple, alguna cosa educativa, etc. ¿Cuántas personas(/niños) estarían dispuestas a sentarse con algo así en el salón de casa? Personalmente creo que bastantes, más aún si TODOS los juegos de la tienda Ouya van a tener obligatoriamente una parte jugable gratis.

Por cierto, la Wii sigue estando a 150€ nueva, la Wii U anda sobre los 300€, y la Wii Mini... esa sí que me parece que va a ser un fracaso, sin compatiblidad para GameCube (justo el tipo de juegos que decía arriba que me parece sería lo más interesante) ni acceso a internet (cosa que la Ouya sí tiene).

La integración con Smart TV... pues hombre, sustituir todas esas chorradas que ponen ahora por un sistema Android estándar, sería un paso hacia adelante, pero por otro lado incluir más armatostes en un mismo sistema me parece un fallo. Ahora mismo estoy mirando para comprar un monitor/TV, y justo ando descartando todo lo que ponga Smart TV. No dudo que haya a quien le atraigan los colorines y el "número de funcionalidades" de los aparatos; tampoco dudo que con el tiempo, cuando vean lo poco que usan esas cosas, y que no por pagar 100€ más la TV va a dar menos problemas (más bien todo lo contrario)... no volverán a picar.

#144   #143
¿Para que comprar una ouya con soporte de juegos orientados en casi su mayoría al touchscreen pudiendo comprar una wii mini que costará lo mismo y sí está pensada para jugarla con su mando? Un target de mercado no serán los pocos padres que compren un ouya respecto a una wii, por que creeme que quien se compre un ouya, sabe lo que se está comprando y sus limitaciones. No es el tipico gadget que se vende sin control como una consola.

¿Juegos educativos? Sin duda la mayoría hechos para touchscreen y no mando. Vale que la ouya tiene touchpad, pero si los padres se ponen a compararlo con la jugabilidad que ofrece el mando de wii, van a tenerlo sencillo para elegir. En cambio los juegos educativos de wii sí puedes jugarlos con su mando de manera intuitiva. Por lo de que android posea mas juegos gratis no lo dudo, pero no creo que sea decisivo a la hora de comprarla. Especialmente cuando todos los juegos con alguna calidad posible son bajo pago.

Si va a triunfar una consola por delante de otra va a ser la wii mini respecto la ouya. ¿Por qué? Porque será una consola "de las de toda la vida" que ha tenido mucha popularidad, a un precio de crisis (el mismo que la ouya)

Ouya está muerto sin haber nacido. Por marketing, por target, por competencia y por capacidades. O convierten el mando de ouya a algo parecido a como funciona el wiimote o, ya veras que se comerá un torrao. Es como intentar haber hecho una campaña de crowfunding de gp32, gp2x, pandora o similares. Ahora tiene la ventaja de contar con un SO pero creo que no es suficiente. Estos productos siempre han sido mas orientados al desarrollador que al consumidor.

Solo hay una misera cosa, y solo una por la que ouya puede llegar a triunfar. Que haga despegar a Onlive. Pero por supuesto, bajo pago, como una consola completamente funcional.

#145   Lejos de la polémica de si Windows es bueno o malo lo que no entiendo es como esta noticia llega a portada:

Repetida: hace meses que se sabe la fecha final de soporte de Windows XP y no paran de entrar más y más noticias sobre este hecho. Una de ellas hace 5 días.

Irrelevante: por lo mismo que antes, repetida y conocida hasta la saciedad.

Sensacionalista: frases del artículo como "Windows 8 es aún demasiado revolucionario" hacen rodar por el suelo tronchándose de risa a más de uno.

Doblemente sensacionalista: "El sistema operativo más longevo" ¿En serio? ¿Y eso sale en portada?.

Incompleto: Windows XP todavía está a la venta en el mercado de los ordenadores de segunda mano, cosa que nadie de la prensa parece saber/mencionar.

#146   #142 Vaya nada, que no logro que nadie me especifique cual es su problema, más allá de palabras genéricas, apreciaciones subjetivas y "que Finder no tiene cortar&pegar".
Me maravilla la elocuencia de todos los comentarios de todos los usuarios.

#147   Un Sistema Operativo malo e inseguro pero de lo mejor que ha hecho Microsoft.

#148   Descanse en paz...nunca lo llegué a conocer profundamente, pero tengo amigos que lo trataban con asiduidad :B

#149   #96 Un poco troll si que he sido

#150   merece la pena dejar el xp atrás? la verdad que me va perfee...ctament

#151   Lo más interesante de este hilo es comprobar lo obvio. Todo el mundo defiende Linux a capa y espada, pero cuando llega el momento de sincerarse, todos se quejan de que no termina de ir bien, de que se pierde mucho tiempo arreglando cosas, que peta actualización tras actualización, que no lo usan en casa...

Quizás esta sea la verdadera razón por la que Linux no consigue entrar en el escritorio. Quizás si en vez de alabar Linux se enviasen las correspondientes quejas a los desarrolladores, quizás si se dejase de reinventar la rueda y todos los desarrolladores aportaran su grano de arena en la misma dirección...

Pero no, tengo los pies en el suelo y se que eso no va a suceder. Larga vida a Linux en los servidores, porque lo que es en el hogar...

#152   #151 " que peta actualización tras actualización"

De esos he tenido en Windows a patadas. En Linux yum me ha resuelto todo.

"de que se pierde mucho tiempo arreglando cosas"

Claro, como que en Windows y Linux los últimos drivers vienen de serie.

#153   #152 >>> De esos he tenido en Windows a patadas. En Linux yum me ha resuelto todo.

Tengo que remontarme a los primeros tiempos de XP para recordar una actualización que hiciese cascar el sistema...

>>> Claro, como que en Windows y Linux los últimos drivers vienen de serie.

No, no vienen los últimos. Vienen unos que funcionan, y vienen porque el fabricante del ordenador ya se ha preocupado de poner ahí unos drivers que al menos funcionen y funcionen bien: Su reputación como fabricante depende de ello si tal cual viene el ordenador da problemas.

Pero vamos, que si a ti te va bien, olé por ti.

#154   #153 "No, no vienen los últimos. Vienen unos que funcionan, y vienen porque el fabricante del ordenador ya se ha preocupado de poner ahí unos drivers que al menos funcionen y funcionen bien: Su reputación como fabricante depende de ello si tal cual viene el ordenador da problemas."

Sí, pero no los últimos. Y sin problemas, es relativo si eres jugador, editas vídeo o el wifi misteriosamente se corta...

#155   #153 "No, no vienen los últimos. Vienen unos que funcionan, y vienen porque el fabricante del ordenador ya se ha preocupado de poner ahí unos drivers que al menos funcionen y funcionen bien: Su reputación como fabricante depende de ello si tal cual viene el ordenador da problemas."

Sí, pero no los últimos.

#156   #134 En serio tío. no sé como te las apañas.

Yo soy de los que empezó con una SuSe Linux 5.0 y me funcionó todo a la primera... en esos tiempos era "mas difícil" instalar que ahora. De todas las distros que he probado me han funcionado todas sin tener problema ninguno a excepción de Ubuntu (bastante mala por cierto) aunque habrá mejorado mucho ahora.

Sin embargo con windows es todo lo contrario, es perder y perder y perder tiempo como un tonto para solucionar un fallo extremadamente estúpido.

Te pongo un ejemplo: la semana pasada tuve que arreglar un ordenador con SO Windows 7 que no detectaba la webcam (webcam moderna, en hd y todo ) , con sus drivers actualizados y seguía sin funcionar... solución que me daba la web de logitech era que modificara un archivo INF del instalador, cosa que tampoco funcionó... pensando que era posible que la cámara estuviera jodida y antes de tener que cambiarla... decido poner una distro Linux LiveCD (aptosid) y tachán!!! la cámara me daba vídeo!!!. Así que el problema era casualmente de windows y que solo conseguí hacer funcionar reinstalando el sistema operativo (solución que te daban también en el foro de logitech)

Hasta que punto se corrompe windows que te da fallos tontos como ese, cosa que nunca me ha pasado con linux.

#157   #156 Habrás tenido suerte, pero eso de tener que solucionar un fallo tonto que termina siendo inimaginablemente complicado me ha pasado también en ubuntu y en kubuntu que son las que he usado.

#158   #144 "ouya con soporte de juegos orientados en casi su mayoría al touchscreen"

Que yo sepa, la tienda de Ouya no va a tener nada que ver con la tienda de Google Play, o sea que los juegos de la Ouya van a estar orientados 100% a la Ouya. De hecho, uno de los puntos en los que se ha estado haciendo énfasis desde el principio, ha sido el mando.

Creo que estás confundiendo el sistema Android con la tienda Google Play, cuando son cosas diferentes (por mucho que la segunda funcione sobre el primero).

Si queda aclarado eso, la comparativa como usuario la veo así:
- Ouya: acceso a un listado de juegos 100% adaptados a la consola de los que el 100% se podrá jugar gratis al menos unos niveles
- Wii Mini: no tiene ni acceso a internet... y los juegos para ella no están a "precio de crisis" precisamente

Como desarrollador:
- Ouya: $100 y te pones a desarrollar
- Wii: $5000, si te aceptan, si firmas NDA, si eres una empresa que les caiga bien

Creo que la tienda de la Ouya se llenará de juegos indie a toda velocidad, en su mayoría demos, mientras que la Wii Mini será una de esas cosas que se compra y se deja tirada en un rincón.

#159   #158 El mundo indie no es mercado. No al menos hoy día que la gente prefiere un fifa o un uncharted (que son mas película que videojuego) a un La Mulana o Cave story.

La cosa es que la gente comprará la wii, independientemente si la usarán por solo un mes. Seguirán comprandola. Es así como va el mercado. El gamer real no trae ningún tipo de beneficio.

Ouya fracasará o quedará en segunda plana para desarrolladores de la misma forma que lo hizo GP2X, Pandora o similares. A menos que sepan implementar adecuadamente onlive

Independientemente de que haya una tienda de Ouya de juegos adaptados para los mandos, seguirán faltando los juegos. A menos de que consigan hacer algo similar a XBLA (que lo dudo), es decir, juegos que ofrecen más jugabilidad en compañía que gráficos, como castle crashers, se quedarán estancados en un sueño

Soy programador de RPG's indie y veo esta conversación todos los días por el irc. El mercado me temo que no va orientado al desarrollador o al indie gamer (ni siquiera al gamer) sino va orientado para una masa que compra hype temporal (un juego megalahostia de rebueno que le dura 2 semanas) y para la masa de gente que una consola solo le trae entretenimiento y no una experiencia, vamos, un entretenimiento pasajero para éllos o para sus hijos, y la que mejor ha sabido hacerlo ha sido nintendo. Ha conseguido que todos tengamos una consola que acabamos abandonando en el cajón, pero que todos hemos comprado.

#160   #78 El virus que dices tú se llamaba Sasser en.wikipedia.org/wiki/Sasser_worm

#161   #159 A ver, vivir del hype es una forma de negocio en general, la vieja estrategia de la teletienda. Pero si dejamos eso de lado (los vendedores y compradores de basura, que se entiendan entre ellos), lo que llevo viendo desde hace algún tiempo, entre los Indie Bundle, Steam, XBLA, Android y demás, es que gente que no está dispuesta a gastarse 30€ en un juego, se está dejando cientos de € en total entre muchos juegos indie sueltos.

En cuanto a número y tipo de juegos, habrá los que hagamos, ¿no? Se supone que debería ser incluso más fácil que con XNA, sin coste anual para publicar juegos... aunque ya veremos en qué queda eso, y la calidad del SDK que publiquen. Si no la cagan demasiado, muchos de los que tienen juegos publicados en otras plataformas podrán pensar en portarlos a esta, lo que ya podrían suponer unos miles de juegos disponibles para empezar.

#162   Pues yo usé OSX en Hackintosh y si, el sistema es muy bonito pero lo sentí extremadamente limitado, no pude echar andar mi sintonizadora de TV y el soporte a NTFS en aquel tiempo estaba incompleto, dependían del proyecto libre de FUSE, en fin, sí, OSX presume de estabilidad pero mucho se debe a que sólo soporta unas cuantas características pero no tiene la flexibilidad que ofrece un SO de PC.

#163   #83
No es un mal precio, pero todavía está lejos de los 0€ que cuesta la licencia de Linux.

#164   #149 Esa corrección te honra. Ahí va mi positivo

#165   #156 Tanto windows como linux tienen fallos. Después depende de la suerte y conocimientos que tengas.

Tú cuentas una anécdota sobre windows y una cámara, yo te puedo contar unas cuantas sobre linux y chorradas varias (gráficas, impresoras...) que me hicieron perder horas, incluso hace pocos años en ciertos ordenadores ni siquiera arrancaba el cd de instalación.

Sin embargo tengo el Win7 desde que salió y nunca tuve ningún problema hasta la fecha. Así que ya ves.

#166   #146 El problema de finder es que si usas la vista de columnas por defecto (en principio la mas rapida para explorar ) estas siempre redimensionando la ventana para ver los nombres de archivo completo (ya sea por redimension manual o por doble click en el simbolito de igual vertical que hay al lado de cada columna), si la ventana esta ajustada al tamaño que "deberia" tener segun el boton verde y pinchas una carpeta con nombre largo y dentro hay un archivo con nombre largo la ventana empieza a bailar si por ejemplo quieres copiar un nombre de archivo.

Eso no pasa en vista como lista pero entonces pierdes la rapidez de vista por columnas.

Hace tiempo usaba rightzoom para que el boton verde de maximizar maximizase de verdad y no lo que se supone que el piensa que es lo correcto pero me daba problemas con la suite adobe.

Y la falta de un gestor avanzado de clipboard . Para por ej si estas copiando muchos gigas y de repente te arrepientes de alguno, poder pausar, eliminar esos gigas extra y continuar.

#167   #140 Eso ya depende de cada persona. Yo por ejemplo desinstalo todo LibreOffice o me quedo sólo con el procesador de textos, elimino los reproductores de vídeo que hayan metido y me quedo sólo con mplayer, borro el grabador de DVDs y me quedo con wodim, elimino todo lo que tenga que ver con flash o java, quito algunos plugins del firefox, quito la VoIP, los clientes de correo, el xchat, synaptic (uso aptitude), los juegos, gnumeric, el salvapantallas, todo lo de bluetooh, todo lo de cámaras de fotos, todo lo de impresoras, ... y finalmente le doy un repaso a todos los paquetes instalados para ver si hay alguno que sobre (normalmente del apartado de Gnome quito bastantes cosas). Y luego instalo lo que necesito pero que no viene instalado de serie.

Como es un coñazo hacer esto cada vez, me estoy pasando a gentoo, aunque lleva su tiempo hacerse con él.

#168   #166 Ya, entiendo lo que dices. Pero hace tiempo que cambió. Ahora tienes varias vistas:

- La de columnas qeu comentas, yo no la uso y sólo la veo útil en diálogos de abrir/guardar. (dl.dropbox.com/u/112449/234/Screen%20Shot%202012-12-03%20at%2010.08.22)

- Luego está la vista cover flow que para mí es inútil y nunca la uso (dl.dropbox.com/u/112449/234/Screen%20Shot%202012-12-03%20at%2010.08.33)

- La vista de lista de toda la vida de OSX (dl.dropbox.com/u/112449/234/Screen%20Shot%202012-12-03%20at%2010.08.44)

- PERO en las últiams versiones está una variante de la vista de lista, que ordena según el criterío que tú quieras, yo suelo usarlo por Fecha. Etnonces ajusta la ventana y te muestra la mayor parte del nombre, y las columnas se redimensionan dinámicamente. Para mí es la vista más útil, y puedo cambiar el criterio según me convenga. Por ejemplo, por nombre (dl.dropbox.com/u/112449/234/Screen%20Shot%202012-12-03%20at%2010.09.01) o por fecha (dl.dropbox.com/u/112449/234/Screen%20Shot%202012-12-03%20at%2010.12.07)

#169   #132 Pero no las actualizaciones automáticas que tú decías Por poder, podría apañarme con programas desactualizados, pero desde el punto de vista de la seguridad no es muy recomendable

#170   #168 "Eso no pasa en vista como lista pero entonces pierdes la rapidez de vista por columnas"

Y tu no sé pero yo tengo Lion (no puedo actualizar por viejuno) y en la vista por lista y fecha o cualquier a mi no me redimensiona dinamicamente. Tiene pinta de ser el ultimo gato lo que usas tú.

Y con esa vista de todas formas tienes que hacer doble click en cada carpeta y boton para atras para moverte. Con la de columnas eso es mucho más rapido pero tiene el problema que comento.

Y coverflow solo lo uso si busco una foto en concreto o un diseño en concreto. La vista iconos no creo que la use ni blas.

www.dropbox.com/s/0u0npbvk0yunw01/Captura%20de%20pantalla%202012-12-03

#171   #119 Te votan negativo pero tienes toda la razón del mundo.

No, no tiene ninguna. La comparación con la tostadora es completamente ridícula y falsa. Tendría sentido si hablara de Gentoo o BSD, pero no de Ubuntu, que es el Windows de las distros. Es un troleo en toda regla. Y lo que cuentas tú sobre Ubuntu y Mint tiene la misma pinta. Y ya el último párrafo me lo confirma, así que ahí va mi negativo.

#172   #168 abre la foto en pestaña aparte

#173   #130 Yo he visto actualizadores de cartillas con una pantalla de error de Firefox (concretamente en Cajasol, ahora La Caixa). Supongo que habrían hecho el programa en Flash sobre Firefox

#174   #164 El negativo que me has puesto lo veo muy razonado si señor.
Linux es negro, gay, musulmán y de derechas! (ahora me lo merezco)

#175   #151 Lo más interesante de este hilo es comprobar lo obvio. Todo el mundo defiende Linux a capa y espada, pero cuando llega el momento de sincerarse, todos se quejan de que no termina de ir bien, de que se pierde mucho tiempo arreglando cosas, que peta actualización tras actualización, que no lo usan en casa...

¿Pero qué tonterías dices? Los únicos que se quejan son los dos o tres trols de siempre. Al resto no nos da ningún problema de consideración. O tienes nula capacidad lectora, o también eres otro trol. Me inclino más bien por lo segundo.

#176   #175 Yo no me quejo por trolear. Me hubiese encantado poder usar linux todos los dias. (Riete pero mis amigos me llaman linux por lo que evangelice en su momento). Pero repito que hay que tener suerte de que haya drivers para todo tu equipo si este es nuevillo. Que si, que todo se suele poder arreglar y tal pero perdiendo horas y horas. No se si eres un hacker de la ostia pero yo tenia que buscar en foros hasta las tantas. Y ahora no tengo tiempo. Quiero que sea seguro, que funcione bien y no me de problemas. Y linux en mi caso y tras haber probado muchos (redhat, suse, mandrake-mandriva, ubuntu, slax, knoppix, etc) siempre tenia una tocada de huevos u otra. Y cuando a veces conseguia tener todo ok, actualizaba o desinstalaba un programa y me cargaba varios y luego no me funcionan las x o la aceleracion 3d o lo que fuese y vuelta a empezar.
Linux no es para todo el mundo y mira que me gusta enredar pero es así.

#177   #170 La vista de lista standard no, pero cuando la ordenas, si lo redimensiona. (se hace con el icono este: dl.dropbox.com/u/112449/234/Screen%20Shot%202012-12-03%20at%2011.10.47)

#178   #177 hey gracias!

#179   #176 El negativo es por mentir tan descaradamente, como sigues haciendo ahora. Nunca en 10 años he tenido problemas de drivers, y de la gente que conozco, muy pocos son los casos. En general las quejas de drivers son por tener que instalarse drivers no libres, no porque no los haya o fallen. Y para instalar drivers no libres no hace falta perder horas, sólo hay que usar repositorios no libres (caso de Debian) o usar una distro que los incluya de serie (como Ubuntu, Mint, etc.).

Lo que comentas pasaba hace muchos años, no ahora.

#180   #176 Y lo de que te instale o quite otros programas al quitar uno, es tan sencillo como cambiar las opciones del gestor de paquetes. Tú no has usado todas esas distros que dices ni de coña.

#181   #180 vale tio lo que tu digas.... pero 11.000.000 de impresiones dicen lo contrario:
www.google.es/#hl=es&tbo=d&sclient=psy-ab&q=problem+driver
si buscas linux driver problem son 121 millones de resultados.

Vamos que tu eres el unico al que siempre todo le ha funcionado a la primera-

#182   #171 Ha de ser triste estar casado con un SO y no ver más allá. Yo he comentado mi experiencia con los SO y me votas negativo porque mi experiencia según tú tuvo que haber sido otra.

También puedo contarte mi experiencia con Windows, Android y Mac OSX. Al no ser fanboy no me importa criticar otros SO.

Yo he entendido la comparación que ha hecho con la tostadora. En mi opinión el problema de porqué es difícil acercar Ubuntu al público más básico es que puedes modificar todo y la interfaz gráfica petardea por todos lados. En Windows y Mac la interfaz es la que es y te la comes te guste o no, pero nunca falla.
Ejemplo: Lo que dije del ordenador de mis padres que se congelaba con Ubuntu 12.04, daba un problema del "Compiz". Ubuntu recién instalado, actualizado y con los drivers de Nvidia recomendados, sin ningún programa instalado a mayores.
Como mis padres sólo quieren que les funcione el "Chrome", instalo Windows 8 en 5 minutos y vuelvo a mi trabajo que es de lo único que quiero preocuparme. Esa fue mi solución. Te dejo votarla negativo porque tú hubieses hecho otra cosa.

Un saludo.

#183   #181 #182 Por gente como Takamura, que no quieren ver lo obvio es por lo que hoy, 20 años después de aparecer Linux , su uso en el hogar es anecdótico. Takamura presenta el mismo síntoma que infinidad de desarrolladores de software libre, que es eso de "a mi me funciona, no lo voy a arreglar, búscate la vida".

Yo hace tiempo que llegué a la conclusión de que Linux no es mas que el juguete de un grupo de personas, que lo hacen por ellos y para ellos, sin ninguna intención de que su operativo alcance otras metas que no sean las del hardware que ellos mismos tienen en casa y su reducido grupo de amigos.

Es una lástima, ya que hoy en día Linux ha copado todo el mercado muy aceptablemente, excepto en el escritorio. Una de las razones es que en el resto de entornos Linux no se toca: Se instala se configura de una forma determinada y a tirar millas (Android, servidores, sistemas empotrados, etc) actualizándose solo en muy determinados casos. Son entornos cerrados.

Pero el escritorio es muchas cosas menos un entorno cerrado. Es un entorno muy dinámico, donde hay mucha gente involucrada. No se ponen de acuerdo entre ellos mismos, hay constantes peleas internas, no hay un objetivo común... en resumen un desastre.

Os recomiendo que visitéis

linuxfonts.narod.ru/why.linux.is.not.ready.for.the.desktop.current.htm

Ese hombre ha puesto los puntos sobres las ies, destapando donde están los verdaderos problemas de Linux como sistema operativo de escritorio. Dice verdades como puños, respaldadas por comentarios y articulos de los propios usuarios y desarrolladores tanto de Linux (kernel) como del resto de software que compone una distribución completa de Linux.

Pues aun así, hay gente como Takamura que miran para otro lado tachando a cualquier voz discordante de querer hundir a Linux.

Si es que en el fondo no hay más ciego que el que no quiere ver...

#184   R.I.P.

#185   #183 "If you believe Linux is perfect and it has no problems, please close this page.
If you think any Linux criticism is only meant to groundlessly revile Linux, please close this page."
LOL

#186   #77 Hablo sin saber, pero no se para una empresa de 3000 puestos no creo que le suponga mucho 90000€

#187   #183 Toda la razón. Es el "para mí es el mejor y el que diga lo contrario es un mentiroso". En Meneame se ve mucho eso en la horda de usuarios que vota negativo a todo aquel que haya pasado una mala experiencia con Linux.

Linux ha tenido mucho tiempo para ganar mucho terreno en SO de escritorio mientras Windows era una mierda. Ahora llega Windows8 a un precio irrisorio y, aunque aquí se critique mucho, para mí es el mejor SO que ha hecho Microsoft en su historia.

#188   #171 Lo de la tostadora es lo de la tostadora. No es un troleo, a no ser que creas que cualquier opinión diferente a la tuya es un troleo.

Me va mucho mejor en Windows 7 que en Ubuntu. Qué quieres que haga, ¿decir que no? Pues no, lo siento. Me va mucho mejor. No trabajo para Microsoft y me da igual una cosa que la otra. Si me fuera mejor Ubuntu te diría "Me va mejor Ubuntu". Pero resulta que no.

No sé qué es un script, me aburren soberanamente las noticias de informática y distro me suena a DJ famoso. Al igual que tú seguramente tengas muy pocos conocimiento de mi campo de trabajo.

Conoces el funcionamiento de Linux, pero no tanto el de menéame: no votas negativo lo que difiere de tu opinión, sino "racismo, insultos, spam..."

#189   QEPD. Te extrañaremos muy poco

#190   #188 Es un troleo porque estás diciendo algo que no se parece en nada a la realidad, comparando Ubuntu con un sistema que con el que controlas cada detalle de la máquina, como si fuera Gentoo o LFS, lo cual es prueba de que:

a) No has usado Ubuntu en tu vida y estás mintiendo sobre su funcionamiento.

o

b) Lo has usado pero mientes a sabiendas para que la gente no lo use.

Con lo cual, te voto negativo por soltar FUD sobre Linux.

Y ahora estás cambiando de tema, diciendo que no puedes mentir sobre que "te va mejor Windows" cuando no es eso lo que dijiste antes y por lo que te criticaba. Típica táctica de trol, junto con decir que te voto negativo "por tener una opinión distinta", cuando en mi comentario dejé bien claro por qué te voté negativo.

#191   #182 #183 Flipante. Repartís FUD totalmente alejado de la realidad y me llamais fanático a mí En fin, es tontería responderos en detalle, así que lo dejo aquí.

#192   #181 ¿Decías?

www.google.com/webhp?hl=es#hl=es&tbo=d&sclient=psy-ab&q=pr

#193   #192 Si el 1% de la gente usa Linux y generan 11 millones que cuestiones sobre drivers y el mundo windows, que debe rozar el 90% genera 60 millones de cuestiones...

Vamos, no hace falta ser un experto matemático para verlo, ¿no?

En serio, que si te va bien úsalo. Nadie te va a odiar por ello. Pero admite que Linux aun no está preparado para todo el mundo.

#194   #192 si, por eso, entre otras cosas, deje de usar windows hace años.
Esto no es un concunrso a ver quien tiene la XXXX más larga.

#195   #193 La excusa para todo, indemostrable pero que se repite una y otra vez: [insertar defecto aquí] es porque Windows lo usa mucha gente.

Aquí va algo que sí es demostrable:

broadcast.oreilly.com/2008/10/how-linux-supports-more-device.html

#196   #195 Sabes que esa "noticia" es del 2008, ¿verdad? Cuando el rey absoluto era XP, Vista se estaba pegando el batacazo padre, y Windows 7 solo era una idea.

No te voy a negar que Linux soporte de serie más periféricos que Windows, ya que probablemente es verdad, sobre todo en números absolutos.

Pero si hubieras leído el enlace que he puesto en #183, la inmensa mayoría del soporte es incompleto: Webcams sin compresión de vídeo (por lo que los FPS/resolución que puedes obtener es limitada), Múltiples dispositivos multimedia limitados (Impresoras multifunción donde no puedes escanear, o donde los botones en su frontal no realizan las acciones para los que fueron pensados). Infinidad de portátiles donde las "teclas especiales" no funcionan (de hibernar o suspender ni hablamos). Tarjetas gráficas donde es imposible controlar la velocidad del ventilador o ajustar el brillo de la pantalla (Léase nVidia). Si hablamos de temas como soporte/aceleración 3D, es una autentica lotería que te funcione, y si lo hace, el rendimiento es tal que te dan ganas de llorar (especialmente si con anterioridad has usado el mismo hardware con Windows)...

No voy a seguir porque es tontería: No hay más ciego que el que no quiere ver ni más sordo que el que no quiere escuchar. Probablemente lleve más años que tú usando Linux a diario, tanto en casa como en entornos de producción e industriales. Y se perfectamente por donde cojea Linux. Y se perfectamente por que seguirá cojeando, y una de las muchas razones por las que Linux nunca llegará a ser un sistema operativo "popular" es por actitudes como la tuya: Linux es perfecto y quien diga lo contrario miente o es un troll de cuidado. Pues no.

Fíjate que incluso ahora que Microsoft quiere matar el escritorio tradicional y hacernos tragar sí o sí aplicaciones para tablets en casa, no está muy claro que vaya a haber una migración en masa de usuarios a Linux, aunque en este se sigan usando escritorios tradicionales: Aun hay demasiados problemas de difícil solución para alguien sin un perfil técnico en Linux. Ni a ti ni a mi nos asusta abrir una terminal y arreglar algo a mano, pero una inmensa cantidad de gente no. Y no les pidas que editen cosas en el /etc, que añadan una entrada al Grub, o que tengan que seguir el tutorial de instalación de nVidia en Debian (wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers) ^(*) porque lo más probable es que te manden a freir espárragos.

Que Linux funcione para un grupo determinado de gente no significa que sea perfecto, del mismo modo que Windows funcione para otro grupo de gente no significa que sea perfecto. Pero hay diferentes niveles de perfección y por ahora, Linux no cumple para una inmensa mayoría de usuarios. Y esto no es una opinión. Es un hecho. Y cuanto antes lo admitas (admitáis) antes Linux será un sistema operativo a tener en consideración para el gran público.

(*) Te he puesto el ejemplo de Debian porque es la distribución que mejor conozco, no porque sea de las más complicadas. Incluso en Ubuntu te toca tirar de consola para un buen número de operaciones comunes.

#197   #190 Qué insistencia, madre mía. A ver si vas a saber qué me funciona mejor a mí.

No sé qué es FUD. Y no sé qué sitios visitas de internet pero deberías dejar de hacerlo, te está empezando a afectar.

Si esta conversación fuera en persona me estaría partiendo de risa:
- Hola, soy paraguayo y me va mejor con windows.
- No es verdad, eres un mentiroso. Linux está en todos los tupperware eléctricos del mundo.
- De acuerdo, pero insisto, a mí me va mejor con windows.
- Eres un mentiroso, no sabes lo que dices. Sólo sueltas FUD y TROX por la boca.
- ...

A mí no me importa seguir, ahora que por fin vuelvo a saber manejar mi ordenador.

Y menos mal que no tengo un Mac, sino me envías un asesino a sueldo. Por cierto, también tengo un Mac con MacOsX pero prefiero el W7. Entre otras cosas por la genial idea de no tener 'Supr'.

"Qué fuerte, ¿y me dices que cogiste un vuelo en un Boeing? Anda que no desperdician rozamiento por el tamaño de las bodegas blablablá... Lo mejor es hacerte tu propio avión. O por lo menos revisar los datos del vuelo para corregir todos los fallos de cálculo y así tener un vuelo mejor".

Para mí lo mismo.

Aunque por supuesto, estaré hiper equivocado o seré un súper mentiroso.