La información sobre la muerte de este miliciano se suma a la difundida por el Gobierno ucraniano sobre la muerte de un soldado en una base militar cercana a Simferopol. En el asalto de estas instalaciones también resultó herido otro militar, según la versión del Ministerio de Defensa. Rel.: Muere un soldado ucraniano durante el ataque a una base en Simferopol
Comentarios
Me parto con los negativos (ante todo decir que son totalmente legítimos y que cada uno tiene el derecho inalienable de votar lo que quiera) pero de los 4, ninguno es el mismo (irrelevante, cansina, duplicada, sensacionalista) y me ha hecho gracia.
Se llama sectarismo, tienen tanto interes en defender lo que mola que esten los nazis en el Gobierno que.... #9
La fuente de esta noticia es la agencia de noticias crimea recién salida del horno Kryminform, citada a su vez por la agencia oficial rusa RIA Novosti, hasta hace poco una fuente más o menos fiable pero actualmente absorbida por el aparato mediático propagandístico putinesco: Putin cierra por decreto la agencia de noticias RIA Novosti
Putin cierra por decreto la agencia de noticias RI...
infobae.comLa web de Kryminform (http://en.c-inform.info/) fue creada el 7 de marzo. Más que una agencia de noticias parece una de relaciones públicas del Kremlin. Que sea la única fuente de esta noticia, citando fuentes anónimas y el hecho de que no identifiquen al supuesto fallecido resulta cuanto menos sospechoso. http://whois.domaintools.com/c-inform.info
#0 Ya hay un detenido por los hechos.
http://www.publico.es/internacional/508837/un-francotirador-ultra-es-el-sospechoso-de-las-dos-muertes-en-crimea
"La Policía detiene a un joven de 17 años que podría pertenecer al grupo ultranacionalista Sector de Derechas, como presunto autor de las muertes de un militar ucraniano y un miembro de autodefensas rusas."
Ahora es un soldado prorruso. Si esto sigue así, mañana no podremos contarlos de uno en uno...
#1 por lo visto un francotirador ha disparado a soldados ucranianos y prorrusos....
Anda comoben el Maidán....
A quien le interesa un conflicto en ya territorio ruso?
#2 "A quien le interesa un conflicto en ya territorio ruso?"
A Putin, para justificar la invasión de Ucrania. O a la UE para... no se. No se me ocurre para que le puede interesar a la UE que sabemos de mano que no va a actuar.
#3 ha sido a la vez no es ojo por ojo
#4 ha sido un francotirador fuera de la base. El ejercito ucraniano esta en Rusia no se que pinta ahi
#5 a Putin no le interesa esto en Crimea ya es su territorio
#6 "a Putin no le interesa esto en Crimea ya es su territorio"
A Putin le interesa Ucrania también, como a la UE
#6 El ejercito ucraniano esta en Rusia no se que pinta ahi
Pinta ahí porque eso es Ucrania según reconoce todo el mundo y todos los organismos internacionales menos Rusia y tú.
#14 Como ya dije hace un tiempo, hasta el Kremlin lo reconocia como parte de Ucrania en los tratados de extension para el uso de las bases navales en Crimea por parte de la Federacion rusa; lo reconocian asi: bolsa-moscu-rublo-desploman-tras-intervencion-rusa-ucrania/c017#c-17
La Bolsa de Moscú y el rublo se desploman tras la ...
invertia.comClaro que pocos se leen los tratados oficiales o que hacen referencia a ellos de manera oficial.
Y anado a mi comentario en #15
La verdad es que me canso de repetir que la gente debe tener un minimo interes en leer informaciones que no son alteradas por los medios de comunicacion, que vayan a los documentos oficiales o anuncios oficiales de los acuerdos por parte de las autoridades.
Me canso, porque al final la gente hace lo que le da la gana, opina, dice tonterias y no tiene ni idea del conflicto, y hablan como si fuesen expertos. No se han dignado a leer un misero documento oficial, y mucho menos a preocuparse lo mas minimo en traducir una informacion oficial... y no lo hacen, porque les importa lo minimo; se leen los titulares, toman una postura basada en los medios y su entorno y poco mas. No tienen un interes real por el conflicto ni por su poblacion, como ayer fue Siria la olvidada, manana sera Ucrania cuando estalle el siguiente conflicto, y sea alli donde se focalicen los medios. Por eso, hoy nadie habla de Palestina, de El Congo o de Chechenia, simplemente porque no sale en los medios, pero alli siguen habiendo victimas y sufrimiento dia tras dia. Cuando salga el siguiente conflicto en Djibouti que es un pais donde nadie sabe indicar en el mapa ni sabia ni que existia, entonces al cabo de unos dias, todos hablaran como expertos... de la misma forma que hace 1 ano la gran mayoria no sabia ni quien era Yanukovich. Asi va el Mundo. Hacen lo mismo que los periodistas a los que critican, no investigan de verdad, solo repiten, enlazan, y duplican, ideas de amigos y noticias de medios que les interesa segun sus ideales politicos.
Vivimos en el Mundo que nos merecemos, porque somos exactamente igual que los politicos a los que criticamos, que los pseudo-periodistas que criticamos, que los corruptos a los que criticamos, porque la gran mayoria de nosotros, hacemos exactamente lo mismo (pero a nuestro nivel) que aquellos a los que criticamos.
Todos supuestamente estamos en contra del fascismo, de la corrupcion y de las injusticias en general. Lo dificil es saber diferenciar quienes son los fascistas, los corruptos o los injustos. Porque un medio llama golpistas, otro llamara revolucionarios... y si no somos capaces de diferenciar quien es quien realmente, no por los medios, sino realmente porque nos preocupamos y vamos al fondo del asunto, tendremos derecho a opinar si, pero nuestros argumentos tendran una credibilidad nula.
Y si, no se puede estar al dia en todos los conflictos, pero al menos, en los que estemos, nos preocupemos, o nos centremos de verdad, al menos que sea en esos en los que damos una opinion los que al menos hayamos investigado hasta en los papeles oficiales, en leer libros de historia, en realmente haber dedicado un minimo de tiempo dejado de lado nuestras opiniones y buscando informacion realmente objetiva, porque sino, estamos intoxicando y tergiversando la informacion... y lo peor? que lo hacemos a sabiendas, aunque la gran mayoria lo neguemos.
A mi ambas noticias (esta y la del soldado ucraniano) me siguen pareciendo propaganda de un lado y otro.
Ojo por ojo lo llaman. Esto no va a acabar bien.
Si asaltan una base militar con soldados fieles a Ucrania es normal. Son soldados. No los entrenan para rendirse.
#4 ¿Tú te has leído la noticia? ¿siquiera la entradilla? ¿el título al menos?