Muere de hambre porque creía que sobreviviría solo con luz

#20   Que lo conviertan en una religión y nadie podrá acusar a los gurús de nada. De ser una estupidez pasará a ser una creencia amparada en la libertad de conciencia.

#34   Se echó crema solar?

#74   #60 Verás, no todo el mundo cuenta con una formación adecuada que le permita discernir entre información contrastada e información "basura". No se trata de ser o no gilipollas.
En torno a la salud hay muchísimos mitos, y te aseguro que incluso tú has creído alguna vez en alguno de ellos (por ejemplo, el famoso corte de digestión).

Y no todo el mundo puede acaparar toda la información necesaria para no ser timado nunca. Mucha gente caerá en la broma inocente de pulsar Alt+F4 por desconocimiento (aunque tenga una vasta formación en otras cuestiones). Y suerte que eso es eso, una broma inocente. Hoy otras cosas que no son bromas.

También tenemos a personas con tal ansia de alcanzar un objetivo, que llegan a cegarse, obviando lo que pueda entrometerse. Y aquí podríamos meter todas las dietas milagro, que la mayoría son para echarse las manos a la cabeza. Y aquí sólo hay un método para alcanzar y mantener un peso adecuado (Adecuado, no un peso por debajo de tus necesidades, que esa es otra): una buena educación alimentaria y un hábito que ha de mantenerse de por vida.
Todo lo que no pase por ahí es una estafa.

Pero más allá incluso de las dietas: es muy jodido saber que se está enfermo y dejar cosas tan importantes como tu salud y tu vida en manos de terceros.
Mucha gente recurre a medicinas alternativas porque necesita involucrarse en la recuperación de su salud. No ser alguien pasivo que se limita a tomar lo que le mandan y esperar a que surta efecto (si es que el médico no se ha equivocado), sino alguien que busca, que indaga, que, en definitiva, participa activamente.
Esta entre otras razones.


Por supuesto, también hay indivíduos con alguna disminución de sus capacidades intelectuales.

Pero ser timado no es cuestión de ser o no gilipollas. No seamos simplistas ni prepotentes, porque aquí en una u otra cuestión, todos somos vulnerables de que nos la metan doblada.

Y el caso es que pecar de ingenuo no es un delito. Timar a la gente obteniendo beneficios del engaño sí lo es.

Y cuando tanta gente está incluso dispuesta a dañarse a sí mismas por el engaño del timador de turno, entonces hay que meterle mano.

Por cierto, y aunque no viene a cuento, no es del todo correcto decir "entre más prohíbas", lo aceptado sería utilizar "cuanto" o "mientras" (en un habla más coloquial).
Perdón por la corrección si te ha sentado mal, pero es que me resulta muy cacofónico. Aunque supongo que terminará por ser aceptado ya que el uso es muy extendido.


#70 De acuerdo contigo en que deben ser ambas cosas: educación y evitar que se te cuelen por todas partes los anuncios.

#27   Muy escéptico la página esta. En su sección de astrología podéis encontrar perlas como "¿Qué te depara el destino para hoy?... En pocas palabras el Horóscopo te lo revela" o "¿Qué nos dice para este Miércoles 25 de Abril el mejor astrólogo del mundo?"

#10   Hace mucho me sorprendió un amigo hablando de esas tonterías, no se cómo alguien puede llegar a creer eso

#8 goto: #4

#65   #7 Eso es por que era Suiza, si llega a darle por eso en Sevilla y agosto, sería una muerte rápida

#7   Respiracionismo: Lo que viene siendo un suicidio lento y agónico.

#8   Si no tiene descendientes... ¡¡¡Premio darwin al canto!!!

#52   Magufacidio.

#59   #27
He entrado por curiosidad en el "articulo" ¿Qué nos dice para este Miércoles 25 de Abril el mejor astrólogo del mundo? informe21.com/amor/nos-dice-miercoles-23-noviembre-mejor-astrologo-del
Y aparte de las gilipolleces varias me ha matado lo siguiente: "Sus escritos se publican en las páginas más prestigiosas del planeta como lo son Google, AOL, y MySpace.com"
Dios mio, se publica en Google y demás

#66   #1 ¿Te has planteado hacer un cursillo de redacción? Tu comentario no se entiende.

#14   No creo que muriera de hambre, quizás de inanición.

#15   Edward Cullen approved!

#6  

#24   #8 #19 ¡Qué originales sois! ¡Nunca había visto nada igual en menéame!

#70   #58 Si cargas solo contra el origen estas permitiendo que cualquier otro "espabilado" consiga hacerles creer otra patochada similar, y terminen aprovechándose de otro modo o poniendo en riesgo mas vidas.

El único modo efectivo seria aparte de ir a por estos "gurus" seria formar a la gente sobre los cientos sino miles de engaños existentes en la sociedad.

Ya sean videntes, tarotistas, libros de autoayuda, falsas dietas, tratamientos médicos milagrosos, etc. Pero claro... los anuncios de los periódicos están llenos, las secciones de algunas librerías igual, la mitad de los artículos de revistas de moda son exclusivamente de esto, las universidades los acojen en su seno permitiendo continuar las magufadas.

O provocas un cambio radical en la sociedad que solo puede promover el gobierno mediante decreto ley, o formas al consumidor que a mi entender deberían ser ambas cosas, el único modo de evitar un peligro es conocer que este existe.

#33   #2 Tío aunque sea selección natural también son criaturicas del señor.

#72   #19 Si lees el artículo, comenta que tiene hijos. Hay descendencia, no hay Darwin.

#85   #79 Eso es discutible y discutido.

"Requisitos para ganar el premio. Northcutt ha establecido 5 requisitos:

"Imposibilidad de reproducción"

"El candidato debe estar muerto o haber quedado estéril"

A veces esto puede ser motivo de disputa. Los candidatos pueden ser rechazados debido a la edad o por haberse reproducido antes de su muerte. Para evitar debates acerca de la fecundación in vitro, inseminación artificial, o clonación, el libro original de los Premios Darwin aplica el criterio de la "isla desierta" a sus candidatos: Si la persona es incapaz de reproducirse en una isla desierta con un miembro fértil del sexo opuesto, él o ella será considerado estéril. En general, los ganadores del premio suelen estar muertos, quedando sus órganos sexuales inútiles."

es.wikipedia.org/wiki/Premios_Darwin

#36   ¿ Vivir de la luz solar? ¿como una calculadora?¿ pero quien narices se inventa estas patochadas?

#37   #33 Criaturitas del señor Darwin.

#44   A lo mejor la autopsia está mal y en realidad se atragantó de luz. Nunca lo sabremos.

#76   ¿Sobrevivir sólo con luz? A ver si no lo entendió bien y metió los dedos en un enchufe....

Ahora en serio... Los yogis que viven del aire (o la luz, en este caso) hacen trampas y comen a escondidas. Sólo hace falta coger uno de estos alucinados, dejarselo a James Randy un par de meses en situación controlada, y bien se rinden o bien la espichan (según lo cabezones que sean).

#42   Pues a ella le faltaba un "regao" pero al yogui ese habria que encerrarlo por fraude ya que dice que lleva un montón de años sin comer ni beber, además otros 4 le han muerto por las mismas causas.

#46   la ignorancia mata

#58   #9 O lo mismo la mató el pulgón. Descreídos, que sois unos descreídos

Completamente de acuerdo contigo, todas estas cosas que llegan a ser dañinas deberían estar mucho más controladas. No todo vale.
No hay que cargar contra estas personas que lo único que hacen es tragarse las charlatanerías del iluminado de turno. Hay que ir en contra del origen, que son los cabrones que se lucran de hacer creer a la gente este tipo de cosas.

#62   Joer claro, se alimentaba de luz pero en invierto en Suiza no había luz suficiente, se tenía que haber mudado al sur, si es que...

#54   #53 Bueno mas o menos, yo soy Respiracionista a ultranza.
No aguanto mas de un minuto sin respirar

#91   #79 La motivación de los premios Darwin es premiar a aquellos que han librado a la humanidad de un código genético deficiente. Si ya han tenido hijos ya han propagado su base genética, con lo que el premio no ha lugar.

#40   Siempre me asombrara la capacidad mental de los seres humanos. El instinto mas basico que es alimentarse se sublima por la mente al punto de morirse... antes que comer algo que probablemente tenia a mano.

#41   Solo de la luz, un ser humano no puede vivir, pero un iluminado, si se lo sabe montar....

#106   Antes de dejar de comer tenía que haberaprendido a hacer la fotosíntesis.

#68   No es premio Darwin, en la noticia dice que tuvo hijos.

Por otro lado, esta pobre gente... ¿no se les ocurrirá pensar que África está lleno de ejemplos de respiracionistas fracasados?

#26   Muerte por magufada.

#25   #24 problem?

#118   Las creencias pueden ser todo lo exóticas que queramos, pero la realidad siempre es muy tozuda

#1   Pues si murio de hambre por pensar eso las cuentas las echaba bien porque entre tanto, sumar podía, igual hasta hacer ganchillo, no todo serán locuras con la gente con problemas como según los medios...

#32   Se podría haber ido a las Canarias para que le diera un poquito, porque por aquí por suiza... sol como que no!

#22   #14 El texto de la noticia dice.. Una autopsia reveló que murió de hambre

#108   #105 lo que creo que te querían decir es que no se lo pueden dar porque tiene descendencia.

#16   Hace algunos años pasaron por tv3 un documental sobre dietas absurdas donde salía una chica que comía solo aguacates, tomates y "luz del sol"

#23   El Sungazing adelgaza, no lo sabíais?

#60   #58 Hay que ir contra el origen, o sea la regulación que permite que la gente se acostumbre a tal grado a la protección del gobierno, que ante una nueva practica que no está prohibida, dicen "no puede ser dañina".

Entre más prohibas, más gilipollas habrá, y también más muertes.

#84   #53 Racionalismo, humanismo, empirismo, socialismo, republicanismo, pacifismo ...
Sí, todos una soberana tontería.

#110   #108 Ya ya. Pero joer hacía falta tanto negativo? Quiero decir, soy el único que sino veo insulto, racismo, spam en los comentarios, no voto negativo aunque lo que diga sea erróneo? Oh, Spagetti God dame fuerzaaaassss
#109 ah, ok pues nah

#35   Respiracionismo, dentro de la misma rama de creencias y sabiduría conocida como gilipollismo. Muy popular en estos días.

#57   Igual no murió de hambre sinó de un empacho de sol.

#87   #9 Jajaja, controlar el que? contra la estupidez no hay control que valga. Si alguien no es capaz de darse cuenta que no comer produce la muerte... apaga y vámonos.

Mira el lado bueno, piensa que con su muerte ha dado un gran ejemplo a toda la humanidad. Ejemplo de lo que no hay que hacer, por supuesto.

#104   #85 Pues en este caso: www.darwinawards.com/darwin/darwin2000-12.html el ganador del premio lo fué porque su propio hijo lo acuchilló por su insistencia...

De hecho revisando la página está esto www.darwinawards.com/rules/rules.children.html donde dice clarito que no es motivo de descarte el haberse reproducido previamente.

De todas maneras la cita de la wikipedia en español es una mala traducción de la versión inglesa: Sometimes this can be a matter of dispute. Potential awardees may be out of the gene pool due to age; others have already reproduced before their deaths. . Una traducción que me parece mas correcta es: "Algunas veces esto puede ser motivo de disputa. Los ganadores potenciales pueden hallarse fuera del "gene pool" (reserva genética?) debido a la edad; otros pueden haberse reproducido antes de su muerte".

De todas maneras este es un punto un poco bizantino .

#107   Es que estaba nublado...

#48   #8 Eso es lo que quiere el gobierno: Un pueblo respiracionista. Primero sale el reportaje en tv, luego nos muelen a impuestos y a los escépticos se les llama perroflautas

#64   Pero bueno...¿Es que no notaba el hambre? Yo al mediodia y habiendo desayunado ya me como un perro crudo...

#94   Como decía el gran Tito MC "La inteligencia no se mide con la polla, a ver quien la tiene más grande, puta" antes nos aclara que "la inteligencia se mide con la mente"

No se por qué me recordó esta noticia a estra gran frase de Tito MC, puede que relacione su "hinteligensia" con la que tuvo esta señora y todos los que siguen su dieta.

#124   #113 #115, Les recomiendo esta lectura, tiene buenas fuentes charlatanes.blogspot.com/2010/05/otra-de-fakires.html, y el problema no es que exista algo sin explicación, el problema es que en casos como estos la gente quiere creer solo porque le agrada la idea, como en cualquier religión.

#125   #115 pues yo he leído todo lo contrario, que le destaparon al primer intento: www.google.com/url?q=http://charlatanes.blogspot.com/2010/05/otra-de-f

#30   Voy a celebrarlo comiendome su racion de hidratos y grasas... pa que no se desperdicie.

#69   "un concepto conocido como respiracionismo." Sera en tu casa, en la mia es un concepto conocido como esta como un puta cabra. #68 Lastima, porque era una gran candidata. Una pena esto no le diese a los 20 anyos o asi.

#97   #92 De verdad es una chorrada?? Veamos. Nuestros particulares gurus nos dicen que tenemos que alimentarnos sólo de austeridad. Sin embargo, cada vez estamos peor y peor ,pero en vez de cambiar, hacemos mas austeridad. Y asi guiados por los gurus seguimos empeorando hasta que acabemos como esta mujer, economicamente hablando

#100   #98 Si aqui el problema no es que falte dinero, si eso esta claro y que hay que reducir gastos( o aumentar ingresos) esta claro . Yo solo digo que si nos recetan austeridad y cada vez estamos peor es que tal vez tengamos que añadir algo a la dieta. Por que con lo que estamos haciendo no conseguimos mejorar, pero ni siquiera reducit el deficit o mejorar la fianciacion. Ya que a base de reducir el gasto estamos reduciendo casi en lo mismo los ingresos, en una epica de recesion.

#45   Pero mujer que haces?? que diablos haces??!!!!! www.youtube.com/watch?v=gvLbe-gWy68

#53   Toda magufada que termina en "ismo" suele ser una gilipollez, tales son los casos de "creacionismo" o "respiracionismo".

En fin, una idiota menos en el mundo...

#113   #22 Ya hemos leído lo que dice la noticia, una falsedad porque de hambre literalmente es imposible morirse. En todo caso de inanición como apunta #14. No sé, es la típica noticia en la que escasea mucha información clave.

#16 Te sobran las comillas. Es bien conocido que, sin ir más lejos, podemos absorber vitamina D a través de la luz solar.

Me permito recordaros que Prahlad Jani ya ha aceptado someterse a varias pruebas clínicas sin que hasta la fecha hayan podido destapar farsa alguna, ¿quizá porque no la hay? </uyloquehedicho>

#114   #27 ¿Rick Levine el mejor astrólogo del mundo? Sin irnos muy lejos no creo que sea mejor que Joan Estadella.

#123   #113 no me sobran las comillas: tomando el sol no absorbes vitamina D, transformas el colesterol o el ergosterol (propio de los vegetales) en vitamina D, que no es lo mismo es.wikipedia.org/wiki/Vitamina_D

pero en cualquier caso, una dieta basada en tomates, aguacates y luz, es completamente deficiente y no encaja de ninguna forma en la pirámide alimentaria es.wikipedia.org/wiki/Pir%C3%A1mide_alimentaria

#63   Dejo esta noticia en marcadores. Porque los magufos de vivir de la luz volverán a menéame, como ya lo hicieron en varias ocasiones.

#89   #33 ¡Alabado sea Monesvol! Ahora estará con él disfrutando de su salsa y de su pasta. ¡Ramén, hermano!

#116   #48 Teniendo en cuenta que va a ser lo único por lo que no nos cobren... por ahora.

#130   Nunca pensé que hubiese gente que pudiese hacer gilipolleces de ese calibre jajaja de verdad, que es una putada para la familia, pero se ha matado ella solita por gilipollas.

#13   #12 FTW!!!

#39   Caroline, ve hacia la luz.

Pues ale, ¡que vaya bien!

#55   Parece que a nuestra casta política le gusta esa escuela de Yoga. Con la subida de la luz, tasas universitarias, Irpf.... nos vamos a dar unos banquetes de puestas de sol de flipar.

#61   Hay quien sabe hacer la fotosintesis y hay quien no, asi de claro.

#67   Hay que ser capullo...

#75   Si es que es normal... hay, si todo el mundo sabe que en suiza no hay sol... :trollface:

#93   Darwin wins.

#96   Si le hubiese hecho caso a Homer...

www.youtube.com/watch?v=OuSHdSs-CFw

#115   #113 los resultados de las pruebas fueron llevados a cabo por el ministerio de defensa indio y la NASA, y validaron que era auténtico.

Hay mucha gente que se enfada al ver cualquier cosa inexplicable. Son como los críos que necesitan conocer poco a poco o se asustan y berrean... Con lo grande que es el mundo pero necesitan creer que todo tiene explicación, o sino es que no debería existir...
Es un tema psicólógico, no tiene que ver con éste o aquel tema.

#117   qué fuerte qué fuerte, hasta donde llegan los magufos....

#119   Premio Darwin al gilipollas del año.

#31   #12 Es que por eso se ha muerto. Al ponerse a dieta de luz se ha quedado sin dinero para los tentenpieses de cosas de verdad

#43   #42 Aquí se le han dedicado páginas enteras (toda una contraportada) en algunos periódicos de gran tirada.
translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&hl=ca&ie=U

#81   Dar wins!

#129   #128 Para otra gente, el feminismo, el socialismo o el humanismo les pueden parecer magufadas, ideas de un loco embaucador.
No me parece a mí que haya un criterio semántico que haga mejores a otras disciplinas como la homeopatía, la adivinación, la física cuántica, el reiki, la brujería o la cartomancia. Vamos, que la terminación -ismo no me parece nada definitoria, y el término magufada es muy subjetivo, con lo que tu primer comentario me pareció sin sentido.

#134   Si en realidad todos nos alimentamos de la luz, solo que antes esperamos a que crezcan los vegetales, y estos alimenten a los animales, que luego convertiremos en hamburguesas... las ganas de cargarse 100.000 años de evolución.

#28   Si yo fuera familia de esta mujer, primero la habría internado haciendo todo lo posible por disfrazar su necedad de locura, y segundo, habría demandado a estos pájaros por constituir un peligro a a salud pública. Ahora que la mujer a fallecido, a estos iluminados les hacía seguir su dieta de sol a través de unos bonitos barrotes.

#38   #2 No, "la mujer suiza, de 50 años de edad".

#49   #46 en este caso no fue ignorancia...

#50   Me consuela saber que fuera de España también hay idiotas.

#51   ¿Nos hemos vuelto ya locos? ¿Nos hemos vuelto ya locos? ¿Nos hemos vuelto ya locos? ¿Nos hemos vuelto ya locos?

#56   Al menos murió haciendo lo que más le gustaba:Ponerse morena