www.cookingideas.es/por-que-mucho-dinero-es-peor-que-poco... por
Ramirez1580 el 25-05-2011 16:02 UTC
Muchos empresarios creen que su problema principal es la falta de capital. Si tuvieran un suculento saldo bancario serían la caña, piensan ellos. Como inversor privado, he visto lo que ocurre cuando las empresas obtienen un capital sustancial. No es una imagen bonita; de hecho, mi teoría es que mucho dinero es mucho peor que muy poco. He aquí por qué (palabras del especialista mundial en nuevas tecnologías y marketing Guy Kawasaki).
etiquetas: dinero, capital, inversión, negocios, banca, bolsa negativos:
0 usuarios:
6 anónimos:
1
Me explico (por que además lo he meneado), me gusta como enfoca el que tener más dinero degenera los procesos productivos y esto me parece realmente bien argumentado, pero NUNCA y digo NUNCA el tener poca liquidez en una empresa es mejor que tener mucha. Es cierto que algunos aspectos pueden ser más fluidos y económicos si no hay dinero.
En resumen es algo así como decir que para tí es mejor tener poco dinero ya que así llevas a tu novia a un telepizza en lugar de a un buen restaurante con lo que te ahorras.