MSI se ríe de Apple: Un trozo de aluminio con una manzana o un monitor 5K de 34″

Con el anuncio del Mac Pro 2019 hubieron cosas que no pasaron desapercibidas, como el diseño del propio equipo, que mirándolo desde el frontal parece un rallador de queso, y que el monitor diseñado para este equipo, el Pro Display XDR, veía como su soporte se vendía por separado por 999 dólares, y MSI ha aprovechado la ocasión para burlarse de la compañía de la manzana mordida.

[#34 Desactivado]

Los memes sobre este monitor son una paletada de ignorantes y durarán lo que tarde el monitor de Apple en ser un éxito absoluto de ventas, porque no hay nada que se le aproxime en el mercado profesional de monitores master reference a este precio y con esta versatilidad (incluyendo el soporte). Lo que pasa que la gente se cree que esto está pensado para ver youtube, como los monitores de MSI. Algunas características:

- Una resolución monstruosa de 6016x3384 en 32 pulgadas.
- Monitor que puede sostener un brillo de 1000nits, con picos de 1600 nits, una auténtica burrada, metido en un hardware que no es ni siquiera grueso, sin bordes y que tiene un cable de alimentación que parece un cablito de los de cargar el móvil. El que sepa cómo son los monitores de esta calidad sabrá a lo que me refiero, generalmente son tronchos de plástico con ventiladores.
- El monitor con tanto brillo te da un rango dinámico que imposible de encontrar en el mercado a este rango de precio.
- Con la integración por software, por ejemplo con el Final Cut Pro, el monitor te va a dar todo el contenido SDR, incluyendo macOS o letras o menús a 500 nits para no dejarte ciego y el video que edites va a estar a 1000 con picos de 1600 nits de manera simultánea.
- Comparado con otros monitores master referene para el mismo propósito, como BVM-X300 V2 a 34000 euros, la versión OLED llegando a los 40000, TV Logic, Canon, Sony,... ninguno baja de los 20000euros. El más cercano en precio es el atomos NEON de 31 pulgadas, con menor resolución y que te sale por 8000euros.

Aun así creo que Apple la cago, pero el fallo fue anunciar el soporte por separado, que lo hace parecer irrisoriamente caro. Pero en realidad tiene sentido porque miles de profesionales no lo necesitan, estos monitores se montan en mesas de mezclas grandes, soportes de estudios de fotografía, paredes y temas así. Además, qué coño, en el mercado profesional cualquier marca PRO te vende accesorios de mierda de 500euros parriba, solo hay que ver a RED o a AVID, el mundo audiovisual profesional es así.

[#39 Ivan_Petrovich]

#34 odio a Apple, Pero a Este comentario le faltan positivos

[#43 Desactivado]

#34 si todo eso es verdad, no la cagó por anunciar el soporte por separado. Con la diferencia de precios eso es una minucia. Por lo menos para los que entendéis.
Otra cosa es que compren ese equipo, caro para el que no lo necesite, por ser de la marca que es.
Pregunto, ¿si tanta diferencia hay con otros, una marca como MSI no sabe eso? ¿se ríe sabiendo eso? Tuve que buscar MSI porque yo, ni idea.

[#63 Desactivado]

#43 Apple ha hecho el ordenador y el monitor para profesionales, a los que les compensa pagar 20 o 30 mil euros. MSI ha hecho el anuncio para los prosumers, consumidores que usan herramientas semiprofesionales para sus aficiones, que van a usar el monitor para editar las fotos que hacen con cámaras de 500 euros.
Los mismos que se ríen en todos los comentarios anteriores de los "fanbois de Apple" porque no tienen ni idea de lo que hablan.

[#113 Desactivado]

#63 Perdona pero un buen PC se folla a cualquier Apple. Procesador Threadripper + 16gb ram de alta frecuencia, + SSD por pci + placa ultra a elegir + SLI o Crossfire de alta gama... Menos de 7000€ con refrigeración líquida y una caja que no ha diseñado la Bauhauss, osea bonita, aplastan al mounstruito de 20000 pavos de Apple.

Si por lo menos iOS siguiera siendo tan infalible y perfecto... pero con tanta mierda y con tanto puto periférico para lerdos como los magics ... etc etc etc.

Como ya dije hace mucho, comprar Apple hoy en día es una cuestión de estilo, no tiene rigor económico por ningún lado.

[#85 Desactivado]

#43 Pregunto, ¿si tanta diferencia hay con otros, una marca como MSI no sabe eso? Sí, por supuesto que lo sabe, por eso compara un soporte con un monitor. Es como si comparo mi coche de mierda con una cabra.
¿se ríe sabiendo eso? Por supuesto. Y creo que los comentarios de esta noticia demuestran por qué.

[#46 Tr13ce]

#34 Es que los memes no son sobre el monitor, son sobre un soporte de mil pavos. Y si Apple ha tirado los precios del mercado como dices (yo no tengo ni puta idea) ¿por qué saca a la venta un soporte a mil pavos? Estrategia nefasta y claramente risible. Y ojolá arrase con el monitor si se lo merece, pero lo del soporte es de juzgado de guardia.

[#50 box3d]

#34 Y cuanto cuesta adaptar el Apple-Conector-Chuliguay a VESA? 85€ por un trozo de chapa como con los monitores anteriores?

[#60 Zade]

#34 Aqui uno viene con el palillo en la boca y su propia ignorancia para reirse de apple, no para aburrir con datos y argumentar a la gente!

[#67 Desactivado]

#60 es que si el conjunto de monitor y soporte cuesta 6000€ y se asemeja a equipos de 20000€ para arriba, que más dará. La diferencia es abismal. Vale que si un soporte similar de otra marca, una chapa, cuesta 100 o 200€ el marketing no ha sido muy bueno.
Vendes el monitor por 5800 y el soporte por 200 y si como decís no hace falta el soporte, ganan 800 por monitor.

[#114 Desactivado]

#67 No es igual a un monitor de 20000€ salvo alguno desfasado. La colorimetría es algo muy complejo en algunos monitores y las posibilidades que ofrecen son superiores. Aparte de que Apple no te envía técnicos profesionales para enseñarte como usar correctamente el monitor, ni tienes un técnico a primera hora o durante el día si avisas pronto... Etc. Pasa como con las impresoras láser que usamos en mi curro, tiran 1000 copias cada día como mínimo de trabajos profesionales, no tengo el mismo servicio que con el monitor de Apple, ni de coña.

[#66 depptales]

#34 Si que hay mucho ignorante si. Primero no hay dos monitores iguales, segundo, para edición de video minimo 2 monitores y tercero y como siempre lo mas importante. fabricante del monitor ¿apple? no lo creo.
hoy en dia una resolución asi en un monitor tan pequeño es una payasada.

[#69 Conde_Lito]

#34 Nadie da duros a cuatro pesetas.

Apple nunca se ha caracterizado por regalar nada, sino todo lo contrario, y mucho menos venderte tecnología profesional a precios de semi-profesional, si es que alguna vez Apple ha vendido algo realmente profesional.
He trabajado en JVC Professional y lo que he visto allí trabajando en mi vida lo he visto en Apple, bueno ni en Apple ni en ninguna marca de aparatos domésticos/semi-profesionales.
El mundo profesional está a años luz, apenas tiene algo que ver con lo semi-profesional y ya ni digamos con la división doméstica.

Ve rezando para que estos monitores no empiecen con manchas amarillentas y sombras, como ya pasó con un montón de monitores Apple hace pocos años...

[#70 ny80]

#61 #34 #52 OK, pero incluso aunque el monitor sea "barato" comparado con otros monitores profesionales, no les habría costado nada venderlo aún más caro por 6000 € en vez de 5000 € (ya que se supone que sigue siendo un precio "tirado" respecto a los 40.000 € de Sony), y el stand venderlo a un precio medianamente razonable. De esta forma Apple gana aún más dinero por monitor, no quedan tan ridículos de cara al público con su peana de 1.000 €, ni dan argumentos a MSI u otros fabricantes para reírse de ellos.

100 ó 200 € como mucho por la peana se pueden "entender" siendo productos de Apple, que suele vender sus accesorios muy caros (por ejemplo, los cargadores de sus portátiles MacBook cuestan casi 100 euros). Pero ya vender una peana a 1.000 pavos nadie lo entiende por muy Apple que sea y por muy profesional que sea su target.

[#71 provotector]

#34 Como vas a comparar productos que cuestan del orden de 20-40.000€ con un monitor que saca apple por 5.000€... ahora va a resultar que apple regala las cosas o da duros a cuatro pesetas. Tal como han mencionado antes seguramente la calidad sea pésima o salgan manchas como ya ocurrió, tiempo al tiempo. Apple no es conocida precisamente por reventar los precios del mercado.

[#72 Desactivado]

#34 Pongo por aquí el video del que has sacado todo lo que has puesto en el comentario para que la gente vea que no te lo inventas:

[#75 vacuonauta]

#72 que no se lo inventa pero lo fusila. Sin mencionar, by the way.

[#95 Jesuo]

#72 #75 No lo fusila, usa el video para comparar por ejemplo el precio de un asa de 550$ de una cámara de 15000$ para justificar el precio del monitor y el precio de la base que es lo que se queda en la mente después de ver el video en los que lo vean y puedan dudar si gastar el pastizal o no.

Una publicidad sutil, usando una expresión facial, la del que habla en el video con su camisetita azul claro, aceptada sin dudar y convenciendo de lo guay y ejemplo a seguir que es con su ordenador Apple a la espalda.

Si vale el esfuerzo de realizar y pagar ese video, entonces es una publicidad sutil pero efectiva.

¿Cuanta pasta le habrá costado el ordenador que se ve en la estancia donde realiza el video?

¿el vídeo solo es una pataleta de frustración por lo caro que es el monitor que quisiera tener el "influencer" ?

[#77 Desactivado]

#34 creo que llevas mucha razón en lo que dices, pero, ¿no te has fijado que esas otras marcas que mencionas no salen en los medios como Apple? Es porque Apple no está ofreciendo ese monitor solo a los profesionales del sector, sino a su publico generalista, un publico que ni entiende ni necesita un monitor de esas características, un público que no conoce esas otras marcas ni la terminología que usas en tu comentario.

Es culpa de Apple que la gente se gaste ese dinero sin saber lo que está comprando? No es culpa de nadie, porque aquí cada uno es libre de gastarse su dinero como quiera, pero es cierto que Apple promueve ese culto a la marca y es éticamente reprobable aprovecharse de la ignorancia del publico general.

[#78 xizor]

#34 nadie se mete con el monitor en sí, que es profesional y tiene precio profesional. Nos metemos con el soporte.

[#79 Nevermind_]

#34 en primer lugar agradecer un comentario tan esclarecedor

Visto así es un win-win de Apple, me llevo parte del pastel de clientes que necesitan hardware pro, y por otra parte me llevo clientes que les mole decir tengo un monitor de más de 4000 pavos con una manzana mordida, que sí que lo usaran para ver youtube. Parecido a tener un iPhone de 1200 euros para whatsapp e Instagram.

[#83 Res_cogitans]

#34 Además, qué coño, en el mercado profesional cualquier marca PRO te vende accesorios de mierda de 500euros parriba, solo hay que ver a RED o a AVID, el mundo audiovisual profesional es así.

Así de imbécil será, porque admitir como aceptable esa cantidad es de tener poca dignidad.

[#86 Desactivado]

#34 Por fin un comentario sensato en esta noticia...
Si, soy de los que opinan que hubiera sido mejor anunciar el precio de monitor + stand y luego aparte dar la opción de solo el monitor, sin stand, por 999$ menos. Simplemente porque hay quien va a comprar el monitor sin el stand, pero nadie va a comprar el stand sin el monitor...

[#97 Arkhan]

#34 Quizás habrá que estar atentos a que lo lancen de verdad, empiecen a usarlo de verdad los profesionales y veamos si realmente está al nivel de esos modelos que dices como para justificar ese precio. Sobre especificaciones anunciadas parece que puede cumplir, otra cosa es que realmente los acabe cubriendo.

Como no los cubra se va a quedar en una opción de risa, porque los usuarios a los que realmente va dirigido lo van a ignorar y los otros también solo por el precio.

[#99 Lerena]

#34 En Apple tendrían que saber que la gente ni sabe tanto ni hace análisis tan profundos como los que tu haces.

Muchos usuarios de Apple intentaban justificar el sobre precio de sus dispositivos con que el software, el rendimiento, o el diseño era mejor, pero al vender la marca un pie de monitor de 900€ se quedan sin argumentos, y muchos con cara de tontos. Muchos clientes se pregunta ¿ Me esta tomando el pelo Apple ?

Apple tiene que saber que todo lo que hace se mira con lupa, y cada movimiento ha de ser meditado porque afecta a todo el ecosistema de productos, y Internet arde muy rápido.

En las empresas hay muchos idiotas, y parece que los departamentos de control de Idiotez no están haciendo su trabajo. Pasa como con los portátiles de Dell a 40€. Hay que vigilar mas, que la imagen de marca se resiente.

[#119 Naito]

#99 Pero es que tampoco hace falta defender lo indefendible, y te lo digo yo que soy un usuario de Apple convencido.
El monitor? un pepinaco. El soporte? Una cagada como una catedral...

[#100 Desactivado]

#34 Como se te ocurre venir a una noticia sobre Apple a hablar cosas con sentido! Aqui se viene a odiar

[#110 Sr_Atomo]

#34 Sí, mucho blablá, pero por menos de 4.000€ puedes tener un televisor 8k de 65" (¡Y con 4000 nits!): https://www.pccomponentes.com/samsung-qe65q900r-65-qled-ultrahd-8k

Y si es por tamaño de pantalla, tienes el Sony Xperia XZ Premium a partir de 749€, todo un 4k en 5,5": https://www.sonymobile.com/es/products/phones/xperia-xz-premium/specifications/

Como ves, Apple "innovando", como siempre.

[#112 Desactivado]

#34 Creo que hay dos cosas que se te escapan. Lo primero que esa gama de monitores está muy por encima del monitor de Apple por razones que tienen que ver con colorimetría y servicio técnico instantáneo, por su longevidad o capacidad de cambiar de espacio de color con una facilidad tremenda con un botón. Y más características que Apple no da. Aún así es buen monitor, sí.

Pero, y aquí va la segunda, es que MSI se está riendo de los 1000 pavazos ridículos y estratosféricos de soporte de acero doblado. Por ese precio, efectivamente, te compras algo mucho más útil que un soporte de 100 pavos, y me estoy pasando, que debería venir incluído, como en todos esos monitores que mencionas de otras marcas. Algunos incluyen el autocalibre de serie no jodas.

Y si lo que querías era ensalzar a Apple por encima de MSI, te diré que MSI no compite ni por asomo con Apple, pero si me monto un PC con ciertas piezas MSI, echémosle unos 3000 €, me follo su Pro de 6900 y seguramente los de 10000 para abajo.

Resumiendo:
Monitor Apple vs Monitor MSI, pues a calidad precio, parecidos.
Soporte Apple vs Monitor MSI... Pues tu mismo oye.

[#116 totope]

#34 El problema es que el 99% de los fanboys de apple así como de sus haters es que somos simples aficionados a la informática y nos creemos que lo sabemos todo, por eso comentamos como si la nuestra fuera la verdad absoluta. Menos mal que de vez en cuando alguien pone los puntos sobre las ies como lo has hecho tu. Desconocía el mundo de los monitores tope de gama pero lo intuía por gente muy allegada que se dedican al mundo de la fotografía y video a nivel profesional.

[#117 swapdisk]

#34 "... Aun así creo que Apple la cago, pero el fallo fue anunciar el soporte por separado, que lo hace parecer irrisoriamente caro. Pero en realidad tiene sentido porque miles de profesionales no lo necesitan, estos monitores se montan en mesas de mezclas grandes, soportes de estudios de fotografía, paredes y temas así...."

El monitor tiene unas specs de infarto. El pie es una burla. No le des vueltas, una burla. No hay NINGÚN motivo por el que un pie de aluminio tenga que valer eso, ni que contrates a un artista para que lo talle a mano. Sencillamente Apple está tan acostumbrada a poner el precio que le da la gana, que se le ha ido de la mano.

Y la gracia de todo esto es que MSI compara un monitor muy bueno, no con el monitor de Apple, sino con el soporte. Fíjate por donde, el de MSI lleva un soporte que, como ellos dicen, te lo regalan con el monitor. Lo venden sólo por 400€ más y (regalando soporte) le ganan dinero. Es un trolleo épico y muy acertado.

[#118 Desactivado]

#34
Los ignorantes son todos los que te han votado positivo sólo por poner BVM-X300 V2 a 34000 euros, la versión OLED llegando a los 40000, TV Logic, Canon, Sony, y hablar bien de Apple.

[#8 Desactivado]

apple conoce bien lo gilipollas que son sus clientes

[#13 Desactivado]

#8 Los Simpson ya lo sabían, idiots

[#17 abogado_del_diablo]

#8 Sabes que lo que suena auténticamente gilipollas son comentarios como el tuyo ¿no?
De verdad, ¿qué os mueve a insultar así genéricamente a un colectivo entero tan heterogéneo? ¿Tú qué coño sabes de por qué cada uno ha elegido así?
En mi caso, valoro el extra de privacidad, la atención al cliente en sus tiendas, la calidad del producto, su cuidado por los detalles... y puedo permitírmelo. He probado Android y prefiero Apple con mucha diferencia, y ya está. ¿Por qué no dejáis de tocar los cojones?

Y por si no había quedado claro: gilipollas lo será tu puta madre. Un saludo.

[#22 Tuatara]

#17 Durante el comentario dabas penita. Pero en la frase final das pena.

Madura.

[#26 Desactivado]

#17 Hay un soporte (un trozo de metal) para un monitor de apple, cuesta mil pavos y tú te preguntas por qué llamamos gilipollas a los clientes de apple... si me das 500€ te lo digo.

Y me alegro mucho de que te lo puedas permitir, en serio.

[#30 llorencs]

#17 Privacidad? Jajaja. Ese chiste es bueno.

[#36 Alvareitor]

#17 Seguro que con tu experiencia vital tan satisfactoria con sus productos "premium" Steve Jobs se pago parte de su homeopatia antes de irse a la icloud. Desde luego confirmas mi teoria de que tú y muchos no sois, pero pareceis "tech monguers". Lo dejo asi suavecito tirado. Apple está desde el Q4 de2018 en caida libre.

[#38 santim123]

#17 se te han caido los 900 pavos del soporte mientras llorabas que se meten contigo.

[#82 salteado3]

#38 999$ son 999€ en productos de Apple. Para qué ajustarlo al cambio real si tragan con todo.

[#40 AbradolfLincler]

#17 ostia, se te ve ofendidito, has probado a poner un Twitter o algo? Tranqui que esto sólo es Internet...

[#35 DangiAll]

#8 iSheeps, es como se conocen comúnmente

[#98 arturios]

#8 O que los clientes que compran ese monitor lo usan para el trabajo de artes gráficas, diseño y todo eso, no para entretenimiento _{(bueno quizá algún gilipollas con mucho dinero, pero no es lo habitual)}

[#3 gregoriosamsa]

La jugada perfecta, hacen que un monitor de 1000$ parezca barato...

[#7 Nathaniel.Maris]

#3 Depende de lo que ofrezca puede ser barato o caro, como ejemplo tienes coches de 6 000 euros y coches de 1 000 000 de euros. Viviendas de 40 000 euros y viviendas de 300 000 000 de euros.

[#44 jiji]

#7 sabes perfectamente que lo del soporte es absurdo

[#51 frankiegth]

#7. Desde mi punto de vista un monitor de más de 150 euros es siempre caro. Me temo que 1080p va a ser mi resolución HD favorita durante mucho tiempo. A los que venimos de la VGA dificilmente nos seguirán tomando el pelo con sus 4K, 8K y lo que venga.
_{(CC #3 #48)}

[#54 Maegruin]

#51 Esos monitores de más de 1000 euros son para profesionales (fotografos, edición de video, modelado 3D, CAD ....), y es una inversión que hacen para su trabajo. Generalmente para el uso que le dan (en tiempo de uso y mejora de productividad) son hasta baratos.

[#55 frankiegth]

#54. No te digo que no, pero para uso domestico mantengo lo dicho en #51. 1080p es una resolución más que suficiente para un uso general, incluso te diría que 1080p es demasiado alta para leer texto con comodidad.

[#62 Desactivado]

#55 Resumes la calidad de un monitor por su resolución?

[#64 frankiegth]

#62. Con que el monitor tenga las entradas VGA, DVI y HDMI ya me vale. Los rangos de color, refresco y contraste en las gamas bajas de monitores planos son similares.
_{(CC #55 #51)}

[#65 Desactivado]

#64 Prueba una retina de un Macbook y ya verás qué risa cuando vuelvas a tu monitor de 150 euros (lo digo por experiencia, pero con un monitor de 250 €).

[#104 Desactivado]

#64 ¿Dónde vas con VGA y DVI a estas alturas de la vida? Eso está más que obsoleto.

[#111 frankiegth]

#104. No puedo vivir sin los conectores y el estandar VGA. Tengo varios monitores de tubo de 19 pulgadas VGA y se ven de lujo para temas retro y no tan retro.
_{(CC #64)}

[#88 Maegruin]

#55 1080p es suficiente para tus necesidades, hay muchísimas cosas en las que se trabaja mucho mejor con más área de escritorio, sin necesidad de tener dos monitores (edición de video y fotografia, programación, CAD, ... ). Ahora si solo quieres el ordenador para jugar o navegar por Internet quizás no te haga falta. Y si se nota la diferencia, en nitidez del texto e imágenes, sobre todo para tamaños de 27" o superiores.

Un buen monitor me parece de las cosas donde sale más rentable invertir, te va a durar muchos años y aparte de las ventajas que aporta tu vista te lo acaba agradeciendo.

[#89 frankiegth]

#74. Eso es porque no has probado con la marca Benq, por unos 150 euros tienen monitores de 24 pulgadas para PC con una relación calidad/precio/prestaciones (con refresco de pantalla a 2ms y con VGA, DVI, HDMI integrados) que ya son raras de ver en muchas otras marcas. Y ya pasando la barrera de los 200 euros Benq tiene monitores a 144Hz.

#88 #76. Estoy de acuerdo con vosotros. Para trabajar y velar por la salud ocular toda inversión es poca. Lo que no entiendo mucho es que las 4K y 8K puedan llegar como argumento de venta a smartphones y tablets con pantallas ridículas en tamaño e incluso monitores de 23 o 24 pulgadas donde 1080p ya es más que razonable.
_{(CC #55 #51)}

[#84 selcycer]

#54 El sector profesional tiene mejores alternativas, este monitor esta enfocado para el sector de postureo. profesional únicamente.

[#101 comadrejo]

#54 Los productos apple, como por ejemplo los iMac pro se venden como para profesionales con especificaciones de amateur.
La pantalla iMac van con glossy, como espejo esta bien pero no podemos llamar a eso pantalla profesional.

En el caso del Pro Display X D R debe ser solo para fotografía, porque para edición de video esta limitado a solo 60Hz.

[#74 Desactivado]

#51 por 150 euros solo obtienes basura

[#76 EmuAGR]

#51 Menuda chorrada... Yo me gasté el mes pasado 340€ en un monitor de 27"'QHD VA de 144 Hz (MSI MAG271CQR). Y no, no vuelvo a monitores de 150€, excepto quizás el Samsung C24F390/6 cuando lo veo por 100€ que es bastante decente calidad/precio.

Si tuviera más pasta pillaría un QLED o un ultrawide 1440p. Si estoy 8h al día mirando una pantalla, pues qué menos que sea buena.

[#91 Aokromes]

#51 hola, mi primer ordenador tenia de resolucion maxima 640x200, de normal 320x200 y no vuelvo a comprar un monitor con una resolucion inferior a 4k ni menos de 60hz.

[#92 frankiegth]

#91. Si inviertes en 4K al menos que no sea para ver la tele colgada en la pared del salón.
_{(CC #51)}

[#105 Nathaniel.Maris]

#51 Discrepo, yo vengo de la cga-vga256 colores y resoluciones de 320x240 y ahora disfruto muchísimo de mis 144hz ultrawide curvo... 21:9 es una relación de aspecto maravillosa!

[#108 gregoriosamsa]

#51 soy diseñador y un poco ratilla tambien, asi que entiendo tu postura, te puedo asegurar que no me gusta hacerlo, pero un monitor de calidad es completamente imprescindible, y con 1080p ves los pixels como si tu monitor fuera de punto de cruz, y trabajar en imagen con una superficie de trabajo inferior a un A3 acaba produciendo una claustrofobia insoportable. Evidentemente un monitor de 1000€ no es para jugar al buscaminas, pero es una buena inversión como herramienta de trajo cuando el confort que produce te aligera la jornada laboral.

[#109 fingulod]

#51 Si quieres una calidad de color un poco buena, me parece que con 150€ no tienes ni para empezar. Si te da igual que los colores sean estilo spectrum... sí, con eso te vale.

[#48 XrV]

#3 el comentario mas acertado.

[#2 sorrillo]

Lo que muestra el anuncio es que es Apple la que se ríe de sus víctimas.

[#12 tpm1]

#11 ¿En serio? ¿Me pones un enlace de reacondicionados? Siempre han sido más baratos.

[#23 joanipani]

#11 Son iPhone reacondicionados. Eso significa que son iPhones devueltos por que tenían un defecto, reparados y puestos a la venta de nuevo muchísimo mas baratos. Son iPhones vendidos anteriormente.

[#31 garrettt]

Hubieron cosas,Hubieron cosas,Hubieron cosas,Hubieron cosas,

[#56 skatronic]

#31 Y en la puta primera línea.

[#6 LaResistenciaEsFutil]

No seré yo el que defienda a Apple, pero por lo menos comparar un monitor con las mismas características.
El monitor de Apple le da sopas con ondas en todos los parámetros.

5K vs 6K
HDR600 vs X DR1600
contraste ?? vs 1.000.000:1

[#9 Nathaniel.Maris]

#6 Y todo por solo 5 000 dólares más (con soporte)

[#14 Desactivado]

#9

OSTIA PUTA, no conocia este video

[#58 Zade]

#9 el monitor de apple se compara con monitores de 40 mil dólares, no con el MSI este

[#18 Desactivado]

#6 Es que comparan un monitor con el soporte... CON EL SOPORTE¡¡

[#19 virginia]

#6 Es que no están comparando los monitores, sino el hecho de que por 1000 dólares Apple te ofrece un soporte y, por poco más, MSI te ofrece un monitor con soporte. Claramente el monitor de Apple es superior, pero se han pasado un poco con el soporte...

[#20 meritonciokin]

#6 Es que no está hablando de un monitos, es solo el soporte... 999$.... El monitor "solo" son 4000 $.... Que oye, que por 1200 compras el otro y no merece la pena pagar el resto.

[#33 swapdisk]

#6 y por el precio de uno te montas un videowall de MSIs

[#47 Paracelso]

#6 NO está comparando monitores, sino que su monitor de ultra alta resolución cuesta lo mismo que el soporte de otra marca.
Es como si todo el coche Seat costase lo mismo que un volante de Mercedes ...

[#59 Zade]

#47 Es como si todo un coche seat se comparase con el volante de un formula 1, lo que pasa que uno se usa para ir un domingo a la playa y el otro con fines profesionales

[#49 Goomer]

#6 ¿Te leíste la noticia? Es un SOPORTE de monitor de casi mil euros comparado con un MONITOR CON SU SOPORTE INCLUIDO de poco más de mil euros

Estos fanboys... Corre a la tienda a comprar tu palo de plástico de mil euros

[#106 Nathaniel.Maris]

#49 Estoy casi seguro de que el soporte de apple no es de plástico. ^^

[#25 Pakipallá]

Ese soporte de Apple tiene que hacer unas mamadas estupendas...

[#5 Desactivado]

Ojilto a apple que parece que se empieza a ir a la mierda.
Estan bajando los precios del Iphone mas de 400 euros.
No se están vendiendo casi nada.
https://www.movilzona.es/2019/06/07/amazon-iphone-x-430-euros-descuento/

[#4 pedrobotero]

MSI de ríe de Apple y Apple de la gente, todo correcto

#5 a la mierda se deberían ir quienes se compren ese soporte! lo se, lo se, cada uno se gasta su pasta como quiere

[#24 kumo]

#4 Pues el otro día leía un razonamiento bastante bueno sobre eso. Y aunque me de risa lo del soporte, había un fondo en la idea que me parecía acertado. Es decir:

Apple vende ese soporte al cliente que adecuado. Unicamente a aquellos que pueden y van a comprarse un monitor de más de 5K pavos de su marca. Ese stand es una pieza de ostentanción para el cliente adecuando.

[#57 Zade]

#24 ese monitor y ese pc estan destinados a estudios de grabación y a grandes compañías productoras de películas y series. Lo dejaron bien clarito en la presentación que nadie de aquí vio

[#10 tpm1]

#5 Apple ya no vende el iPhone X.

[#11 Desactivado]

#10 Pues apple sigue vendiéndolos en su propia página

https://www.apple.com/es/shop/refurbished/iphone/iphone-x



Apple se empieza a comer millones de iphone sin vender.

[#29 Desactivado]

#5 "que podremos comprarlo por 899 euros con envío gratis incluido."
Si vamos, tirado de precio, no te jode !

[#90 Desactivado]

#29 cuando estén a 100€ me decidiré a actualizar mi iphone 4

[#41 illuminatis]

#5 joder hay peña que no sabe ni por dónde le sopla el viento.

[#42 ano]

#5 es un telefono de hace dos años. Es normal qu baje de precio aun siendo un iphone

[#45 obmultimedia]

#5 ni vendiendolos a 400€ ,apple esta ya en sus ultimas.

[#53 Zade]

#5 900€ un movil que lleva casi un año descatalogado no está mal

[#52 bitman]

Por muy bueno que sea el monitor, si cuesta 5000 dólares, el soporte (un trozo de plástico y metal) no puede costar una quinta parte. Es una estrategia de marketing arriesgada que parece estar diciendo: "No te vendo un producto excepcional aunque caro, te vendo la posibilidad de mostrar que tienes pasta, aunque parecerás un tolai", porque no nos engañemos. Este monitor se lo va a comprar principalmente gente que no lo necesita.

[#61 Zade]

#52 Ese monitor lo van a comprar empresas profesionales del mundo audiovisual (que es el target), no alguien que quiere mostrar que tiene pasta (que los habrá, pero serán el 1% de las ventas)

PD: esas empresas van a pasar de comprar monitores sony de 40k $ por este apple que da mejores prestaciones por 5k $ demostrando que saben ahorrar un dineral comprando apple

[#94 Jesuo]

#61 Veremos cuanta tarda el primer Youtuber en mostrarlo en su casita

[#27 Desactivado]

Los precios de Apple son insultantes.
En proporción, un Bentley parece barato.

[#1 gz_style]

Pásaselos al redactor del artículo, se le han caído. "........"

[#32 micawber]

#28 El target principal de este tipo de monitores son estudios y salas de post-producción, que están hartos de tirar stands a la basura porque el estándar es colgar los monitores en monturas VESA. Por lo tanto, algo de sentido en vender el stand aparte sí hay (no entro en lo caro que es, sólo matizo eso de "nadie habría dicho nada").

[#37 musg0]

#32 bueno sí. Hagan lo que hagan alguien se hubiera quejado. Si mañana hicieran móviles a 100 euros también se quejaría alguien

[#96 Arkhan]

#37 Si, ese sería el precio de la caja y el cargador...

[#80 Rorschach_]

¿Una mierda de párrafos haciendo publi y metéis esto en portada?...

[#73 Desactivado]

Hubieron cosas...

[#15 musg0]

No encuentro las características del stand del monitor de MSI. El de Apple rota el monitor en vertical, sube y baja en altura e inclina. El de MSI parece que inclina pero no encuentro si hace algo más. Sería irónico que alguien quisiera elevar el monitor y acabara comprando otro stand

[#16 Desactivado]

#15 "El de Apple rota el monitor en vertical, sube y baja en altura e inclina"

Mi monitor de 10 años que costo 200 euros sube baja, se inclina y aún funciona a pesar de que solo lo de apple dura más de 3 años.

[#28 musg0]

#16 sabía que alguien saltaría con gilipolleces que no he dicho. No defiendo a Apple, sino que me río de que la publicidad de MSI también parece tener un fallo.
Tambien los de Apple no han estado muy creativos. Podían haber puesto el monitor con stand 1000 dólares más caro y nadie habría dicho nada excepto que el precio era sobradamente caro, como es habitual en Apple.

[#21 meritonciokin]

#15 Apple acaba de inventar la rotación de monitor!!!!

[#68 Conde_Lito]

#15 El mío que compré en 2010 también lo puedes poner en vertical y el windows detecta que está en vertical cambiando a la resolución correcta.

Lo que sí tiene el mio pero en cambio el de Apple no son 2 entradas DVI (HDCP), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 VGA 15pines, Entrada de vídeo por componentes (RGB - YCbCr / YPbPr) y 1 entrada de Vídeo compuesto (Y'UV)
Vamos, que puede servir tanto para monitor de vídeo como monitor de ordenador, incluso puedes seleccionar la gamma de los Mac.
Por poder incluso puedo ver un par de entradas a la vez en pantalla (PIP) y configurar tanto el tamaño como la posición de ambas, por ejemplo ocupando toda la pantalla a un ordenador y en pequeño en la parte superior derecha otra entrada de otro ordenador o una fuente de vídeo compuesto o por componentes.

El monitor es un Dell de 24" con una relación aspecto de 16:10 y una resolución de 1920x1200, panel H-IPS. Lo compré hace casi 10 años y no llegó a los 1000€
Por supuesto que también puedes trabajar con los perfiles AdobeRGB y sRGB, tiene una profundidad de color de 30 bits (10 bits por cada color RGB), etc.

[#81 Desactivado]

#15 yo tengo un Dell de hace 10 años que rota, sube y baja en altura y se inclina. 189€ me costó, monitor incluido.

[#87 NoseMenea]

https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2019/06/NINTCHDBPICT000494956262.jpg

999$

[#93 Jesuo]

Por esa pasta la decisión estaría clara, un proyector para reirme de apple cuando vea la pantallaka 😬