Mozilla contraataca: Firefox 3.1 más rápido que Chrome

#3   estaba claro que la zorra roja contraatacaría

#6   #2 y jamoncito pal gazpacho

#7   #5, yo también me invento palabras

#8   Había una vez, allá por la década del '90, una viejita muuuuuy viejita llamada Explorer o IE, como le decían los amigos, que alguna vez supo ser la reina del barrio, pero un día llegaron dos nenas jóvenes bellas y muuuuuy rápidas, y además muy "libres", que la sacaron del trono. Años después la viejita muuuuy viejita está sentada en su escritorio oyendo hablar al mundo sobre sus vecinas.
Para ella, este minuto de silencio............

Q.E.P.D

IE

#10   modo frikazo on
quien ganara , el kiuby o el simmon ?
modo frikazo off

esto es la guerra y gane quien gane microsoft pierde(se quedara atras)

#11   #9 Te puedo asegurar que en mi entorno el unico geek soy yo y nadie, nadie usa IE. Todos firefox. Bueno, yo me he pasado a Chrome

Edito: a Chrome desde Opera

#12   #7 ¿te refieres a 'renderizar'? Si quieres podemos hablar de "compilar"... pero el envío se refiere a Javascript sólamente, no al navegador en su totalidad, de ahí que tu titular sea erróneo

#14   #8 ie es como una vieja terrateniente, es decadente , decrepita , nadie la quiere pero domina con su poder a los incultos que no saben diferenciar lo bueno de lo malo que se quiere hacer pasar por bueno

firefox es la peliroja que lleva un par de años que ha abierto un negocio que le va fenomenal, haciendo la competencia a ie y le da a sus usuarios lo que quiere pero por ser tan libre la critican

crome es la nueva del barrio llegada que parece de otro mundo ie la teme porque tiene amigos influyentes y como firefox es liberal y en sus negocios se adapta a lo que quiere al pueblo y le ofrece soluciones de calidad

#15   Google y Mozilla en competición, esto parece una estrategia de Microsoft para que le dejen tranquilo..

#16   #3 Es un panda rojo: es.wikipedia.org/wiki/Ailurus_fulgens

#19   TraceMonkey ya lleva en la palestra tiempo en las versiones "nocturnas" de Firefox 3.1 y también compila el código para ejecutarlo más rápido. En los blogs de Mozilla Planet se comentaba hoy todo el asunto:

weblogs.mozillazine.org/roadmap/archives/2008/09/tracemonkey_update.ht

#21   #5, en todo caso "ejecutará" más que renderizar.

#19, exactamente, ya lo he comentado en las otras noticias sobre Chrome, lo que me extraña mucho es que nadie haya probado las versiones nocturnas de Firefox y se haya pajeado tanto como con Chrome. Yo creo que es que las publicaciones de las versiones nocturnas de Firefox no tienen tanto glamour como lo ha tenido el lanzamiento de Chrome.

#22   #11 #18 Pues no sé, pero IE sigue con su 70 y mucho % de mercado de los navegadores... Así que habrá que pensar que ninguno de nosotros somos, estadístimcamente hablando, importantes.

#23   Firefox es lo máximo, además acabo de ver que el navegador de Google tiene errores:
meneame.net/story/hackean-navegador-google-bugs-exploits-disponibles

#24   #23, no hay nada de raro, lo raro es que muchos dijeran que es su navegador de preferencia el mismo día del lanzamiento de una beta.

#25   #12, sí me refería a la palabra "renderizar", aunque estaba bromeando.

En cualquier caso, entiendo por renderizar algún proceso que muestra una salida gráfica, y javascript no tiene por qué mostrar ninguna salida gráfica.

Como dice #21, podría ser "ejecutar", pero como javascript es un lenguaje interpretado, yo diría "interpretar".

#26   ¡Viva la competencia!

Yo de momento me quedo con el Mozilla, trabajo con muchos PCs y sin el addon de del.icio.us no tengo bookmarks.

#28   Son los últimos coletazos.

#29   Si quiere quitarle mercado a Firefox el Chrome tendrá que implementar un sistema de extensiones. Tal como está ahora lo veo más orientado a comerle mercado al IE.

Por ejemplo, llevo mucho tiempo tratando de convencer a una amiga mía de que deje de usar el explorer y de que se pase al Opera o al FF y no hay forma, ya me costo lo suyo que actualizara al IE7. Pues hoy al hoy enseñarle el Chrome le gustó a primera vista y me pidió que se lo instalara. Creo que yo no vi lo que vio ella pero conociéndola me sorprendió mucho su reacción.

#30   Bueno Chrome apenas esta en Beta es logico suceda esto, la idea es que los usemos para detectar sus problemas, me parece que va a ha ser el mejor motor de busqueda ademas de codigo abierto, si analizamos un poco los productos de Google sos excelentes, herramientas de webmaster de google, google analytic, gmail, por que no ser el mejor navegador?

#31   #17 Cuanta perversión jejejeje

#32   Ahora sólo queda que se pongan las pilas en bajar el uso de RAM, porque el FF chupa que no veas y dicen que Chrome con unas cuantas pestañas más de lo mismo...
Bueno, igualmente, cuanta más competencia mejor, que así se ponen las pilas y lo mejoran (obviamente no cuento IE dentro de la competencia, ya que es lo peor de lo peor, aunque estemos obligos a usarlo para determinadas webs )

Por ahora me quedo con el Opera (lo uso desde principios de su versión 5 y siempre me ha ido muy bien!) y con el FF (por la extensión de guardado de 'sesiones' de pestaña ).

#33   #10 Joderrrr me has deprimido, no me considero friki para nada, pero te he entendido. Mierda

#34   #4, ¿no es un poco exagerado poner a la misma altura Firefox y un navegador que nació ayer, literalmente?

#35   Ya lo dijo mojamuto... hemos dejado a un lado al pobre IE que tantas alegrías nos trajo, sino fuera por los malditos programadores de Spyware, Malware, y demás.. JODIDOWARE que se aprovecharon de las ActiveX todavía estaríamos navegando con nuestro querido IE. </IRONIC>

#36   Mientras más competidores salgan al mercado y más guerra haya entre ellos por sacar lo mejor de cada uno, más favorecidos salimos nosotros. Microsoft, Mozilla, Sony, Apple... ¿Google?

Mientras Mozilla y Google trabajen en proyectos libres, bien por ellos y bien para nosotros.

#37   y como son los dos de codigo abierto. no pueden implementar al final el motor que sea mas rapido en ambos? o es una cuestion de orgullo ?

#38   pero Google no financia a Mozilla?

#39   #37 más que de orgullo, por cuestiones generales del proyecto. Cada uno habrá elegido el motor en función de cual cree que iba a funcionar mejor con las funciones que quiere poner y demás historias. Seguramente antes de decidirse por uno probaron los motores y decidieron cual sería el mejor. Son suposiciones mías, pero imagino que sería lo normal.

#40   Yo me quedo con la nocilla

#41   me parece genial que compitan, así tendremos dos buenos navegadores, no solo a firefox haciendose a si mismo como quiera

#43   #0 "un nuevo motore que"

Motore motore motore (dignase cantando en italiano)

#44   #15 Pues va a fallar, quienes no se vayan con Firefox se irán con Chrome.

#45   Es un poco raro desde Mozilla estén empezando a defenderse con un producto que todavía no está en el mercado de un navegador que salió ayer en su fase beta, está claro que al tratarse de Google tiene mucho tirón, pero creo que tarde o temprano la cuota de mercado que va a conseguir Google Chrome va a ser a base de quitarsela a IE, a lo mejor en estos momento la gente no lo conoce, pero tarde a temprano la gente se mete en google.com (o google.es) y teniendo en cuenta que está en la página principal más de uno lo probará y aunque sólo sea por la rapidez, la gente va a flipar (sobretodo si tienen alguna versión de IE donde la diferencia es aún más amplia).
Estoy deseando también que salga la versión 3.1 de Firefox para poder ver si realmente es tan rápida, en cuyo caso y habiendo reducido algo (no tanto como prometían) el consumo de RAM habrán conseguido un paso importantisimo adelante en su lucha.
Para los usuarios, como ya ha dicho alguien es ventajoso que haya más competencia y si encima es buena, pues mucho mejor, y si encima es Sofware libre aún mejor.

#46   Chrome... es google????

como que no te dice que te lo descarges????

#48   #45 será porque le ven las orejas al lobo digo yo. Está claro que el primero en perder pastel va a ser Firefox, y se confirma con la grandísima cantidad de usuarios de FF que se lo han descargado y han llenado la red de comparativas absurdas.

Ya lo dije hace no demasiado, mucho amor a FF, pero si Opera se hiciera Opensource se olvidarían del zorro en 2 días. No ha sido ese el caso, pero ha aparecido otro navegador libre y ya han dejado claro que usaban FF por no usar IE, pero que en el fondo están deseando cambiar a algo mejor.

#49   Jobar ¿Hasta fin de año? Yo lo quiero ahoraaa.... [/modo hommer simpson]

#50   Todo el mundo quiere cambiar a algo mejor...
Que sea libre siempre hace que algo sea "bueno", que se pueda usar cómodamente lo hace "mejor".

#51   #5, #21 Ni renderizará ni ejecutará... interpretará (Desactivo el modo puntilloso :P)

#52   #9 A mi hace una semana una madre de una amiga me dijo "que el google no funcionaba". Y yo... WTF!

#53   #48 No siempre, yo soy feliz con firefox, y aunque el chrome me ha parecido excelente, con el FF la verdad es que trabajo muy a gusto. Los que usan cosas solo por odio a microsoft, esos no cuentan como usuarios de software libre, solo son pobres infelices.

#54   Competencia, bendita competencia =D___

#55   Acabo de instalar la version 3.1b1pre para jugar un rato de momento solo le he pasado un par de test para ver que tal:
- Acit3 test anda entre el 83 y 84, segun tenga el dia el navegador o el server
- CSS Selectors test lo pasa completo, sin errores
- El SunSpider test sin TraceMonkey obtine uun total de 2104.2ms +/- 2.3%
- El SunSpider test con TraceMonkey obtine una media de 1295.6ms +/- 4.8%

en este articulo,www.anieto2k.com/2008/08/23/tracemonkey-esteroides-para-firefox/
se muestra una gráfica comparativa entre el firefox 3 y le Tracemokey a ver si hacen alguna comparativa chrome y FF3.1

#57   #47 Pues lo de siempre, preparando la demanda para Firefox y para Chrome por irrumpir en su mercado alegando que por tiempo en él tiene derechos forales jajaja.

Qué buena es la competencia, sí señor.

A ver, está claro que de aquí el que saldrá perdiendo será IE jiji. Lo ideal sería un reparto tal que:

Firefox: 40%
Chrome: 30%
Opera: 20%
Otros: 10%

Y Explorer?
El qué, perdona?

Respecto a la comparación de Firefox con un navegador recién salido decir que joder, todos sabemos qué tipo de productos hace google así que sí, no es cualquier cosa Chrome.

#58   #56 Del mismo artículo que has puesto "La mascota del navegador de Internet Mozilla Firefox es confundida veces con un zorro (el nombre firefox significa literalmente "zorro de fuego"), pero en realidad se trata de un panda rojo (Ailurus fulgens)."

#60   no creo que google quiera competir con firefox, ya que seguirá financiando a mozilla hasta el 2011...

#61   #45 No están empezando a defenderse, el 3.1 lo llevaban planeando desde hace mucho tiempo. Lo que pasa es que habrán visto tantas comparativas en internet que es lógico que pidan a la gente que se espere a ver la 3.1 para poder comparar.

Además creo que en Google estuvieron dos años desarrollando el interprete de JavaScript para que fuera rápido, osea que si que será una buena competencia...

#62   #4 Pues si, es una buena forma de mejorar dia a dia

#63   La pregunta es... Habrá enviado un pastel de IE el equipo de Microsoft a Google?

En versión Quake 3 Arena:

Chrome frageó a Firefox con cuelgue de IE
Firefox ha aplastado a Chrome con un virus de IE

#64   Google Inc. es la empresa propietaria de la marca Google ingresos 16.400 Millones USD (2007).

La Fundación Mozilla es una organización sin ánimo de lucro dedicada a la creación de software libre. Tiene como misión "mantener la elección y la innovación en Internet".

A mi es que las compañías tan grandes me dan grima, aún que su motto sea "No seas malvado"

#65   Es una cosa rara, pero porque google sigue subvencionando a mozilla, ahora su competidor directo?. No hace muchos dias salio la noticia de que iban a seguir rellenando sus arcas hasta 2011. ¿Conspiración? ¿Motor de busqueda por defecto en firefox? quien sabrá

#66   Yo creo que la intención de google es arrebatar terreno a IE y vivir pacíficamente con Firefox. Que sois muy malpensados. Que todo tiene que ser una lucha encarnizada dedicada la destrucción del otro

#67   Para varias pestañas a la vez, Firefox sin ninguna duda, ya que Chrome se queda parado. Ahora con una pestaña sola....chrome.

#68   #48 Te puedo asegurar que use le programa que use, en cualquier ámbito "siempre estaré deseando cambiar a uno mejor".

#69   #9 Te remito a una de mis tiras favoritas:
seemikedraw.wordpress.com/2007/12/03/duck/
Real como la vida misma!

#70   Una nueva guerra de navegadores, creo que los beneficiados seremos los usuarios y los desarrolladores, no como en las últimas dos.

#71   y mientrastanto en la casa del IE a verlas venir

#72   Si en el primer Beta de Chrome el javascript vuela ¿cómo será a fin de año? ¿superará lo que promete mozilla? hay mas pasta y buen desarrollo opensource

#73   El código libre no irá a ningún sitio

#75   Pienso que los usuarios avanzados e informados de Firefox no lo van a sustituir por un navegador que no ofrece las funcionalidades de las extensiones. Y no creo que sea un proceso rápido el desarrollo de extensiones para Chrome, si acaso Google deja. La competencia puede ser con IE siempre y cuando integren de manera directa, y no en las opciones, el home y una opción para volver a la primera página y no siempre a la anterior como está implementado ahora. Personalmente solo lo utilizo cuando necesito hacer algo rápido como revisar mi correo de Gmail y nada más. Se ha convertido en mi navegador secundario, pero seguiré usando Firefox un 95%.

#76   #65 Sé que Google es una gran empresa y por ello es fácil tener prejuicios, pero probemos a olvidarnos de ellos por un momento.

Google ha dicho que no pretende que todo el mundo use su navegador, ni mucho menos, que su objetivo es proponer una buena alternativa y subir un poco el nivel. Como el código es libre, otros pueden partir de ese nivel y subirlo un poco más, y así. De este modo, en teoría, el nivel va subiendo e Internet mejora. Este -puede que inocente, sí- punto de vista explicaría por qué Google no ve a Firefox como a un enemigo, y por qué está dispuesto a seguir invirtiendo en él.

Otro punto de vista más "comercial" es simplemente que Google estará muy ilusionado con su nuevo producto, pero el que da dinero es el buscador. Mientras Google financie Firefox, su buscador seguirá siendo el buscador por defecto en Firefox (aunque realmente no sé cuánto importa esto a Google, dado que en Chrome por defecto me ha cogido un buscador diferente y he tenido que poner Google yo explícitamente...)

Como último detalle. En Google han sido listos, y usando la licencia GPL en lugar de Zlib o MIT, hacen que Firefox pueda beneficiarse de su código... pero Microsoft no

#77   #74 y similares, yo no veo eso tan claro, porque Mozilla ya podría haber copiado cosas de Webkit y no lo ha hecho. No creo que ahora de buenas a primeras vayan a cambiar radicalmente para copiar lo que han hecho en google.

#48 Ten en cuenta que Firefox cubre un nicho que no hacen otros navegadores. Por ejemplo, los usuarios de gnome, que no verás usando Opera ni Konqueror (ambos usan QT como librería gráfica en linux). Por otro lado, en caso de que Opera fuese software libre, no tengo tan claro que la gente se olvidase de Firefox, porque Opera no tiene la fuerza de las extensiones de Firefox. Probablemente se beneficiarían más otros proyectos de software libre viéndole las tripas al navegador noruego.

Y lo de desear cambiar tampoco es algo raro, teniendo en cuenta que Firefox es la eterna promesa y que tienen importantes lacras que los desarrolladores se niegan a considerar eliminar de en medio. Eso sí, el márketing que se ha montado alrededor de Firefox ha sido algo realmente increíble e inaudito en el mundo del SL.

Veremos qué pasa con Chrome y a quién perjudica más, si a IE o a Firefox.

#78   No creo que chorme pueda vencer al Firefox le falta mucho, y el internet explorer ya se murio..... Ahora con la version de Windows 7 que dicen que arranca en 15 segundos, jajajaja

#79   Hay una clara apuesta por el Javascript, y las webapp en javascript con 3 motores JIT diferentes, Safari (SquirrelFish), Chrome (V8) y Firefox (TraceMonkey)...
En esta comparativa (con cautela, ya que aun estan los 3 en desarrollo)
waynepan.com/2008/09/02/v8-tracemonkey-squirrelfish-ie8-benchmarks/
va ganando Chrome, luego Firefox y Safari queda tercero.

#80   "[...] Firefox 3.1, disponible a final de año, incluirá [...]"

Cuando salga, entonces hablamos. A Mozilla le gusta hablar y hablar, pero al momento de la verdad, no todo es color de rosa.

Siempre es lo mismo; "Firefox x.x será más rápido...", pero cuando aparece la versión final apenas si se notan los cambios. Puras promesas.

#81   Ahora que acaban de firmar el contrato de financiación con Google por otros 5 años más no les importa "putear" un poco a Google, ya llegará el día en que tengan que hacerle la pelota de nuevo, las cosas se pondrán muy feas cuando Firefox decida poner Wikia como su buscador predeterminado.

#82   Soy usuario de Firefox de toda la vida, hasta vi sus sucesivos cambios de nombre, esa primera versión con localización al español totalmente libre (se llamaba mozilla zorracaliente ). y versión tras versión solo puedo decir que no me creo nada de lo que dicen que va a incluir nuevo en cuanto a rendimiento. El firefox 1 comía recursos que daba gusto, salio la 2 y ligeramente bajaron avisando que para la 3 lo habrían corregido de verdad... Por tanto probare con gusto la 3.1, mientras seguire viendo que me ofrece Chrome hasta que me aburra. no tengo inconveniente en reconocer que soy un chaquetero de los navegadores

#83   Lo más raro es que Google financia a Firefox, o sea, parece un chiste que se hagan competencia entre ellos mismos.

#84   Me parece que aquí hay más de uno que pasa por alto un detalle: Google y Mozilla no están separándose de las normas (X)HTML para que su navegador sea imprescindible. Al seguir las normas, la competencia recae en a ver quien consigue hacer el mejor navegador que trague las normas, con lo que, con el tiempo, el elegir uno u otro será cuestión de gustos. Añadido a eso, al ser ambos de código libre, si uno tiene una buena idea, el otro puede usarla.

Otro detalle: todo avance de Chrome implica un avance para Safari y para Konqueror (mismo motor), al igual que cualquier mejora en Firefox implica una mejora para K-Meleon, Galeon, ...

#86   Me gusta más la morcilla que el chroped

#87   #86 yo también prefiero la morcilla, además me da que este chroped no es de cerdo criado, sino de cerdo de "safari".

#88   #51 pero realmente no interpreta, sino que lo compila una vez y lo ejecuta, no como hasta ahora que interpretaba y reinterpretaba una y otra vez.