blogs.laopiniondemurcia.es/apoderate/2009/11/22/evolucion... por cuartillo el 22-11-2009 18:06 UTC publicado el 22-11-2009 18:25 UTC
Cientos de personas se concentraron ayer en Murcia para mostrar su repulsa ante la destrucción del 60% del mayor yacimiento arqueológico islámico de España para construir un parkings subterraneo...
#8 Soy de Murcia y este caso hace que nos reboten los huevecillos a los que conociendo la poca transparecia del consistorio, sabemos de otros yaciemientos cercanos totalmente olvidados. Solo a 3 km , en el santo de monteagudo (goglearlo) hay ruinas olvidadas de la defensa y el palacio que construyó el rey lobo. En lugar de eso los gitanos suben alli a fumarse el hachis que no han podido vender en la calle que hay abajo. ( esta misma tarde he subido allí a ver la preciosa vista de murcia )
Siendo la comunidad con mas fracaso escolar creo que debe ser la region con mas mercedes y bmw de españa
Pero agua para todos ehhh, que ibamos a hacer los murcianos sin el golf??
Murcia muere y no es por la falta de agua
#10 Ese parking está causando polémica desde antes de ser construido. Para hacerlo tuvieron que quitar un mercadillo que daba bastante vida a aquella zona y quitaron gran afluencia de público a los vendedores (no sé si los trasladaron o simplemente les quitaron sus puestos).
#11 No sé de donde sale eso de "el mayor yacimiento arqueológico islámico de España", pero en el artículo no se menciona.
Y la afirmación es a todas luces falsa. Córdoba, Granada o Sevilla, entre muchas, son prácticamente un yacimiento arqueológico en sí.
No pongo en duda la importancia del yacimiento, pero esa catalogación es incorrecta.
#12 Para Democracia Nacional "el parking es necesario para los vecinos" y asegura que los yacimientos "no corresponden con la verdadera cultura española y el sentir de los vecinos ante la invasión de inmigrantes islámicos"
#15 Despues de leer y releer el post en ese blog, no veo por ningun lado donde pone que se va a destruir el 60% del yacimiento.
"Anoche más de 200 personas nos reunimos junto al yacimiento arqueológico de San Esteban en pleno centro de Murcia para defender nuestro pasado. No podemos permitir que una infraestructura llamada parking que se puede construir en otro sitio destroce nuestro pasado. "
Es lo unico que dice al respecto, y no es gran cosa. Mas bien no dice nada mas que unas personas se reunieron. No leo donde dice que se lo quieran cargar ni donde pone que se van a cargar el 60%.
#16 Mucho ánimo y seguid defendiendo vuestro patrimonio histórico. Lo que quieren hacer es de vergüenza. Lamentablemente el tandem políticos-constructores es un enemigo demasiado fuerte. Aquí en Asturias se quieren cargar una posición fortificada de la guerra civil, única ne su género para construir un área comercial. Desde su valor es mucho menor en comparación con el yacimiento murciano, pero sigue siendo, igualmente, una pérdida irreparable. La solución que dan es similar, conservar a modo testimonial cuatro muros y argarse lo demás.
#18#15 Cuarto párrafo: "La “solución” ofrecida de conservar el 40% del yacimiento y elevar su cota me parece impresentable. Eso supone destruir el 60% restante. Una autentica barbaridad!"
#19#1 Eso mismito sucedió en Zaragoza con el parking de la Plaza del Pilar, al ir a hacerlo se toparon con el foro, lo del foro saltó a la luz pública pero lo con el templo no tuvimos tanta suerte y se lo cargaron, cuando remodelaron el Paseo de la Independencia encontraron un arrabal musulmán ( bueno ellos dijeron que lo encontraron pero casi todo el mundo sabía que estaba) adiós parking , estudiaron los restos y los volvieron a tapar ya que no se encontró ninguna forma decente de conservarlos
Si supiéramos la cantidad de veces que estas cosas pasan... sobre todo en ciudades de 2000 aós de antigüedad donde cada vez que tiene que hacer una obra en el subsuelo cruzan los deditos para que no les salgan restos y si les salen lo tapan... la especulación y la piqueta han hecho más daño al patrimonio cultural español que las guerras... ym lo digo desde una ciudad que se lo ha cargado sin talento
¡¡ el patrimonio hay que defenderlo hombre!! es buestra herencia
#21 ¿ahora todos somos mas especialistas que nadie en arqueologia?
Son los mismos tecnicos de arqueologia de administración los que entienden que puede hacerse de esa forma.
Si de verdad nos empeñaramos en conservar cualquier cosas que apareciese bajo nuestro suelo habría ciudades enteras que no se podrían edificar.
A mi tambien me gusta que se conserven y restauren restos arqueológicos, pero dejad a los técnicos que valoren cuales son merecedores de conservarse y cuales no, que para eso son especialistas en la materia.
Hay que encontrar un equilibrio entre pasado , presente y futuro, si no aun seguiríamos viviendo en cuevas.
#23 No me ha parecido una medida muy acertada pero sé que el informe es de los arqueólogos de la Comunidad Autónoma, tan competentes como otros cualquiera. Aviso de que es la segunda noticia amarillista procedente del blog de este señor del PSOE, partido que anda excitando las voluntades con cualquier excusa y siempre extemporáneamente porque está desaparecido en combate, arrollado por el PP, como en Valencia, Alicante o Almería. Por favor, queremos una izquierda formada, sensata y capaz de ilusionar, que no ponga sus esperanzas de chupar sillón en unos restos arqueológicos que no son la Alhambra, ni Medina Siyasa (ya en tiempos del PSOE aparecieron uns magníficos restos en la Plaza de Romea y se destruyeron/taparon a toda prisa ¿verdad Margalef?). Queremos una izquierda que no acuse a todos los murcianos de filo-ladrones por votar PP en mayoría, como ha ocurrido, queremos una izquierda ganadora... Y está en su propio partido, debajo de los carcamales mercaderes de afinidades mezquinas que lo dirigen ahora.
meneame.net/story/esta-tarde-6-ultima-oportunidad-ver-restos-arabes-fu
Siendo la comunidad con mas fracaso escolar creo que debe ser la region con mas mercedes y bmw de españa
Pero agua para todos ehhh, que ibamos a hacer los murcianos sin el golf??
Murcia muere y no es por la falta de agua
Si, los "trasladaron":
www.laverdad.es/murcia/20090724/local/murcia/hippies-esteban-marchan-2
Y la afirmación es a todas luces falsa. Córdoba, Granada o Sevilla, entre muchas, son prácticamente un yacimiento arqueológico en sí.
No pongo en duda la importancia del yacimiento, pero esa catalogación es incorrecta.
“El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan” (Arnold J. Toynbee)
"Anoche más de 200 personas nos reunimos junto al yacimiento arqueológico de San Esteban en pleno centro de Murcia para defender nuestro pasado. No podemos permitir que una infraestructura llamada parking que se puede construir en otro sitio destroce nuestro pasado. "
Es lo unico que dice al respecto, y no es gran cosa. Mas bien no dice nada mas que unas personas se reunieron. No leo donde dice que se lo quieran cargar ni donde pone que se van a cargar el 60%.
apps.facebook.com/causes/288069/49112101?m=6d54c0aa
Si supiéramos la cantidad de veces que estas cosas pasan... sobre todo en ciudades de 2000 aós de antigüedad donde cada vez que tiene que hacer una obra en el subsuelo cruzan los deditos para que no les salgan restos y si les salen lo tapan... la especulación y la piqueta han hecho más daño al patrimonio cultural español que las guerras... ym lo digo desde una ciudad que se lo ha cargado sin talento
¡¡ el patrimonio hay que defenderlo hombre!! es buestra herencia
Son los mismos tecnicos de arqueologia de administración los que entienden que puede hacerse de esa forma.
Si de verdad nos empeñaramos en conservar cualquier cosas que apareciese bajo nuestro suelo habría ciudades enteras que no se podrían edificar.
A mi tambien me gusta que se conserven y restauren restos arqueológicos, pero dejad a los técnicos que valoren cuales son merecedores de conservarse y cuales no, que para eso son especialistas en la materia.
Hay que encontrar un equilibrio entre pasado , presente y futuro, si no aun seguiríamos viviendo en cuevas.
Que para una vez que se puede esgrimir honestamente...