Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#9 la población de Donetsk y Lugansk que ha votado mayoritariamente en referéndum constituir Novorossia, la misma población que está librando una guerra para defenderse del gobierno golpista de Kiev, seguro que han pensado bien si merece la pena.
Los criminales aquí son todos aquellos que dan golpes de estado, queman a trabajadores vivos y bombardean a civiles sólo porque han decidido democráticamente no participar de un gobierno y un estado golpista.
Los criminales aquí son todos aquellos que dan golpes de estado, queman a trabajadores vivos y bombardean a civiles sólo porque han decidido democráticamente no participar de un gobierno y un estado golpista.
#9:
Parece más bien una cuestión de formas por parte de Rusia, que en todo momento ha negado su participación en el conflicto (algo que absolutamente todo el mundo sabe que es mentira, pero bueno, ellos están enrocados en esta versión y la quieren defender hasta el final). Ojalá sea así, y aunque sea bajo cuerda, se llegue a un acuerdo que pare esa puta locura.
Al final más de 2.600 muertos y más de un millón de desplazados van a ser los cimientos de Novorossia, la nueva república-tampón que va a utilizar Rusia para impedir la "OTANización" de Ucrania. Habría que preguntar a los padres, madres e hijos de los muertos si ha merecido la pena. Son todos (el fascista Putin, los fascistas ucranianos, la OTAN, la UE...) una pandilla de malnacidos.
Al final más de 2.600 muertos y más de un millón de desplazados van a ser los cimientos de Novorossia, la nueva república-tampón que va a utilizar Rusia para impedir la "OTANización" de Ucrania. Habría que preguntar a los padres, madres e hijos de los muertos si ha merecido la pena. Son todos (el fascista Putin, los fascistas ucranianos, la OTAN, la UE...) una pandilla de malnacidos.
#2:
La Bolsa de Moscú ha reaccionado con fuertes subidas al anuncio por parte de la presidencia de Ucrania de un "alto el fuego permanente" en el este del país tras una conversación telefónica entre el presidente
ucraniano, Petro Poroshenko, y su homólogo ruso, Vladimir Putin.
Jejejeje ¿bulo de Ucrania lo del alto el fuego? Hay que decir que también ha subido el Ibex 35. Jejejeje
10.890,501,26% 135,50 puntos
ucraniano, Petro Poroshenko, y su homólogo ruso, Vladimir Putin.
Jejejeje ¿bulo de Ucrania lo del alto el fuego? Hay que decir que también ha subido el Ibex 35. Jejejeje
10.890,501,26% 135,50 puntos
Comentarios
Vamos, que Poroshenko se ha inventado un alto el fuego para una invasión también inventada.
"Alega que no es parte del conflicto"
#3 Aunque sea por simple coherencia no puede afirmar algo que niega constantemente
#5 Pero no deja de hacerme gracia.
#3 Hombre, oficialmente Rusia no está en guerra con Ucrania
#9 Obama ya ha dicho que desconfía del anuncio. Yatsenuik acaba de llamar "estado terrorista" a Rusia y ha hablado de construir un muro. El calvo ese ha perdido la cabeza, tiene un odio que no se puede tolerar en un jefe de gobierno. Rasmussen dice también cosas impropias de la mayor organización militar del mundo... Putin es tan indeseable como el resto, que conste. Pero me temo que a EEUU no le interesa nada que las relaciones entre la UE y Rusia se normalicen y continúe la cooperación e integración económica. Los únicos beneficiados de este jaleo son EEUU y China. Y la industria militar.
La Bolsa de Moscú ha reaccionado con fuertes subidas al anuncio por parte de la presidencia de Ucrania de un "alto el fuego permanente" en el este del país tras una conversación telefónica entre el presidente
ucraniano, Petro Poroshenko, y su homólogo ruso, Vladimir Putin.
Jejejeje ¿bulo de Ucrania lo del alto el fuego? Hay que decir que también ha subido el Ibex 35. Jejejeje
10.890,501,26% 135,50 puntos
Parece más bien una cuestión de formas por parte de Rusia, que en todo momento ha negado su participación en el conflicto (algo que absolutamente todo el mundo sabe que es mentira, pero bueno, ellos están enrocados en esta versión y la quieren defender hasta el final). Ojalá sea así, y aunque sea bajo cuerda, se llegue a un acuerdo que pare esa puta locura.
Al final más de 2.600 muertos y más de un millón de desplazados van a ser los cimientos de Novorossia, la nueva república-tampón que va a utilizar Rusia para impedir la "OTANización" de Ucrania. Habría que preguntar a los padres, madres e hijos de los muertos si ha merecido la pena. Son todos (el fascista Putin, los fascistas ucranianos, la OTAN, la UE...) una pandilla de malnacidos.
#9 la población de Donetsk y Lugansk que ha votado mayoritariamente en referéndum constituir Novorossia, la misma población que está librando una guerra para defenderse del gobierno golpista de Kiev, seguro que han pensado bien si merece la pena.
Los criminales aquí son todos aquellos que dan golpes de estado, queman a trabajadores vivos y bombardean a civiles sólo porque han decidido democráticamente no participar de un gobierno y un estado golpista.
#10 La guerra la están librando no porque el gobierno sea golpista, sino porque ese gobierno no les quiere reconocer el derecho a mantener el ruso como segundo idioma. Un gobierno golpista y fascista que les hubiera concedido la independencia, para ellos es tan bueno como una asamblea revolucionaria, la Rada, el Soviet Supremo o el mismísimo congreso de los diputados con leones y todo. En Donetsk y Lugansk se lucha por una identidad nacional (o al menos eso creen ellos, en realidad son peones de Rusia y la OTAN), no contra el fascismo (esto es pura casualidad).
#11 No piden la independencia: Los separatistas, dispuestos a seguir en Ucrania si se les da un "estatus especial" separatistas-dispuestos-seguir-ucrania-les-da-estatus-especiallo
Lo de Separitas porcierto es un embrollo en este caso..Si miramos del lado ruso La que se separó fue Ucrania y éstos se quieren unir a Rusia... no queda muy claro..
De todas maneras durante 23 años de indepedencia de Ucrania y hasta la fecha, convivían perfectamente hasta que le pusieron el caramelo de los incentivos por unirse a EEUU y Europa y empezaron los odios
#14 En algo coincido contigo. Convivencia pacífica durante años, y por culpa de una nefasta maniobra de la OTAN (y su respuesta igualmente lamentable de Rusia), casi 3.000 muertos y dos pueblos irreconciliables. Cuando en realidad a todas las partes les venía bien una Ucrania neutral...
Yo no he dicho que pidan la independencia, he dicho que es una guerra de identidad nacional. Y reformulo mi anterior frase: si un gobierno golpista y fascista les hubiera concedido ese "estatus especial", aquí todos tan contentos.
#16 La adhesión de Ucrania a la OTAN sólo es posible tras la celebración de un referéndum nacional, dice la ley.Según los últimos sondeos, sólo 20% de los ucranianos apoya esta iniciativa. Esto en el 2013, sería interesante ver los sondeos este año si han cambiado las cosas y quieren unirse
http://www.librered.net/?p=30102
#14 Los partidos prorusos votados por los prorusos son los que estaban en el gobierno y los que en el parlamento decidieron acercarse a EU, la firma estaba ya pactada, hasta que por alguna razón, Yanukovich dijo que ya no firmaba, eso fue lo que echó a la gente a la calle.
Relacionada: Poroshenko pacta con Putin un "alto el fuego permanente" en el este de Ucrania
Poroshenko pacta con Putin un "alto el fuego ...
europapress.esUna de las dos es errónea.
#1 A estas alturas me fio más de Putin que de Poroshenko
#1 Ninguna de las dos es errónea. No confundamos las cosas.
La que enlazas son las declaraciones de la Presidencia Ucraniana: que puedan ser mentira no es responsabilidad de Europa Press, que únicamente las difunde.
Ésta son las declaraciones de un portavoz del Kremlin desmintiendo las anteriores: si el portavoz miente o no tampoco es responsabilidad de Europa Pres y tampoco en este caso la noticia es errónea.
A ver si tenemos claro esto: una noticia es errónea si no refleja fielmente los hechos. En este caso "los hechos" son las declaraciones, no lo que se declara.
Ambas noticias son correctas y lo único que reflejan es la guerra mediática entre dos intereses opuestos.
#17 Esa es tu opinión.
>>>>que puedan ser mentira no es responsabilidad de Europa Press,
Si es mentira la noticia es errónea, aunque europapres no tenga la culpa.
#18 No lo has entendido o me he explicado mal. La declaración es cierta, que en la declaración se mienta no hace la noticia menos verdadera.
Ejemplo:
"Rajoy dice que lo del prestige son unos hilillosh de plastelina".
¿Dirías que es mentira esa noticia? No, es cierta. Que Rajoy sea un embustero no invalida la noticia en sí, que es lo que él declara. Esto es exactamente lo mismo. Unos declaran unas cosas y los otros lo contrario, las noticias son las declaraciones.
#21 No, no, no, no. No tiene nada que ver.
Si Poroshenko no ha pactado con Putin la noticia es errónea, un bulo, ni hilillosh de plastelina ni gaitas en vinagre.
#22 Un bulo es que el medio se invente la noticia, pero reflejar unas declaraciones no lo es, macho.
#23 Un bulo puede ser la no noticia que se ha inventado una fuente y que se ha tragado un medio informativo. Ejemplos miles.
#24 Pero la noticia, te lo digo por tercera vez y última, es la declaración en sí no lo que se declara.
Según tu regla de tres todas las noticias de lo que diga el mentiroso de Rajoy son bulos.
#25 Por tercera y última vez (que tengo que sacar a cagar al perro) si se confirma #0 Poroshenko pacta con Putin un "alto el fuego permanente" en el este de Ucrania es una noticia errónea, un bulo salido de los órganos propagandísticos ucranianos.
Rajoy y sus hilillos no pintan aquí la mona.
#26 No.
#27 Sí.
#28 Gracias por darme la razón. ¿Ves? ¡No era tan difícil!
#29 Claro que sí, eres el campeón. Has quedado por encima y tienes razón
Mi bull terrier (Sultán) y yo no pensamos lo mismo, pero bueno, si así eres feliz. TE QUEREMOS.
#30 Un huesito de galleta de mi parte.
Y para el perro, otro.
#31 Otro besito para ti. Nos vamos a cagar un rato.
Otro bulo ucraniano. JAJAJAJAJAJA
Me encanta. Cada día tienen menos credibilidad.
De ser yo los rebeldes, no pararía hasta llegar a Kiev ¿Para que negociar si Kiev está tocado y hundido?
Era de cajón. Lo gracioso es leer los comentarios de la otra noticia
De paso que publican la conversación de Putin con Barroso, desde el Kremlin deberían publicar también la que tuvo con el presidente de Ucrania y que llevo a éste a anunciar un alto el fuego:
- Oye, Vladimir, ¿qué hace falta para que paréis la guerra en el Este de nuestro país?
- En primer lugar, has de saber que no estamos en guerra con Ucrania. En segundo lugar, si lo estuviéramos, esto es lo que nos haría falta para declarar un alto el fuego...
Las últimas noticias apuntan a que Putin redactó el acuerdo y se los dió a unos y otros en plan "esto es lo que habéis acordado"
"Putin is dictating the terms of peace and demanding Poroshenko agree upon them with the rebels on Sept. 5 rather than with the Kremlin."
la enesima mentira de Poroshenko...
Según el diario francés Le Figaro: http://www.lefigaro.fr/international/2014/09/03/01003-20140903ARTFIG00280-poutine-joue-la-carte-du-cessez-le-feu-dans-l-est-de-l-ukraine.php
El 57% de los ucranianos quieren parar la guerra, no debemos olvidar algo que poco se menciona, en Ucrania se celebrarán elecciones parlamentarias el próximo 26 de octubre. El FMI, que ya ha abierto una línea de crédito de $ 18,000,000,000 para salvar al país de la bancarrota, ya ha advertido a los donantes de que esta dotación no sería suficiente. Según el Fondo, la recesión podría llegar a 6.5% y la inflación del 19%. En el Este, el potencial energético se derrumbó mientras que todavía se cierne la amenaza de un corte de gas de Rusia el próximo invierno. Estas noticias no nos acercan buenas perspectivas para los ciudadanos Ucranianos. Sumado a esto la nota dice que es poco probable que la OTAN ayude a Ucrania.
normal, tendrian que hablar con el presidente de mercadona, todo el mundo sabe que el ejercito ruso no esta implicado, es el ejercito marca blanca hacendado...
Son tan cerdos que no les importa que la gente muera si pueden mantener la mentira durante unos días más.