403 meneos

Montilla en acción. losburrales.com bloqueada por Telefónica y Ono

"El día 22 se llama de nuevo a ONO y comunican que la IP ha sido bloqueada por orden ministerial. Se les dice que por qué motivo y especifican que por la web losburrales.com." Esto lo cuenta uno de los afectados. ONO ha bloqueado el acceso a esa IP, con lo que afecta también a otros sitios en ese servidor. En cuanto a Telefónica, sus DNS no resuelven el dominio losburrales.com, pero se puede acceder usando otros DNS o cualquier servicio de navegación anónima. Esa página denuncia casos de corrupción y parece que molesta a los censores.

negativos: 5   usuarios: 403   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   bienvenidos a la censura de la red en españa!!!

    esto es como los blogs de china pero aqui... enfin
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 00:55 UTC por alvaro442 alvaro442
  2. #2   Si es cierto todo esto, la que nos viene encima...
    7  votos: 0   link
    el 08-09-2006 01:12 UTC por deabru deabru
  3. #3   #2 Lo he comprobado personalmente y sí que es cierto. Con la DNS de Telefónica (80.58.61.250) losburrales.com no resuelve y no se puede entrar a la página. Cambiando el DNS a 62.151.2.8 (ya.com) se puede entrar sin problemas a la página.
    8  votos: 0   link
    el 08-09-2006 01:17 UTC por comakut comakut
  4. #4   Yo entro bien a la web (ONO). Tampoco sé que tendrán los ministerios en contra de una web con cuatro borricos y un par de ovejas pero bueno...
    8  votos: 0   link
    el 08-09-2006 01:53 UTC por MrBlonde MrBlonde
  5. #5   Pues yo con telefónica veo la web sin problemas.
    18  votos: 0   link
    el 08-09-2006 02:03 UTC por Liamngls Liamngls
  6. #6   Ya vemos fantasmas por todas partes :roll:
    19  votos: 0   link
    el 08-09-2006 05:52 UTC por Jason_v Jason_v
  7. #7   Desde una wireless de Telefonica no puedo acceder, el DNS me devuelve una IP errónea:
    $ host losburrales.com
    losburrales.com has address 192.168.156.1
    losburrales.com has address 192.168.156.1
    losburrales.com has address 192.168.156.1
    $ dig www.losburrales.com

    ; <<>> DiG 9.3.2 <<>> www.losburrales.com
    ;; global options: printcmd
    ;; Got answer:
    ;; >>HEADER<< opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 16501
    ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

    ;; QUESTION SECTION:
    ;www.losburrales.com. IN A

    ;; ANSWER SECTION:
    www.losburrales.com. 86400 IN A 192.168.156.1

    ;; Query time: 68 msec
    ;; SERVER: 192.168.156.1#53(192.168.156.1)
    ;; WHEN: Fri Sep 8 09:31:35 2006
    ;; MSG SIZE rcvd: 53

    Desde ONO no puedo acceder por web, la conexión no llega a establecerse y el ping tampoco va.

    $ /usr/sbin/traceroute losburrales.com
    traceroute to losburrales.com (207.36.232.241), 30 hops max, 40 byte packets
    1 ponti.gallimedina.net (192.168.0.3) 2.675 ms 2.182 ms 2.093 ms
    2 10.112.0.1 (10.112.0.1) 12.449 ms 9.781 ms 9.860 ms
    3 10.254.1.141 (10.254.1.141) 14.891 ms 17.585 ms 17.706 ms
    4 10.254.1.133 (10.254.1.133) 42.153 ms 20.602 ms 21.267 ms
    5 10.207.242.106 (10.207.242.106) 37.619 ms 24.826 ms 21.833 ms
    6 10.207.240.10 (10.207.240.10) 23.981 ms 33.610 ms *
    7 * * *
    16  votos: 0   link
    el 08-09-2006 07:33 UTC por gallir gallir
  8. #8   #6 Mejor ver fantasmas, que puede ser que los fantasmas se conviertan en realidad, que no verlos.

    Al menos así estaremos más atentos.
    8  votos: 0   link
    el 08-09-2006 07:34 UTC por llorencs llorencs
  9. #9   Pues yo desde el trabajo accedo perfectamente y creo que la línea es de ONO o Teléfonica, eso seguro. Probaré desde casa está tarde que tengo Telefónica a ver que pasa.
    19  votos: 0   link
    el 08-09-2006 08:06 UTC por Jason_v Jason_v
  10. #10   ¿Y quien ha sido el adivino iluminado que puede jurar que la culpa es de Montilla y no del administrador de DNS de Telefonica?

    Si la censuraran, la cerrarian o cortarian el acceso a la IP, no el acceso por DNS.
    13  votos: 0   link
    el 08-09-2006 08:22 UTC por francisco francisco
  11. #11   #9 para saber a quien pertenece puedes entrar a whatismyip.com una vez con la ip te vas a news.nic.com/cgi-bin/whois pones la ip y te dirá a quién pertenece.
    Y para consultar a otros servidores dns desde una misma conexión, puedes usar nslookup (o dig en linux que va mejor) en modo interactivo abriendo una consola:

    nslookup
    server ip (donde ip es la ip de un servidor dns)
    www.losburrales.com (o cualquier otra dirección)
    7  votos: 0   link
    el 08-09-2006 08:25 UTC por ralph ralph
  12. #12   Para el que quiera ver el contenido de la web se puede acceder mediante un proxy como www.phproxy.org/
    19  votos: 0   link
    el 08-09-2006 08:48 UTC por --1994-- --1994--
  13. #13   #10 desde ono no se puede ver a no ser que utilizes un proxy.

    Ping:
    Pinging losburrales.com [207.36.232.241] with 32 bytes of data:

    Request timed out.
    Request timed out.
    Request timed out.
    Request timed out.

    Ping statistics for 207.36.232.241:
    Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),

    Tracert:
    Tracing route to losburrales.com [207.36.232.241]
    over a maximum of 30 hops:

    1 1 ms 1 ms 1 ms . [192.168.2.1]
    2 11 ms 6 ms 7 ms 10.40.0.1
    3 * 53 ms 9 ms 10.47.240.125
    4 16 ms 16 ms 15 ms 10.254.1.137
    5 19 ms * 17 ms 10.207.240.10
    6 * * * Request timed out.
    7 * * * Request timed out.
    8 * * * Request timed out.
    9 * * * Request timed out.
    10 * * * Request timed out.
    11 * * * Request timed out.
    12 * * * Request timed out.
    13 * * * Request timed out.
    14 * * * Request timed out.
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 08:57 UTC por tomoc23 tomoc23
  14. #14   Parece que tienen problemas de hacking en su foro. No me extraña están usando un phpbb bastante antiguo...
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 09:59 UTC por corrosion corrosion
  15. #15   Yo puedo acceder... desde proxy. Usando Ono normal no me deja aun poniendo un DNS que no sea ni de Ono ni de Telefónica.
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 11:20 UTC por heffeque heffeque
  16. #16   Eso va a ser que este iba a ser el gobierno de la transparencia.. juas, juas...
    Y efectivamente, transparentes son porque hace tiempo que se les ha visto el plumero hace tiempo

    Ah, y los burrales.com está inaccesible (Tengo Timofonica)
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 11:36 UTC por Arrikitinkituaun Arrikitinkituaun
  17. #17   Pero qué tenía esa web ???
    10  votos: 0   link
    el 08-09-2006 11:47 UTC por neo2001 neo2001
  18. #18   mmm no estoy yo al tanto de esta historia y es posible que me esté columpiando pero ¿en España no está prohibido el secuestro de publicación sin orden judidicial? Una orden ministerial no es suficiente para cerrar una página, lo dice la LSSI que de comento es la ley vigente
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 11:48 UTC por tomatoma tomatoma
  19. #19   Esto es increible.....
    10  votos: 0   link
    el 08-09-2006 11:51 UTC por neo2001 neo2001
  20. #20   #18, con respecto a la LSSI, las resoluciones de los expedientes LSSI/06/046 y LSSI/06/048 son las que hablan de este capamiento....
    La orden ministerial es simplemente un traslado...
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 12:01 UTC por KikoV KikoV
  21. #21   Esto es una censura completa... No pdoemos quedarnos como pasmarotes deajndo que controlen l oque quieren que leamos
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 12:02 UTC por --8552-- --8552--
  22. #22   ¿Relacionadas?

    meneame.net/story/lssi-psoe-como-mentir-gobierno
    meneame.net/story/gobierno-espanol-prepara-ley-para-poder-censurar-acc

    Hay que esperar confirmación del sysadmin del servidor de losburrales.com, no vaya ser que estemos montando una caza de brujas por un problema técnico. En todo caso el tema huele muy mal, veremos en que queda.
    8  votos: 0   link
    el 08-09-2006 12:06 UTC por Hass Hass
  23. #24   Si ! a mi tambien, soy de kktel y me va a google xD no lo he puesto antes porque pense que sería problema mío... pero... si :-P se pira a google
    10  votos: 0   link
    el 08-09-2006 12:12 UTC por neo2001 neo2001
  24. #25   Yo no sé a quién se conecta la UPC (¿Rediris?), pero desde sus máquinas tampoco se puede...
    16  votos: 0   link
    el 08-09-2006 12:14 UTC por jotape jotape
  25. #26   ¿Pero la ley aún no está vigente no? Quiero decir que aún no la pueden aplicar. Tampoco entiendo que le ven a la página en cuestión. A ver si sale más información de algún sitio.
    Saludos.
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 12:17 UTC por reca reca
  26. #27   o_o He conseguido entrar (al flash principal) usando un proxy...

    El asunto huele realmente mal. Una de dos, o es una maniobra de marketing para publicitar su página (que espero que no) o el gobierno le está cogiendo gustito al poder...
    8  votos: 0   link
    el 08-09-2006 12:28 UTC por Hass Hass
  27. #28   #27 Prefiero mil veces que sea una estrategia de márketing que esto...
    8  votos: 0   link
    el 08-09-2006 12:47 UTC por Nevershine Nevershine
  28. #29   #28 Con "espero que no" me refería a que sería de lo más rastrero. Pero tienes razón casi prefiero que todo este asunto sea sólo marketing :-/
    8  votos: 0   link
    el 08-09-2006 12:49 UTC por Hass Hass
  29. #30   Hass, el meollo estará en el foro, el flash inicial es una mierda que solo sirve para estorbar, con el proxy prueba a acceder a www.losburrales.com/foro/
    19  votos: 0   link
    el 08-09-2006 12:53 UTC por --1994-- --1994--
  30. #31   Comprobado, se puede acceder desde al foro desde www.hidemyass.com/ :-|
    8  votos: 0   link
    el 08-09-2006 12:56 UTC por Hass Hass
  31. #32   Desde Alemania ningún problema :-)
    Eso sí, lo único que he visto en la web esa, ha sido un flame contra el PSOE en un foro, pero muy normalito y con apenas participación.
    H:>nslookup
    Standardserver: xxx.xxx.xxx.xxx
    Address: xxx.xxx.xxx.xxx

    > www.losburrales.com
    Server: xxx.xxx.xxx.xxx
    Address: 53.72.30.10

    Nicht autorisierte Antwort:
    Name: www.losburrales.com
    Address: 207.36.232.241
    12  votos: 0   link
    el 08-09-2006 12:59 UTC por --8556-- --8556--
  32. #33   Tengo Ono (antes Supercable) y entro sin problemas en la dirección que indica #30.
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 12:59 UTC por EgoDem EgoDem
  33. #35   No me deja entrar. A través de google, en las páginas guardadas en caché, me deja ver algo del foro.
    Luces, taquígrafos y trasparencia.¿Alguien que cuelgue aquí algunas capturas de pantalla de la web en cuestión?.Las pondría yo si supiera hacerlo. Soy ignorante en tantos menesteres.....Pero...aprenderé....
    11  votos: 0   link
    el 08-09-2006 13:01 UTC por --7715-- --7715--
  34. #36   Yo si he podido entrar, y no veo nada raro...

    Salvo quizás este hilo que se titula EL PSOE ABSOLUTA E HISTORICAMENTE INCOHERENTE...

    www.losburrales.com/foro/viewtopic.php?t=177
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 13:05 UTC por tupperware tupperware
  35. #37   Pues con iberbanda tp se puede acceder :-( Si mediante proxy
    7  votos: 0   link
    el 08-09-2006 13:05 UTC por bohemx bohemx
  36. #38   Yo con ONO no puedo entrar en la web. Ni siquiera usando las herramientas de idioma de Google como proxy.

    Todos los políticos son iguales. Va a tocar votar al Partido Pirata...
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 13:12 UTC por hamster_ruso hamster_ruso
  37. #39   Talante.
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 13:13 UTC por nitroglicerino nitroglicerino
  38. #40   #36 Yo puedo entrar pero no puedo ver los mensajes del foro,supongo que será porque no estoy registrado :S...
    8  votos: 0   link
    el 08-09-2006 13:13 UTC por Nevershine Nevershine
  39. #41   Dios mio, está pasando!!!

    Empezó el PP con la lssi y ahora sigue el psoe igual o peor!!!

    Esto es como China!!!!!!

    Y le gente mientras viendo el gran hermano.
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 13:15 UTC por ibanez ibanez
  40. #42   #40 yo si lo puedo ver todo y no estoy registrado... estoy mirando la licencia si eso lo pego aquí...
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 13:16 UTC por tupperware tupperware
  41. #43   Desde mi trabajo (una entidad pública española) accedo sin problemas. Por otro lado: ¿Tendrá algo que ver el "la Burra Francis" de la portada del sitio con meneame.net/user.php?login=la_mula_francis?
    Desde luego, que la imagen que "ilustra" la nota enlazada es más falsa que billete de € 3...
    11  votos: 0   link
    el 08-09-2006 13:17 UTC por damianvila damianvila
  42. #44   Además hay algo que no me gusta nada: el dominio losburrales.com está registrado por Domains by Proxy, Inc., una empresa que "oculta" el nombre real de quien registra el dominio. Aquí huele a gato encerrado...
    11  votos: 0   link
    el 08-09-2006 13:23 UTC por damianvila damianvila
  43. #45   Ahora que miro mejor, igual es este hilo el causante de todo en vez del anterior...

    www.losburrales.com/foro/viewtopic.php?t=96

    En él se habla de actos criminales de guante blanco de un policía en concreto y también de sus compañeros, así como al Alcalde y a círculo cercano por no haber querido investigar las irregularidades. Acusando de abuso de poder y de encubrimiento. Se dan nombres y apellidos...

    Por cierto, no veo la licencia de la página por ningún sitio.
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 13:26 UTC por tupperware tupperware
  44. #46   Desde wanadoo tampoco se puede acceder

    ;; QUESTION SECTION:
    ;www.losburrales.com. IN A

    ;; ANSWER SECTION:
    www.losburrales.com. 86400 IN A 127.0.0.1
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 13:36 UTC por morao morao
  45. #47   Usando los DNS de Terra:

    [Qeu 11] ~ > host www.losburrales.com dns1.terra.es
    Using domain server:
    Name: dns1.terra.es
    Address: 213.4.132.1#53
    Aliases:

    www.losburrales.com has address 1.2.3.4 <--- EIN????
    Using domain server:
    Name: dns1.terra.es
    Address: 213.4.132.1#53
    Aliases:

    Usando los DNS de la Universidad de Málaga:

    [Qeu 12] ~ > host www.losburrales.com 150.214.57.7
    Using domain server:
    Name: 150.214.57.7
    Address: 150.214.57.7#53
    Aliases:

    www.losburrales.com has address 207.36.232.241
    Using domain server:
    Name: 150.214.57.7
    Address: 150.214.57.7#53
    Aliases:
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 13:50 UTC por MrQeu MrQeu
  46. #48   no me lo creo. Si el ministerio quisiera cerrar una página:

    1- Lo haria del todo
    2- No te enterarias, y menos a traves de ONO
    3- Con ONO se ve
    4- Páginas de esas hay a patadas, y peores aun

    Eso si, ver una psuedo-denuncia modelo HOYGAN me ha molado:
    "Tomas comenzó ha hablar con migo"
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 14:02 UTC por mcosta mcosta
  47. #49   Con conexión de Euskaltel, el dominio me lleva a google, gracioso. xD
    Utilizando the-cloak y anonymouse, lo veo perfectamente.
    7  votos: 0   link
    el 08-09-2006 14:06 UTC por Falc Falc
  48. #50   mmmh...

    Si esto es cierto, algun comunicado tiene que haber del _organo_competente_

    De momento no me lo creo.

    A ver si alguien encuentra el comunicado en algún lado, estaría bien.
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 14:14 UTC por repking repking
  49. #51   #48 no te imaginas la cantidad de lelos que hay...

    Puede que la hayan intentado cerrar del todo, pero las cosas no son tan simples y al final siempre se acaba sabiendo. Y si el servidor está fuera del pais, el gobierno no puede hacer nada salvo chapuzas como esta con los dns, porque sino tendrían que seguir trámites legales para cerrar sólo una web de un servidor, lo cual sería todavía más lento, y además daría mucho más el cante.

    Y para ser concretos el dominio está en Arizona, y no creo que por un amiguismo de Montilla, ZP vaya a pedir un favor a EEUU con lo bien que nos llevamos ahora...
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 14:18 UTC por tupperware tupperware
  50. #52   yo desde R accdeo perfectamente. a mi me suena mas a propaganda antigobierno que a censura, la pagina en si no tiene nada, las hay mucho peores...
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 14:21 UTC por --8019-- --8019--
  51. #53   groups.google.es/group/es.charla.motor/browse_thread/thread/461c5e4be4

    Según el autor de este mensaje parece que sí que ha habido orden judicial, aunque no cita ninguna fuente.
    8  votos: 0   link
    el 08-09-2006 14:22 UTC por comakut comakut
  52. #54   Coño, la foto de la noticia es un montaje burdo y cutre. ¡La pancarta del lado parece que está en ruso!

    -10 puntos para los conspiranoicos
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 14:24 UTC por mcosta mcosta
  53. #55   #51 de momento hay al menos 228.
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 14:26 UTC por mcosta mcosta
  54. #56   yo tengo una copia del comunicado, y parece totalmente real. Viene de uno de los Ministerios, firmado por el Jefe de Servicio.
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 14:30 UTC por KikoV KikoV
  55. #57   Censura.
    8  votos: 0   link
    el 08-09-2006 14:36 UTC por Yagami_Raito Yagami_Raito
  56. #58   Parece que están aplicando la nueva LSSI: meneame.net/story/lssi-montilla-quiere-hacer-no-pudo-pp
    9  votos: 0   link
    el 08-09-2006 14:39 UTC por Dulac Dulac
  57. #59   Yo no sé si es censura, un error en los DNS o qué. Pero es tan fácil como coger una lista de dns, de adslayuda o de bandaancha por ejemplo, y ver lo qeu devulven.

    Algunas (terra, telefonica, ono) devuelven una ip sin sentido (1.2.3.4, la ip de la red local: 192.x.x.x ó 10.0.0.1 etc) o directamente no devuelven ip, otras (ya.com, arsys, wanadoo) devuelven una ip más lógica (un 207.x.x.x).

    Es tan fácil como comprobarlo por uno mismo.

    PS: Estoy probando con más DNS de ya.com, y alguna vez devuelven la ip 207.x.x.x y otras dan Host not found servfail 2.
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 14:47 UTC por MrQeu MrQeu
  58. #60   #55 Que 228 hayamos meneado no quiere decir que nos lo creamos sin mas sino que queremos comprobar que hay de cierto,por eso la meneamos...
    Salu2
    PD:Desde las de ¿telefonica data=194.224.52.36? se entra sin problemas.
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 14:54 UTC por octan octan
  59. #61   desde tele2/comunitel tampoco se puede acceder

    $dig losburrales.com

    ; <<>> DiG 9.2.4 <<>> losburrales.com
    ;; global options: printcmd
    ;; Got answer:
    ;; >>HEADER<< opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 14313
    ;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0

    ;; QUESTION SECTION:
    ;losburrales.com. IN A

    ;; AUTHORITY SECTION:
    losburrales.com. 172800 IN SOA ns1.comunitel.net. hostmaster.comunitel.net. 2006080800 86400 7200 2592000 172800

    $ host www.losburrales.com
    www.losburrales.com A 10.0.0.1
    8  votos: 0   link
    el 08-09-2006 15:15 UTC por Sharker Sharker
  60. #62   Desde Arrakis (BT), con su DNS, consigue la IP pero no deja conectar.

    danit@danit-desktop:~$ traceroute losburrales.com
    traceroute to losburrales.com (207.36.232.241), 30 hops max, 40 byte packets
    1 192.168.2.1 (192.168.2.1) 1.616 ms 1.640 ms 1.776 ms
    2 192.168.1.1 (192.168.1.1) 3.194 ms 4.454 ms 3.458 ms
    3 in-1.arrakis.es (212.59.194.1) 51.547 ms 79.720 ms 47.924 ms
    4 84-18-0-198.usul.arrakis.es (84.18.0.198) 48.531 ms 84-18-0-230.usul.arrakis.es (84.18.0.230) 61.891 ms 84-18-0-198.usul.arrakis.es (84.18.0.198) 47.584 ms
    5 * * *
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 16:04 UTC por DaniT DaniT
  61. #63   Yo, como sysadmin de un isp, he recibido una carta certificada con una orden judicial para restringir el acceso a ese dominio y alguno mas (ignoro el motivo). Es la segunda vez que recibo una de esas cartas, la primera fue para batasuna.org y similares.
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 16:53 UTC por jmiguel.rodriguez jmiguel.rodriguez
  62. #64   "Los burrales" si que son nuestros políticos... eso muy "burrales".
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 17:55 UTC por humanbulk humanbulk
  63. #66   Bueno, pues acabo de comprobar que no puedo acceder a la susodicha web, aunque sigo pensando que estamos viendo fantasmas donde no los hay... :-/
    19  votos: 0   link
    el 08-09-2006 18:07 UTC por Jason_v Jason_v
  64. #67   Cada vez entiendo menos,al entrar al foro me dice esto:

    "Se le ha restringido el acceso a este foro
    Por favor contacte al webmaster o al administrador del foro para mayor información"

    Pero el resto de la web funciona normalmente.
    Y después de leer lo de #63 yo ya no sé que pensar...
    8  votos: 0   link
    el 08-09-2006 18:17 UTC por Nevershine Nevershine
  65. #68   Supongo que el cierre de la página tenga que ver con los documentos personales, denuncias y demás documentos de caracter personal que aparecen allí.

    Si quereis ecarle un vistazo podeis usar el torkparrk, una navegador seguro, que es una mezcla de firefox, con tork la home es: torpark.nfshost.com/
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 18:37 UTC por karonto karonto
  66. #69   Uh, la cosa parece compleja, desde un ADSL con IP dinámica de Telefónica no me resuelve, con proxy he logrado entrar en los foros:

    Según leo en el Foro, en el tema "CRIMENES Y ASESINATOS SIN RESOLVER" el último comentario es de un tal admin (Vie Sep 08, 2006 12:42 pm) que dice textualmente:

    "En este hilo de conversacion faltan comentarios relacionados con unos crimenes sin resolver en Los Corrales de Buelna, como administrador estan almacenados enuna base de datos que no los colocare hasta consultar con los autores del mismo, estos comentarios relacionados con TOMAS GUTIERREZ han sido borrados por "HACKED BY MORLES"
    Se ruega su lectura en los proximos dias"

    En el tema "Hacked by Morles" el último comentario es de admin (Vie Sep 08, 2006 12:26 pm) y dice:

    "En este apartado faltan comentarios que han sido borrados por el defaced MORLES
    No han sido repuestos para que los lectores consideren que estamos siendo "hackeados" por alguin muy relacionado con Tomas Gutierrez PSOE-UGT y Rafael Perez Tezanos PRC"

    Parece que el tema es la corrupción existente en la población cántabra del Valle Buelna, como se puede comprobar en este comentario en un blog de PeriodistaDigital de octubre de 2005 (blogs.periodistadigital.com/corrupcionpolitica.php/2005/10/28/alcalde_) o en el tema del foro de Los Burrales titulado "CARTA A LA DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA" (Vie Jul 14, 2006 1:21 am) en el que acusan de corrupción y malversación de fodos, entre otras cosas, a diferentes cargos políticos, administrativos y sindicales de esa localidad.
    19  votos: 0   link
    el 08-09-2006 19:03 UTC por habladorcito habladorcito
  67. #70   He creado un enlace breve en bulma por si lo quereis pasar por email a la gente y avisarles: breu.bulma.net/?l6801
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 19:07 UTC por trebol6 trebol6
  68. #72   He de decir algo en descargo de Ono: no es que haga el bestia con esa web. Es que si no llego a cambiar el DNS por defecto por uno distinto aún tendría que recargar 15 veces cada página como hasta hace una semana me pasaba con Ono.

    Así que igual no es que haya censura si no simple chapuza.
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 19:16 UTC por bufalo_1973 bufalo_1973
  69. #73   Veis? una razón por la que un usuario doméstico tenga su servidor DNS apuntando a los ROOT Servers xD . No dejar que nos manipulen.
    7  votos: 0   link
    el 08-09-2006 19:22 UTC por GuraDXPU GuraDXPU
  70. #74   Enlace directo usando el hidemyass en forma corta con bulma: breu.bulma.net/?l6803 Os pedirá que pongáis las letras que os salen para ver que sois humanos.
    6  votos: 0   link
    el 08-09-2006 19:33 UTC por trebol6 trebol6
  71. #75   Yo finalmente, para entrar en dicha web, he cambiado el servidor de DNS por los de www.opendns.com, y asunto zanjado. Ya pueden mandar otra orden judicial para que no pueda acceder a otra web page.
    6  votos: 0   link
    el 09-09-2006 13:12 UTC por Xixolino Xixolino
  72. #76   Bueno como puedo empezar, primero quiero agradecer a todos los blogueros nacionales e internacionales por esta muestra de apoyo a la web los burrales.com quiero comentar al #44 que efectivamente esta registrado en Godaddy y que cumple perfectamente las las normativas normativas exigi
    6  votos: 0   link
    el 09-09-2006 14:55 UTC por orza orza
  73. #77   Los burrales.com esta registrado legalmente con nombres y apellidos pero la informacion es confidencial a no ser que haya una orden judicial por parte de un juez de los USA y haber cometido un delito de otra manera todo ciudadano tiene derecho a la privacidad, lo que esta prohibido es dar informaciones falsas, por lo tanto los burrales es un web legal con un IP legal y no comete actos contra la moral u hace apologia de la criminalidad o se incita a ella, mas bien la combate en su forma d ela corrupcion. Los delitos que pudiese haber si los hubiese, son vistos en una corte de distrito en los USA en el estado de la Florida y estos son de causa civil y no criminal, por otro lado al ser los burrales una entidad incorporada es ella la responsable de sus actos y no quienes administran el foro o escriben en ella. es por esta causa que despues de hgaber presentado denuncia en el juzgado de Torrelavega ,Cantabria el abogado del ayuntamiento de Los Corrales de Buelna envio un fax al alcalde de dicho ayuntamiento fax que esta publicado en el foro en donde se le anuncia que para conocer a los autores del foro se necesita enviar una comision rogatoria a los USA y este proceso va para largo.
    Quiero manifestar publicamente mi repulsion hacia todo tipo de censura y prohibicion de le IP sea cual fuere los motivos y mas sin causa justificada, no estamos tratando del contexto de dicho foro lo cual puede ser cierto o por el contrario no existen pruebas suficientes para ser causa de enjuiciamiento de los denunciados, lo que esta enjuego es la libertad de expresion, sea erronea o verdadera, esto se puede zanjar en una investigacion.
    Hay varios comentarios que son perfectamente aceptables y ciertos otros que solamente especulan. Los USA tiene una leyes muy particulares que casi ningun abogado español conoce ya que son muy simples, para presentar una comision rogatoria lo primero es que se investiga sin las denuncias en los burrales .com tiene fundamento o son falsas y de ahi se empieza el proceso, creo que no sera muy interesante que otro pais les exija una investigacion completa de los hechos antes de proceder a la vista de la causa a parte le quiero recordar al estodo español uno de los principios d la constitucion americana a la cual me acojo
    www.aclu.org/about/index.html

    Majority power is limited by the Constitution's Bill of Rights, which consists of the original ten amendments ratified in 1791, plus the three post-Civil War amendments (the 13th, 14th and 15th) and the 19th Amendment (women's suffrage), adopted in 1920.
    The mission of the ACLU is to preserve all of these protections and guarantees:
    • Your First Amendment rights-freedom of speech, association and assembly. Freedom of the press, and freedom of religion supported by the strict separation of church and state.
    • Your right to equal protection under the law - equal treatment regardless of race, sex, religion or national origin.
    • Your right to due process - fair treatment by the government whenever the loss of your liberty or property is at stake.
    • Your right to privacy - freedom from unwarranted government intrusion into your personal and private affairs.
    We work also to extend rights to segments of our population that have traditionally been denied their rights, including Native Americans and other people of color; lesbians, gay men, bisexuals and transgendered people; women; mental-health
    patients; prisoners; people with disabilities; and the poor.
    If the rights of society's most vulnerable members are denied, everybody's rights are imperiled.
    Muchas gracias
    6  votos: 0   link
    el 09-09-2006 16:22 UTC por orza orza
  74. #78   el problema no es ningun hackeo como dicen algunos, es un problema de baneo de DNS se ve claramente haciendo un nslookup

    C:>nslookup
    Servidor predeterminado: 250.Red-81-53-34.staticIP.rima-tde.net
    Address: 80.58.61.250

    > www.losburrales.com
    Servidor: 250.Red-81-53-34.staticIP.rima-tde.net
    Address: 80.58.61.250

    * no se puede encontrar www.losburrales.com: Non-existent domain
    >
    10  votos: 0   link
    el 10-09-2006 09:00 UTC por jiacostab jiacostab
  75. #79   Segun se comenta hoy en www.porandalucialibre.es se ha encontrado la orden ministerial
    6  votos: 0   link
    el 10-09-2006 13:26 UTC por orza orza
  76. #80   Sí, al final se aclara el misterio. Hay una orden judicial.

    www.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad_general/caso_los_burral
    8  votos: 0   link
    el 10-09-2006 13:36 UTC por comakut comakut
  77. #81   No me puedo creer lo que está pasando... ¡¡¡El gobierno de España está censurando páginas concretas de Internet!!! Precisamente, impide que los españoles leamos una web que habla de la corrupción política... ¡ESTO CLAMA AL CIELO! Esto es un precedente que me tiene en estos momentos temblando en mi silla... De ahora en adelante, cualquier página web podrá ser censurada por el gobierno español... ¿y nos preocupaba China?

    Entrad y leed por vosotros mismos por qué el gobierno de España NOS QUIERE IMPEDIR QUE LEAMOS:
    anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.losburrales.com/foro/
    9  votos: 0   link
    el 10-09-2006 21:22 UTC por tariq.ibn.ziyad tariq.ibn.ziyad
  78. #82   Quiero hacer una aclaracion y que no se debe confundir una orden judicial con una orden ministerial . En el caso que nos trae a cuento no existe la orden del juez . Entonces cuel el valor elgal una orden de un ministro o lo que diga un juez ,porque si es lo que diga un ministro o sus acolitos pues de una vez suprimimos el sistema legal de justicia , total si luego son los ministros y sus a amingos quienes reparten la justicia asu gusto , que tanto rollo y tanto gasto en sistema judicial...vamos que para lo que sirve este ministerio dse justicia!!
    6  votos: 0   link
    el 11-09-2006 02:34 UTC por orza orza
  79. #84   La noticia del dia en www.porandalucialibre.es
    Esta Revista se ha puesto en contacto con el administrador de www.losburrales.com. El administrador, cuyo nombre omitimos por su expreso deseo, ha negado que haya tenido conocimiento judicial alguno de las diligencias que llevaron a un juez a cerrar el acceso de su página desde España como es preceptivo. Textualmente ha dicho lo siguiente: "Certifico y doy fe que no se ha recibido ninguna notificación de orden judicial por parte de ningun juez. El foro los burrales esta alojado en un servidor en el estado de la Florida, por consiguiente como he repetido en cantidad de veces esta sujeto a las leyes de dicho estado. El procedimiento legal es que la decisión judicial se hubiese hecho llegar al servido en el estado de la Florida y estos a nosotros para tener conocimiento de ello. "

    Y sigue: "Certifico y doy fe que no se ha recibido correspondencia por parte de los mismos en relación a este caso de censura. Ninguna empresa puede facultar los datos de administradores u otros empleados de la misma si no existe fundamento de actos de criminalidad, esto como cooperación en el esclarecimiento de un acto delictivo. Esto constituye una infracción a los derechos de los ciudadanos y están bien protegidos en la constitución americana. En el caso de presentar una comisión rogatoria a los Estados Unidos, el DA del distrito de Fort Lauderdale, es quien tiene la ultima decisión en ello, para tal fin exigirá una investigación de los hechos denunciados para verificar si lo expuesto es materia criminal o es verdaderamente probado que existe lo denunciado en dicho foro. Los DA son elegidos por votación y no están dispuestos a cometer ningun error que pueda
    comprometer su reelección. Tampoco creo que será interesante para el estado español interferir en un asunto de legalidad protegida por la constitución americana..."

    En estos momentos ya hemos contado la American Civil Liberty Union ( ACLU) en vista de hacer saber de este caso en particular. Una vez investigado las razones se le informa al administrado de dicha web para su objeción o vista del caso pendiente. Certifico y doy fe que ninguno de las preguntas hechas en esta foro, www.porandalucialibre.es hay respuesta a ellas y que solo las autoridades y en particular el juez de instrucción N 1 de Torrelavega puede dar fe de ellas. Es de opinión del administrador que existe abuso de poder en este caso, cabe la posibilidad que se estén usando más los poderes políticos que los legales..."

    La ley me otorga el privilegio de la privacidad y esta será solamente conocida delante las autoridades competentes por el momento debo acogerme to U.S. Constitution: Fifth Amendment, solamente hablare en presencia de mi abogado y en la presencia de un US Marshall."
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2006 15:27 UTC por orza orza
comentarios cerrados

menéame