2952
"El día 22 se llama de nuevo a ONO y comunican que la IP ha sido bloqueada por orden ministerial. Se les dice que por qué motivo y especifican que por la web losburrales.com." Esto lo cuenta uno de los afectados. ONO ha bloqueado el acceso a esa IP, con lo que afecta también a otros sitios en ese servidor. En cuanto a Telefónica, sus DNS no resuelven el dominio losburrales.com, pero se puede acceder usando otros DNS o cualquier servicio de navegación anónima. Esa página denuncia casos de corrupción y parece que molesta a los censores.
menéame
esto es como los blogs de china pero aqui... enfin
$ host losburrales.com
losburrales.com has address 192.168.156.1
losburrales.com has address 192.168.156.1
losburrales.com has address 192.168.156.1
$ dig www.losburrales.com
; <<>> DiG 9.3.2 <<>> www.losburrales.com
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;;
>>HEADER<<opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 16501;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.losburrales.com. IN A
;; ANSWER SECTION:
www.losburrales.com. 86400 IN A 192.168.156.1
;; Query time: 68 msec
;; SERVER: 192.168.156.1#53(192.168.156.1)
;; WHEN: Fri Sep 8 09:31:35 2006
;; MSG SIZE rcvd: 53
Desde ONO no puedo acceder por web, la conexión no llega a establecerse y el ping tampoco va.
$ /usr/sbin/traceroute losburrales.com
traceroute to losburrales.com (207.36.232.241), 30 hops max, 40 byte packets
1 ponti.gallimedina.net (192.168.0.3) 2.675 ms 2.182 ms 2.093 ms
2 10.112.0.1 (10.112.0.1) 12.449 ms 9.781 ms 9.860 ms
3 10.254.1.141 (10.254.1.141) 14.891 ms 17.585 ms 17.706 ms
4 10.254.1.133 (10.254.1.133) 42.153 ms 20.602 ms 21.267 ms
5 10.207.242.106 (10.207.242.106) 37.619 ms 24.826 ms 21.833 ms
6 10.207.240.10 (10.207.240.10) 23.981 ms 33.610 ms *
7 * * *
Al menos así estaremos más atentos.
Si la censuraran, la cerrarian o cortarian el acceso a la IP, no el acceso por DNS.
Y para consultar a otros servidores dns desde una misma conexión, puedes usar nslookup (o dig en linux que va mejor) en modo interactivo abriendo una consola:
nslookup
server ip (donde ip es la ip de un servidor dns)
www.losburrales.com (o cualquier otra dirección)
Ping:
Pinging losburrales.com [207.36.232.241] with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Ping statistics for 207.36.232.241:
Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),
Tracert:
Tracing route to losburrales.com [207.36.232.241]
over a maximum of 30 hops:
1 1 ms 1 ms 1 ms . [192.168.2.1]
2 11 ms 6 ms 7 ms 10.40.0.1
3 * 53 ms 9 ms 10.47.240.125
4 16 ms 16 ms 15 ms 10.254.1.137
5 19 ms * 17 ms 10.207.240.10
6 * * * Request timed out.
7 * * * Request timed out.
8 * * * Request timed out.
9 * * * Request timed out.
10 * * * Request timed out.
11 * * * Request timed out.
12 * * * Request timed out.
13 * * * Request timed out.
14 * * * Request timed out.
Y efectivamente, transparentes son porque hace tiempo que se les ha visto el plumero hace tiempo
Ah, y los burrales.com está inaccesible (Tengo Timofonica)
La orden ministerial es simplemente un traslado...
meneame.net/story/lssi-psoe-como-mentir-gobierno
meneame.net/story/gobierno-espanol-prepara-ley-para-poder-censurar-acc
Hay que esperar confirmación del sysadmin del servidor de losburrales.com, no vaya ser que estemos montando una caza de brujas por un problema técnico. En todo caso el tema huele muy mal, veremos en que queda.
Saludos.
El asunto huele realmente mal. Una de dos, o es una maniobra de marketing para publicitar su página (que espero que no) o el gobierno le está cogiendo gustito al poder...
Eso sí, lo único que he visto en la web esa, ha sido un flame contra el PSOE en un foro, pero muy normalito y con apenas participación.
H:>nslookup
Standardserver: xxx.xxx.xxx.xxx
Address: xxx.xxx.xxx.xxx
> www.losburrales.com
Server: xxx.xxx.xxx.xxx
Address: 53.72.30.10
Nicht autorisierte Antwort:
Name: www.losburrales.com
Address: 207.36.232.241
Luces, taquígrafos y trasparencia.¿Alguien que cuelgue aquí algunas capturas de pantalla de la web en cuestión?.Las pondría yo si supiera hacerlo. Soy ignorante en tantos menesteres.....Pero...aprenderé....
Salvo quizás este hilo que se titula EL PSOE ABSOLUTA E HISTORICAMENTE INCOHERENTE...
www.losburrales.com/foro/viewtopic.php?t=177
Todos los políticos son iguales. Va a tocar votar al Partido Pirata...
Empezó el PP con la lssi y ahora sigue el psoe igual o peor!!!
Esto es como China!!!!!!
Y le gente mientras viendo el gran hermano.
Desde luego, que la imagen que "ilustra" la nota enlazada es más falsa que billete de € 3...
www.losburrales.com/foro/viewtopic.php?t=96
En él se habla de actos criminales de guante blanco de un policía en concreto y también de sus compañeros, así como al Alcalde y a círculo cercano por no haber querido investigar las irregularidades. Acusando de abuso de poder y de encubrimiento. Se dan nombres y apellidos...
Por cierto, no veo la licencia de la página por ningún sitio.
;; QUESTION SECTION:
;www.losburrales.com. IN A
;; ANSWER SECTION:
www.losburrales.com. 86400 IN A 127.0.0.1
[Qeu 11] ~ > host www.losburrales.com dns1.terra.es
Using domain server:
Name: dns1.terra.es
Address: 213.4.132.1#53
Aliases:
www.losburrales.com has address 1.2.3.4 <--- EIN????
Using domain server:
Name: dns1.terra.es
Address: 213.4.132.1#53
Aliases:
Usando los DNS de la Universidad de Málaga:
[Qeu 12] ~ > host www.losburrales.com 150.214.57.7
Using domain server:
Name: 150.214.57.7
Address: 150.214.57.7#53
Aliases:
www.losburrales.com has address 207.36.232.241
Using domain server:
Name: 150.214.57.7
Address: 150.214.57.7#53
Aliases:
1- Lo haria del todo
2- No te enterarias, y menos a traves de ONO
3- Con ONO se ve
4- Páginas de esas hay a patadas, y peores aun
Eso si, ver una psuedo-denuncia modelo HOYGAN me ha molado:
"Tomas comenzó ha hablar con migo"
Utilizando the-cloak y anonymouse, lo veo perfectamente.
Si esto es cierto, algun comunicado tiene que haber del _organo_competente_
De momento no me lo creo.
A ver si alguien encuentra el comunicado en algún lado, estaría bien.
Puede que la hayan intentado cerrar del todo, pero las cosas no son tan simples y al final siempre se acaba sabiendo. Y si el servidor está fuera del pais, el gobierno no puede hacer nada salvo chapuzas como esta con los dns, porque sino tendrían que seguir trámites legales para cerrar sólo una web de un servidor, lo cual sería todavía más lento, y además daría mucho más el cante.
Y para ser concretos el dominio está en Arizona, y no creo que por un amiguismo de Montilla, ZP vaya a pedir un favor a EEUU con lo bien que nos llevamos ahora...
Según el autor de este mensaje parece que sí que ha habido orden judicial, aunque no cita ninguna fuente.
-10 puntos para los conspiranoicos
Algunas (terra, telefonica, ono) devuelven una ip sin sentido (1.2.3.4, la ip de la red local: 192.x.x.x ó 10.0.0.1 etc) o directamente no devuelven ip, otras (ya.com, arsys, wanadoo) devuelven una ip más lógica (un 207.x.x.x).
Es tan fácil como comprobarlo por uno mismo.
PS: Estoy probando con más DNS de ya.com, y alguna vez devuelven la ip 207.x.x.x y otras dan Host not found servfail 2.
Salu2
PD:Desde las de ¿telefonica data=194.224.52.36? se entra sin problemas.
$dig losburrales.com
; <<>> DiG 9.2.4 <<>> losburrales.com
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;;
>>HEADER<<opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 14313;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;losburrales.com. IN A
;; AUTHORITY SECTION:
losburrales.com. 172800 IN SOA ns1.comunitel.net. hostmaster.comunitel.net. 2006080800 86400 7200 2592000 172800
$ host www.losburrales.com
www.losburrales.com A 10.0.0.1
danit@danit-desktop:~$ traceroute losburrales.com
traceroute to losburrales.com (207.36.232.241), 30 hops max, 40 byte packets
1 192.168.2.1 (192.168.2.1) 1.616 ms 1.640 ms 1.776 ms
2 192.168.1.1 (192.168.1.1) 3.194 ms 4.454 ms 3.458 ms
3 in-1.arrakis.es (212.59.194.1) 51.547 ms 79.720 ms 47.924 ms
4 84-18-0-198.usul.arrakis.es (84.18.0.198) 48.531 ms 84-18-0-230.usul.arrakis.es (84.18.0.230) 61.891 ms 84-18-0-198.usul.arrakis.es (84.18.0.198) 47.584 ms
5 * * *
"Se le ha restringido el acceso a este foro
Por favor contacte al webmaster o al administrador del foro para mayor información"
Pero el resto de la web funciona normalmente.
Y después de leer lo de #63 yo ya no sé que pensar...
Si quereis ecarle un vistazo podeis usar el torkparrk, una navegador seguro, que es una mezcla de firefox, con tork la home es: torpark.nfshost.com/
Según leo en el Foro, en el tema "CRIMENES Y ASESINATOS SIN RESOLVER" el último comentario es de un tal admin (Vie Sep 08, 2006 12:42 pm) que dice textualmente:
"En este hilo de conversacion faltan comentarios relacionados con unos crimenes sin resolver en Los Corrales de Buelna, como administrador estan almacenados enuna base de datos que no los colocare hasta consultar con los autores del mismo, estos comentarios relacionados con TOMAS GUTIERREZ han sido borrados por "HACKED BY MORLES"
Se ruega su lectura en los proximos dias"
En el tema "Hacked by Morles" el último comentario es de admin (Vie Sep 08, 2006 12:26 pm) y dice:
"En este apartado faltan comentarios que han sido borrados por el defaced MORLES
No han sido repuestos para que los lectores consideren que estamos siendo "hackeados" por alguin muy relacionado con Tomas Gutierrez PSOE-UGT y Rafael Perez Tezanos PRC"
Parece que el tema es la corrupción existente en la población cántabra del Valle Buelna, como se puede comprobar en este comentario en un blog de PeriodistaDigital de octubre de 2005 (blogs.periodistadigital.com/corrupcionpolitica.php/2005/10/28/alcalde_) o en el tema del foro de Los Burrales titulado "CARTA A LA DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA" (Vie Jul 14, 2006 1:21 am) en el que acusan de corrupción y malversación de fodos, entre otras cosas, a diferentes cargos políticos, administrativos y sindicales de esa localidad.
Así que igual no es que haya censura si no simple chapuza.
Quiero manifestar publicamente mi repulsion hacia todo tipo de censura y prohibicion de le IP sea cual fuere los motivos y mas sin causa justificada, no estamos tratando del contexto de dicho foro lo cual puede ser cierto o por el contrario no existen pruebas suficientes para ser causa de enjuiciamiento de los denunciados, lo que esta enjuego es la libertad de expresion, sea erronea o verdadera, esto se puede zanjar en una investigacion.
Hay varios comentarios que son perfectamente aceptables y ciertos otros que solamente especulan. Los USA tiene una leyes muy particulares que casi ningun abogado español conoce ya que son muy simples, para presentar una comision rogatoria lo primero es que se investiga sin las denuncias en los burrales .com tiene fundamento o son falsas y de ahi se empieza el proceso, creo que no sera muy interesante que otro pais les exija una investigacion completa de los hechos antes de proceder a la vista de la causa a parte le quiero recordar al estodo español uno de los principios d la constitucion americana a la cual me acojo
www.aclu.org/about/index.html
Majority power is limited by the Constitution's Bill of Rights, which consists of the original ten amendments ratified in 1791, plus the three post-Civil War amendments (the 13th, 14th and 15th) and the 19th Amendment (women's suffrage), adopted in 1920.
The mission of the ACLU is to preserve all of these protections and guarantees:
• Your First Amendment rights-freedom of speech, association and assembly. Freedom of the press, and freedom of religion supported by the strict separation of church and state.
• Your right to equal protection under the law - equal treatment regardless of race, sex, religion or national origin.
• Your right to due process - fair treatment by the government whenever the loss of your liberty or property is at stake.
• Your right to privacy - freedom from unwarranted government intrusion into your personal and private affairs.
We work also to extend rights to segments of our population that have traditionally been denied their rights, including Native Americans and other people of color; lesbians, gay men, bisexuals and transgendered people; women; mental-health
patients; prisoners; people with disabilities; and the poor.
If the rights of society's most vulnerable members are denied, everybody's rights are imperiled.
Muchas gracias
C:>nslookup
Servidor predeterminado: 250.Red-81-53-34.staticIP.rima-tde.net
Address: 80.58.61.250
> www.losburrales.com
Servidor: 250.Red-81-53-34.staticIP.rima-tde.net
Address: 80.58.61.250
* no se puede encontrar www.losburrales.com: Non-existent domain
>
www.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad_general/caso_los_burral
Entrad y leed por vosotros mismos por qué el gobierno de España NOS QUIERE IMPEDIR QUE LEAMOS:
anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.losburrales.com/foro/
anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.losburrales.com/foro/vi
anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.losburrales.com/foro/vi
anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.losburrales.com/foro/vi
anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.losburrales.com/foro/vi
anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.losburrales.com/foro/vi
anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.losburrales.com/foro/vi
anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.losburrales.com/foro/vi
anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.losburrales.com/foro/vi
Esta Revista se ha puesto en contacto con el administrador de www.losburrales.com. El administrador, cuyo nombre omitimos por su expreso deseo, ha negado que haya tenido conocimiento judicial alguno de las diligencias que llevaron a un juez a cerrar el acceso de su página desde España como es preceptivo. Textualmente ha dicho lo siguiente: "Certifico y doy fe que no se ha recibido ninguna notificación de orden judicial por parte de ningun juez. El foro los burrales esta alojado en un servidor en el estado de la Florida, por consiguiente como he repetido en cantidad de veces esta sujeto a las leyes de dicho estado. El procedimiento legal es que la decisión judicial se hubiese hecho llegar al servido en el estado de la Florida y estos a nosotros para tener conocimiento de ello. "
Y sigue: "Certifico y doy fe que no se ha recibido correspondencia por parte de los mismos en relación a este caso de censura. Ninguna empresa puede facultar los datos de administradores u otros empleados de la misma si no existe fundamento de actos de criminalidad, esto como cooperación en el esclarecimiento de un acto delictivo. Esto constituye una infracción a los derechos de los ciudadanos y están bien protegidos en la constitución americana. En el caso de presentar una comisión rogatoria a los Estados Unidos, el DA del distrito de Fort Lauderdale, es quien tiene la ultima decisión en ello, para tal fin exigirá una investigación de los hechos denunciados para verificar si lo expuesto es materia criminal o es verdaderamente probado que existe lo denunciado en dicho foro. Los DA son elegidos por votación y no están dispuestos a cometer ningun error que pueda
comprometer su reelección. Tampoco creo que será interesante para el estado español interferir en un asunto de legalidad protegida por la constitución americana..."
En estos momentos ya hemos contado la American Civil Liberty Union ( ACLU) en vista de hacer saber de este caso en particular. Una vez investigado las razones se le informa al administrado de dicha web para su objeción o vista del caso pendiente. Certifico y doy fe que ninguno de las preguntas hechas en esta foro, www.porandalucialibre.es hay respuesta a ellas y que solo las autoridades y en particular el juez de instrucción N 1 de Torrelavega puede dar fe de ellas. Es de opinión del administrador que existe abuso de poder en este caso, cabe la posibilidad que se estén usando más los poderes políticos que los legales..."
La ley me otorga el privilegio de la privacidad y esta será solamente conocida delante las autoridades competentes por el momento debo acogerme to U.S. Constitution: Fifth Amendment, solamente hablare en presencia de mi abogado y en la presencia de un US Marshall."