Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pegó el comentario de @lawson Que explica bien , incluso para que lo entienda montero.
Personalmente preferiría que la banca devolviera el rescate y que la SAREB no se usara para convertir deuda privada en publica y que los gobiernos tuvieran que responder de sus actos como en los países serios... y si de paso nos ponen una democracia verdadera con separación de poderes aún mejor... igual así no hacían falta los peajes ni las viñetas
Puestos a preferir...
Personalmente preferiría que la banca devolviera el rescate y que la SAREB no se usara para convertir deuda privada en publica y que los gobiernos tuvieran que responder de sus actos como en los países serios... y si de paso nos ponen una democracia verdadera con separación de poderes aún mejor... igual así no hacían falta los peajes ni las viñetas
Puestos a preferir...
#3:
Cierto, tiene más de robo que de impuesto.
#10:
Es un puto robo. Esto no es propio de un gobierno que se llame de izquierdas. Privatizar todo. Impuestos a todo. Quién utilice las autovías que las pague, es igual que el copago sanitario. Nos frien a impuestos y ahora esto. Que vergüenza.
#19:
A mi lo que me divierte (en parte) son los mamporreros y sus medios de propaganda que estan soltando "joder que no es tanta pasta tus viajes" "es que en Europa se paga mas" "pefdona que no puefo haflar con foca chena"
#9:
#1 "no se puede defender un Estado mínimo (...) y pedir más dinero para combatir la pandemia". Por supuesto, pero hay otras maneras de financiar un estado.
Claro que si no queremos empresas públicas rentables porque los "amigos de" van a sacarles mejor provecho, queremos seguir financiando a la Iglesia o no aumentar los impuestos a las rentas más altas, pues al final quienes quedamos somos el resto.
Claro que si no queremos empresas públicas rentables porque los "amigos de" van a sacarles mejor provecho, queremos seguir financiando a la Iglesia o no aumentar los impuestos a las rentas más altas, pues al final quienes quedamos somos el resto.
#16:
Pues muy bien, dejamos de pagar los impuestos y pasamos a pagar por el uso.
Que RTVE la paque el la vea.
Que la sanidad la pague el que la usa.
No tengo hijos, que ne devuelvan los impuestos y que cada uno se pague el colegio,
Que RTVE la paque el la vea.
Que la sanidad la pague el que la usa.
No tengo hijos, que ne devuelvan los impuestos y que cada uno se pague el colegio,
#48:
Precio coches por las nubes
IVA 21%
Impuesto matriculación
Impuesto de circulación Anual
Seguro obligatorio anual
Combustibles cargado a impuestos
ITV
Revisión médica
Zonas azules - parking (que no aparco coño)
Peajes
--------------------------
Mantenimiento y reparaciones varias de chapa y pintura y mecánica
Está claro que nos quieren quitar el coche a los muertos de hambre
IVA 21%
Impuesto matriculación
Impuesto de circulación Anual
Seguro obligatorio anual
Combustibles cargado a impuestos
ITV
Revisión médica
Zonas azules - parking (que no aparco coño)
Peajes
--------------------------
Mantenimiento y reparaciones varias de chapa y pintura y mecánica
Está claro que nos quieren quitar el coche a los muertos de hambre
#28:
Mantener carreteras cuesta 1300 millones al año
Los impuestos directos a la gasolina son 20000 millones al año
Estamos pagando 15 a 20 veces por lo mismo
Es excesivo
Los impuestos directos a la gasolina son 20000 millones al año
Estamos pagando 15 a 20 veces por lo mismo
Es excesivo
#2:
No es un impuesto, es una imposición. El impuesto es el IVA que lleva
#26:
#1 efectivamente. El socialismo es esto. Te crujen a impuestos que revierten en el Estado del bienestar. Ahora hay que ver para qué es ellos el Estado del Bienestar. El que le guste que vote.
Luego tienes un modelo liberal que lo que hace es bajarte impuestos para que dispongas de más dinero, y a cambio tienes menos servicios públicos, por lo que con frecuencia cuando necesitas algo “no básico” te toca pagar. El que le guste esa idea que vote ahí.
Luego tienes un modelo liberal que lo que hace es bajarte impuestos para que dispongas de más dinero, y a cambio tienes menos servicios públicos, por lo que con frecuencia cuando necesitas algo “no básico” te toca pagar. El que le guste esa idea que vote ahí.
Comentarios
Cierto, tiene más de robo que de impuesto.
#3 Lo peor es que no sólo hace que pagues más por viajar con tu coche particular, sino que si los camiones pagan más y las furgonetas de transporte al final los productos que compras se encarecen, con lo cual pagas dos veces
Un plan de locos
#40 Preparaos para inflación
#40 El tren existe.
#51 El transporte de mercancías por ferrocarril en España es prácticamente inexistente. Y el de pasajeros, fuera de las rutas principales, escaso y complicado.
#80 No existe porque sale más rentable el transporte por carretera. Haz que las empresas de transportes tengan que pagar el coste real que supone el mantenimiento y verás como muchas se cambian al tren, en especial para trayectos a lo largo de la costa desde Almería a la frontera francesa.
#51 en tu ciudad será, que además está fuertemente subvencionado por los impuestos de todos, incluido de quienes no podemos usarlo.
#51
#51 Eso dicen, pero yo no lo veo
#3 En 2024 quieren empezar a cobrar por el uso de las autovías, lo siguiente será poner a Curro Jiménez en los caminos y cuando saques al perro o vayas a caminar te asaltan y te quitan hasta los gallumbos.
Pegó el comentario de
lawson Que explica bien , incluso para que lo entienda montero.
Personalmente preferiría que la banca devolviera el rescate y que la SAREB no se usara para convertir deuda privada en publica y que los gobiernos tuvieran que responder de sus actos como en los países serios... y si de paso nos ponen una democracia verdadera con separación de poderes aún mejor... igual así no hacían falta los peajes ni las viñetas
Puestos a preferir...
#4 yo pago mis impuesto y, aunque me duele, lo hago. El problema es la mierda de políticos mangoneando, puteando a la educación, la sanidad, la justicia, los transportes, las redes.... Coño, en Suecia se pagan más impuestos, pero todo es bastante mejor que aquí (ojo, no es perfecto, pero sí que es mejor)
#11 hay que mantener haraganes gilipollas que no tiene ni puta idea de nada y gastan tal y como demuestra su conocimiento
#17 No me canso de decirlo. España sigue el modelo de los países de Latinoamérica, en donde los políticos se hacen millonarios por corrupción y en complicidad con la justicia. Los pueblos mansos estamos destinados a ser dominados.
#83 Aunque no lo parezca eso se da en muchos países, la diferencia es la medida. Hasta en Alemania hay corrupción. La diferencia es que no llueven las noticias casi nada. Aquí no perdonamos.
#11 No se si es mucho mejor, por ejemplo en Dinamarca no tienes derecho a cobrar paro, a pesar de que te clavan 40% sobre tu renta en impuestos. Para cobrar paro público tienes que ser pobre ( vamos rentas muy bajas o otros tipos de problemas) , si no has de pagar uno privado ( que no te cubre el primer año que lo contratas, y a medida que vas trabajando año y año te van subiendo el porcentaje que te cubrirán) . La sanidad ahí es muy práctica, vamos que no puedes ir al hospital a no ser que pidas cita antes, y/o te estés muriendo (pero tienes que llamar antes igualmente). Y en caso de que estés malito tienes que ir al médico de cabecera pidiendo cita por supuesto y en julio-agosto están de vacaciones ( no tienes uno de repuesto). Imagínate en España la de gastos que evitaríamos con algo así. Pero es inimaginable.
Por esos países se pagan más impuestos y los beneficios tampoco son la repera. Pero son mucho más eficientes con los gastos y las permisividades a la población. Algo que en España no se entiende.
¿A donde coño va nuestro dinero? No se sabe.
#4 El caso que la mayoría de españoles, en su inmensa generosidad y nada cuestionable inteligencia, votamos por los partidos que consideran que hay cosas que es mejor no tocar.
Alguien podría llegar a creer que nos ofrecemos voluntarios para pagar lo que toque.
#4 Que el rescate fue a las cajas publicas, los rojos no dejan de repetir la mentira pero fue un autorescate a las cajas publicas, dirigidas por politicos.
Eso, que las cajas publicas devuelven el dinero, trampas al solitario
Es un puto robo. Esto no es propio de un gobierno que se llame de izquierdas. Privatizar todo. Impuestos a todo. Quién utilice las autovías que las pague, es igual que el copago sanitario. Nos frien a impuestos y ahora esto. Que vergüenza.
#10 el PSOE por desgracia esta de contradicciones hasta arriba. Monarquia, ley mordaza, reforma laboral, deudas a la banca...
#10 Ya vas empezando a entender el socialismo: aumentar el estado sin parar y para ello hace falta recaudar cada vez mas
A mi lo que me divierte (en parte) son los mamporreros y sus medios de propaganda que estan soltando "joder que no es tanta pasta tus viajes" "es que en Europa se paga mas" "pefdona que no puefo haflar con foca chena"
#19 O el director de la DGT Pere Navarro diciendo que hay que pagar o si no se le está quitando dinero a las abuelitas. Como tiene los santos cojones de decir eso uno que está cobrando más de 4000 euros de dinero público todos los meses.
Pues muy bien, dejamos de pagar los impuestos y pasamos a pagar por el uso.
Que RTVE la paque el la vea.
Que la sanidad la pague el que la usa.
No tengo hijos, que ne devuelvan los impuestos y que cada uno se pague el colegio,
#16 Ojalá hubiera algo de esto. El problema es que se meten muchos impuestos no progresivos por uso, pero los demás siguen.
Y de gasto público no se recorta un ápice.
Y cada vez más dinero dedicado a devolver deuda.
El precipicio cada vez más cerca. Esperemos que a los lumbreras que están ahora en el gobierno no se les ocurra algo de cambiar de moneda a un "euro del sur" o similares.
#16 O que cada uno pague el agua.... Evidentemente es una falacia porque cada caso es diferente. Por mi parte, sí, TVE que la paguen los aficionados al Real Madrid que para eso están todo el día dando la brasa con eso, a muchos no nos interesa.
#16 Hoy sería rico! Pasaría de la clase media baja a la clase media Alta!
No es un impuesto, es una imposición. El impuesto es el IVA que lleva
#2 Un impuesto es una imposición. Es más, se suele hablar de la "doble imposición" cuando te sablean dos veces por lo mismo. (Normalmente es entre estados, pero también puede suceder dentro de un mismo estado).
#2 Esto es un saqueo que solo pagamos los gilipollas. Ellos juegan en otra división.
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/05/02/el_exalcalde_cartagena_confirma_que_tenia_una_tarjeta_peajes_del_congreso_una_diputada_del_cuando_fue_detenido_32151_1012.html
Quiero una tarjeta de esas.
Mantener carreteras cuesta 1300 millones al año
Los impuestos directos a la gasolina son 20000 millones al año
Estamos pagando 15 a 20 veces por lo mismo
Es excesivo
#28 Lo suyo no son los números, ni la lógica. Piensa que quieren recaudar de ahí para luego cubrir las pensiones de alguna manera.
Repago, confiscación, abuso, irresponsabilidad, incompetencia, desvergüenza... Tienes muchos nombres, sí
El mierdabierno del PSOE y sus pagafantas de Hundidas Jodemos siguen adelante y a toda vela en su intención de JODERNOS a todos.
#8 Como poeta no te vas a ganar la vida, pero algo de razón no te falta. Es la tormenta perfecta.
Dicho sea de paso el despilfarro en el gasto público viene de lejos, de muy lejos... las diferencias entre unos gobiernos y otros son pequeñísimas. Partidos piramidales con muchos favores que devolver.
#25 No te creas, la semana pasada compuse un soneto.
Precio coches por las nubes
IVA 21%
Impuesto matriculación
Impuesto de circulación Anual
Seguro obligatorio anual
Combustibles cargado a impuestos
ITV
Revisión médica
Zonas azules - parking (que no aparco coño)
Peajes
--------------------------
Mantenimiento y reparaciones varias de chapa y pintura y mecánica
Está claro que nos quieren quitar el coche a los muertos de hambre
Es una extorsión, como los bandidos en las historias que piden pago por cruzar los puentes aunque no sean suyos.
"Es legítimo que cada partido tenga su modelo de fiscalidad, pero hay que ser coherente: no se puede defender un Estado mínimo (...) y pedir más dinero para combatir la pandemia", remachó.
Mientras tanto, consideró, el Gobierno "es transparente y honesto", cree en "un Estado del bienestar fuerte", por lo que introducirá medidas fiscales a medida que se fortalezca la recuperación económica para ir cerrando la brecha de recaudación con la media europea -que cifró en 7,7 puntos sobre el PIB- y para "que la clase trabajadora se pueda empoderar como clase media". "Cada uno con su modelo de sociedad", zanjó.
#1 Me tendrán que explicar muy bien eso de que llenando de impuestos a la gente la van a empoderar
#6 Pero es que aun no te has enterado. ¡Que la fiesta la van a pagar los ricos! Los ricos como tú, y tú, y tú.
#6 Yo también necesito una pequeña explicación de por qué algo que es tan típico de la derecha, lo hága la izquierda.
#70 por qué ni PSOE ni podemos son izquierda.
#70 Pues porque sea izquierda o derecha o centro o extremos, es igual, para mantener este estado mastodontico hay que sacar dinero hasta debajo de las piedras.
#6, y más, lee la entradilla:
"(poner peajes a las autovías) no es un impuesto [...] la derecha plantea la cuestión (de los impuestos) de forma desenfocada [...] (hay que abordar esta cuestión con) rigor intelectual" [...] el eslogan de la bajada de impuestos (conlleva) una sociedad con un Estado de bienestar prácticamente inexistente (donde no se) quieren combatir desigualdades [...] es legítimo que cada partido tenga su modelo de fiscalidad, pero hay que ser coherente: no se puede defender un Estado mínimo [...] y pedir más"
o sea:
- no es un impuesto pero, respecto a las quejas contra los peajes, bajar impuestos erosiona el Estado de bienestar ... ¿es o no es entonces un impuesto?
- combatir desigualdades cobrando un peaje fijo sin importar el nivel de renta, de modo que
* si gano 13 300 € brutos/año (SMI), pago X
* si gano 133 000 € brutos/año (SMI), pago X
* si gano 1'33 M€ brutos/año (SMI), pago X
Menuda desvergonzada carente de rigor intelectual
#1 "no se puede defender un Estado mínimo (...) y pedir más dinero para combatir la pandemia". Por supuesto, pero hay otras maneras de financiar un estado.
Claro que si no queremos empresas públicas rentables porque los "amigos de" van a sacarles mejor provecho, queremos seguir financiando a la Iglesia o no aumentar los impuestos a las rentas más altas, pues al final quienes quedamos somos el resto.
#9 Calla, calla, a la iglesia que no le quiten nada. ¿Qué quieres que cuando vuelvan los peperos se lo devuelvan multiplicado por dos?
#1 efectivamente. El socialismo es esto. Te crujen a impuestos que revierten en el Estado del bienestar. Ahora hay que ver para qué es ellos el Estado del Bienestar. El que le guste que vote.
Luego tienes un modelo liberal que lo que hace es bajarte impuestos para que dispongas de más dinero, y a cambio tienes menos servicios públicos, por lo que con frecuencia cuando necesitas algo “no básico” te toca pagar. El que le guste esa idea que vote ahí.
#26 el estado de bienestar para ellos... muy fácil, sueldazos y la buena vida.
ahora, tenemos que pagárselo el resto de nuestros cuencos de arroz.
#38 será porque los liberales no lo han hecho también.
Es una actitud que hay que perseguir con firmeza y dureza, pero no la justifiques con la política que hace cada uno. Porque aquí robar y vivir del chiringuito lo han hecho hasta los más ultraliberales. ¡Hasta el
reyapuntador ha robado, en cuanto ha tenido ocasión!#62 no hablaba de ningún partido político en concreto. de todos en general.
#62 que liberales? Hasta este momento todos los servicios están en oligopolios locales que nos roban a más no poder con apoyo del gobierno. eso no es mercado libre.
#26 lo intelectual y honesto es el sociberalismo, impuestos de socialistas, servicios liberales, empoderadamente claro.
#26 eso, luego cuando uno tenga un cáncer o algo serio, que se lo pague con el dinero que tenga en su bolsillo, de lo que se ha ahorrado de no pagar impuestos. Algunos no se dan cuenta hasta que les pasa algo así.
#26 No eso no es socialismo. Entre otras cosas porque el P$0€ es de derechas.
#26 no tienes ni idea de lo que es el socialismo Hulio
#75 explícamelo, Rick!
#26 Y cuándo necesitas algo básico también. No vengas vendiendo motos y cuenta la verdad.
#92 algo básica es la educación, y es pública y garantizada. Y la sanidad. Y las ayudas al desempleo. Y los descuentos a familias numerosas. Y ayudas a los discapacitados.
No vengas con dramas de lo que no es, porque se podrán mejorar los servicios o las prestaciones, pero por lo básico, a día de hoy, no paga nadie. A no ser de los que seas de los que dicen que lo básico es tener netflix y conexión mínima de 500mb. Entonces no, claro.
#1 si tuviésemos más sueldos (como en europa) se recaudaría más.
pero es que el saco estaba roto, y aún pretenden que esté más roto.
#1 empoderar y clase media en la misma frase, eso son 2 chupitos
#42 imagino el briefing de preparación de la rueda de prensa con un "no hay huevos/ovarios de meterle una ostia a la clase baja, porque ya no es ni media y que parezca que le hagas un favor, cómo que no? Pasame el cubata, la empoderamos y listo"
#42 Yo con esta noticia voy por el 6°......
#1 Y tan legítimo, esto es muy sencillo --- gastos e ingresos. Si los gastos públicos son más que los ingresos, hay déficit. Europa exige que no haya este descuadre. Pues nada, cambiamos el modelo de fiscalidad prometido pues no somos capaces de bajar los gastos públicos. El Gobierno solo defiende "su propio / de ellos" Estado del Bienestar.
#1 se llama rodaje y ya lo pagamos. Ahora se inventan impuestos a los pobres. Gracias PSOE siempre ayudando a la clase obrera
#1 Esta maruja cateta tiene la cara más dura que el cemento u hormigón de las autovías
Mira que hace años que no voy a votar… y este gobierno me ha convencido para que vote en las siguientes. Hasta los cojones… impuestos a los “ricos”, incompetencia, la dgt tocando los cojones otra vez… en fin.
Socialistas de mierda. Putos traidores. Basura monárquica.
#13 Y podemitas, recuerda, que son los que sostienen el gobierno.
#55 Podemos está en contra, pero tu prefieres creer mentiras aun sabiendo que son mentiras, porque la disonancia cognitiva es un sentimiento demasiado fuerte para las personalidades débiles.
https://www.vozpopuli.com/espana/unidas-podemos-peaje-autovias.html?amp=1
Ajuste temporal a reembolsar
Es como si el PSOE lo estuviera haciendo mal a propósito para propiciar una futura victoria del PP y perpetuar el bipartidismo. Es como si lo tuvieran ya hablado.
#41 UPSOE es quien gobierna, mientras sea así los dos son cómplices
Que pongan peajes después de un plan de ahorro del gasto superfluo intenso. Que se dejen de mamandurrias, de obras públicas inútiles, de coches oficiales y sueldos millonarios en cada cochino ayuntamiento, de eximir del pago de impuestos a las grandes empresas, de las desgravaciones al servicio de los amigos, diputaciones...etc etc y un enorme etc.
Aprendan a gestionar, o váyanse a tomar por culo.
#39 Sí sí, pero la mayoría del gasto público en España se va a pensiones, sanidad, educación, prestación de desempleo y seguridad. Policía y demás.
Lo que tú menciones es una fracción pequeñísima del gasto público.
#52 Cuando la clase política hace un esfuerzo y un sacrificio es mas fácil hacerlo despues a los demás.
El psoe mas pp que nunca, que asquito les estoy cogiendo
#30 espera a ver si se tramita en el parlamento (cada uno quedará retratado) o será cosa del gobierno de coalición
#45 Si tienen pinta de ser medidas propuestas por Podemos
#66 https://www.vozpopuli.com/espana/unidas-podemos-peaje-autovias.html?amp=1
#66 Quizá no propuesta pero sí apoyada
#30 Abalos dijo que los partidos que querian bajar impuestos habian perdido las elecciones, luego hubo anticipadas y volvieron a ganas los que los quieren subir. Pues no se por que hay tanto meneante quejandose, estan recibiendo lo prometido
Y si.......¿nadie paga?
Como diría sabiamente la policía el otro día con respecto a la aglomeración tras la victoria de Ayuso, "son demasiados, no podemos multarlos a todos".
#7 tranquilo que además tendrán tu tarjeta de crédito fichada para cobrárselo.
#7 Están planteando bajar los límites de velocidad a 70 en vías secundarias.
Por seguridad claro, no es por recaudar mas ni por que puedan ser alternativas a las autovías.
como se nota que no tienen que conducir
(y que les sobra el dinero)
pd.- joder, están revitalizando al PP a base de titulares... y a drede!!!
pd.- en 2 semanitas se ha dejado en los sondeos lo que no se ha dejado en toda la pandemia.
#35 Lo mejor es que luego saldrán diciendo que no son capaces de entender por qué han perdido parte del electorado que daban por seguro.
#72 Los han perdido porque no saben hablar de cañas y berberechos
Parece que el PSOE quiere perder las próximas elecciones a toda costa. Más impuestos, más deuda, menos servicios... Desde que tengo uso de razón solo he visto la cosa decaer, ni una bajada de impuestos en condiciones, ni una bocanada de aire. ¿Tan difícil es recortar donde no es necesario gastar cuando vienen las vacas flacas?.
El PSOE pondrá los peajes, el PP dirá que los quita, ganará las elecciones y no los quitará. Esta película ya la he visto.
#94 Si no se puede protestar por una media porque otro partido haría lo mismo entonces encima de estar jodidos no podemos ni quejarnos.
#100 Dónde he dicho que no se pueda protestar? Los peajes de momento no se van a poner si podemos no quiere, vamos a ver para qué lado les sopla el viento esta vez.
#94 Ya ves la reforma laboral, el pp se jarto de criticarla y cuando llego al poder la modifico para que el currito saliera perdiendo, mas aun , si cabe
#94 y varias veces
Esta medida va a hundir al PSOE más que si bajan las pensiones
#61 Por fin alguien que lo entiende
El P$OE allanando el camino al PP para la próxima legislatura
Si finalmente lo hacen (que no sea un simple globo-sonda) igual ni termina la suya.
#68 Encima luego vendrá el PP y dirá que no puede quitar los peajes porque el PSOE lo ha pactado con Europa... Y como es tradición en España, el nuevo gobierno (inserte aquí su opción política preferida) no cumple nada de lo que promete porque alega encontrarse atado por las políticas desastrosas del anterior gobierno
#61 Ni de coña, lo tienen calculado. Si no tocan las pensiones es porque saben que ahí está la mayoría de votos. Muchos pensionistas no conducen.
Recuerda las palabras de Pere Navarro sobre la ancianita de hace poco. No es casualidad.
Lo que yo me pregunto qué es lo que se hace con el dinero de la DGT...
#20 Mejor no queramos saberlo... que nos vamos a poner tristes y no va a servir de nada.
#20 cambiar con pegatinas las señales de velocidad. Una a una.
Vaya hostia electoral se le viene a la izquierda....
#64 Sí, va a ser épico. Subida de impuestos de la izquierda, y después recortes de la derecha sin bajar ni un impuesto ( si es que no siguen subiendo los indirectos a cambio de alguna bajada de impuestos progresivos).
Alguien cree que el PP no haría exactamente lo mismo, o que quitará los peajes cuando gobierne?
Con rigor intelectual nadie puede estar a favor de estos peajes
No es un impuesto, es un aumento de la inflación para que el estado recaude más
#18 inflación mas_iva
El PSOE de nuevo oprimiendo al trabajador y nada más. Recordemos cuando el PSOE frenó el impuesto a los ricos que abanderaba Pablo Iglesias
#47 Y sin embargo Podemos sostiene al gobierno con su apoyo, siguen siendo cómplices de todo.
De nada sirve ir llorando por las esquinas de que Papa Sánchez no te deja hacer cosas pero después seguir apoyando que siga así.
#57 Es el modo de poder aplicar una parte de tu programa. La alternativa con los escaños actuales es que gobierne la derecha, y me atrevo a predecir que con el PP tampoco podría implementar sus medidas.
Definitivamente España no tiene el control.
#23 Quizás todo lo contrario..........
No es un impuesto, es mearse en la cara de sus votantes
Impuestos si, REPAGOS No.
"la fiscalidad medioambiental "no persigue afán recaudatorio" sino el impulso de un "cambio de conducta" en materia medioambiental o sanitaria"
Lo llaman incentivar cuando se trata de coaccionar al ciudadano, siendo las víctimas más vulnerables a ello las rentas más bajas que no tienen otras opciones a la vez que no incentivan el cambio de conducta de los mismos, solo fomentan la cultura del "si pagas no contamina". Si esas medidas buscaran incentivar el transporte colectivo y una movilidad responsable antes de imponer esa fiscalidad se preocuparían de dejarlo todo preparado para que hubiera opciones antes de ello.
Parece que la izquierda de este país tiene fobia al coche cuando el problema es la movilidad del ciudadano: Impuesto a la circulación, encarecimiento del transporte público, empeoramiento del funcionamiento del mismo, toques de queda indiscriminados e injustificados... Nos quieren bien encerraditos y comunicándonos por redes sociales que puedan monitorizar. Luego vienen las sorpresas de por qué individuas como IDA se mantienen en el poder de comunidades autónomas.
Luego que por qué no nos votan.
No hay duda, estos insisten en su esfuerzo para que en las próximas elecciones los borren del mapa completamente. Pues nada, sigan ustedes en esta línea.
Menudos charlatanes sinvergüenzas
Esta señora es #### si se cree que nos puede tratar como niños, niñas niñes (... ups pues igual sí, eh?)
#89 Solo necesita un eslogan pegadizo y fácil de entender y se lleva a toda la masa..
La ralea ultra llorando? Eso es que esto tiene que ser bueno por narices
#27 Nivelazo de comentario.
#27 Claro que si! Ya tardaba en salir, pues nada, ahora quien no vea bien que el volver a pagar por las autovías es tb un voxero!
Seguid así, seguid
#27 Y tú te debes creer de izquierdas.
Madre mía cómo se ponen los adictos al coche con este tema. Sois como yonkis de "la libertad".
Haced cuentas de por cuánto sale ser el dueño de un automóvil al cabo de 10 años y mirad cuántos viajes en taxi, tren y autobús al año, o cuántos alquileres más cercanos a vuestro trabajo os podríais permitir.
Por 4200 euros al año, o unos 350 euros al mes. Al cabo de 10 años da para la entrada de una casa de 200k. https://motor.elpais.com/actualidad/gastos-coche-en-propiedad/
#53 A ver si te crees que la gente tiene coche por gusto y no por necesidad.
Calcula a ver lo que ahorras si no comieras en 30 años y ya verás la de casas que te puedes comprar. Si es que los fanáticos del comer son gilipollas.
#53 Exacto, alquilamos cerca del trabajo y luego la vida ya si eso la hacemos alrededor de él. ¿Ver a amigos y familiares? Ya tenemos Skype. ¿Abastecernos de ciertas cosas? Ya tenemos Amazon. Para cumplir ciertos trámites siempre podemos usar los deficientes sistemas de transporte público que tenemos en algunas ciudades que solo sirven para ir de compritas al centro.
No se trata de adicción al coche, se trata de que en algunos sitios no puedes directamente vivir sin coche. No todos vivimos en centros de grandes ciudades con todos los servicios a un tiro de piedra.
#73 Para todo lo que mencionas puedes usar el autobús, taxi, o alquilas un coche.
#53 me alegro que vivas al lado de tu trabajo, que no tengas niños, y tus padres vivan en el mismo barrio. Quítate la boina que te tapa los ojos anda…
#84 No has dado ni una hijo mío.
#53 y tu, cuántas casas tienes ya?
#86 Una.
#53 en qué calle de Malasaña dices que vives? Has probado alguna vez a salir del centro de Madrid?
#53 No tengo coche pero hay sitios dónde no llega el autobús y mucho menos el tren.