mejores comentarios
- ane: No entiendo que se jalee a un grupo terrorista....
- zugwang: No entiendo la alegria de algunos....
- francisco: #6, ¿no estas de acuerdo con tu propia noticia? joder, ese...
- --18952--: Vaya panda gilipollas....
- Putatriat: Según la RAE 1. m. Dominación por el terror....
- deDerechas: #0 tú lo que estás es tonto, y no te pido ni perdón por el...
- Genko: A mí lo de FNAR (Frente Nacional Anti Radar) me recuerda al...
- --49850--: Claro! volemos los radáres!, así todos los niñatos podrán...
- rulx: Bueno, me rió de los que denuncian los puntos negros...
- wochi: Lo siento, pero no meneo noticias que hagan apología de la...
- Sutone: Gente pidiendo cosas a cambio de no poner bombas. Bravo? :S
- --5867--: #46, así se habla....
noticias más votadas
1205
¿Por qué la gasolina sube si el petróleo baja?
785
Gasta en drogas y prostitución los 11 millones de euros que ganó en lotería
1444
Deterioro salarial y distribución de la renta... o sobre cómo nos están tomando el pelo
666
Generación Ni-Ni
689
Militares británicos agreden a varias personas en Lanzarote
648
Intolerable publicidad engañosa en Facebook
762
Tres hedge funds con más de 500.000 millones son los responsables del ataque a España
651
Empresarios y parlamentarios británicos coinciden en que España no es Grecia
717
Los fallos de guión de las primeras cuatro páginas de la Biblia...
733
Corbacho: "Mantendremos el retraso de la jubilación, con o sin manifestaciones"
suscripciones por RSS
411meneos
Un misterioso grupo terrorista exige dinero para no destruir los radares franceses (Los de tráfico)
www.adn.es/mundo/20071213/NWS-3541-misterioso-terrorista-fra... por sleep_timer el 14-12-2007 11:55 UTC, publicado el 15-12-2007 02:30 UTC
Se esconde bajo las siglas de FNAR (Frente Nacional Anti Radar) y ha reivindicado varios ataques con explosivos contra radares de las carreteras. BRAVO BRAVO VIVE LA FRANCE Copiemos la idea.
menéame
Y una pregunta que significan esos "BRAVO BRAVO VIVE LA FRANCE" ¿Es 14 de julio y no me he percatado? :-D
Exigo a todos los meneadores un pago de 10 € en mi cuenta bancaria (1234-123-12-000-134535) o si no os votare y os votare y os votare negativo hasta que sea yo el unico con karma....
Es que la Visa me tiene pelado, es mejor depedir que derobar... :-D xD xD
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
Oiga, yo creo que más que infundir terror servirá para dar una alegría a los Nikki Laudas de turno.
Que putada no poder autovotarte... :-D xD xD
(quizás el dinero pedido a cambio es para obras benéficas... :-p)
Los limites son necesarios. Y los radares y camaras en lugar de estar ocultos deberian ser bien visibles.
Conozco bastante bien el tema, porque ese grupo lleva actuando desde hace bastante tiempo. Precisamente poco despues de que comenzaran a actuar y se les diera cancha en los medios de comunicacion franceses aparecio otro reportaje en el que ofrecian su testimonio padres de jovenes (en ocasiones ninos) que habian muerto en algunos de esos puntos negros donde ahora se habian colocado radares.
Francamente desafortunado.
Y si el tema de las vidas no te supone nada... Piensalo desde el lado del dinero, joden un rádar hay que poner otro que lo pagas con tu bolsillo. Aún así es lo que menos me importa.
Resumiendo, sleep_timer, haz el favor de no promover la violencia.
Pero si lo pones en una recta de autopista, con 4 carriles, asfalto en perfectas condiciones, etc... lo pones para sacar pasta, pq justo ahí es donde menos accidentes ocurren. Pero donde mas fácil es pasarse (los que somos de barcelona con lo del limite 80km/h ni te cuento)
Y por pasarse no me refiero a "el típico que vas a 180 poniendo en peligro las vidas de otras personas" si no simplemente no darte cuenta y pasar a 150 (o a 110-120 con el nuevo limite, velocidad extrema ehh un autentico asesino), esos son lo que hacen caja, y por esos están justo ahi los radares.
Volviendo a la noticia... volarlos es peligroso, pero si solo los inutilizaran, serian mis heroes.
Yo soy partidario de que estos límites de velocidad están puestos de cuando el 600, y 120 era lo máximo que daba (imaginate a 120 con un 600). Pero las cosas hay que arreglarlas democráticamente, la violencia y estropear cosas nunca ha servido de nada. Seamos ciudadanos cívicos.
Vale, todos nos pasamos un poco, hasta 150 km/h sin darte cuenta puedes llegar, pero yo no paso por eje. de 140km, lo tengo como norma. Pero eso de ir a 180 km , es como lanzar un misil que lo controlas, pero si te descuidas, por cualquier tontería, segas tu vida, y puede que desafortunadamente, la de gente inocente, si inocente, por que tu no seras inocente, seras un asesino.
Por eso, menos quejarse de si los radares, y intentar ser conscientes, de que la carretera es una ruleta, y exige mucha responsabilidad.
Repito responsabilidad es fundamental.
Vale que de estos algunos sean por el estado de las carreteras, pero si al porcentaje de gilipollas que van a toda leche ahora sumamos los q irian rapido pero q ahora no se atreven: coño, han cantado linea!!
A ver, cuantos de vosotros sabe actuar en caso de peligro, y no me refiero a la teoría, lo habéis practicado??? habéis "notado" el comportamiento del coche en caso de subviraje o sobreviraje??? debería ser obligatorio hacer un curso de conducción con el coche que se usa a diario, se evitarían muchos accidentes.
Pero como papá hestado sólo quiere masacrarte con estúpidos impuestos y mantener su chiringuito abierto a base de tasas y castigos, así nos va.
Me alegro por la iniciativa de estos pavos, siempre que lo hagan de una forma medianamente "pacífica".
Que pena que esto llegue a portada.
¿Alguien da más? :)
www.detectorderadar.com.es/
Creo que es suficiente con darse cuenta que esta gente son extorsionadores y destruyen un patrimonio carísimo del estado (que somos todos), independientemente de que usen explosivos, radiales o martillos neumáticos ¿que mas da eso? e independientemente de si tienen o no razón ¿que mas da eso otra vez?
SPAIN IS DIFFERENT
Realmente si el redactor de la noticia tuviera algún familiar o amigo fallecido por el exceso de velocidad en las carreteras probablemente no se hubiera animado a poner eso en su noticia tan rápido.
Por favor, un poquito de responsabilidad antes de enviar algo.
Aquí le tenemos miedo al gobierno, en Francia el gobierno teme a los ciudadanos... y las empresas también, sinó que pregunten aa los de galletas LU cuando intentó deslocalizar varias fabricas. Les hicieron un boicot general tan fuerte en todo el país que al final se retractaron.
¿Aquí que tipos de boicot se hacen? "Contra el cava catalán" ... Manda huevos.
Así nos luce el pelo en este país.
Que se jodan.
Me parece muy fuerte que digan que una bajada con un radar no es peligroso, sabiendo que es donde puedes coger tanta velocidad y a la vez pierdes muchisimo agarre en los neumaticos por ser una cuesta abajo.
Me parece una irresponsabilidad total lo que pone el cuerpo de la noticia. ESto es apología de la violencia. Ademas, como dicen algunos, si tuviesen amigos o familiares muertos por accidente de tráfico, se lo pensaría mucho mas poner este tipo de gilipolleces...
Y lo de que "no existen los accidentes por exceso de velocidad"... ¿a quien pretenden contarle eso?? Es cierto que llega una velocidad que el agarre de los neumáticos es insuficiente, que los frenos no nos darán tiempo a detener el coche en caso de que haya un obstaculo, que el tiempo de reacción es mucho menor, que no podremos dar las curvas porque la fuerza centrífuga es demasiado fuerte...
Si quereis correr, meteros en competiciones automovilisticas y mataros vosotros mismos, no nos jodais a los que utilizamos el coche para desplazarnos, aunque disfrutemos conduciendo, no disfrutamos poniendo en juego la vida de las personas.
1. "Nadie tiene un accidente por culpa del exceso de velocidad."
2. "Los accidentes pueden producirse por cuestiones derivadas de una velocidad inadecuada (tanto por exceso como por defecto)"
Vaya, ¿no será que hay accidentes por exceso de velocidad y otros por ir a una velocidad mas baja de la permitida?
No digas chorradas con si los accidentes son por salirse de la vía y otras... porque si te sales de la vía es por ir con exceso de velocidad y aunque puede haber otras razones, puede tambien no haberlas y en ese caso, el accidente es por exceso de velocidad.
Y si, quiero radares que me protejan... porque ¿como coño te crees que van a poder multar a alguien haciendo zigzag en una autopista? es mas, ¿conoces a alguien que lo haga y no esté en el cementerio?
Efectivamente, todos los tres ibamos con velocidad excesiva, pero sólo uno llevaba una velocidad inadecuada para la autopista por la que circulabamos.
Moraleja: no es lo mismo la velocidad excesiva que la velocidad inadecuada.
Y que hay mucho que cambia de carril sin señalizar?? lo sé, ¿y? que haya accidentes por eso no significa que no los pueda haber por exceso velocidad.
Todos los radares que conozco estan en sitios donde ha muerto gente atropellada, donde hubo muchos accidentes, en sitios peligrosos. En autopistas conozco pocos... y de nuevo están en sitios donde hay peligro o ha habido accidentes.
"El problema es que a este gobierno les gusta el dinero fácil"
Ahora ya se sabe de que vas... difamación clara, culpar de todos nuestros males al gobierno... en fin, nada nuevo bajo el sol.