564 meneos

Los ministros prometen sus cargos ante la Constitución en lugar de jurar ante la biblia

Un síntoma más de que las cosas poco a poco van cambiando para bien: Todos los ministros han optado por prometer el cargo ante el ejemplar de la Constitución en lugar de jurar ante la Biblia. Siempre es una buena noticia el progresivo abandono de fórmulas religiosas ante todo lo que tenga que ver con el estado.

negativos: 0   usuarios: 252   anónimos: 312  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   Total, van a hacer lo que les salga de los cojones... Lo mismo te da prometer el cargo que jurarlo ante un libro de ciencia ficción...

    Bueno, a lo mejor lo de prometer es mas fiable.
    48  votos: 7   link
    el 14-04-2008 11:08 UTC por sleep_timer sleep_timer
  2. #3   Claro, ¿no?. ¿Cual es la noticia?
    #1 Te adelantaste :-)
    -15  votos: 6   link
    el 14-04-2008 11:08 UTC por --57310-- --57310--
  3. #5   Por regla general ni se han leido la biblia y tampoco la constitucion. Si firman sobre la hobby consolas tampoco importaria.
    -49  votos: 21   link
    el 14-04-2008 11:10 UTC por artzen99 artzen99
  4. #8   Pues a ver cuando desaparece de esa sala la Biblia y la Cruz.
    Es vergonzoso que en un Estado de derecho y que se supone laico se coloquen símbolos religiosos.
    157  votos: 20   link
    el 14-04-2008 11:18 UTC por mataclanes mataclanes
  5. #9   #7 En la anterior todos prometieron sobre la Constitución, excepto José Bono que juró ante la Biblia
    91  votos: 9   link
    el 14-04-2008 11:19 UTC por kverko kverko
  6. #10   #5 empiezo a sospechar que soy el único que se ha leido la constitución por el puro placer de hacerlo.
    29  votos: 3   link
    el 14-04-2008 11:22 UTC por rastersoft rastersoft
  7. #12   a lo mejor es que todos son muy religiosos, y por respeto a su dios, prefieren no usar su nombre en vano. Total, no van a cumplir nada de lo que juran...
    29  votos: 3   link
    el 14-04-2008 11:27 UTC por callmewind callmewind
  8. #14   ¿Record de portada?

    Saludos
    15  votos: 0   link
    el 14-04-2008 11:28 UTC por Wendigo Wendigo
  9. #16   Si mal no recuerdo ya lo hicieron la legislatura pasada, y en los anteriores gobiernos socialistas de González tb, el PSOE promete sobre la Constitución y el PP jura sobre la Biblia
    54  votos: 5   link
    el 14-04-2008 11:28 UTC por Rivas Rivas
  10. #17   #11 en un juramento personal a su mujer y a su hijo que juren encima de lo que les de la gana. En un juramento para ministros al servicio del estado español y todos sus ciudadanos (y habeis acabado de reir por estas últimas palabras? sigamos) deben jurar con la constitución o algo que represente a todos los españoles, y no un texto que represente a una asociación o grupo particular. Que un ministro jure sobre la biblia es escandaloso.
    221  votos: 24   link
    el 14-04-2008 11:31 UTC por --16029-- --16029--
  11. #18   Aún y todo la cruz sobre la mesa sobra.
    51  votos: 5   link
    el 14-04-2008 11:31 UTC por --16375-- --16375--
  12. #20   Meneada, pero no olvidemos que no es más que parte del "espectáculo" de la toma de posesión. A ver que hacen ahora, porque voten sobre la biblia la constitución o la hobby consolas como decían ahí arriba no les va a hacer gobernar mejor.

    A ver que hacen a partir de ahora.
    15  votos: 1   link
    el 14-04-2008 11:36 UTC por Tropotone Tropotone
  13. #21   La noticia debería ser que se permite jurar sobre la biblia el servicio al estado. Yo creo que le quita valor ya que iglesia y estado no estan vinculados, almenos no deberían.
    6  votos: 0   link
    el 14-04-2008 11:40 UTC por Ender84 Ender84
  14. #22   #20 está claro que mientras le sigan pasando dinero de nuestro trabajo (impuestos) a los curas esto es un pais de pandereta, pero algo es algo. Los símbolos y los actos simbólicos tienen su importancia.
    25  votos: 1   link
    el 14-04-2008 11:41 UTC por --16029-- --16029--
  15. #23   #10, puedes estar seguro que no eres el único, los hay que nos leímos hasta la que decían iba a ser la constitución de los europeos, uff, menos mal que no fue así, por ahora.

    Incluso hay locos que dicen haber leído el Estatut :-)
    20  votos: 1   link
    el 14-04-2008 11:42 UTC por --76715-- --76715--
  16. #24   ¿Por qué no ponen un plato de espaguetis con albóndigas? Los creyentes del monstruo del espagueti volador, también tenemos nuestro corazoncito (aunque tan poco cerebro como los que creen en "un hombre invisible que está en todos los lados y lo vé todo").
    51  votos: 5   link
    el 14-04-2008 11:44 UTC por jugador890 jugador890
  17. #26   Pero...¿ Qué coño pinta una biblia ahí?
    34  votos: 3   link
    el 14-04-2008 11:53 UTC por kaito kaito
  18. #27   Lo importante yo creo que sería es que se les podría meter constitucionalmente un señor paquete cuando la cagan. Que aquí mucho jurar el cargo (me da igual el libro y la editorial) pero luego nunca son responsables de nada.
    7  votos: 0   link
    el 14-04-2008 12:01 UTC por Vegetal Vegetal
  19. #28   ¿Y que coño hace un crucifijo y una biblia en la mesa?

    ¿Y si hay alguien que quere jurar/prometer ante el corán o cualquier otro símbolo de otra religión?

    ¿No quedábamos que la constitución es aconfesional?
    47  votos: 4   link
    el 14-04-2008 12:09 UTC por debianero debianero
  20. #31   Caprichos del destino: los ministros prometieron sus cargos ante el Rey en el 77º aniversario de la II República: www.diariocritico.com/2008/Abril/nacional/70489/nuevo-gobierno.html
    42  votos: 4   link
    el 14-04-2008 12:20 UTC por Tazarte Tazarte
  21. #32   Como es un cargo público debería jurarse ante la Constitución, que es el documento maestro de la legalidad que representan... y debería hacerse así por ley

    La Biblia será todo lo que sea, pero no es un texto oficial o legal y cualquier juramento de un cargo sobre ella debería carecer de validez.
    40  votos: 5   link
    el 14-04-2008 12:29 UTC por Cantro Cantro
  22. #33   #25 yo creo que estar en consonancia con la ley de la que emanan todas las demas (incluso el codigo penal que citas) no es superchachialternativoschupiguay

    se llama aconfesional, y ojalá algún día se llame laico
    17  votos: 1   link
    el 14-04-2008 12:48 UTC por eliorodriguezkapitol eliorodriguezkapitol
  23. #34   Creía que juraban con la Cosntitución y no la Biblia, ¿eh?
    6  votos: 0   link
    el 14-04-2008 12:54 UTC por --8552-- --8552--
  24. #35   Será noticia el día que prometan sobre el Libro Gordo de Petete... xD
    0  votos: 1   link
    el 14-04-2008 13:05 UTC por Borg Borg
  25. #37   Adolfo Suarez fué el primero que dijo: "Puedo prometer y prometo..."
    8  votos: 0   link
    el 14-04-2008 13:11 UTC por demostenes demostenes
  26. #38   No entiendo como llega a ser noticia algo que se instauró en la Constitución de 1978, somos un estado laico.
    7  votos: 0   link
    el 14-04-2008 13:16 UTC por mundina mundina
  27. #39   Se trata de un símbolo que supone fidelidad a la propia palabra ante Dios o lo que quiera el tipo que crea conveniente. Es como jurar antes "sus hijos" o lo que sea. No entiendo por qué tanto revuelo por una Biblia. Se supone que, cuando una persona da su palabra, la cumple y punto. Además, es tan respetable creer en la Biblio o Dios que no hacerlo y os seguís empeñando en demonizar a los cristianos creyentes practicantes o no.
    2  votos: 2   link
    el 14-04-2008 13:26 UTC por Houses Houses
  28. #40   Ya son un poco antiguos con la cansina constitucion,...tendrian que haber jurado sobre una Play station 3 claro, batatas...
    6  votos: 0   link
    el 14-04-2008 13:28 UTC por tigotan tigotan
  29. #41   Bueno, tanto da. Para jurar hace falta tener honor.
    14  votos: 1   link
    el 14-04-2008 13:33 UTC por --60826-- --60826--
  30. #42   A propósito, ¿Alguien sabe por qué se jura por la Biblia y se promete por la Constitución?
    ¿No se podría jurar por la Constitución o prometer por la Biblia?
    ¿Es por costumbre? ¿Por significado?
    6  votos: 0   link
    el 14-04-2008 13:51 UTC por --23843-- --23843--
  31. #43   #39 demonizar podrá el que crea en el demonio, o sea, los católicos, cristianos o lo que quieran ser ellos, pero creo que en realidad, los demonizamos somos precisamente los que no creemos en chorradas tipo dios o el diablo.

    Me voy p'a raticulín
    22  votos: 1   link
    el 14-04-2008 13:51 UTC por --76715-- --76715--
  32. #44   #30, pues porque que Zapatero se case, es un acto de su vida personal, y puede hacer lo que quiera. Pero como presidente del estado español, no es admisible que siga sus convicciones personales, sinó que debería comportarse como el máximo mandatario de este país laico según la constitución española.

    Para los españoles, que tenemos libertad religiosa y muchos incluso seríamos ateos, un juramento sobre la religión que profese un ministro, carece de validez ética o moral. Es como si juran sobre su coche... a mi me preocupa el mio como a cada uno.
    20  votos: 1   link
    el 14-04-2008 13:56 UTC por --5867-- --5867--
  33. #45   Dios nos pille confesados...
    6  votos: 0   link
    el 14-04-2008 14:00 UTC por mocco mocco
  34. #46   Sí, me ha sonado raro cuando han dicho "han prometido su cargo". Cuando he visto de qué se trataba la verdad es que se me ha dibujado una sonrisa :-D
    7  votos: 0   link
    el 14-04-2008 14:18 UTC por tuseeketh tuseeketh
  35. #47   Acabo de ver los vídeo del discurso de Carme Chacón
    www.elpais.com/videos/espana/Discurso/Carmen/Chacon/elpvid/20080414elp
    y del pase de revista a las tropas
    www.elpais.com/videos/espana/Chacon/pasa/revista/tropas/elpvid/2008041
    y he podido comprobar que se le ha borrado de la faz la sonrisita de la que siempre ha hecho gala, lo cual me ha hecho pensar ¿es eso lo que ella quería?
    6  votos: 0   link
    el 14-04-2008 14:22 UTC por NepomukTD NepomukTD
  36. #48   #31 La verdad no lo veo tan caprichoso el destino
    </modo conspiranoico>
    6  votos: 0   link
    el 14-04-2008 14:36 UTC por Sadoc Sadoc
  37. #49   #7 Siempre se ha hecho de la misma manera: juran sobre la biblia o prometen sobre la constitución. Me fío más de los que prometen que de los que juran, no sé me parece más apropiado, al fin y al cabo es un acto civil y el crucifijo y la biblia, sobran.
    18  votos: 1   link
    el 14-04-2008 16:06 UTC por cantantecalva cantantecalva
  38. #50   No me habia fijado, que coño pinta la cruz esa ahí.

    por cierto, un documental bastante interesante, Zeitgeist, lo podeis ver por google video.
    17  votos: 1   link
    el 14-04-2008 17:33 UTC por tron80 tron80
  39. #51   Lo de la Biblia ni lo comento porque ya pertenece al pasado, no es digno de discutirse.

    A mí lo que me choca es el hecho en sí de que tengan que prometerlo. Mira que les gusta a los políticos los fastos y ceremonias, o a lo mejor es que nos gustan a todos. ¿Se supone que lo van a hacer mejor por prometerlo?
    18  votos: 1   link
    el 14-04-2008 17:38 UTC por --8556-- --8556--
  40. #52   Podrían dejar de jurar enfrente de la cruz, no le veo ningún sentido la verdad. Si España es oficialmente un país laico, lo es para todo.
    6  votos: 0   link
    el 14-04-2008 17:45 UTC por Serujio85 Serujio85
  41. #53   De aquía cuatro días quitarán la Biblia d elos juramentos. En un Estado aconfesional no tiene por qué haber una biblia en la toma de posesión de nadie.
    6  votos: 0   link
    el 14-04-2008 18:54 UTC por Tanit Tanit
  42. #54   Cada vez que una ley es declarada inconstitucional, todos los diputados que al tomar posesion de su acta de diputado juraron cumplir y hacer cumplr la Constitucion quedan como mentirosos.

    Demasiados ministros y demasiados diputados han jurado en vano; demasiado poco en serio se toman un documento aprobado por el 60 % de los españoles. Un cordial saludo.

    P.D.: #51 "A mí lo que me choca es el hecho en sí de que tengan que prometerlo. Mira que les gusta a los políticos los fastos y ceremonias, o a lo mejor es que nos gustan a todos. ¿Se supone que lo van a hacer mejor por prometerlo?"

    Para aquel politico que tenga honorabilidad, si: es un compromiso formal que adquiere para con su cargo y con los españoles. Para aquel politico que no tenga honorabilidad, dara lo mismo que jure, prometa o se tome una caña en el bar, ya que no cumplira su promesa.
    6  votos: 0   link
    el 14-04-2008 19:26 UTC por aiarakoa aiarakoa
  43. #55   vamos a ver, prometer la constitución es una fórmula alternativa para aquellos que no creen en dios.
    en teoria para un creyente la forma mas solemne de asegurar que cumple con sus promesas es poner a dios y la biblia por delante. (en teoria estaría incumpliendo uno de los 10 mandamientos: nombrar a dios en vano)
    lo que es ilógico es prometer que se va a cumplir la constitución y utilizar esta como garantía de la veracidad de la promesa (que es de lo que se trata en esta, seguramente obsoleta, formula, es decir no se utiliza un libro en particular porque sea legal u oficial)

    mas cosas al #15 de las "librotecas", que sepa que biblioteca (al igual que biblia) viene de "biblios",libro en latín. no de biblia, a ver si nos culturizamos un poquito.

    y al listillo #10 que se lee la constitución con placer, que deje de decir chorradas. alguno nos la hemos tenido que estudiar, comprender y analizar y no, no se lee con placer. (aunque conocer derecho constitucional y comparar nuestro ordenamiento con el de otros paises si que es interesante, aunque dudo mucho que con esa actitud de "chulito" sea su caso.

    por supuesto ahora me vais a freir a negativos solo por que lo que digo no os gusta (aunque sabeís que no teneis razón)
    6  votos: 0   link
    el 14-04-2008 19:28 UTC por solvencio solvencio
  44. #58   Si son creyentes no veo el problema en que juren en vez de prometer.
    6  votos: 0   link
    el 14-04-2008 22:33 UTC por elzo elzo
  45. #59   #17, pues qué quieres que te diga, yo no opino así. Una promesa/juramento sólo tiene el valor que le da el que la realiza, así que si alguien siente que contrae un mayor compromiso jurando ante su Dios, mejor que lo haga así. El verdadero compromiso con los ciudadanos no se contrae en esta ceremonia, se supone que viene con el cargo, pues nadie en sus cabales elegiría para gobernar a alguien que cree que le va a mentir, ¿no? :-)
    9  votos: 0   link
    el 14-04-2008 23:07 UTC por unf unf
  46. #60   #11 Si te metes a cura juras sobre la biblia, si te metes a ministro prometes ante la constitución y si eres satánico matas un pollo. Joder, cada cosa en su sitio. Si surge un conflicto entre la Constitución y tu Dios ¿A quien vas a atender, a la biblia que has jurado o a la Constitución que estás obligado a cumplir por el cargo para el que has sido elegido? Yo lo veo claro.
    15  votos: 1   link
    el 15-04-2008 02:12 UTC por Perrico Perrico
  47. #62   Completamente de acuerdo con #1
    16  votos: 0   link
    el 15-04-2008 07:38 UTC por --70794-- --70794--
  48. #63   Yo, si algún dái soy ministro, juraré sobre el Necronomicon.
    8  votos: 0   link
    el 15-04-2008 07:43 UTC por dmar dmar
  49. #64   #59 Si alguien tiene mayor compromiso por su dios que con la constitución, las leyes y la ciudadanía,... Sinceramente, prefiero que no forme parte del gobierno.
    11  votos: 0   link
    el 15-04-2008 09:49 UTC por wochi wochi
comentarios cerrados

menéame