Como cada verano desde hace treinta años, el Ministro/a del (des)empleo sale en verano, anticipando las cifras, siempre gracias a la transparencia y a la connivencia del comisario que rige el INE, para hacer apología de las bondades del empleo temporal y basura. Esta búsqueda permanente del camarero/a o empleado de chiringuito playero para ilustrar la recuperación vigorosa de la economía española, y para colgarse la medalla de los 400-500€/mes por 12 horas de trabajo en algunos casos, resulta cuanto menos grotesca y triste.
Comentarios
Claramente, que quieren que seamos la China europea.
El verdadero problema de fondo es que la aman los votantes.
Así tienes un país con paro y en precario sí o sí.
Ministros y económistas afines. Lo de generalizar está muy feo, y no veo a Alberto Garzón (por poner un ejemplo de economista) ponerle ojos golosones a las medidas de austeridad.
#1 Ya, pero no dice "los economistas", con lo cual no es tal generalización. De todas formas, positivo para ti.
#3 O se entiende como una generalización, o como una perogrullada en plan "Ministros y economistas pillan la gripe en febrero"... Pues alguno hay seguro.
#4 Yo creo que no tiene por qué ser uno de los extremos, ¿no?
#6 Faltando algo que indique mejor la cantidad (algunos, muchos, unos pocos, etc...) es lo que yo entiendo en el titular.
#7 Quizás lo que falte es ver a otros economistas dando otras versiones, ¿no crees?
#8 En realidad lo que hace falta es no ignorarlos.
Niño Becerra alguna vez sale en televisión, pero se dice que es el "profeta del apocalipsis" y se le ignora, sin contar que fué de los pocos que vió venir la crisis y que supo como se iba a comportar.
A Garzón o cualquier economista de IU o Podemos dicen que es porque es ideológico... No entienden que TODA la economía es ideología. (Marxistas vs. neoclásicos, keynessianos vs. neoliberales...) A fin de cuenta economía se define como "la ciencia que estudia el reparto de los recursos escasos"... Pues depende de como creas que hay que repartirlos, defenderás unas medias u otras.
Y por supuesto, lo que hace falta es que los economistas dejen de ser voceros de los partidos. Se puede ser economista socialdemócrata, y no lamer el culo del PSOE como Jose Carlos Díez. Se puede ser liberal y no lamer el culo de Aguirre como Lacalle (aquí puedo reconocer que Rallo no lo hace).
#9 Ok.
#1 Creo que en el 100% de las escuelas de negocios, los planteamientos neoliberales ni siquiera están en discusión.
#11 Normal... Es el paradigma de la teoría de la señalización.
Tu pagas para conseguir un título que te señalice como "bueno". Al que es malo le cuesta más y por tanto no lo hará porque los beneficios futuros no compensarán el pago presente.
Lo que no tienen en cuenta es que al que es rico se la suda, y el que es pobre, por la aversión al riesgo no lo pagará por mucho que tenga "beneficios esperados" y aunque sea el mejor.
Vamos, un título que te marca como "hijo de rico" para que te contraten otros ricos y te paguen mucho porque eres uno de ellos.
Buen resumen general. A ver qué hace "la gran esperanza blanca" que todo lo que conozco (los 30 años que cita) es siempre la misma m.