1280
En una entrevista para la televisión catalana, el ministro de trabajo ha afirmado que "habrían de prohibirse estos programas que premian no hacer nada", con la intención de "recuperar la cultura del esfuerzo y el sacrificio". ¿Actuará el gobierno de una vez contra la telebasura? Va a ser que no...
menéame
Corbacho: Mira, yo creo que la cultura del esfuerzo y la cultura del sacrificio la habremos de recuperar como un gran valor; es más yo creo que deberemos de anular de una vez por todas esos programas, que no digo que se prohíban pero se deberían de prohibir esos programas que premian el no hacer nada.
E: ¿A qué se refiere?
C: Bueno, es igual...
E: ¿Gran Hermano?
C: No, es igual, no quiero acusar...
E: Bueno, pero ¿vamos por aquí, no?
C: Psé... Hemos de ponerle valor al valor del sacrificio, al valor de la cultura, a la cultura del trabajo, al valor de la faena. Todo eso son valores, las cosas no pueden ser gratis.
Y de aquí sacamos el titular nada amarillista: "El Ministro de Trabajo opina que Gran Hermano debería prohibirse"
ves? ya habia escrito comentaurio en vez de comentario
Podríamos mencionar alguna contradicción de fondo en el mensaje de Corbacho. Un ejemplo: el Estado organiza, promociona y explota diversas loterías, símbolo resplandeciente "del sacrificio y del trabajo". También podríamos resaltar que el Gobierno del que forma parte Celestino Corbacho se hartó de afirmar que en España no existían burbujas financieras ni inmobiliarias: otra cosa no, pero la especulación siempre ha consistido en sacrificio y trabajo.
www.elpais.com/articulo/Pantallas/Trabajo/elpepirtv/20090204elpepirtv_
Jo, es que tu comentario viene al pelo hablando de la "ley del mínimo esfuerzo juvenil".
Mira, estoy prácticamente convencido que los de Gran Hermano no eran así de vagos y gandules antes de que les tocara la china de la televisión. Pero como en televisión hacen el vago todo lo que pueden y más, ante el mundo entero SON unos vagos del copón. Tan claro está, que muchos de ellos se han dedicado posteriormente a ganarse la vida aprovechando su fama de vagos (que olé sus huevos, pero no dejan de ser eso, unos insufribles vagos).
Ahora te explico la analogía: A los que te leemos por aquí nos trae al pairo la nota de tus exámenes, sencillamente porque ni la conocemos ni la conoceremos. Pero te leemos, y nos hacemos una idea de cómo eres por lo que escribes y cómo te expresas. Y dado que cualquiera sabe distinguir un analfabeto o una persona con poca o nula formación, nos consta que no es tu caso y por ello sabemos que puedes escribir correctamente. También sabemos, claro está, que la etiqueta en la red no exige una ortografía 100% correcta. Pero resulta que no tenemos más información que ésa.
De modo que en contra de lo que dices resulta que sí, que escribir como una tonta SÍ te hace más tonta a los ojos de cualquiera que te lee, sea en la red, en un papel o en una pintada en la calle. De modo que no te ofendas si te responden irónicamente en ese sentido, porque ésa es la imagen que tú voluntariamente das.
Y digo yo que no cuesta nada escribir bien. Pero bueno, esto último ya es mi opinión personal.
Por cierto, otra persona antes te ha hecho un comentario irónico en la misma línea que yo, pero por otro camino. Cuando le has respondido te ha aclarado su ironía y tú lo has interpretado como una disculpa. Él se ha reafirmado en que de disculpa nada, y tú has seguido pensando que el hombre se disculpaba. No sé qué pensar, pero vamos... por si acaso no argumentes sin antes entender bien lo que te están diciendo, que nadie te está atacando.
Perdonad todos por el relativo "off topic", y tú personalmente Rocio1992 si te parece un ataque. No lo es, ni tiene nada de personal este mensaje. Pero es que tu comentario ha venido al pelo para ilustrar la marea de "mínimo esfuerzo" que se traen las generaciones venideras... y una gran parte de las anteriores, que admiran la vagancia en televisión.
Me temo que no caerá esa breva.
#2, Ya se que nos caen mal los políticos ¿Entonces quien aprovaría las leyes?
jejejejejeje
es broma, un fallo lo tiene cualquiera
Celestino no se puede prohibir, en todo caso debería hacerse un predicado con el ejemplo, en la TV pública, algo que sí está a tu alcance: Nada de shows de bailarines patéticos, fuera folletines hereditarios, fuera cotilleos, documentales de calidad, programación infantil en el horario protegido, buen cine clásico, cumplimiento de normativa publicitaria, deportes minoritarios, música y cultura, teatro, calidad en una palabra. Poco a poco la gente dejaría de ver GH, te lo aseguro.
Menos mal que lo dice un progresista que si lo llega a decir la "facha" de Espe (ironía modo Tomás on)
Yo, particularmente, hace años que no veo la tele (excepto cuando dan al Madrid en abierto, que es una vez al año)
¿Actuará el gobierno de una vez contra $algo? Va a ser que no...
Sí, veo Gran Hermano
Me hace mucha gracia los aires de superioridad de quienes dicen no verlo y lo critican.
P.D:
Porque salvo que en Gran Hermano -o el programa que sea- se cometan actos ilicitos, que un programa este o no en parrilla lo debe determinar su sintonia con la audiencia. ¿Como puede una persona con el mas minimo respeto por la libertad -la cual no esta reñida ni con el buen ni con el mal gusto- decir que "se deberían de prohibir esos programas que premian el no hacer nada"?
Es que a la ralea de gente como Corbacho les pone, les entusiasma prohibir, les emociona decir a la gente lo que debe o no debe hacer, incluso aunque lo que no debamos hacer no viole ninguna ley. En lugar de tener estos vahidos liberticidas, mejor que se preocupe de hacer su principal trabajo, que no es otro que el de evitar que en febrero de 2010 estemos lamentando (como minimo) otro millon mas de parados. Un cordial saludo.
Correctisimo: si un Gobierno apuesta por una politica sociocultural determinada, lo primero que deberia es dar ejemplo en la television publica. Si por el contrario diese cabida:
- al teleshow
- al cotilleo
- a "esos programas que premian el no hacer nada"
habria una palabra en el diccionario para Corbacho: hipocrita. Por ello, tocameroque, no puedo estar mas de acuerdo contigo
Me dan asco estos realitys, pero me da más miedo leer cosas como esta...
A mí, la clase de #11 me parece de lo más oportuna (me podía aver caído ha mí ho ha cualquiera). Me encanta que en Menéame se valore la ortografía: es un respiro cuando ya no parece importarle a mucha gente.
Y, si me permites (pero en ningún momento quiero caer en la acritud), si no los cometes en los exámenes, ¡razón de más, cielo! Por eso decía que no tan redondo.
Insisto: sin acritud.
Segmentation fault
Salu2
¿Qué tal si en vez de erradicar GH hacemos un cambio radical de idea y ponemos cámaras en vuestros despachos presidenciales? Oye, así podríais dar veracidad de que vosotros sí que "sois poseedores" de la cultura del esfuerzo y sacrificio