Miembro del Parlamento Europeo entra en Reddit y explica cómo parar ACTA

#3   #1 y si además fuera "melafo" mucho mejor ¿no?

#5   #3 jajajaja... metafóricamente, hablaba metafóricamente

#6   #4 #5

#8   #2 Ya te corrijo yo.

#9   #2 Estás en lo cierto; no hay ministros europeos. El "Gobierno" es la comisión. Hay europarlamentarios y algunos además son comisarios (miembros de la comisión).

#4 por las pintas ya me parecía a mi que era holandesa por aquí ese aspecto físico es muy común: www.europarl.europa.eu/meps/es/96945/Marietje_SCHAAKE.html

#10   #8 Qué bochorno! Tengo un problema grave con la "g" y l "j".

#12   Es europarlamentaria elegida en 2009 y miembro del Comité de Cultura, Medios y Educación.
No es más que la opinión personal de un miembro del parlamento europeo.

#13   #10 Sigue el ejemplo de Juan Ramón Jiménez

#14   #2 En la UE no hay ministros, en efecto. Lo mas parecido a un ministro serían los Comisarios Europeos, que son los que llevan cada una de las comisiones ejecutivas de la UE
Aquí puedes ver una lista:
es.wikipedia.org/wiki/Comisario_europeo#Comisarios_del_Colegio_Barroso

Pero es que esta parlamentaria ni siquiera es Comisaria, pertenece a una comisión parlamentaria, que es otra cosa distintas. Las comisiones son los subgrupos de trabajo que forma cada grupo parlamentario.

Por poner un ejemplo. Josep Sánchez Llibre, es el portavoz de CIU en la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas. Pues decir que Schaake es ministra es como decir que Sánchez Llibre es Ministro de Hacienda.

Vamos, que ALT1040 no tiene ni zorra de lo que habla.

#15   Y es del grupo Liberal... al que también pertenecen CiU y PNV... esta claro que los "nuestros" están mas entretenidos en gastar dietas y volar en primera clase...

#16   #7 Pues sí, parece mentira que cada dos por tres tengamos que estar recordando a nuestros representantes que no nos gusta que nos den por culo...

#17   O sea, que a nosotros nos toca lidiar con los Eurodiputados Españoles que se encuentran en la comisión de Comercio Internacional.
Que miedo me dan estos elementos
www.europarl.europa.eu/meps/en/performsearch.html  

#19   Lo bueno de estar en la UE es que todavía nos tocan de refilón acciones de políticos de alto nivel europeos. Cuando digo alto nivel me refiero a gente que ve cómo Wikipedia y otros sitios cierran en protesta y se replantean las leyes que tienen entre manos.

Aquí la losa de 40 años de dictadura nos pesa culturalmente, todo el mundo hace las cosas 'por cojones' y el que no lo acepta se le aparta para que no moleste, que al fin y al cabo es lo que hace la Ley Sinde con los jueces.

Y no solo lo digo por los políticos de este país, sino por el ciudadano medio que nunca se plantea que puede estar equivocado o que su líder de turno puede cometer errores. Léete tú a tí mismo en tus comentarios, meneante medio.

#21   Me olvidaba, los mails de los susodichos del post #17

josefa.andresbarea@europarl.europa.eu
mariaauxiliadora.correazamora@europarl.europa.eu
carmen.fragaestevez@europarl.europa.eu
emilio.menendezdelvalle@europarl.europa.eu
pablo.zalbabidegain@europarl.europa.eu

#22   #5 MELAFORICAMENTE hablando, no?
#11 Un poco de sentido del humor...

#23   #20 Incluye en esa lista la categoría "Hacer listas".

#24   #20 Te he votado negativo porque ya cansan usuarios que aprovechan cualquier tecnicismo para intentar enturbiar el progreso de cualquier meneo que vaya contra sus intereses. Podría publicar una lista de los que sois, pero no quiero empezar otro BanDay.
Un cordial saludo.

#25   #2 Quizá porque no se lo toman en serio. Muchas veces Menéame parece más un circlejerk que un agregador de noticias.

#26   ACTA es para los fascistas digitales, lo que la cámara de gas era para los fascistas reales. Se creen que somos gilipollas y, para desgracia de ellos, no lo somos.

Y por cierto si hay Ministros en Europa. Si bien son simplemente Ministros de los Estados Miembros que se reúnen en el llamado Consejo de la Unión Europea. Que no es lo mismo que ni el Consejo de Europeo y mucho menos que el Consejo de Europa. Que no tiene nada que ver con los dos anteriores.

es.wikipedia.org/wiki/Consejo_de_la_Uni%C3%B3n_Europea

es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Europeo

es.wikipedia.org/wiki/Consejo_de_Europa

Salu2

#27   MELAFO

#28   #24 Disculpa por haber cortado una interesantisima discusión sobre si una europarlamentaria es MELAFO o no MELAFO.

#29   ¿Pablo Zalba? ¿De qué me suena ese nombre? Ah, sí, ya recuerdo. Seguro que está en contra de ACTA, o por lo menos podremos negociar con él.
youtu.be/LLLmXPbA4rU

#30   #28 Tu sigue con tu actitud y aférrate desesperadamente a la primera tontería que pase por ahí para enturbiar, que algo queda. Si no lo eres ya, te recomiendo que te metas a político, tienes todo lo necesario para llegar a presidente del gobierno.

#31   #17 #21 A ver si alguien se anima a sugerir una plantilla de mensaje.

#32   #17, #21, Que asco de momias, todas ellas del PPSOE.

#33   Buenas, llevo unos dias escuchando hablar de ACTA pero no se el porque de que sea tan malo. Alguien me lo puede resumir brevemente??

Y respecto a la chica esta, si esto es realmente tan malo y ella hace eso es para ponerle un monumento, existen politicos que todavia piensan en el bien de todos, pero como es normal no seran españoles.

#34   #33 ACTA es un acuerdo internacional con el objetivo de aumentar los controles en las fronteras y transportes marítimos con el objetivo de dificultar la entrada de mercancías falsificadas y que algunos dicen que podría usarse para censurar Internet.

Tienes más info en la wikipedia inglesa:
en.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement#Criticism

#35   #31 ¿Por qué no te animas tu?

#36   #29 El vídeo este es la caña, las guillotinas a la calle YA!!!

#37   #34 por tu tono diría que no estás de acuerdo.
La verdadera cuestion es que si hay tanto secretismo, tanta polémica y es imposible encontrar por ningún sitio la redacción de esa ley o incluso algo de información fiable sobre la misma.

Si todo se ha llevado a espaldas de todo el mundo, cuando hoy en día resulta tan difícil conseguir que no se filtren informaciones o borradores de leyes y similares...

¿De verdad te crees (alguien se cree) de que esta ley es para evitar que entren falsificaciones chinas?, vamos no me jodas, que todavía hay ciegos lo sabemos todos, pero no seamos gilipollas de puros inocentes.

#38   #37 Aquí tienes la redacción del acuerdo:
www.international.gc.ca/trade-agreements-accords-commerciaux/assets/pd

Por cierto, no es una ley, es un acuerdo.

¿De verdad te crees (alguien se cree) de que esta ley es para evitar que entren falsificaciones chinas?
Pues si. Para temas de Internet ya están creando de sacar SOPA. Si con ACTA aprobada ya pueden censurar Internet, como se dice, ¿para que sacar una nueva ley para controlar Internet? Ya habría una aprobada.

Es absurdo.

#39   #33 Puedes leer la ultima version aqui www.mofa.go.jp/policy/economy/i_property/pdfs/acta1105_en.pdf no he encontrado el texto en español

#40   2. De conformidad con el párrafo 1, los procedimientos de observancia de cada
Parte se aplicarán a las infracciones de derechos de autor o derechos conexos a través
de redes digitales, las cuales podrán incluir el uso ilegal de medios de distribución
masiva para efectos de la infracción. Estos procedimientos serán implementados de
forma tal, que eviten la creación de obstáculos para actividades legítimas, incluido el
comercio electrónico, y, conforme a la legislación de cada una de las Partes,
preserven los principios fundamentales tales como libertad de expresión, procesos
justos y privacidad13.

Cada Parte proporcionará protección jurídica adecuada y recursos jurídicos
efectivos contra la acción de eludir medidas tecnológicas 14 efectivas que sean
utilizadas por los autores, artistas intérpretes o ejecutantes y productores de
fonogramas en relación con el ejercicio de sus derechos, y que respecto de sus obras,
interpretaciones o ejecuciones y fonogramas restrinjan actos que no estén autorizados
por los autores, artistas intérpretes, o ejecutantes o los productores de fonogramas
concernidos o permitidos por la ley

Para proporcionar la protección jurídica adecuada y los recursos jurídicos
efectivos referidos en el párrafo 5, cada Parte proporcionará protección al menos
contra:
(a) hasta donde su legislación lo permita:
(i) eludir sin autorización una medida tecnológica efectiva, a
sabiéndolo o teniendo motivos razonables para saberlo;

A mi me parece que si tiene mucho que legislar en internet

#41   #34 eso es una mínima parte del acta, donde dejas q te espiarán todo lo q hagas por internet en tu casa las 24h y los 365 dias del año, y no jueces sino empresas privadas?
y el acta parece q no concreta nada de mercancias falsificadas, sino q habla de forma abstracta de copias y eso incluye cualquier cosa, hasta tu comentario podria ser ilegal porque has copiado una URL sin permiso de la empresa q la tiene registrada.
de todas formas la redacción definitiva de la ley q ya ha sido firmada por españa (pero sin ratificar aún) es secreta y es dificil estar seguros, hay muchos rumores y todos muy negros

#42   #41 donde dejas q te espiarán todo lo q hagas por internet en tu casa las 24h y los 365 dias del año
Me puedes indicar donde está esa parte, para poder leerla

#43   #17 Tienen una cara de modernos que asusta

#44   #7 Ya te digo, aquí en España los correos de los ciudadanos ya sabemos que los borran directamente. Espero que en el resto de paises les escuchen.

#45   #33 Aquí tienes un breve vídeo educativo sobre que significa ACTA.
youtu.be/c_GuGkG5zyc

#46   #20

[X] Lista YACANSA
[X] Hacer listas
[X] Votar negativo un comentario/noticia sólo porque una lista te lo dice

#47   #29 Oh my god!! el chanchullero, estamos perdidos vendidos

#48   Reunion de firmas contra ACTA:

www.fsf.org/campaigns/acta/acta-declaration

Cargarse los medicamentos genéricos o introducir las patentes de software en Europa no me parecen buenas ideas.

#49   El liberalismo siempre busca el beneficio de la mayoria y enfrenta a la injusticia y la opresión gubernamental en este caso, deberían salir mas valientes así

#34 Eso es, mas controles, mas opresión del gobierno, mas coacción, donde queda la libertad ? Porque no permitirmos que los ciudadanos en libertad consuman aquello que ellos elijan ? ah no, que a lo mejor eligen algo que no nos interesa y no podemos seguir cebando como cerdos a amiguetes y parásitos

#50   #42 habia logrado encontrar en ACTA en ingles para salir de dudas, pq hay muchas fuentes q dicen lo de la vigilancia por parte de los ISP (incluidos cables de wikileaks), pero me gustaria ver el texto final q se ha firmado para confirmarlo, pq esos cables son antiguos

es.scribd.com/PabloDRY/d/76278159-ACTA-Law-Procedimientos-de-aplicacio
(este es el texto en inglés de ACTA, en la parte referida a internet)

afortunademente tu has encontrado un enlace en español y lo has puesto en #38

"ARTÍCULO 27: OBSERVANCIA EN EL ENTORNO DIGITAL
1. Cada Parte se asegurará de que en su legislación se establezcan
procedimientos de observancia conforme a lo previsto en las Secciones 2
(Observancia Civil) y 4 (Observancia Penal), que permitan la adopción de medidas
eficaces contra cualquier acción infractora de los derechos de propiedad intelectual
que se lleven a cabo en el entorno digital, incluido recursos ágiles para prevenir las
infracciones y recursos que constituyan un medio eficaz de disuasión de nuevas
infracciones.
2. De conformidad con el párrafo 1, los procedimientos de observancia de cada
Parte se aplicarán a las infracciones de derechos de autor o derechos conexos a través
de redes digitales, las cuales podrán incluir el uso ilegal de medios de distribución
masiva para efectos de la infracción. Estos procedimientos serán implementados de
forma tal, que eviten la creación de obstáculos para actividades legítimas, incluido el
comercio electrónico, y, conforme a la legislación de cada una de las Partes,
preserven los principios fundamentales tales como libertad de expresión, procesos
justos y privacidad. [nota 13 Por ejemplo, sin perjuicio de la legislación de una de las Partes, adoptar o mantener un régimen que establezca las limitaciones a la responsabilidad, o los recursos disponibles contra los, proveedores de servicios en línea manteniendo los intereses legítimos del titular de derechos.]
5. Cada Parte proporcionará protección jurídica adecuada y recursos jurídicos
efectivos contra la acción de eludir medidas tecnológicas 14 efectivas que sean
utilizadas por los autores, artistas intérpretes o ejecutantes y productores de
fonogramas en relación con el ejercicio de sus derechos, y que respecto de sus obras,
interpretaciones o ejecuciones y fonogramas restrinjan actos que no estén autorizados
por los autores, artistas intérpretes, o ejecutantes o los productores de fonogramas
concernidos o permitidos por la ley."

  » ver todo el comentario

#51   #50 Hay no dice que vayan a espiar todo lo que hagamos por Internet, más bien lo contrario, que la privacidad en Internet debe ser respetada, a no ser que se exista un procedimiento judicial en contra. Y de hecho no habla de espionaje, habla de que si un juez solicita pruebas, estas deberán entregarse al juez (Artículo 11)

Esto es como cuando hace 4 años nos dijeron que la UE iba a instalar spyware en todos los ordenadores de europea de manera obligada para concetarse a Internet:
www.adslzone.net/article2210-europa-plantea-la-instalacion-forzosa-de-

#52   #51 pues si, eso parece. pero me resulta extraño q hayan negociado todo en secreto si al final no era más q aplicar la ley antipiratería de eeuu y el añadido de la prohibición de alterar las prohibiciones anticopia. no me encaja con los cables de los embajadores de eeuu, ni encaja con lo q pasó en méxico cuando intentaron aprobar el ACTA. una de dos, o durante la negociacion secreta de 3 años han quitado las peores partes q sabemos q antes sí estaban, o nos están tomando el pelo y suministran un acta light para el publico, mientras se aprueba otra mucho mas duro en secreto. esperemos q todo quede en nada y no haya gran hermano digital.

#53   #51 por cierto, vuelve a leer el art 11 pq yo he leido otra cosa. dice q el juez obligará al infractor a q responda a todo lo q el titular de los derechos quiera conocer relacionado con la infracción. si el titular de derechos lo solicita, el juez obligará al presunto infractor (no dice cómo) a delatar a todas las personas q conozca q hayan participado en la infracción, a los q distribuyeron el material protegido, q informe de dónde salió el material, quien lo pone en internet, cómo lo distribuyen, incluso pueden forzarle a q delate a terceras empresas q tambien vulneren derechos de autor. y no dice q toda esa información la reciba el juez, sino q puede ser unicamente el titular de los derechos el q reciba todos esos datos. la información obtenida de esa manera se podrá utilizar para recopilar pruebas o para lo q quieran.

#54   Aquí una lista con los correos de los eurodiputados españoles:
pastebin.com/QDn4RqWZ