749meneos

El Ministerio de Exteriores Alemán migra sus 11.000 ordenadores a Linux

www.geekets.com/2008/11/02/ministerio-exteriores-aleman-migr...
por Besseta el 02-11-2008 20:14 UTC, publicado el 02-11-2008 20:30 UTC

El Ministerio de Exteriores Alemán está migrando sus 11.000 ordenadores a GNU/Linux y a aplicaciones Open Source, lo cual representa un avance para sus usuarios y un ahorro para el ministerio de millones de dolares.

42 comentarios en: tecnología, software libre karma: 1011

etiquetas: noticias, open source, linux

negativos: 5 usuarios: 315 anónimos: 434 compartir:

#1 Relacionada: meneame.net/story/alemania-migra-13.000-pc-linux
votos: 1, karma: 22
por Africanus (#) el 02-11-2008 20:16 UTC
#2 lastima que se cambien a Linux sólo por el dinero
votos: 1, karma: 1
por ffuentes (#) el 02-11-2008 20:17 UTC
#3 » ver comentario
por --65169-- (#) el 02-11-2008 20:17 UTC
#4 Me hace mucha gracia la primera parte del titular: "El Ministerio de Exteriores Alemán migra" ... Mientras que el de Interior se queda, supongo xD xD xD
votos: 20, karma: 170
por --47312-- (#) el 02-11-2008 20:17 UTC
#5 perfecto 11.000 licencias menos que tendran que pagar, y un dinero que podran utilizar para cosas mucho mas importantes
votos: 5, karma: 46
por desapd (#) el 02-11-2008 20:19 UTC
#6 ¡Que cunda el ejemplo! es vergonzoso que habiendo sistemas operativos gratuitos los estados despilfarren pagando licencias de software propietario.
votos: 2, karma: 26
por eduardomo (#) el 02-11-2008 20:22 UTC
#7 El mundo entero, aunque lentamente, está migrando a gnu/linux

Happy 25 years GNU! www.youtube.com/watch?v=IekqtRm_NPM
votos: 6, karma: 54
por ullbuidat (#) el 02-11-2008 20:27 UTC
#8 Si, Pero Alemania es un país avanzado...

Nosotros todavía no tenemos dinero para esas cosas....

Con dinero ya se sabe ....

Nosotros firmamos contratos con mocosoft y a mangonear que es el fin primordial del progreso y el desarrollo.
votos: 4, karma: 44
por riska (#) el 02-11-2008 20:30 UTC
#9 #8 Si la licencia te cuesta 200€, siempre puedes decir q fueron 230€ por ordenador, y te sacas un pellizco oiga!

Vale, hablar por hablar. Eso se hacía antes con otras cosas, ahora somos un país mas avanzado y justo, no?
votos: 0, karma: 7
por Andrasito (#) el 02-11-2008 20:41 UTC
#10 Creo recordar que hace un año más o menos se supo que varios gobiernos europeos estaban detectando ciberataques en sus sistemas, sobre todo en los equipos de escritorio de sus empleados. Parece que el más destacado fue a Alemania. Supongo que esta migración será para evitar eso más que el dinero que se puedan ahorrar en licencias (que tampoco creo que sea tan significativo para ellos).
votos: 1, karma: 17
por vicjavaman (#) el 02-11-2008 20:49 UTC
#11 Solo veo un problema, y es que no creo que haya 11 personas dependientes de ese ministerio que sepan manejar un entorno linux, ya se que hay distribuciones casi iguales, y programas muy similares, pero para la gente tendra que aprender de cero.

Aun asi me parece un grandisimo avance, poruq hay que pagar por algo que tienes gratis? y como me dijo mi hermano un dia, tu comprarias un coche con el capó soldado? pues entonces pq usas windows?
votos: 1, karma: 14
por IRT (#) el 02-11-2008 20:50 UTC
#12 » ver comentario
por --6050-- (#) el 02-11-2008 20:50 UTC
#13 Quizás relacionada: elite-mexicana.blogspot.com/2007/09/alemania-prepara-un-ejercito-de.htl
votos: 0, karma: 8
por vicjavaman (#) el 02-11-2008 20:55 UTC
#14 #2 se cambian por dinero, pero cuando lleven un tiempo usandolo verán también el resto de ventajas que aporta el pinguino.
votos: 0, karma: 6
por sairtanik (#) el 02-11-2008 20:56 UTC
#15 no entiendo esta noticia, aparte de que es algo ya conocido esta duplicada.
votos: 0, karma: 6
por juanjo-84 (#) el 02-11-2008 20:57 UTC
#16 #11, efectivamente no cuentan el sobrecoste en formación que tendrá el cambio.

Pero ese coste es un coste fijo, una vez en la vida. A partir de ahí, cada año que pase se ahorrarán un dineral sólo en mantenimiento de licencias, y para qué hablar de cambios de versión de Windows u Office.

Aquí, por ejemplo, se usa en las administraciones públicas Windows XP y Office 2003. ¿Cuánto se paga a M$ cada año en concepto de mantenimiento? ¿Cuánto costará, que algún día llegará, la migración a Vista y a Office 2007? Yo prefiero que ese día se gasten ese dinero en migrar a Linux y OpenOffice, y el mantenimiento que se lo gasten en empresas españolas que les den soporte.
votos: 6, karma: 51
por fayser (#) el 02-11-2008 21:00 UTC
#17 #11 A dia de hoy, linux es muy manejable, tanto o mas que windows, asi que la curva de aprendizaje para el cambio es minima. Todos sabemos que es un boton inicio, mas o menos, no? De todas formas, el cambio compensa.
votos: 1, karma: 17
por cubaman (#) el 02-11-2008 21:00 UTC
#18 #11 Aprender de cero? Que te piensas que esos funcionaris los acaban de reclutar de entre una tribu perdida en lo más profundo del Amazonas?
votos: 4, karma: 39
por viktor (#) el 02-11-2008 21:11 UTC
#19 enhorabuena por ubuntu!

ya ya, estoy bromeando :P
votos: 0, karma: 6
por alexis_web (#) el 02-11-2008 21:15 UTC
#20 un avance sin duda

avance para sus usuarios no veo por que.. tendrán que adptarse al nuevo sistema jeje
votos: 0, karma: 6
por martinho (#) el 02-11-2008 21:31 UTC
#21 #18 no se tu, yo no vengo de ninguna tribu perdida y mis conocimientos de linux son 0, asi que tendria que aprenderlo todo, y como yo creo que el 80% de la gente, ahora si quieres desviruar mi comentario, creo que el resto ha entendido mis palabras
votos: 0, karma: 7
por IRT (#) el 02-11-2008 21:34 UTC
#22 Tampoco vamos aqui tan retrasados, en Galicia la conselleria de educacion esta dando via libre a colegios e intitutos para implantar GNU/Linux, de echo mi tio es profesor en un instituto y ya estan cambiando los SO, primero por que con el ahorro en licencias se hacen mejoras en el centro y segundo que se ahorran horas de mantenimiento a causa de software malintencionado.
votos: 1, karma: 15
por Raziel_2 (#) el 02-11-2008 21:39 UTC
#23 » ver comentario
por --51021-- (#) el 02-11-2008 21:45 UTC
#24 #21 Pues si no sabes qué es un icono, qué un ratón, qué clicar, qué es el cursor, qué es internet, cómo funciona un navegador... cómo has llegado a enviar este comentario? O eso sí que lo sabes? Pues si lo sabes ya no puedes decir que que tus conocimientos de linux son 0.
votos: 2, karma: 23
por viktor (#) el 02-11-2008 22:09 UTC
#25 Y por aquí algunos sin enterarse

www.publico.es/ciencias/034952/gobierno/vasco/dice/no/software/libre
votos: 1, karma: 17
por merten (#) el 02-11-2008 22:19 UTC
#26 #5 Para salvar a los bancos de sus irresponsabilidades por ejemplo.
votos: 0, karma: 7
por Menda (#) el 02-11-2008 22:22 UTC
#27 Aprender Linux no lo aprenderían. La mayoría de funcionarios solo usan su programa y nada mas que se supone que será igual y aquí llega el otro punto fatídico de la migración, el software. ¿existe el mismo software que usan para Linux? ¿o lo han tenido que pedir?. En caso que exista ¿funciona igual? Todos estos detalles son los que hacen difícil una migración de este tipo. Ya se sabe, cuando algo funciona y se sabe como usarlo no lo toques. Este es el principal problema de Linux, el software. De nada te sirve un buen SO si después el programa que quieres no funciona. En caso que les tengan que hacer un programa eso saldrá por un pico y sin contar los problemas que tiene todo programa al principio, aunque esto los desarrolladores ya tendrían que probarlo. Si este programa es diferente al anterior tardaras tiempo en arrancar ya que tendrás que enseñar a la gente y la mayoría no son como vosotros que a los 5 minutos ya sabéis como funciona todo. He tenido que hacer formación sobre programas y no es tan sencillo. Ya puedes explicar las cosas una y otra vez que a los 10 minutos mucha gente lo ha olvidado.

Por otra parte y cambiando un poco de tema si me lo permitis, ¿os gustaría que MS cerrase y que todo el mundo usara Linux? Si la respuesta es si estaríais cayendo en vuestra misma "trampa" ya que habrías cambiado un monopolio por otro.
Quiero lanzar una pregunta: en caso que MS creara un SO mejor que Linux( que cada uno entienda por mejor lo que él mismo quiera) ¿seguiríais usando Linux?

#11 pues la verdad yo si compraría un coche con el capó soldado. Me da igual lo que haya debajo porque aunque lo mire no lo entenderé así que no lo miro. Y si me sales con lo del cambio de bombillas, aceite etc... te haré el símil con las actualizaciones, que son gratuitas. Me cambiarán las bombillas de forma gratuita y en mi propia casa al igual que las actualizaciones de Windows.
votos: 4, karma: -23
por giropau (#) el 02-11-2008 23:57 UTC
#28 #27 Infórmate bien de lo que es esencialmente Linux, porque te queda mucho por estudiar...;)
votos: 3, karma: 33
por salfuman (#) el 03-11-2008 00:23 UTC
#29 #27 GNU/Linux, por su concepto libre, no podría ser un monopolio. ¿acaso crees que puede existir el monopolio de coches a diésel? ¿puede existir el monopolio de motores a reacción?

Es software libre (no sólo abierto) y por su concepto cualquier empresa podría explotarlo y de ninguna manera podrían cerrarlo.

Como dice #28, te queda mucho por estudiar...
votos: 4, karma: 39
por Rubenix (#) el 03-11-2008 00:38 UTC
#30 #5 "perfecto 11.000 licencias menos que tendran que pagar, y un dinero que podran utilizar para cosas mucho mas importantes"

Espero que ese uso no sea el de financiar sus campañas de espionaje ilegal a los ciudadanos

meneame.net/story/stasi-2.0-policia-bavaria-intimada-filtraron-informae

un cordial saludo.
votos: 0, karma: 11
por aiarakoa (#) el 03-11-2008 01:49 UTC
#31 #23 "no es cuestión de «conocimientos de linux», no se les pide que usen el shell ni que se compilen un kernel. Es saber usar un ratón, hacer click y poco más. Las diferencias de un Open Office a un Office son mínimas. Así para todo."

Correcto. Ademas, dependiendo de la distribucion de Linux que empleen, la transicion puede ser casi transparente para los funcionarios, que de usar Microsoft Office podrian pasar a usar OpenOffice, de usar Internet Explorer podrian pasar a usar Mozilla Firefox ... y poco mas, para una porcion sustancial de funcionarios. Un cordial saludo
votos: 1, karma: 20
por aiarakoa (#) el 03-11-2008 01:54 UTC
#32 #27 Si el software que usasen es Office (o similares) ya existen alternativas libres que deberían haberse empleado desde un principio. Que se exija a los empleados saber usarlo, es parte de su trabajo.

Si fuese otro software (uno sin equivalencia) y no funciona con wine o similar, entonces mucho mejor desarrollar un software nuevo y libre. Manejar bienes del estado usando software del que una compañía privada mantiene en secreto las funciones que realiza su código no es algo muy seguro para los ciudadanos.
Estoy seguro que no te gustaría que bajo el capó de tu coche soldado escondieran un localizador o una bomba que pueden accionar a distancia... tú nunca lo podrías saber, porque no lo puedes abrir.

Lo del monopolio que comentas no tiene sentido.. precisamnete el software libre es la unica forma de escapar de los monopolios, ya que está desarrollado por la comunidad en general, formando parte del bien común y siendo propiedad de todos.
votos: 1, karma: 16
por Ferk (#) el 03-11-2008 02:25 UTC
#33 De hecho yo creo que deberían ser los estados los que desarrollasen el software libre y permitiesen la libre distribución y modificación a los ciudadanos.

El estado está para beneficiarnos. No entiendo como no se explotan las nuevas tecnologías para ello. El estado debería ser el principal productor de contenidos de libre distribución a la sociedad que puedan usar libremente los ciudadanos.

En cambio, se limita a contratar servicios a terceros (y compañías extranjeras además, osea que ni siquiera generan trabajo), con el dinero de todos, para satisfacer necesidades concretas de la administración interna y sin permitir que estos servicios puedan ser usados en ámbito privado por los ciudadanos, a pesar de que hablamos de algo cuya capacidad de multiplicacion y distribución tiene un coste cercano a cero.
votos: 1, karma: 16
por Ferk (#) el 03-11-2008 02:37 UTC
#34 Si es cuestion de aplicaciones de negocio y un ambiente controlado en empresas sean privadas o publicas no veo el porque no a Linux cuando es gratis.
votos: 0, karma: 6
por JJmenea (#) el 03-11-2008 05:49 UTC
#35 » ver comentario
por --24546-- (#) el 03-11-2008 08:20 UTC
#36 #27, #28 con lo de monopolio quizás me haya equivocado de palabra ya que monopolio implica empresa. Lo que quería decir es que en ese hipotético caso no tendría opción, seria usar Linux si o si. Se que hay muchísimas distribuciones pero en el fondo todas se basan en la misma estructura. Ahora puedo escoger Linux, Windows, Mac, etc... En el caso que propongo no podría. Desde pequeño me inculcarían que tengo que usar Linux que es lo que vosotros criticáis pero con Windows.
Por cierto las administraciones no solo usan Office, o eso espero. No me gustaría ver mis datos en un archivo de Word. Espero haberme explicado mejor y pido perdón por usar la palabra monopolio
votos: 0, karma: 6
por giropau (#) el 03-11-2008 09:34 UTC
#37 #36 Si se usara Linux y estándares abiertos el que se use linux o no ese no seria problema pues en cualquier S.O. funcionaría todo lo relacionado con la administracion/trabajo/estudios etc..., que es lo que tiene los estándares abiertos que cualquiera puede implementarlo.
votos: 0, karma: 6
por topochan (#) el 03-11-2008 12:01 UTC
#38 Con lo que se ahorren se pueden comprar unos Audis, están de moda y dicen que allí van más baratos xD
votos: 0, karma: 8
por Liamngls (#) el 03-11-2008 12:03 UTC
#39 Llevo tiempo usando Openoffice y ahora con la versión 3.0 que acaba de salir y no echo de menos Office para nada.
votos: 0, karma: 6
por jguijarro (#) el 03-11-2008 14:02 UTC
#40 » ver comentario
por --72350-- (#) el 03-11-2008 14:27 UTC
#41 » ver comentario
por --68111-- (#) el 03-11-2008 20:04 UTC
#42 #36 Eso de "ahora puedo escoger entre Linux, Windows, Mac.." será en tu particular situación... porque en muchísimas circunstancias, páginas webs, operaciones, trabajos, etc no hay posibilidad de elección, y la razón principal es que al no usarse software libre no se puede portar el código a otros sistemas.
votos: 0, karma: 7
por Ferk (#) el 03-11-2008 22:25 UTC