1450 meneos

El Ministerio de Cultura se posiciona contra el copyleft

www.abc.es/20100422/cultura-/libro-electronico-2010042119... 
por lacabezaenlasnubes el 22-04-2010 07:50 UTC publicado el 22-04-2010 10:55 UTC

Un informe sobre el libro electrónico elaborado por la Dirección General del Libro aconseja a los autores que no utilicen licencias Creative Commons y cuestiona la naturaleza de las mismas. La llamativa conclusión a la que llega este «Grupo de trabajo sobre el libro electrónico» es que las licencias Creative Commons son contraproducentes para el futuro de la industria editorial en general y para los autores en particular.

etiquetas: copyleft, libros, propiedad intelectual, ministerio de cultura
negativos: 49   usuarios: 473   anónimos: 977  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
74 comentarios actualidad, política karma: 508
  1. #1   creo que ya salió algo parecido por aquí www.meneame.net/story/ministerio-cultura-diciendo-entidad-gestion-cobr
    93  votos: 7   link
    el 22-04-2010 07:52 UTC por --180714-- --180714--
  2. #2   El Misterio de Cultura, que manera de promocionarla! De verdad que es un misterio... o_o
    52  votos: 5   link
    el 22-04-2010 07:52 UTC por palitroque palitroque
  3. #3   "Tamien emos pensao ke nus deveriamo yamá menesterio d'incultura i recaudacio." añadieron después.
    442  votos: 54   link
    el 22-04-2010 07:54 UTC por Sordnay Sordnay
  4. #4   Es duplicada, sensacionalista, y si me aprietas, errónea:

    La original: www.meneame.net/story/cultura-alienta-sgae-cobrar-obras-creative-commo, con 2069 votos. Y la explicación: www.meneame.net/c/6093817
    -30  votos: 35   link
    el 22-04-2010 07:55 UTC por Elwing Elwing
  5. #5   #4 Te copio el trozo que creo que no has leído:
    Junto a éstas, han aparecido nuevas licencias que genéricamente se conocen bajo la denominación Copyleft. Basadas originariamente en el principio de software libre, nacen en el ámbito informático aunque se aplican de forma análoga en la creación artística, literaria y científica. Dentro de ellas, se encuentran las licencias Creative Commons, más orientadas a contenidos de tipo artístico. Suele decirse de ambas que son un sistema alternativo al copyright, a la propiedad intelectual. Se trata de licencias prediseñadas que, partiendo del derecho exclusivo del autor a explotar sus obras como mejor considere, permiten que el usuario pueda utilizarlas, modificarlas y redistribuirlas, incluyendo versiones derivadas, siempre que la difusión de estos trabajos derivados mantenga las mismas condiciones de utilización y difusión.

    En resumen, ambas pretenden sentar las bases para que la red sirva como espacio común para la creación, el intercambio de información y, en definitiva, la libre difusión _del__conocimiento._ _Pero_ en la práctica,_ pueden implicar *perder* en buena medida el control de la_obra_ ya que, aunque el autor ejerce su derecho a decidir si su obra se usa o modifica y en qué condiciones, la difusión masiva de un libro electrónico bajo licencia Copyleft hará que existan cientos de potenciales licenciatarios y licenciatarios de licenciatarios y así sucesivamente. A este problema se añaden otros de carácter jurídico. Por un lado, su posible naturaleza de contratos, que de acuerdo con Marta García León parece discutible, ya que el sistema de autorizaciones en cadena implica que el autor –primer licenciante- desconozca a quién ha licenciado el uso de su obra, requisito recogido en nuestro ordenamiento jurídco para poder alcanzar tal consideración; o incluso, el autor podría no tener conocimiento nunca de laaceptación de su oferta, lo que implicaría que el contrato no sería efectivo.
    299  votos: 36   link
    el 22-04-2010 08:01 UTC por lacabezaenlasnubes lacabezaenlasnubes
  6. #6   Por lo demás, el informe no hace más que citar a una tal Marta García León. ¿sabéis quién es? La hija de Rosa León y el director de cine José Luis García Sánchez. El Informe de Cultura cita artículos suyos como si fuera una eminencia cuando está contratada a dedo (como asesora) por la propia SINDE en su Gabinete.
    (Asco de País).
    673  votos: 80   link
    el 22-04-2010 08:06 UTC por lacabezaenlasnubes lacabezaenlasnubes
  7. #7   #5 Esos dos párrafos ya los leí en su dia, en la misma noticia que he enlazado. Como la discusión y el debate ya se hizo allí, no veo necesario repetirlo :-)
    33  votos: 5   link
    el 22-04-2010 08:09 UTC por Elwing Elwing
  8. #8   #7 pues no haber empezado
    42  votos: 8   link
    el 22-04-2010 08:32 UTC por lacabezaenlasnubes lacabezaenlasnubes
  9. #9   #8 ¿Empezado qué? xD
    29  votos: 3   link
    el 22-04-2010 08:38 UTC por Elwing Elwing
  10. #10   No me estraña. La "menestra" de cultura se la trae al pairo. Sólo esta en su cargo para que sus amiguitos artistas y demás perroflautas se llenen los bolsillos por ser amigo de...
    Y que estemos pagando por este ministerio....
    42  votos: 4   link
    el 22-04-2010 08:50 UTC por ddomingo ddomingo
  11. #11   Resumiendo. Los artistas son, por el mero hecho de serlo, esclavos de las entidades de gestión que tienen la potestad de decidir que es lo mejor ¿para ellos?
    48  votos: 5   link
    el 22-04-2010 09:07 UTC por aqswde aqswde
  13. #13   Prrrrfpfrrr (trompetilla pa' ti Sindergüenza y cia).
    16  votos: 1   link
    el 22-04-2010 10:09 UTC por --178010-- --178010--
  14. #14   Viva España, viva el rey, viva la sinde y el copyleft!!! PIM PAM toma lacasitos
    74  votos: 8   link
    el 22-04-2010 10:19 UTC por mikibcn mikibcn
  15. #15   Ministerio de inCultura.
    29  votos: 2   link
    el 22-04-2010 10:31 UTC por pancha pancha
  16. #16   Prueba inequívoca de que, cuando es la SGAE, el ministerio de Cultura, Sinde o el copyright, ni Dios se lee las noticias. Tengo plena seguridad de que esta duplicada saltara a portada y se llenará de dos o tres páginas con los mismos comentarios de siempre.
    20  votos: 4   link
    el 22-04-2010 10:34 UTC por Elwing Elwing
  17. #17   Duplicada www.meneame.net/story/ministerio-cultura-diciendo-entidad-gestion-cobr
    88  votos: 7   link
    el 22-04-2010 10:44 UTC por Wulf Wulf
  18. #18   Menuda.
    9  votos: 0   link
    el 22-04-2010 10:58 UTC por --101953-- --101953--
  19. #19   Pues bien. Duplicada y en portada.
    69  votos: 5   link
    el 22-04-2010 10:58 UTC por strider strider
  20. #20   Podrían dar ejemplo hablando con propiedad y llamar al Ministerio lo que en realidad es: "Ministerio de Propiedad Intelectual".
    23  votos: 2   link
    el 22-04-2010 10:59 UTC por Orzowei Orzowei
  21. #21   El ministerio de 'cultura' contra el movimiento de conocimiento libre, la revolucion cultural mas importante desde el renacimiento, ¿por que no me sorprende? A si, porque estamos en Ejpaña.
    32  votos: 6   link
    el 22-04-2010 11:00 UTC por oxelo oxelo
  22. #22   A mi esque estos disparates me encantan joder. Disfruto viendo como en este país nos superamos cada día.
    14  votos: 1   link
    el 22-04-2010 11:01 UTC por EVH EVH
  23. #23   #5 Te copio la respuesta argumentada de natrix a tu "explicación" dentro del mismo meneo:
    www.meneame.net/c/6093985
    24  votos: 1   link
    el 22-04-2010 11:05 UTC por tarkovsky tarkovsky
  24. #24   Vaya basura de gobierno que tenemos. Por que no ponen a banqueros y demás gente en vez del gobierno, ya si eso? Que asco!
    7  votos: 0   link
    el 22-04-2010 11:06 UTC por Apatikorl Apatikorl
  25. #25   ¿Que se puede esperar de semejante elementa?
    Lo lógico: Que le ponga pegas a todo lo que no sea recaudar.
    Que asco de país y de políticos vendidos.
    23  votos: 2   link
    el 22-04-2010 11:07 UTC por andran andran
  26. #26   A votar negativo porque #4 lo dice, pero no leais a #5 que eso no le interesa al gobierno, venga portaos bien.
    24  votos: 1   link
    el 22-04-2010 11:07 UTC por lordraiden lordraiden
  27. #27   Esta tipeja con tal de dar por el culo hace el pino/puente.
    8  votos: 0   link
    el 22-04-2010 11:08 UTC por polvos.magicos polvos.magicos
  28. #28   Claro que son contraproducentes. Imaginad que alguien tras escribir una obra literaria y publicarla en Internet con licencia Creative Commons esta se convierte en un gran éxito con miles de lectores, los cuales muchos les darían dinero al autor si este lo solicitase. Gracias a este éxito otros escritores se animarían a hacer lo mismo, escritores que dejarían de ir a las editoriales para intentar que estas les publicase sus obras. Ellas perderían mucho dinero por la "egoista" decisión de esos escritores.

    Es increible como nuestros representantes políticos se esfuerzan por promover la incultura lo cual les viene muy bien para manipular más fácilmente a la población.
    22  votos: 5   link
    el 22-04-2010 11:10 UTC por --179276-- --179276--
  29. #29   es que no cobrar por algo que has creado esta mal... pues NO!
    26  votos: 2   link
    el 22-04-2010 11:15 UTC por magosto magosto
  31. #31   Personalmente opino que aunque esté duplicada, es positivo que salga a portada. Cualquier noticia que muestre qué cosas hace el Ministerio de Cultura por el bien de la Cultura de este páis, por muy repetida que sea, bien merece ser leída todas las veces que sea necesaria.
    44  votos: 4   link
    el 22-04-2010 11:18 UTC por --108296-- --108296--
  32. #32   ...y en la pista centraaaal, Sinde-Payachaaaa!!!

    -Vivo con la $GAE, en un castillo, a veces lo cobro gordo, a veces lo cobro fino!!

    ...en fin
    6  votos: 0   link
    el 22-04-2010 11:19 UTC por Carter Carter
  33. #33   Estos son Subnormales, no tiene otro nombre.
    Por eso decían que los conflictos de intereses no son buenos... en fin, ¿en las próximas generales a qué ladrones elegiremos?, no paran de hacer meritos para que en las papeletas ponga algo así como " Me voto a mí mismo, que robar también puedo hacerlo yo..."
    35  votos: 3   link
    el 22-04-2010 11:22 UTC por Manortm Manortm
  34. #34   Mientras España es el país del mundo con más obras bajo licencia Creative Commons (más de diez millones de obras registradas)
    Esto si que no lo sabía.
    7  votos: 0   link
    el 22-04-2010 11:25 UTC por Karmarada Karmarada
  35. #35   #4 No pienso apretarte
    30  votos: 2   link
    el 22-04-2010 11:29 UTC por lacabezaenlasnubes lacabezaenlasnubes
  36. #36   #35 ¿Apretar de qué? Es duplicada y punto. Si no te cabe en la cabeza es problema tuyo, no mio.
    44  votos: 2   link
    el 22-04-2010 11:35 UTC por Elwing Elwing
  37. #37   #36 has dicho "si me aprietas, es errónea", y yo te he contestado que no pienso apretarte. (era una broma) sin acritud
    74  votos: 6   link
    el 22-04-2010 11:37 UTC por lacabezaenlasnubes lacabezaenlasnubes
  38. #38   Pero que hacéis!!! si ponéis obras bajo la licencia Creative Commons nos jodéis la sangrada que necesitamos para vivir! meteros un poco con la especulación inmobiliaria y dejadnos especular con otros bienes necesarios como la cultura!!!

    ¿que será lo siguiente? ¿especular con el pan? ¿marcar impuestos por respirar con un grabamen por la calidad del aire?
    27  votos: 2   link
    el 22-04-2010 11:37 UTC por Nandove Nandove
  39. #39   #37 Ah coño, perdona :-P
    59  votos: 4   link
    el 22-04-2010 11:38 UTC por Elwing Elwing
  40. #40   Esto es lo que pasa cuando tomas la cultura como un mero bien de consumo comercializable y sólo atiendes a su valor económico como el único explotable. En serio, ¿habrá gente que se crea que en este país tenemos un Ministerio de Cultura? Lo que tenemos son dos Ministerios de Hacienda, qué leches.
    32  votos: 4   link
    el 22-04-2010 11:47 UTC por BatchDrake BatchDrake
  41. #41   No me dará ocasión la SINDE, pero como venga a mi biblioteca pública le pienso cobrar mil euros por cada libro que usufructe.
    7  votos: 0   link
    el 22-04-2010 11:52 UTC por Asceta Asceta
  42. #42   Cultura, sanidad, educacion, agua..¿alguien da más?
    7  votos: 0   link
    el 22-04-2010 12:01 UTC por sulsal sulsal
  43. #43   Poner a Sinde al frente del Ministerio de Cultura equivale a poner a un delincuente al frente de la policia, cosa que por cierto, ya se hizo en este pais, o poner una zorra a cuidar un gallinero, por lo que no deberían de sorprendernos que hagan lo que están haciendo.

    En ese Ministerioo lo que menos importa es la cultura, lo único importante es que se beneficien los amigos.
    6  votos: 0   link
    el 22-04-2010 12:07 UTC por HORMAX HORMAX
  46. #46   Sigo profundizando en mi comentario anterior (#6) que veo que ha tenido aceptación
    Rosa León ha estado en la cúpula de la SGAE al menos hasta 2007.
    www.sgae.es/recursos/informes/memoria_2007/organos_gobierno.html
    La pregunta del millón es: la tal Marta García León que citan en el informe como "experta en Propiedad Intelectual" y Profesora de Universidad Carlos III ¿no estará en realidad defendiendo su papel de heredera de nosesabe cuanto dinero.
    Así que, al menos desde mi punto de vista, su supuesto papel de "experta en propiedad intelectual" queda ensombrecido por su otro papel de heredera de sus padres que deben de chupar bastante de la SGAE.
    Qué descaro, madre mía.
    13  votos: 0   link
    el 22-04-2010 12:40 UTC por lacabezaenlasnubes lacabezaenlasnubes
  47. #47   Esto es simplemente la constatación de que lo que le importa al ministerio ese llamado "de cultura" es EL DINERO y nada más.
    6  votos: 0   link
    el 22-04-2010 13:00 UTC por Pirostido Pirostido
  49. #49   "Tanto gilipollas y tan pocas balas." - Ford Fairlane
    19  votos: 2   link
    el 22-04-2010 13:09 UTC por machielo machielo
  50. #50   Señores y señoras..., el país se hunde con estos gobiernos, y pasajeros somos todos.

    Solo nos dejarán dos posibles opciones, o tomar los botes, o los bates.
    15  votos: 1   link
    el 22-04-2010 13:26 UTC por frankiejcr frankiejcr
  51. #51   Error en el titular: Donde pone cultura debía poner incultura
    6  votos: 0   link
    el 22-04-2010 13:28 UTC por --133865-- --133865--
  52. #52   Eso no es el Ministerio de Cultura, todo lo contrario, el Ministerio de la incultura...
    6  votos: 0   link
    el 22-04-2010 13:39 UTC por PussyLover PussyLover
  53. #53   #6 No te pases que es mi prima :-P

    (Es broma ¿vale?)
    15  votos: 0   link
    el 22-04-2010 13:43 UTC por MLeon MLeon
  54. #54   Ganas de matar aumentando...
    14  votos: 1   link
    el 22-04-2010 13:51 UTC por areska areska
  55. #55   No volvere a votar NUNCA al PSOE.
    7  votos: 0   link
    el 22-04-2010 13:54 UTC por --158000-- --158000--
  56. #56   la sinde tiene esa cara de quien te esta escuchando y por dentro esta diciendo: tu habla, habla que yo hare lo que me de la gana xD
    6  votos: 0   link
    el 22-04-2010 14:21 UTC por chencho12 chencho12
  57. #57   Dupe: www.meneame.net/story/cultura-alienta-sgae-cobrar-obras-creative-commo
    18  votos: 1   link
    el 22-04-2010 14:23 UTC por --130208-- --130208--
  58. #58   no se llama ministerio de cultura sino Ministerio de Industria cultural.
    20  votos: 1   link
    el 22-04-2010 14:36 UTC por --176729-- --176729--
  59. #59   nuevo titular: Los españoles se posicionan contra el ministerio de cultura
    6  votos: 0   link
    el 22-04-2010 14:55 UTC por zwilhandler zwilhandler
  60. #60   ¿Y los autores? ¿Pero es que nadie se va a preocupar de los autores?
    9  votos: 0   link
    el 22-04-2010 15:38 UTC por santino santino
  61. #61   #33 Pues la idea es cojonuda aunque la hayas dicho de broma jaja
    9  votos: 0   link
    el 22-04-2010 16:05 UTC por SHION SHION
  62. #62   No está bien, quieren poner puertas al campo, y cobrar tanto por el paso como por la intención de pasar.

    O al menos es la sensación que dan.
    6  votos: 0   link
    el 22-04-2010 16:06 UTC por TimeKeeper TimeKeeper
  63. #63   esperaba encontrarme que esta era una noticia de elmundotoday con ese titular... voy a leerla, aun tengo esperanza de que sea un titular sensacionalista que no se ajuste a la realidad.
    9  votos: 0   link
    el 22-04-2010 16:45 UTC por desapd desapd
  64. #64   #23 La explicacion de natrix es erronea: desgraciadamente, si existen los derechos de gestion colectiva, que gestionan las entidades de gestion aunque los autores no quieran, incluso sin ser ni siquiera socios de dichas entidades.
    10  votos: 0   link
    el 22-04-2010 17:11 UTC por aiarakoa aiarakoa
  65. #65   Ya, y eso lo dice alguien que no debería tener el cargo que tiene, ya que presuntamente, no es ni legal por ciertos presuntos claros intereses...
    2  votos: 2   link
    el 22-04-2010 18:57 UTC por f2105 f2105
  66. #66   #65, completamente legal. Repasa tus papeles:
    meneame.net/story/archivan-denuncia-internautas-contra-ministra-cultur
    11  votos: 0   link
    el 22-04-2010 19:03 UTC por --2733-- --2733--
  67. #67   #66 La justicia dirá lo que quiera, pero una productora de cine y guionista que puede repartir ayudas al cine es conflicto de intereses.

    Algún día dejarán estos el gobierno y perderán la impunidad con la que roban.
    21  votos: 2   link
    el 22-04-2010 19:13 UTC por doctor_belfe doctor_belfe
  68. #68   #67, creo que entiendo tu postura: a ver si vuelve pronto el PP, revoca la separación de poderes y empluma a quien le indiques.

    Buen plan. Not gonna happen.
    3  votos: 3   link
    el 22-04-2010 19:22 UTC por --2733-- --2733--
  69. #69   Yo ya no entiendo nada.
    6  votos: 0   link
    el 23-04-2010 09:54 UTC por HipnoSapo HipnoSapo
  70. #70   la postura del Gobierno es clara desde el principio, apoyo incondicional al copyright, a la industria y la SGAE.
    7  votos: 0   link
    el 23-04-2010 12:23 UTC por iwasbornin1974 iwasbornin1974
  71. #71   Con el Ministerio de Usura (oficialmente Ministerio de Cultura) hemos topado.
    7  votos: 0   link
    el 23-04-2010 13:21 UTC por --159841-- --159841--
  74. #74   no sé porque tantos usuarios de menéame tienen algún problema con que se publique la misma noticia con la lectura de diversos medios que contiene siempre un matiz distinto...

    será fobia a la pluralidad o algo :-D

    Bandoleros
    Usurpadores
    Intrusistas
    Tocapelotas
    Robagallinas
    Estafadores
    Sanguijuelas

    que quieren cobrar por lo que los legítimos propietarios de los derechos no adheridos a su puta mafia regalan?????

    quééééééééeéééé???????

    tengo una idea mejor...

    por qué no quemamos el ministerio de cultura?

    con la ministra dentro a poder ser...

    desde luego mi propuesta es mucho más razonable :-D
    6  votos: 0   link
    el 23-04-2010 21:26 UTC por drogadisto drogadisto
comentarios cerrados

menéame