704 meneos

El Ministerio de Cultura se niega a dar información: Las memorias de la SGAE “no forman parte de un expediente”

El Ministerio de Cultura se niega a facilitar los informes anuales de la Sociedad General de Autores a un ciudadano que buscaba información sobre cómo emplea la SGAE el dinero que recibe del canon. En defensa de los intereses de este ciudadano y de la sociedad en general a conocer esta información, Access Info Europe, organización dedicada a promover la transparencia de la Administración, ha presentado hoy un recurso ante los tribunales contra el rechazo formal del Ministerio de Cultura a entregar la documentación que se le pedía.

negativos: 0   usuarios: 352   anónimos: 352  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   enlace original ingles:
    www.access-info.org/
    28  votos: 1   link
    el 22-09-2008 12:39 UTC por galeon202 galeon202
  2. #2   Ah, que nos cobran un impuesto por decreto, pero no tenemos derecho a saber en que lo gastan...
    272  votos: 28   link
    el 22-09-2008 12:41 UTC por titomeneao titomeneao
  3. #3   ¿Y por qué puede ser que se niegue a dar una información tan irrelevante como lo es la distribución entre los autores de los beneficios que genera su obra? No sé, no sé. Alomejor porque no se distribuye entre TODOS los autores.
    26  votos: 2   link
    el 22-09-2008 12:44 UTC por Alexein Alexein
  4. #6   Luego el PE (PSOE) dirá en las elecciones: "!Cuidado que viene la derecha y son malos, malosos!!.", como si hubiera alguna diferencia.
    154  votos: 17   link
    el 22-09-2008 12:48 UTC por --16029-- --16029--
  5. #7   Suerte
    8  votos: 0   link
    el 22-09-2008 12:59 UTC por namikata namikata
  6. #10   ¿cuánto aguantará el secreto?
    6  votos: 0   link
    el 22-09-2008 13:47 UTC por oshcar oshcar
  7. #11   #10 Poco, muy poco
    6  votos: 0   link
    el 22-09-2008 14:29 UTC por deslicer deslicer
  8. #15   #13 ¿conoces prhoskees?..otro ASCII y te vas pa'llá :-P
    46  votos: 3   link
    el 22-09-2008 17:45 UTC por s0phisma s0phisma
  9. #16   No os enteráis, lo hacen por nuestro bien, ya lo dijo el amado líder:
    meneame.net/story/zapatero-nunca-hemos-puesto-nuestros-intereses-delan

    Cada vez que recuerdo esa cita me entra la risa tonta. La verdad es que tiene mérito soltar algo así y quedarse tan ancho, sin sonrojarse ni ná.
    15  votos: 1   link
    el 22-09-2008 19:00 UTC por qed qed
  10. 71  votos: 6   link
    el 22-09-2008 19:04 UTC por --28520-- --28520--
  11. #18   #2 todos sabemos que se lo gastan en putas
    8  votos: 0   link
    el 22-09-2008 19:39 UTC por ayoma ayoma
  12. #19   Me parece cojonudo.
    A una organización/sociedad/empresa se le pone en los cojones cobrarme dinero en un montón de soportes y máquinas, el gobierno se lo permite (en vez de cobrar ese dinero por sí mismo, o no cobrarlo), y luego no podemos saber a qué se destina.

    Claro que las obras de restauración y las tierras compradas para edificar palacetes no se pagan solas...

    Hasta los huevos de los mafiosos.
    6  votos: 0   link
    el 22-09-2008 20:02 UTC por Falc Falc
  13. #20   Será porque una parte se la lleva la ministra?
    15  votos: 3   link
    el 22-09-2008 21:51 UTC por Lino_neo Lino_neo
  14. #21   #2 Muerto el perro se acabó la rabia. Matemos al CANON.
    9  votos: 0   link
    el 22-09-2008 21:58 UTC por xenNews xenNews
  15. #22   #20 ¿Ministra? Yo pensaba que era César Antonio Molina.
    15  votos: 1   link
    el 22-09-2008 22:16 UTC por mekanet mekanet
  16. #23   Comorrr ...
    6  votos: 0   link
    el 22-09-2008 22:23 UTC por ivax2544 ivax2544
  17. #24   Mafia mafia!! Alguno en el ministerio se cree Alcapone... >:-|
    9  votos: 0   link
    el 22-09-2008 22:38 UTC por asturdany asturdany
  18. #27   #13 si quieres suicidar tu nick puedes decirlo sin reservas. podemos ayudarte.
    7  votos: 0   link
    el 22-09-2008 22:57 UTC por --51044-- --51044--
  19. #28   #25 Lo último que me esperaría de un político es una mentira.

    Yo también es lo último que me esperaría... y lo primero, y lo segundo, y lo tercero...
    6  votos: 0   link
    el 22-09-2008 22:58 UTC por qed qed
  20. #31   #22 Cierto, fallo mio, estoy yo un poco perdido con los cargos políticos. Pero bueno para el caso es lo mismo, que cuando tan fácil nos han metido el canon y tanto quieren esconder las cuentas de la SGA€, es que ya empieza a oler a chamusquina el asunto (más aun)
    6  votos: 0   link
    el 22-09-2008 23:16 UTC por Lino_neo Lino_neo
  21. #32   hasta la polla de la puta SGAE y toda esta mierda, los artistas de verdad venden Directos no discos!
    6  votos: 0   link
    el 22-09-2008 23:45 UTC por ultrink ultrink
  22. #35   Sin entrar a valorar la estupidez del ministerio de cultura y la SGAE no queriendo revelar algo que no sólo no es ningún secreto sino que además es algo bueno...

    La memoria de la SGAE, al menos la parte que conozco yo de ella, es un proyecto en el que se dedican fundamentalmente a grabar entrevistas a autores de distintos campos (pintura, música, etc.). La característica común de estos autores entrevistados suele ser que sean ya muy mayores. Es decir son entrevistas a gente que está a punto de desaparecer y cuyo testimonio es valioso.

    Además tengo un par de amigos que se dedican a hacer estas entrevistas por encargo de SGAE y esto les da para pagarse las cañas y los pinchos, lo cual lo justifica todo.
    7  votos: 0   link
    el 23-09-2008 08:04 UTC por --6278-- --6278--
  23. #36   #34 Pobrecitos, si con el sueldo de mi$#da que tienen, tienen que buscarse otros medios de financiación...
    6  votos: 0   link
    el 23-09-2008 08:07 UTC por Souf Souf
  24. #37   #33 En realidad es peor que eso. El canon se paga porque somos tan malos malísimos que si tenemos una canción en CD, no queremos pagar de nuevo si la queremos en casette, MP3 o simplemente quieres tener dos copias, una para tenerla en casa y otra para llevarla en el coche.

    Lo que ellos llaman "compensación por copia privada", vamos. Porque ya se sabe que cada vez que haces esto pierden dinero, ya que te escaqueas de pagar 20 veces por lo mismo...

    La justificación oficial no tiene nada que ver con la piratería.
    13  votos: 1   link
    el 23-09-2008 08:19 UTC por compis compis
  25. #39   #37 La justificación oficial es esa, la extraoficial es que las SGAE la forman vividores que el Gobierno se prostituye con ellos.

    Si, el Gobierno esta sobornado por la SGAE.
    7  votos: 0   link
    el 23-09-2008 08:49 UTC por PACM PACM
  26. #41   siempre es importante tener hamijos en el gobierno...
    7  votos: 0   link
    el 23-09-2008 11:16 UTC por kyle_ilwe kyle_ilwe
  27. #42   Para este tipo de cosas deberia haber un organismo europeo a quien recurrir cuando en tu propio país se pasan las leyes por el forro y se rien de ti en la cara.
    12  votos: 0   link
    el 23-09-2008 12:34 UTC por Don_Gato Don_Gato
  28. #43   Qué asco de ladrones. Me compré por la web de Apple un ipod y me enviaron un correo diciendo:

    "A partir del 23 de septiembre de 2008, Apple va a incluir el canon por derechos de copyright en un mayor número de productos a fin de cumplir con la normativa del gobierno español para dispositivos electrónicos de consumo.

    Al haber realizado su pedido antes de esa fecha, no tendrá que abonarlo. Sin embargo, añadiremos €3.40 (IVA no incluido) a su pedido en concepto de canon y, en consecuencia, ajustaremos el importe del producto de manera que el total sea el mismo."

    He pagado un impuesto por copyright. Se supone que ya puedo descargarme música etc no? Como he pagado por ese "derecho"...

    En fin, el canon no tiene ni pies ni cabeza. Nos hacen pagar un impuesto por un delito que se supone que vamos a cometer, y aún así, si lo pagamos seguirá estando prohibido... buff, no tiene ni pies ni cabeza.
    28  votos: 5   link
    el 23-09-2008 14:44 UTC por sasuke_lord sasuke_lord
  29. #44   Venga vaaa, la memorias, si es que en el Ministerio son torpes, creen que se le puede esconder algo a la red ;)
    www.megaupload.com/?d=TNMG8YUB
    232  votos: 20   link
    el 23-09-2008 15:14 UTC por carlosues carlosues
  30. #46   #43 Perdón por el voto negativo, fue sin querer :-(
    17  votos: 0   link
    el 23-09-2008 23:49 UTC por gallir gallir
  31. #47   #2 Es que es una sorpresa...
    6  votos: 0   link
    el 29-09-2008 11:07 UTC por has has
comentarios cerrados

menéame