Millones de toneladas de metano salen a la superficie en el Ártico

#2   la ganadería y sus consecuencias...

#3   #1 Pues después de un pedete no te digo lo que viene

#5   #4 calentamiento global.
singularidad.wordpress.com/2008/09/03/el-deshielo-del-permafrost-acele

#6   meneame.net/story/produccion-gases-efecto-invernadero-transporte-13-ga

meneame.net/story/onu-recomienda-reducir-consumo-carne-para-luchar-con

Relacionadas

#8   #6 El efecto del metano producido por la ganaderia es minimo comparado con los gargantuescos depositos que hay en el permafrost.

#9   Se trata de los hidrometanos, un componente que esta muy extendido en el mar y que es una fuente de energia que aun esta por saber como aprovecharse.
Leer mas sobre esto en:
inngeniar-estudios.blogspot.com/2007/02/hidrometano-fuente-de-energia. o buscar en google sobre los hidrometanos

#10   "La cantidad de metano depositado bajo el Ártico se calcula que supera al carbono almacenado en las reservas carboníferas mundiales, por lo que es de vital importancia la estabilización de esos depósitos ... "

Negocio a la vista.

#11   #8 y entonces cual crees que es el motivo para que ecologistas y FAO alerten sobre el exceso de metano producido por el consumo de carne?

#12   #2, ganadería en el Ártico. Y bajo la superficie.

#13   #12 que atrevida es la ignorancia!!!
tú no sabías que la capa de ozono esta sobre el ártico y que no hace falta que haya coches en el artico que afecta sobre esa zona? Pues con la ganadería pasa lo mismo
Y aún encima te ries, si es que...

#14   #11 Es mucho peor el consumo de recursos que requiere la ganaderia que no el metano que expelen las reses.

Ademas, si te lees la noticia, en el primer parrafo pone muy claramente:
"Científicos que viajan a bordo de un barco ruso afirman tener pruebas de que millones de toneladas de metano, un gas veinte veces más potente desde el punto de vista del calentamiento atmosférico, que el dióxido de carbono, está escapando a la atmósfera desde los fondos marinos del Ártico."

Eso si, si no lees la noticia...
Por cierto, llamar ignorante a alguien, metiendo el gambazo que has metido, cuanta soberbia : )

#15   #14 le he llamado ignorante porque se ha reido de que la ganadería tubiera que ser en el ártico para que afectara. Lee tú bien los comentarios antes de decirle a los demás que lean bien la noticia, porque de soberbia tambien vas cubierto...

#16   #15 ¿y que cojones tiene que ver la ganaderia cuando la noticia se refiere al metano que hay bajo los hielos articos?
Me parece perfecto que te gusten los animales y que les defiendas, pero permiteme que te diga que la unica conexion que tienen con el aporte este es menor que un pedo.
Para que te sea mas claro, el aporte de metano producido por la ganaderia comparado con el que hay contenido en el permafrost seria el equivalente a comparar una cerilla con un incendio forestal.

#17   #15 El mayor problema creado por la ganaderia no es el metano, sino el enorme gasto de agua y cereales que requiere su alimentacion, cuando gran parte de la poblacion mundial pasa hambre. Echale un ojo a:
vrndavana.blogspot.com/2007/10/salvemos-las-vacas.html

#19   #18 Si, con la escusa de abaratar el combustible buscando otras fuentes de energia "renovables" encarecen sobremanera los cereales para la alimentacion, ya que campos antes cultivados para la alimentacion son sustituidos por otros para biocombustibles U__U

#20   Puede que esto otro sea mucho peor por la gran cantidad de materia orgánica que contiene la turba siberiana.
www.elmundo.es/elmundo/2006/09/01/ciencia/1157109717.html

#22   #20 Es parte del mismo problema, el permafrost de siberia tambien contiene grandes cantidades de co2.

uf... esto se va al garete

Acabo de recordar una teoria que venia a decir que las acumulaciones de co2 masivas que hay en los oceanos podrian ser los causantes de las grandes extinciones. Algo de ello hablan aqui:
selvadedoramas.blogia.com/2005/090102-el-cambio-climatico-por-exceso-d

www.acropolis.org.pa/detallenoticia+M58825c16671.0.html

#23   #13 El agujero en la capa de Ozono está en el Antártico no en el Ártico. Si vas a corregir a los demás y acusar de ignorancia, asegurate de lo que dices.

#24   #23 Lo siento, pero sobre el artico tambien hay un gran bujero de esos : P

es.wikipedia.org/wiki/Agujero_de_ozono

Mis disculpas, hoy estoy bastante puñetero.

#25   #24 El agujero en la capa de Ozono sobre el ártico es por ciclos naturales, el problema se dá en el Antártico que el agujero es de grandes dimensiones y se cree producido por los gases CFC (clorofluorocarbonos) prohibidos hace años... Nada que ver con el metano en ningún caso, que lo que produce es efecto invernadero, es decir el calenteamiento de la temperatura.. nada que ver.

#26   #25 En ningun caso he dicho que el agujero de la capa de ozono sea causado por el metano. Solo he afirmado que en el artico tambien hay uno, cosa que parecias negar en tu anterior comentario #23

#27   No, si al final va a resultar que no somos los culpables del calentamiento global

#29   #27 Tampoco se ha negado eso. Las emisiones de co2 y metano del fondo marino pueden ser debidas al calentamiento previo por emisiones humanas. Piensa que al haber una menor superficie helada, se refracta menos calor procedente del sol, y con el agravante del efecto invernadero, aumentan mas las temperaturas. Es como un pez que se muerde la cola...

#30   Me suena a lo que pasa en la novela EL QUINTO DIA de FRANK SCHATZING

Pero es sólo una novela de ficción ¿?¿?¿?¿

#31   #30 es justamente eso, pero no al nivel de la novela claro

#33   ¿Alguien ha leído el Quinto Día?

#34   #10 Creo que habían rumores de armas de destrucción masiva en el Ártico.

#35   La gente flipa, a ver que tal cuando tengan un veranito de 60º.
Va avenir Rajoy y va a decir me equivoqué como con lo de armas de destrucción masiva.
No pero no pensamos que íbamos a morir cocinados, van a decir muchos inveciles oliendo a barbacoa.

#36   #33 si, yo... no veas, está empezando

#38   ¿No seria que Chuck Norris estaba haciendo buceo a pulmon por esa zona y se le fue un pedete?

#39   #13, ein? ¿Que dices? Si yo (en #12) me reía de que le echaras la culpa a la ganadería en una noticia que habla de metano bajo el permafrost.

Por cierto, lee lo que te dice #23.

#40   No se vosotros, pero a mi me da miedo a donde va todo esto.

#41   #40 A mi me pasa parecido, aunque miedo no es la palabra.
La tierra se autoregula..

#43   Claro... ahora el problema sera de las vacas marinas... pues nada, a ponerles un canon y listo...

#45   Existe un conspiración CIA-alien-judeomasónica que consiste crear una planta de metano en el Ártico para crear un cambio climatico que beneficie sus intereses y para desestabilizar el equilibrio mundial y hacerse con el control...

ale... ya lo sabeis.. ahora "ellos" vendrán a por mi para silenciarme... pero quiero que se conozca la verdad... divulgar la verdad.. abrir los ojos a los excepticos...

hay que ser fuertes y tene,a.dad...áaarrrrrgggggggggg.............

PD: Hola... soy Draven.. no soy una persona haciendome pasar por Draven despues de haber matado al autentico.. lo que he dicho antes son tonterias...

consumid y obedecer... digo... saludos...

#46   Ya que están, podrían aprovecharlo, ¿no? ¿Por qué no va alguna petrolera y se agarra a unas cuantas chimeneas de metano y saca partido? Aquí al menos sería por una buena causa (frenar aunque sea un poquito el efecto invernadero que estamos causando nosotros mismos).

#48   que no prendan un fosforo que volamos el planeta

#49   #42 No cuesta nada argumentar y sobre todo hablar bien.
Te lo digo porque con ese lenguaje seguro que pierdes credibilidad.

Y lo que estamos haciendo con la tierra, al margen del debate del calentamiento climático, no es nada razonable. Usar la atmosfera, o la tierra como vertedero, no es nada razonable. Y trabajar para hacer las cosas de manera razonable es algo positivo.

#47 ¡¡¡FOAM!!! (se ve una viñeta con alguien chamuscado y una cerilla en la mano) A ver, quien ha sido el gracioso que se ha dejado el gas abierto.

#50   De ser cierto, estamos bien jodidos. Hemos entrado en un circulo vicioso:
Mayor temperatura-> mayor descogelacion del artico-> mayores emisiones de Metano-> mas efecto invernadero->mayor temperatura.

Es muy posible que el efecto invernadero se nos haya escapado de las manos, y qye ya no sea posible controlarlo de ninguna de las maneras.

Estamos bien jodidos. Asi que lo unico que podemos hacer son chistes sobre pedos y gases.

#51   Quizás y solo quizás uno de los científicos se tirara un pedo y inventara esto para justificarlo

#52   #50 Solo decir que 1Kg de metano tiene 10 veces más poder de efecto invernadero que 1Kg de CO2.

#54   Pues hoy hace un frio de la hostia.

#56   Juer lo que faltaba...Estos rusos se van a hacer los amos del mundo controlando las materias primas que ahora son accesibles en Siberia. Como bien dijo anteriormente Aitor,la noticia suena a negocio:Ya tienen la justificación ecológica pá liarse a agujerear todo el Polo Norte y forrarse.Además, deberemos agradecerselo.

#57   Acabáramos por eso Rusia reclamaba el polo norte e hizo semejante esfuerzo por poner su bandera en su fondo marino. Habemus gas y encima lo explotarán por nuestro bien.

#58   #30 #31 #33 Pues espero que no encuentren especies raras de gusanos o cangrejos por entonces si me voy a preocupar.
Y de acercarse a la realidad las consecuencias mostradas en el libro (y espero que estemos muy lejos de ello) que se cuiden en Noruega, Suecia y toda la zona.