Miguel Sebastián, en 'Salvados': "Blanco me dijo que la paciencia con los bancos es infinita"

#101   #12 ¿El peor de la democracia? Yo creo que desde Godoy.

#102   #100 ein? no sé ni de qué hablas, pero no quiero que te echen

de hecho estoy más o menos de acuerdo

#103   #8 Bubble hurts
www.nytimes.com/2005/12/25/business/yourmoney/25japan.html?pagewanted=
Si fueramos un país competente, nos esperaría eso. Somos Hispanistán, así que esperemos lo peor.

#104   #102 Ya lo sé hombre, tranquilo. Lo que sucede es que invocaste a xxxxxx y eso puede ser peligroso para mí.

#105   #89 Gracias, aunque esa no es la cuestión. Aunque el vídeo esté en YouTube, la "noticia" sigue sin aportar nada a alguien que no lo haya visto, vamos que para mi esto no es resumen ni nada.

#106   #38 España, donde se hunde el país para que unos pocos se forren.

#107   Lo que me gusta de Miguel Sebastián es que con toda naturalidad es Miguel Sebastián de día y de noche es Pícara, la mas sexy y la mas glamurosa.

Es un ejemplo para todos los homosexuales de este país.

#108   #8 recuerdo un comentario en Menéame que decía: "Os reto [refiriéndose a bancos, inmobiliarias, propietarios]. Quiero un piso por 10.000 €. Puedo esperar. Y vosotros?"

#109   #12 Wert, Celia Villalobos, Rato, Sinde... yo me lo pensaría antes de hacer una afirmación tan tajante. Está bien reñido. Yo le daría el título a Wert. Creo.

#110   #7 Yo no no le veo como "el bueno". Ha dicho lo que todos sabemos y ha reconocido que, pese a que algunos vieron la crisis llegar y sabían que el ladrillo era un peligro, no se pudo hacer nada:

¿Qué hubiera pasado en este país si en 2005, en plena orgía, llega ZP o Sebastián y decide (por el bien de todos) parar la fiesta, pinchar la burbuja entonces que era menor? Pues que hubieramos hecho cola en la puerta de sus casas con antorchas en la mano para quemarles vivos en la plaza mayor. Eso hubiera pasado.

Nos hubieran dicho que era para evitar un mal mayor, pero todos les hubieramos visco como los provocadores directos y proactivos de la recesión (menor que esta) que hubieran generado.

Su comportamiento está estudiado en psicología y nadie en sus cabales hubiera hecho algo diferente de lo que se hizo. Entre un posible mal a largo plazo y mal (algo menor) pero seguro a corto plazo, todos los seres humanos optamos por postergar la posibilidad y evitar la certeza del mal.

Un ejemplo tonto, ¿Cuantas personas con menos de 50 años tienen testamento hecho? Entre pagar al abogado y molestarte en hacer testamento (mal seguro, aunque solo sea por incomodidad) y la posibilidad de evitar problemas a tus herederos, la mayorái opta por postergar la decisión. Piensa en lo que cuesta curar una herida a un niño.entre el dolor seguro de la cura y la posibilidad remota de la infección, solo la experiencia y cabezonería del padre consigue curar al niño.

A los del PSOE les pasó lo mismo, se cagaron en los pantalones ante la posibilidad de pinchar la burbuja intencionadamente y decidieron que ya se vería lo que se hacía si esta pinchaba por si sola. De ahí la siempre traida escusa del "nadie vio venir esto"

#111   Visto ahora todo parece muy fácil pero pinchar la burbuja inmobiliaria en 2004 era algo muy difícil de hacer.

Primero, en 2004 ZP no pensaba que gobernaría, luego llegó el poder sin un programa económico detrás, puso a Solbes al frente de economía para que todo siguiera igual. Y siguió, y nadie hizo nada para cambiar la situación.

Segundo, al pinchar la burbuja inmobiliaria automáticamente 1 millón de trabajadores se van al paro en 6 meses. Al gobierno que haga eso sin haberlo detallado claramente en su programa electoral lo cuelgan en la plaza mayor. Eran los tiempos del "España va bien" y la economía creciendo al 3% (pura ilusión). Me gustaría que eso hubiese pasado y ver las reacciones de los amos del cotarro por aquel entonces (constructores, promotores y banqueros)

Para cargarse la burbuja en pleno apogeo necesitaríamos un partido político con un líder con 2 cojones bien puestos, que se presentara a las elecciones con un programa para pinchar la burbuja y recuperar la economía después, incluyendo el hecho del aumento record del paro. Después debe ganar las elecciones (algo imposible en España), formar un gobierno bien unido y ejecutar sin dudas el programa y sin hacer caso a las amenazas que recibirían.

Vamos, como ilusión estaba bien. Pero el gobierno de ZP en 2004 era todo lo opuesto a lo que debería ser para cargarse la burbuja.

#112   #104 no menciones a xxxx!!!

#113   Los políticos solo dicen la verdad cuando se les escapa. Que vergüenza.

#114   Tremenda la entrevista de El Follonero a Miguel Sebastían.

#115   copio y pego mi comentario que he puesto en el vídeo (www.youtube.com/watch?v=0pvF3zBSGvc)

Jordi Évole ''eg un hombre digno d'admirá'' y es el único periodista ''con dos cojones''.
El periodismo en Españistán ''es un suspenso total''.
Cada domingo por la noche me pillo mis ''gafas del serca'' y me miro todo el Salvados, ''T'anterao?''. Porque cuando tus hijos te pregunten sobre esta crisis y el 'por qué' no hicimos casi nada, nos arrepentiremos de decirles eso de ''pues la verdá ejke nunca m'habia preguntao ezo eh...''.

#116   Como dije por Tuiter, es de vergüenza. Deberían exigirse responsabilidades políticas a éste, a Pepiño y toda la caterva de incompetentes que nos ha mangoneado los últimos años. Pero señores, es el primer ministros de los ultimos 15 años al que noto sentir un poco de verguenza por lo que se ha hecho. Que dice que lo hicieron mal. El primero.
Y todavía me causa más estupor ver a algunos - a los que no se si calificar de malos o símplemente estúpidos - cargar contra estos y no contra los que montaron el chiringuito. Algunos de los cuales, señores, son ahora ministros nuestros. Montaron la burbuja, se forraron con ella (Trabajando en Lehman Bros!!!) y ahora rapiñan los despojos de lo que queda de pais. Y a diferencia de Miguel Sebastian, ni siquiera sienten vergüenza. Eso si que es preocupante.

#117   Hay que asumir parte de responsabilidad como ciudadanos. Como sociedad tenemos muy poca cultura financiera y económica y muy poco interes por informarnos. Jamas hubiesemos votado a un Gobierno que en una situación aparentemente buena decide , por ejemplo, eliminar la deducción a la vivienda y dificultar el acceso a la vivienda en propiedad a muchas familias. Ademas si alguien hubiese pinchado la burbuja inmobiliaria, especialmente si lo hubiese hecho el PSOE, ese partido desaparecería. Porque tendriamos la misma crisis de ahora, pero en lugar de pensar que era algo "inevitable" hubiesemos echado la culpa al gobierno. Hubiesemos pensado que de no limitar el crédito nuestra economia hubiese crecido hasta el infinito. Y he dico especialmente el PSOE porque cuando llegó el PSOE la burbuja ya estaba tan hinchada que hubiesemos acabado exactamente en la misma situación en la que estamos ahora, la caída no hubiese sido mas suave.

Lo que se debería haber es tener un Gobernador del Banco de España independiente del Gobierno. El Banco de España debería estar formado por técnicos (economistas) con mandatos muy largos. En ese caso podría haber puesto freno a la concesión de crédito por parte de los bancos. Como bien dice Sebastian lo de la burbuja era una predicción, de entre muchas otras posibles... ahora parece evidente pero en aquel momento solo era una posibilidad.. y un político no se carga su apoyo ciudadano sin tener un 100% de seguridad de que necesita hacerlo por el bien del pais.

#118   la indignidad y el deshonor de esta persona no tiene límites...que hablara cuando tenía que hacerlo, ahora todo lo que dice lo entierra a el mismo.

#119   Recuerdo perfectamente la metáfora visual en la que se veían haciendo un trío a la banca, los políticos y las inmobiliarias. Es normal que un agente que realmente sabe lo que le interesa a la casta, como es Pepe Blanco, le dijera al exministro lo que le dijo.

Y es que aquí unos se tapan a otros: ni los políticos muerden a los bancos, que les conceden créditos, condonan deudas y prestan dinero tanto para lo malo (como son todos los pufos) como para lo bueno (que también vivimos de créditos en Educación y Sanidad, no se os olvide, o quién nos da esos préstamos para pagar todo lo que ya debemos); ni los banqueros muerden a los políticos.

Y luego están todos los desmanes por los que Miguel Sebastián tendría que responder, en cuyo ministerio se han permitido las barbaridades que siguen haciendo que tengamos que pagar una electricidad muy por encima de nuestras posibilidades (Supongo que el sueldo de expolíticos inútiles trabajando en las energéticas tiene que salir de alguna parte)

#120   #99 No deja de ser impresionante que acto seguido te haya votado negativo un tal "Corcuera"

#121   #63 tuvieron 8 años para desinflarla, lo que paso es que ellos Tb. están en manos de los bancos y les gusta mas la pasta que a un tonto (no los d. m.) Un lápiz. No tienen escusa, en 8 años se pudo desinflar del todo y hacer los deberes, y en estos momentos no tendríamos estos problemas, si ya había problemas entonces, los actuales son consecuencia de una gestión socialista nefasta y para solucionarlo necesitaremos toda la legislatura actual

#122   #61 Los socialistas tubieron 8 años para desinflarla , pero esa burbuja ingresaba mucho dinero y los bancos son los que mandan , no tienen escusas ,en aquel momento no tenian los problemas que ellos han generado para el futuro de los demas Españoles.
pd.-y retrasado lo sera tu puta madre campeon , ke yo con tu dignidad como persona no me he metido, aprende a respetar la dignidad de los demas y de los deficientes mentales, por cierto tu mama es una santa , lo otro es una expresion hecha

#123   Salvados - Yo ya lo dije, disponible por torrent:

thepiratebay.se/torrent/7668393/Salvados_Yo_ya_lo_dije.mp4

#124   #12 Hizo lo que había que hacer. Con lla excusa de la seguridad jurídica no puedes mantener un tinglado de subvenciones a "enchufados" mientras el país se arruina. La culpa, una vez màs, es de los delirios ecolojetas de ZP y de los suicidas que le apoyaron...

#125   Para las cosas que no estaban bajo su mando era bueno o al menos tenía buenas ideas. Luego en su Ministerio era una chapuza tras otra.

#126   Ya esta el programa completo en la web de la sexta:

www.lasexta.com/lasextaon/salvados/completos/salvados__yo_ya_lo_dije__

#127   #124

Creia que se habían escrito suficientes posts en menéame sobre el tema como para que seguir repitiendo lo de esas subvenciones a enchufados.

#128   #114 Pues a mi me parecieron mas interesantes las entrevistas de este mismo reportaje al trabajador del Banco de España y al expresidente de Caja Granada; el exministro parece que no se quería mojar mucho, y estos otros destapan la estafa que han hecho los partidos mayoritarios con las cajas públicas, regalando dinero a los amigotes, y Bankia lo mismo

#129   #2 los cojones se demuestran mientras eres ministro, ahora que ya no te va nada en el asunto hablar no te da ningun merito Miguel Sebastian. Desde luego no tienes principios cuando seguiste de ministro sabiendo eso. Desde luego, deberías pedir perdón a los españoles. Los socialistas y los populares son traidores a los pueblos de España, esto es como para empezar a colgar a algunos del palo mayor. Esas declaraciones las tienen que oir en Alemania, para que vean el nivel de clientelisimo, de corrupción, de intereses, desde los bancos, hasta las cajas, pasando por ministros y empresarios. TODOS estan podridos. ¿Quien coño les va a prestar dinero a estos tahures? Es como para inventarse una nueva calificación de bono basura aun peor. Bono basura español.

#130   #121 8 años no. De 2004 a 2007 no van 8 años.

#131   #130 Perdón no sabia que el partido socialista solo ha estado arruinando el estado Español durante 3 años , perdón por mi poca cultura informativa, pero que yo recuerde han estado dos legislaturas en el poder, no se quejaban cuando de los impuestos se recaudaba dinero a paladas y se gastaba de la misma forma y sin racionalidad, pensado en réditos electoralistas.Cuando tanto recaudaban no se acordaron de bajar impuestos y ahora que no se recauda y es necesario subirlos , se rasgan las vestiduras

#132   #131 Yo no tengo culpa que seas un analfabestia y no entiendas lo que lees. Lo único que he dicho es que la vivienda subió solo tres años gobernando Zapatero, del 2004 al 2007


1992-1,5
1993-0,2
19944
19953,7
19961,3
19973,4
19985,1
19999
200012,5
20018,8
200214,7
200315,8
200418,4
200510,1
20069,8
20075,1
2008-6,6
2009-5,7
2010-3,2
2011-4

es.wikipedia.org/wiki/Vivienda_en_Espa%C3%B1a

Son datos de la Sociedad de Tasación, que es una entidad privada

#133   #131 Perdón, te lo voy a poner bien que si no te me pierdes

Año %incremento vivienda descontando el IPC
1992....-1,5
1993....-0,2
1994.....4,0
1995.....3,7
1996.....1,3
1997.....3,4
1998.....5,1
1999.....9,0
2000....12,5
2001.....8,8
2002....14,7
2003....15,8
2004....18,4
2005....10,1
2006.....9,8
2007.....5,1
2008....-6,6
2009....-5,7
2010....-3,2
2011....-4,0