noticias más votadas
2197
Llanto del toro [imágenes duras]
1463
Las organizaciones de consumidores declaran la guerra al Gobierno por "criminalizar las descargas"
1533
El día de la Sinde
1020
Internet se rebela contra la LES
825
Facebook cierra el grupo de trabajadores de Mercadona donde se informaba de despidos y acoso laboral en la empresa
939
Ratzinger contribuyó a encubrir casos de violación infantil cometidos por sacerdotes (ING)
888
La "Ley Sinde" amenaza la alfabetización digital en España, según FEDEA
768
El Gobierno aprueba el proyecto de ley de economía sostenible
833
Roldán sale libre sin devolver el botín
1083
Cardenal Cañizares: "Los abusos [a menores] no preocupan excesivamente"
216meneos
Migrando de Linux a Windows
[en] Experiencia de un usuario que decide cambiarse a un nuevo y revolucionario sistema operativo: Microsoft Windows. Escrito en tono satírico y con algo de mala leche, pero seguro que a más de uno le gustará ;-) Traducción hys0.blogspot.com/2006/09/como-cambiarse-de-linux-windows.html (¡gracias hYs0!)
menéame
El articulo muestra lo duro que se tiene que luchar para que GNU/Linux u otros sistemas libres compitan con la situacion de monopolio de Microsoft. Si las tornas estubiesen cambiadas Windows no levantaría cabeza nunca.
Tambien creo que dentro de 5 años, algunos jovenes de Extremadura, por poner un ejemplo, se encontrarán con situaciones parecidas. :)
Puede verse en plan humor o en plan universo paralelo imaginario de... "si la situacion fuese de X manera, las cosas serían Y distintas".
En serio, yo lo paso muy mal.
me llevó su tiempo porque estoy en el curro y no pude dedicarle todo mi tiempo.
O eso, o te esperas. Si GNU todavía no es perfecto para todo lo siento. :)
#12 El "otro" es tan malo que no pueden dejar de hablar de el para ensalzar lo """"bueno"""" que es el linux
#13 Si escribieses uno describiendo las mil historias de linux , pasarias a ser un troll y un inepto (te lo digo por propia experiencia,y como muestra te pongo por ejemplo un caso similar al que comentas,hace poco instale una live de kubuntu para ppc, y no hubo webos de cambiar la resolucion a 1280) Entonces,entran en accion tres de las multiples máximas del linuxero
a) Yo lo tengo y funciona perfectamente.
b) No sabes configurarlo,es un error tuyo,no de linux. Hay cientos de foros donde esta tratado ese problema y es tan facil como editar el fichero x..bla..bla..bla (vamos,intuitivo de cojones)
c) Si hablas de un fallo de linux,eres un troll pro-microsoft
#6 ir a la consola ,llegar al directorio incoming , y hacer un ls es superintuitivo.No entiendo como se puede buscar algo de no ser asi.
Por cierto,nero nunca me ha jodido un cd,y tengo una tarjeta de tv instalada.
A lo mejor,el problema no es el windows
Luego, mi opinión es que si Windows fuese el SO minoritario y Linux es mas extendido esta opinión sería muy común entre la gente que probase windows (fuese o no correcta).
Parece que en vez de tomaroslo con humor como dice el articulo os picais...
Por cierto en debian/ubuntu/kubuntu es tan fácil como ejecutar como root dpkg-reconfigure xserver-xorg
Ahora te cuento yo mi problema, un buen día decidí comprarme una tarjeta firewire y usb2.0 ya que mi pc no tenia ninguno de los dos puertos, pues bien gracias al milagro del plug and play en linux me funcionó a la primera y sin tocar absolutamente nada, en win se instaló pero el firewire no funcionaba, probé a actualizar los drivers y nada. Así que cambié la tarjeta por una con sólo usb2.0 y resultado parecido, linux a la primera y en Windows cuando intentaba acceder a algún dispositivo se reiniciaba el sistema. Conclusión tuve que reinstalar y funcionó.
Poco después actualicé el pc, cambié micro, ram, gráfica y placa. En linux sólo tuve que reinstalar el driver de nvidia y listo, todo el hardware funcionando y todo reconocido a la primera. En Win ventanas de error, avisos pidiendome drivers, ... He probado todo lo probable, instalar los drivers, actualizarlos, eliminar los dispositivos que me daban conflictos y los errores ahí siguen y el sistema igual de inestable. Conclusión formatee y nunca más volví a instalar Windows xD
Lo que pienso es que tu repulsa al articulo viene de tu incompetencia con linux. Echas las culpas al SO de las cosas que NO SABES HACER. Cualquiera que migre a un sistema nunca debe pensar que las cosas tienen que ser iguales. Y que quieres que te diga, a mi me parece mucho mas intuitivo modificar un fichero (y en linux ahora casi no hace falta para nada) que modificar el registro (que en windows alguna vez tambien hace falta).
El autor le ha dado la vuelta para hacer entender que si Linux fuera el mayoritario también se daría el mismo caso pero al revés, demostrando no es cosa del sistema operativo en sí, si no de lo acostumbrado que esté el usuario a tu sistema operativo.
Al #9, el comentario del autocad es algo personal tuyo, y es normal la solución que has escogido. EL mismo Stallman dice que es lícito moralmente usar una aplicación si esta es esencial para tu trabajo o quehacer diario, pero que mientras se pueda se ha de usar software libre cuando este sea equivalente, o te baste para hacer tu trabajo.
Las diferencias que deben compararse son cosas como facilidad de instalación, de manejo, de soporte, etc. El software que haya no es cualidad de los desarrolladores de la aplicación en sí, sino del número de usuarios demandantes, en el caso de Autocad este es minoritario, ya que a las empresas que lo usan profesionalmente les cuesta dar el paso a Linux, de ahí que no existan estas y otras aplicaciones para Linux, cosa que por otro lado también pasa al revés.
Particularmente trabajo haciendo aplicaciones web, me gusta Linux, sin llegar a ser fanático, apruebo su filosofía (no así su enorme diversificación no estandarizada (excluyendo las basadas en LFS), pero lo que no puedo es trabajar en Linux, y luego reiniciar porque tengo que probarlo en el Explorer. Así que paso la mayor parte del tiempo en Windows, lo cual no quita que defienda las virtudes de Linux.
Y como me dijeron a mi: "coge lo mejor de cada mundo".
"Por cierto en debian/ubuntu/kubuntu es tan fácil como ejecutar como root dpkg-reconfigure xserver-xorg"
Jeje,pero vamos a ver socio,respira,relajate...y leete.Yo no se si es que estoy ciego yo , o vosotros sois demasiado "talibanes"
Porque de verdad,sin animo de polemizar, no me entra en la cabeza con que cojones de argumentos alguien me intenta convencer de que linux es mucho mas intuitivo que windows , cuando para cambiar de resolucion tengo que abrir un terminal y escribir eso (ni que decir tiene,que primero habra que saber porque hay que escribirlo, buscarlo en algun foro,etc) y encima adornarlo con un "es tan facil como.." , de verdad , sois la monda.
Ya solo por curiosidad, ¿de verdad creeis eso?.
En cuanto a tu ejemplo,no digo que no sea verdad ,pero mi opinion personal es que ni como hecho aislado le doy demasiada credibilidad como ejemplo de los errores de dispositivos con windows. Porque? ,porque estan probados de sobra ,porque es un hecho puntual de TU equipo o de SU usuario, porque estoy harto de ver pasar equipos por mi trabajo y ninguno da problemas de dispositivos , y porque historias de esas de "en linux no tuve que hacer nada" y en windows "cambie la placa,el disco,la grafica ,formatee,y no funcionaba" son ya bastante cansinas.
Y por otra parte, que me quieras vender la compatibilidad de dispositivos de linux.. (si,ya se,funciona todo,sin drivers , ni nada)
#19 A lo mejor mucha gente de la que usa windows es menos vaga que otros que usan linux ,porque..el habito no hace al monje , y porque no se es mas "listo" por usar linux.
¿Ganas de aprender? , ¿que tiene que ver una cosa con la otra? , si fulanito quiere usar un ordenador para mirar el correo,navegar, hablar con sus colegas y hacer cuatro mongoladas mas , o usar un programa de cad o de lo que sea. ¿Porque coño tiene que aprender historias de comandos,de dependencias,de shells,de xconfigs y de xchorradas??.
Por esa regla de tres , tu seguramente seas un vago por tener una tele en casa y no saber nada de electronica (quien dice una tele dice otra cosa)
#20 Tiene cojones que un "linuxero" hable de no ver la viga en el ojo propio,de verdad,tiene cojones.
Mi repulsa al articulo viene a que es cansino,tan poco objetivo como siempre , y tan llenabocas de ceporros poco objetivos como siempre.
¿Incompetencia con linux? ,no es que sea incompetente con linux,es que no me interesa,simplemente. ¿Y quien ha dicho que tengan que ser iguales?, yo no digo que tengan que ser iguales,pero no por ser distintas son mejores.
Perdona socio, pero si hay una pantallita para cambiar la resolución de la pantalla y no vale de nada,porque hay que irse a la consola y cambiar un fichero , posiblemente sea algo que no sepa que hay que hacer , pero no es culpa mia. Y si es asi,no lo vendais como un sistema domestico de escritorio.
Ohh,por supuesto,lo de siempre .. en linux ya no hace falta editar ningun fichero casi nunca (a no ser que quieras realizar operaciones complejas y rebuscadas, como cambiar de resolucion) , mientras que en windows es algo habitual modificar el registro .
No vendas peliculas compañero , en windows no necesitas tocar el registro ,te diria que en un % muy muy cercano al 100%. para trabajar.
Falta mucho tiempo para que un usuario maneje Linux, sin haber utilizado Windows en su vida.
Tienes razón en casi todo lo demás, no todo es linux, hay otras muchas cosas para aprender en la vida, no te jode, desde ese prisma todos estamos discutiendo tonterias (por cierto, si se de electrónica :P), pero en lo de la intución creo que no tienes toda la razón. Has leido alguna vez eso de "para apagar el ordenador hay que darle a inicio??!!, pues eso.. lo de la intución es cosa de costumbre. Uno de los frenos de la informática es que la gente está acostrumbrada a la chapuza de window$... porque digas lo que digas, desde el punto de vista de la computación window$ es una chapucería.
¿Quieres que funcione ya? instala windows.
¿Quieres que funcione siempre? instala Linux
:D ... ea, ahí queda
Luego estas hablando de una de las cosas que quedan por limar en linux, de las pocas que te quedan por decir. Linux tiene esos problemas por como está construido, si tu tarjeta grafica tuviese un driver libre no se necesitaría hacer nada de eso. El otro dia alguien me dijo lo que estas diciendo tu pero al reves, que en windows su portatil no cogía la resolucion de pantalla panoramica y en Ubuntu si. Así que ya tiene cojones que sin contar con el apoyo empresarial Linux tenga mas calidad en casi todo que en Windows. Esas pequeñas cosas que faltan son cuestión de tiempo. Y no, nunca me ha pasado tu problema de la pantalla en ningun equipo.
Luego dices que los problemas de los dispositivos en windows son hechos aislados... Venga, se ve que tu no trabajas en la informática, o eso o eres un fanático. Tuve la hostia de problemas con modems, dispositivos usb variados, tarjetas de tv, tarjetas de sonido e incluso cd-roms. Por dios!! tu SO tan intuitivo tiene problemas para instalar una puta grabadora!! ¿Y cual es la solucion en estos casos chaval? ¿Tio listo? me vas a decir que no te gustaría encontrar una solucion sencilla como un "dpkg-reconfigure" que digas lo que digas soluciona el problema en un plis-plas (aunque es algo que no tendrás que hacer practicamente nunca) que tener que formatear todo el sistema y reinstalarlo. Prefieres la reinstalacion a una solucion simple y efectiva, que si bien no será intuitiva, es que lo mas seguro es que no te haga falta nunca, mientras que con windows es SEGURO que en unos meses tienes que formatear y reinstalar.
Luego pasas de los problemas de windows cuando se cambia la placa por poner un ejemplo diciendo. "ES que estoy cansado de oir eso". Yo creo que es que estas pasando por alto los problemas de windows y claro, si los pasas por alto tienes los webos de decir... "con windows todo va a la primera y no hay que hacer nada". Vaya fanatico, pasas de los problemas de windows y asi solo te quedan los de Linux.
"¿Ganas de aprender? , ¿que tiene que ver una cosa con la otra? , si fulanito quiere usar un ordenador para mirar el correo,navegar, hablar con sus colegas y hacer cuatro mongoladas mas , o usar un programa de cad o de lo que sea. ¿Porque coño tiene que aprender historias de comandos » ver todo el comentario
#23:
> Sistema > Preferencias > Resolución de la pantalla
¿Estás seguro de que has usado una distro de Linux en tu vida? ¿Cuantos años hace de eso? :D :D
Por otra parte, estoy harto de ver a los winusers con resoluciones inferiores a la que soporta su monitor (por que no saben cambiarla), o con tasas de refresco criminales.
Un monitor CRT carísimo de 17 o 19'' funcionando a 60Hz... ¿nunca habéis visto casos así?
Sin embargo aquí le daré la razón a woop en una cosa. La aplicación que tu dices, DZPM, en Ubuntu, solo permite cambiar entre las resoluciones permitidas por el servidor gráfico. Asi que si cambias de monitor tendrás que hacer un dpkg-reconfigure. Se necesita, por lo tanto, una aplicacion para añadir resoluciones a X.org.
Sin embargo, a mi me parece peor que al cambiar la placa de tu PC tengas que reinstalar windows, ahí si que no hay un dpkg-reconfigure que valga jeje.
Asi q mi opinion es q linux es tan valido como windows, todo depende de lo q quieras hacer con el ordenador, habra casos de q si y otros de q no.
Un saludo
#22 IEs4Linux: www.tatanka.com.br/ies4linux/index-es.html ...es la forma más sencilla de tener Internet Explorer de Microsoft instalado en Linux (o en cualquier Sistema Operativo donde funcione el Wine)...