Miembros del gobierno británico recomiendan Linux para reducir costes

#2   #1 Si, pero de todos modos ello va a generar también puestos de trabajo.

#3   #1 es que el soft de microsoft no genera puestos de trabajo?
yo creo que incluso más que linux u otros, ya que hay que trabajar más administrando el sistema, instlanado tontás... y cambiando de hardware por otro más potente (con los puestos que la fabricación genera) cuando hay una nueva versión.

#4   Yo recomiendo menos políticos para reducir costes. Es una alternativa que doy, así, casi sin pensarlo.

#5   Me alegraré cuando algún gobierno recomiende gnu/linux por razones éticas.

#6   #5 Pozi, pero ya sabes que en política la llamada a la ética suele llegar cuando se ha comprobado la rentabilidad económica y electoral.

#7   En España hay una Proposición No de Ley para la promoción del uso del Software Libre en la Administración, que por cierto, la promovió el Grupo Socialista en el Congreso y ahora que están en el Gobierno, ni caso.

#8   #3 El problema es que cuando un gobierno actua pensando como tú, favorece la bajada de la productividad laboral y a la larga la baja productividad laboral es lo que más paro crea porque no estás generando puestos de trabajo productivos, sólo estás pidiendo dinero prestado a bancos extranjeros para mantener a la gente ocupada haciendo el tonto. O dicho de otra forma, que en vez de formar a ingenieros en software y nuevas tecnologías, estás formando a una peña de "güindeteros matavirus", trabajo mal pagado y de baja cualificación.

#9   #8 Exacto .. ser informático especialista en windows (microsoft certified o partner, se hacen llamar) no es mucho más que tener acceso a un servicio técnico o a unos cursos de formación pagados a microsoft, a los que el usuario normal no tiene acceso por una cuestión de licencias. Se es el peón y el patrón está en otro país, con lo que la productividad de verdad está fuera.

Es patético ver como los informáticos de mi empresa (con mil certificaciones microsoft, eso sí) se dedican a hacer cosas para las que yo simplemente no tengo tiempo, pero que de valor añadido no dan ninguno (que si un parche por aquí, que si desinstala eso, que si formatea el disco y vuelve a instalar el ghost de cuando funcionaba ...). No aportan mucho más que el señor que limpia los cristales.

#10   #5 es que no es ya ni ética (que también) .. es que es sentido común. Es tener TU información en TU poder, y no tu información en poder de otros con claves que otros pueden darte o negarte.

#11   Parece ser que en este jueguecito sin sustancia de Menéname, que algunos creéis que sirve para cambiar el mundo sin salir de la habitación, hay una cosa extraña que se llama karma y yo no entendía muy bien. Pues bien, ahora ya la entiendo porque he sido censurado por ese sistema no sé cuantos días. Esto consiste en que si dices algo que ofende a la pila de fachas antisindicalistas que hay en este foro, ta abrasan a negativos y ya no puedes escribir más. Bueno, pues que lo sepaís todos los fascistas que deliráis por aquí demostrando vuestra estulticia:

¡¡ME LA SUDA EL KARMA Y ME LA SUDÁIS VOSOTROS !!

Hala, a machacarme a negativos, que me da igual. Mejor, así no pierdo más mi precioso tiempo en esta tontada dando de comer al que inventó esto, que estará muy contento en casa ganando pasta a costa nuestra y de los periodistas de verdad sin ningún esfuerzo. Y vosotros no penséis que sois grandes revolucionarios. Para hacer algo que sirva en la vida hay que dar la cara.

Edito:
¡¡joder, qué rapidez!! En menos de un minuto ya me volvieron a machacar, en fin: hasta siempre y tan amigos, oye, no vamos a hacer una tragedia de esto.

#12   #11

Nueva definición de facha: cualquiera que diga lo contrario a ti, incluso cuando sea razonadamente.

Gracias por la aportación.

Sobre la noticia, piano piano, la gente se va enterando.

#13   Ahora que estamos en crisis y no queremos gastarnos un duro usamos software libre pero ni hablar de emplear a programadores para que lo mejoren, sólo queremos ahorrar pastaca. Me encanta el pensamiento de nuestras administraciones. Y ya de usarlo por consideraciones éticas u otras (generar empleo local) ya ni se lo plantean.
Aún así sería una de las cosas buenas de esta crisis: aumenta el uso del software libre en las administraciones y por efecto secundario que los usuarios que usemos software libre podamos aprovecharnos de ello.

#14   Miembros del gobierno británico se han estrujado el cerebro

#15   Lo malo de estas propuestas, es que siempre vienen con letra pequeña. ¿Y qué pasa con lo que se tiene ya y se ha pagado? ¿Se manda al traste? Porque de lo que si que estoy seguro es del pastizal que se iban a dejar en ese cambio y lo que se iban a dejar en cambiar hardware seguro.

#16   Pero que tikismikis sois, lo importante es que sea por las razones que sean se va cambiando la tendencia.
lo importante son los resultados.

#17   ¿Contratarán a Ibarra como consejero?

#18   te la voto cuando sustituyas linux por gnulinux ¿oka?

venenuxgirl.

#20   #8 en ningún momento dije que fuese mejor un puesto de trabajo que otro, simplemente rebato el argumento de que linux genera más puestos de trabajo.
que sean mas cualificados, productivos, o mejor para el país es otro tema.

#21   El cielo es azul?

#22   #3
Pues sí, puede generar más puestos que el software de Microsoft. Porque el soporte lo podrías pagar a empresas de aquí. Tener a gente de aquí trabajando para tener parches de seguridad al día, etc. Los sistemas GNU/Linux no se mantienen solos, y en el caso de Windows estás obligado a depender de una empresa extranjera a que envíe sus parches y soluciones. No estoy hablando sólo del sysadmin de turno.
Por otro lado, la venta de hardware no tiene porqué disminuir. Puedes seguir comprando equipos nuevos para poder manejar un mayor volumen de datos.

#23   #16 Los motivos detrás de una decisión son más importantes. Mañana les llega Microsoft con una super oferta de las suyas y ya estamos igual. Mientras solo se tenga en cuenta el precio (motivo equivocado y/o insuficiente) vamos a estar siempre igual.

#24   #15 ¿Cambio de hardware? que yo sepa gnu/linux funciona en el mismo hardware que windows... A parte, en el caso de windows no se pero hay software en el cual las licencias se pagan periodicamente, con lo cual migrar no es desperdiciar nada, es simplemente no renovarles el contrato.

#26   #7 He trabajado en el Congreso de los Diputados y te puedo asegurar que el uso de software libre en el mismo es enigmático. Es mas antes utilizaban Thunderbird como cliente de correo (lo único) y se paso todo a Outlook y Exchange.

#27   En el Ayuntamiento de Zaragoza contrataron a una empresa local para que les instalase y migrase documentos (que esto es lo jodido de verdad) de la suite Office de Microsoft a OpenOffice. Un claro ejemplo de cómo el software libre estimula la economía local, en vez de mandar leuros a Palmer.

#28   La UE se ha hartado de subvencionar proyectos de I+D para lograr independencia tecnológica y muchos de ellos se basaban en sistemas de Microsoft. Máxima contradicción. Han subvencionado el negocio de tecnologías extranjeras con el dinero de todos los europeos. Va siendo hora de que usemos una tecnología que no beneficie a nuestros competidores.

#29   #15 No. Te vas a comer el pescado podrido solo porque ya lo pagaste...

#30   #26 Anecdótico, tito, anecdótico =)

#31   #30 Y el misterio que hay detrás de eso que!

Vaya ida de olla

#32   genial, directamente...