Microsoft regala por error claves para piratear Windows 8

#9   Windows 8 no es ni mucho menos malo, ni por características ni por rendimiento. La gran cagada ha sido meternos con calzador el nuevo menú inicio, sin posibilidad de usar el antiguo (sin herramientas de terceros, al menos).

#5 No, por favor... dejemos que Windows XP descanse en paz de una vez. ¿O tú seguirías usando MS-DOS si lo hubieran liberado?

#10   #1, lei sobre esto hace un mes y pico y ya me pareció una forma poco disimulada de regalar licencias los dos primeros meses (la promoción del windows media center para win8 pro creo que se acaba el 31 de enero). Pero claro, es una licencia que ahora se activa sin problemas, pero probablemente más adelante no. Lo que significa que con esto intentan enganchar a la gente para que cuando mas adelante tengan que reinstalar por algo, la licencia no sea valida y les ofrezca el letrerito de comprarla por 4 perras...

#9, el MS-DOS aun tiene su uso, y hay varios DOSes libres como la última version de Caldera del DR-DOS, el FreeDOS... este ultimo en desarrollo activo, el DR-DOS aun con un alemán mejorándolo.

#13   #10 #11 #12 Que sí, que vale... que aún hay gente que usa el MS-DOS, igual que yo aún uso mi MSX. Pero, ¿a que no es vuestro sistema operativo principal?

Lo que yo quería decir es que es absurdo empeñarse en seguir usando como SO primario uno que está más que anticuado y que dentro de nada no tendrá ningún tipo de soporte por parte del fabricante.

#20   #19 jejejeje.. tu no sabes lo que mola programar con un teclado mecánico

#36   Yo, usuario de GNU/Linux, he estado utilizando W8 esta última semana y me parece un muy buen S.O.
Tiene determinados errores de usabilidad* que supongo que subsanarán, pero es rapidísimo, seguro y robusto.

* Estos errores creo que solo deberían tildarse de errores si usas PC. Para tablet me parece que es prácticamente perfecto.

#16   Pronto alguien de Microsoft se dejará olvidado un portátil con el código fuente de w8 en algún bar cercano a un campus tecnologico .....:)

#96   ¡Vaya! Esto me suena de cuando, en marzo del año 2000, la revista PCWorld distribuyó "por error" un CD con Windows 2000 Professional (con su Product Key y todo) totalmente funcional y sin limitaciones, en lugar de una supuesta versión de evaluación de 120 días.

La gran mayoría de medios lo atribuyeron a una estrategia de Microsoft para potenciar la nueva versión del SO.

www.quemundo.com/noticia/141/world-regala-error-programa  

#12   #9 Sigo usando el DOS via DOS-Box para juegos antiguos en el mac.

#18   #13 El sistema principal en casa es OsX pero en el curro trabajo con XP y en la empresa nos funciona bien y no voy a cambiar el sistema en 20 ordenadores por que 'en un futuro' no me vaya a funcionar. Hasta que no sea necesario seguiran usandolo en el curro y si estuviese liberado y surgiese un problema o nosotros mismos o alguien de la comunidad podria corregirlo. No nos importa que sea antiguo, sino que cumple bien con lo que necesitamos.

#8   Si no me regala también un perrito piloto, paso. He probado con una máquina virtual...y no lo vuelvo a tocar ni con un palo.

#52   #25 Menéame y la forma de MUCHOS de ver las cosas
Microsoft saca un teléfono sin SD, vaya mierda, menudo atraso, coacción a los usuarios para guardar en la nube, BRUTALIDAD policial . Lo saca Google, bueno con la capacidad de memoria que tiene es suficiente, ahora las fotos directamente se suben a Facebook, el sistema operativo es libre y vota a IU

#38   #5 No sé si lo conocerás ReactOS www.reactos.org/es/index.html
Por ahora es sólo un proyecto, pero por algo se empieza.

#46   Para mí, #43 habría que plantearse que 30€ es un precio aceptable para un SO. Nos pasamos el tiempo quejándonos de que el problema de la piratería es de los altos precios, pero luego las compañías hacen esfuerzos para rebajar sus pretensiones, dando, lo que a mi entender es un trabajo muy complejo por muy poco dinero para el uso que va a tener y nos seguimos quejando, le estamos dando la razón a la industria.

Incluso las críticas que se le han hecho a Microsoft siempre sobre las miles de versiones de Windows las ha resuelto de un plumazo. La nueva interfaz es un cambio de paradigma radical, entiendo que haya mucha gente a la que no le gusta, pero, como usuario de Mac, me hace pensar que Microsoft le ha cogido la delantera en diseño. Tendrían que haber sido aún más valientes y haber eliminado la retrocompatibilidad y el escritorio anterior, si no, la cabra tira al monte y ve las novedades más como incordios que como posibles mejoras.

#45   #27 El mayor problema de Vista eran los drivers que no estaban preparados, si tu ordenador tenía drivers bien programados Vista funcionaba relativamente bien, había ciertos problemas, pero nada horrendo, pero como uno de esos drivers fuese una versión cutre o directamente fuese uno de Xp al que no habían cambiado nada Vista fallaba más que una escopeta de feria, con pantallazos azules cada dos por tres.

La mayoría de las reviews se harían con PCs específicos para Vista, con drivers adecuados y además hecha por expertos en sistemas operativos que saben configurarlos bien, por tanto no había problemas, pero el resto de los mortales no tenían tanta suerte ya que los fabricantes tardaron meses en ofrecer drivers específicos para vista.

Con drivers específicos y los service packs actualizados es un sistema operativo muy bueno, más seguro que XP, con un rendimiento similar(algo peor debido a que es un Sistema Operativo más moderno y requiere más máquina) y absolutamente estable.

#43 ¿29,99 es un pastón? Además a su versión Pro, que es el equivalente a las ultimate anteriores...

#21   #1 "bastantes noticias sobre lo malo que es el SO" Meneame, sus noticias y sus usuarios, no son una representación característica de toda la población

#151   #147
Yo solo digo que por muy barato que sean 30€ es infinitamente más caro que 0€ que es lo que vale un sistema operativo muy superior.

Hay quien paga por follar y quien folla gratis.

#207   ¿Por error?  

#11   #9 Decirte msdos es my estable tanto que usa para flashear bios de modo seguro cosa que bajo windows a dia de hoy sigue siendo una loteria.
Un pendrive con msdos+ghost +discos duros en modo ide a dia de hoy sige siendo la mejor manera sacar un copia seguridad de sistemas windows,pena que no hay drivers para msdos de achi para evitar tener que usar la bios.
Que sea viejo no quiere decir malo.

#30   #28 La crítica de medios con "antecedentes". Por ejemplo, en CNET a Vista le dan un 7.8/10 y si ves la clasificación media de los usuarios baja hasta un 2/5

La credibilidad de tu afirmación es tan escasa o más que la de #1 ¿Acaso su información no es representativa porque "es menéame" y la tuya sí porque son "las tres primeras reviews que muestra Google"?

#49   #47 Microsoft vive de clavarsela a las empresas con sus licencias(como muchas empresas de software), los usuarios normales son menos imortantes, el office no es especialmente caro, por 139€ tienes una versión que vale para 3 PCs, unos 46,33€ por PC, no es super barato, pero si tienes múltiples PCs no es un mal precio (aunque es sobradamente conocido que existen suites gratuitas). Y ahora han optado por la via apple para que la gente actualice su sistema operativo cobrando poco dinero por el, lo cual es de agradecer.

Sobre el beneficio añadido que se obtiene con windows 8... pues siendo sincero por ahora no mucho, la nueva interfaz es bonita, es un cambio importante con eso de eliminar el botón de inicio, pero si te habituas resulta cómoda. Con los meses supongo que empezará a haber más mejoras. El rendimiento mejora ligeramente en algunos aspectos y es un sistema operativo bastante estable, pero todavía está sin rodar demasiado. En mi opinión por 30€ si tienes un ordenador con Windows 7 merece la pena el cambio. Si tienes un XP y tienes un ordenador moderno también, pero perderás los datos y parecido con Vista.

Una cosa MUY util(especialmente para ordenadores en manos de gente sin habilidades técnicas) es la posibilidad de hacer un Refresco del PC, reinstalar el PC y dejarlo como de fábrica sin necesidad de disco y sin perder datos ni las aplicaciones Metro(las de escritorio por desgracia las pierdes).

Me ha tocado perder varios días para reinstalar el PC de mi abuela, de haber tenido un windows 8 hubiese sido tan fácil como hacer el refresco y en poco más de una hora estaba funcionando de nuevo... Lástima que sea un ordenador tan antiguo que no pueda meterle el windows 8.

#43   #2 El problema es que NO es necesario. XP aun sigue funcionando en un amplio % de equipos, Vista fue un fracaso pero por ahi hay quien lo usa aun y Windows 7 estaba siendo aceptado (por la fuerza: preinstalado te lo comes). Ahora sacan el W8 y pretenden que la gente se deje un pastofen por 4 chorradas no vitales? Que se han creido, Apple?

#104   #96 En realidad el disco llevaba la versión completa pero el número de serie era de la versión de prueba y no funcionaba. Si querías podías enviar el CD y te lo cambiaban pro el 'bueno'. Lo más divertido de la copia de prueba de Windows 2000 era el adelantar la fecha a, por ejemplo, el año 2100 antes de instalarla para que caducase en el futuro.

#100 De hecho hay juegos en Steam que tienen versión para OS X pero que solo están disponibles para Windows por que han sido portados por terceros a los que no les interesa Steam.

#63   #60 En ese caso para mí no justifican esos 30€:
*tener un sistema operativo más moderno y que estará soportado durante más tiempo: Ya tengo un sistema operativo más moderno (Debian) soportado por más tiempo que Windows 8 y el que quieras
*soporte para los futuros Direct X: Solo tengo Windows7 para poder jugar a un único juego que funciona perfectamente con DirectX9.
*la posibilidad de reinstalar el PC sin perder datos en menos de 10 minutos: No me preocupan las partidas grabadas de ese juego. Por otra parte, para ahorrarme una reinstalación que todavía no he tenido que hacer, ¡tendría que hacer una reinstalación!
*Versiones de archivos(el backup de windows 8 guarda diferenciales de los archivos para recuperar versiones anteriores): Idem
*las aplicaciones metro: No sé cuales son las aplicaciones metro. Seguramente porque no las necesito. De todas formas, 16GB de SO + 8 GB de juego, no cabe nada más en mi partición de 25GB. Mira eso sí sería un motivo para cambiarme, que no deborase mi disco duro; pero sigue con los mismos requisitos (20GB, 24GB en mi caso por tener 8GB de RAM, que bajan a 16 cuando le quitas el Pagefile).
*soporte para cuando te conectas con internet móvil: Tengo un PC de sobremesa. En el netbook solo tengo Debian, así que nos iríamos a la versión OEM. Y no me voy a pasar de Debian a Windows7 sólo por esto
*se enciende de forma más rápida: Sigo teniendo que salir de Debian para arrancar windows 7. además, por lo general cuando más tardo en arrancar windows es porque se me pasa el timeout en el GRUB y tengo que volver a reiniciar el equipo
*soporte USB3.0: Hace tiempo que tengo soporte 3.0 en Debian.
*Por ejemplo lo de reinstalar en minutos sin perder datos es algo increíblemente bueno cuando toca mantener ordenadores de familiares, puedes reparar los daños creados por usuarios sin conocimientos en minutos y sin casi esfuerzo.: eso ya lo hago con Debian, y generalmente cómodamente desde mi casa con ssh. A los familiares/amigos con Windows no les doy soporte.

Qué conste que todos estos motivos me parecen perfectamente válidos en tu caso o para otros, pero ntenía ganas de trolear un poco . En cualquier caso tú post es muy informativo.

#7   Pronto lo regalarán con los cereales

#118   #117 Sal de ésta página, funciona bajo Linux, al igual que Google y cientos de routers. Ya sabes.

#44   #43 ¿¿30€ es un pastofen??

#55   #53 Si te lees los comentarios la mayoría de los que hemos probado el sistema operativo estamos contentos, las críticas vienen de la gente que NO lo ha probado y en muchos casos no quiere hacerlo.

#60   #59 Mejoras principalmente, la posibilidad de reinstalar el PC sin perder datos en menos de 10 minutos(solo pierdes las aplicaciones de escritorio), las aplicaciones metro, algo más de seguridad en algunos aspectos, tener un sistema operativo más moderno y que estará soportado durante más tiempo, soporte para los futurios Direct X, soporte para cuando te conectas con internet móvil(con cosas como limitar el ancho de banda usado y cosas así). Versiones de archivos(el backup de windows 8 guarda diferenciales de los archivos para recuperar versiones anteriores), se enciende de forma más rápida, soporte USB3.0.

Son pequeñas mejoras que en mi opinión justifican esos 30€, tal vez no justifiquen 60€ o 135€ de la versión pro OEM pero sí 30€

Por ejemplo lo de reinstalar en minutos sin perder datos es algo increiblemente bueno cuando toca mantener ordenadores de familiares, puedes reparar los daños creados por usuarios sin conocimientos en minutos y sin casi esfuerzo.

#148   #145 " ¿te refieres a linux, ese SO que a pesar de ser gratuito, a penas tiene un 1%? ".

En el escritorio. Ahora vete a internet, a los servers, a los routers, a los móviles y a los electrodomésticos y compara la cuota con Windows.

#147 OpenBSD es de una empresa legal en Canadá y es gratis total.

Sólo que estos últimos para dar soporte seguro a empresas de las gordas no tienen ni que darse publicidad. Ya los conocen de sobra, incluso en escritorios con OpenBSD.

#244   #240 Slitaz en ese Netbook te volaría, y la instalación básicate ocupa menos de un giga más otro de swap . Diría que con 4 tendrías suficiente para meter un programa de Torrent, LibreOffice, Skype y demás.

Para la descargas y demás puedes usar la partición de Windows perfectamente /media/Windows/C/Users/Tusuario/Downloads

Ya sé que has usado más KDE, pero un entorno ligerito (Slitaz usa 48Mb, la iso para instalar ocupa menos de 40Mb, figúrate) te iría como la seda.

#42   #38 Yo estoy esperando que le den soporte a SATA, que creo recordar lo están mirando.

Sobre W8, sólo un detalle: buscad los porcentajes de uso en las estadísticas de accesos a webs. Yo lo hice hará un par de días y ni aparece, estando por debajo del 0,5% de uso.

#48   #32 Tengo Linux Mint 13 Mate y, al arranque, no llega a 170 megas de consumo de ram. Un consumo complicado de rebajar en Windows XP.

#45 Doy fé de ello. Y muchas quejas eran con un Vista preinstalado, pero eso no es nada nuevo ya que a menudo los XP preinstalados también iban fatal. Y cuando salió XP recuerdo que si no tenías un maquinón (AMD XP o Pentium 4) iba a paso de tortuga.

#43 Lo raro es que se siga usando XP incluso en ordenadores que van sobrados para W7.

#17   #11 FreeDOS creo que tiene
#13 Como XP...
#5 Para liberarlo ya está FreeDOS que se traga tanto drivers como juegos de DOS sin problema.

#3   Cada vez más tontos. Aquí todo por error me da la risa

#15   #13 "y que dentro de nada no tendrá ningún tipo de soporte por parte del fabricante".
Por eso #5 ha hablado de liberarlo y dejar que sea mantenido por la comunidad.
El portátil que compré hace un año funciona en dual con W7 y Fedora. El resto de equipos que uso tienen o Linux o XP.

#152   #151 Más bien pagan para que le dén por culo . En el siglo XXI tener menos de 10 clientes por server debido a temas de licencia es motivo de risa.

Saludos desde Linux y BSD. Donde no tenemos límite alguno.

#153. Prefiero pagar 40€ por 3 DVD de software de OpenBSD llenos de software, servicios, etc... más manual que 30€ por un pseudo-SO capado por licencia y cliente, gracias.

#50   Microsoft vende Opel Corsa, aparcado cerquita y con las keys llaves puestas...

#70   #68 mmm, vale, espera. <MODE IRONIC> La opinión de tus amigos informáticos no puede ser comparada con los test encontrados en Google </MODE IRONIC>. Realmente lo que queria decir es que para algunas personas la opinion que le dan personas que, en este caso tienen la carrera, entienden de lo que hablan y lo han probado es menos importante que la opinion dada por ciertas revistas o personas en Internet que realmente no se tiene claro si se "llevan algo" con decir que un programa es bueno o malo

#110   #102 en.wikipedia.org/wiki/XFree86 -> Ventanas del sistema Unix año 1991 , windows 3.11 -> año 1992

#217   #210 Sí utilizas una licencia de actualización sin tener un Windows anterior, te guste o no, tú Windows8 será pirata. Sí es ilegal porque no cumples lo establecido en el EULA, aunque seguramente nadie te vaya a decir nada, porque a MS se la traiga flojaque tu Windows sea pirata.
El ejemplo que pones de la tele no es lo mismo, porque aquí no se han equivocado; cuando aceptas el EULA estás aceptando esta clausula:
"¿Qué ocurre con la actualización de software? El software objeto de este contrato, es una actualización del sistema operativo de su software existente, de manera que la actualización reemplaza el software original que está actualizando."

De todas formas, si quieres pagar 30€ por tener una versión pirata porque te resulta más fácil de hacer que lo que comentan en este artículo, adelante, es tu dinero.

#6   ...a ver si así lo instala alguien...

#90   #63 Lógicamente si trabajas con linux no tienes necesidad de migrar ya que para el uso que le das a Windows te sobra con el 7, pero para usuarios que son principalmente windows algunas de esas mejoras ayudan mucho.

Las aplicaciones metro/windows store style/modern UI son aplicaciones que se usan desde la interfaz nueva, son el equivalente a las apps de android o de apple pero para windows, se ejecutan en pantalla completa y corren bajo su propia API(que permite crear aplicaciones en html 5 con javascript y que se ejecuten casi tan rápido como las compiladas) y funcionan en modo sandbox para que no tengan acceso al equipo. El único problema es que al igual que apple solo pueden ser instaladas desde la Store de windows(donde Microsoft obtiene su porcentaje del precio), lo bueno es que muchas son gratuitas.

Para usuarios "habilidosos" esos que instalan miles de aplicaciones a base de siguiente, siguiente, siguiente es una maravilla lo de las aplicaciones de la store ya los idiotas que luego tenemos que arreglar sus destrozos podemos respirar más tranquilos, las aplicaciones no podrán cargarse el PC y además podremos reinstalarselo en cuestión de minutos sin que se pierdan datos a parte de los programas de escritorio... y te deja un listado de los programas borrados para reinstalar los que de verdad valen.

#231   #230 Se compilan, créme que un binario de NetBSD no rulará en Arch.

La inversa es posible, pero porque los BSD suelen tener la API de Linux en el nucleo como compatibilidad, a parte de un "port" que instala librerías de compatiblidad de Linux.

Creo que FreeBSD usa las de Fedora Core 10.

Si, es posible funcionar Steam en equipos con gráficas Nvidia y drivers oficiales para FreeBSD.

Internamente un BSD y Linux son muy distintos.

El kernel. modo de arrancar servicios... por mucho que la terminal, los comandos y los escritorios sean casi lo mismos. En ambos tienes bash, gcc, KDE...

#216   Me sorprende ver que hay gente que (sin haberlo usado siquiera, no encuentro otra explicación) se hace pajillas con un sistema que no es más que Windows 7 con el enésimo refrito de Windows Phone (ahora WinRT) metido con calzador, sin integrarlos siquiera.

En el mercado de dispositivos móviles Microsoft siempre ha fracasado estrepitosamente (y con bastante motivo). Ahora intenta OBLIGAR al usuario a utilizar su sistema para móviles, por el sencillo método de meterlo sobre el Windows tradicional por la fuerza y mal (en un sistema de escritorio no sólo es inútil y no hace ni puñetera falta, sino que además molesta bastante en los poquitos aspectos en los que está integrado en el sistema). Eso es Windows 8. No se trata de ningún sistema nuevo, sino de una malintencionada y bastante chapucera maniobra de márketing.

Eso por no mencionar que Windows 8 no da NINGUNA posibilidad de elección de servicios que no sean los de Microsoft, ni siquiera a nivel programático para que la gente pueda desarrollarlos. Y si hablamos a nivel de programación WinRT (para dispositivos móviles), ni os cuento los truños que han hecho.

#222   #221 NetBSD no es Linux, de hecho, los BSD tienen un origen común anterior a Linux.

#28   #27 Yo no digo lo contrario, pero de momento la critica es bastante buena en general, por eso el comentario #1 me sorprende (-ria, si no estuviera en menéame)

#37   #25 #36 En mi opinión ahora mismo no es un sistema operativo redondo ni mucho menos pero va camino de serlo.

El mayor fallo es no ofrecerlo en varios "flavors", es decir, una edición especial de escritorio, una para tablets y otra para netbooks. Intentar abarcar esos tres dispositivos con el mismo SO es una gilipollez, más cuándo ahora tiene todas las cartas para ofrecer un SO perfectamente adaptado a todos esos escenarios. El mezclarlos ocasiona problemas de usabilidad.

#95   #82 Menudo logro. Yo he conseguido 'pantallazos' en Windows, Linux, OS X, Android, iOS, un iPod, Symbian, la Nintendo DS e, incluso, en el sistema multimedia de mi coche .

#203   #196 "Una instalación limpia de windows 8 es una opción más que te ofrece el instalador y es perfectamente legal, no pirateas nada." Eso es cierto si ya tienes una licencia de un Windows anterior. Si no tienes esa licencia, entonces aunque completes todo el proceso de forma correcta tu windows8 será pirata, porque lo que necesitas es la versión "completa" (entiéndase versión completa de la licencia).
Si quieres, en mis comentarios anteriores, donde pongo "versión de actualización" y "versión completa" cámbialo por "versión de actualización de la licencia" y "versión completa de la licencia", que al fin y al cabo es lo que te vende Microsoft, una licencia de uso.

#201: Precisamente con eso que agradeces es con lo que terminarías con una copia pirata de Windows por 30€.

#34   #9 Dales tiempo a Microsoft, que al ritmo que van reeditan el MS-DOS, le pondrán un fondo de pantalla y dirán que es el mejor SO que han hecho.

#14   Para todos los que opináis sobre lo malo que Windows 8 o hablan de sus bondades, solo opinar que a los que no tenemos tecla de windows/cmd en el teclado somos los grandes perjudicados del SO, nos han puteado y a base de bien. ¿Es que nadie se acuerda de nosotros??

#125   #123 ¿Sabes tu quien no me facilita la vida a mi?
* Los idiotas que se dedican a criticar a los demás porque no piensan igual que ellos y utilizan el software que les da la gana y por el motivo que a ti ni te incumbe.

#124 lo digo por todos, que ya se sabe que esta página está llena de pro-linuxeros, pero no son lo únicos niños pequeños por aquí, hay de todo, eso sí, aquí son los peores porque son mayoría o al menos los que más ruido hacen.

#232   #25
Mira que no suelo comentar, de hecho muchas veces entro a menéame a ver los magníficos comentarios de la gente, pero no entiendo como últimamente hablan y repiten un estereotipo sin tener ni las mínima idea (y sin haberlo probado). Llevo 1 semana con el Windows 8 Pro (que me costó 15 euros, de hecho es la primera vez que compro un Windows original al no resistirme a ese precio inaudito) y es con diferencia el mejor S.O. que he probado nunca. La fluidez es exageradamente buena, no he tenido que instalar ni un driver y la experiencia es magnífica, en cuanto aprendes un par de atajos al teclado ya te olvidas de por qué necesitabas el botón inicio y lo de la interfaz metro no la veo nunca (se cambia a golpe de botón, le das a la tecla Windows y listo). Es la primera vez que hacen un sistema operativo tan ligero, estable y barato y aun asi siguen sacando pegas, que si está hecho para tablets, que si está hecho para móviles… en fin…Lo peor es que yo también fui uno de los listillos que soltaba pestes del W8 y era reacio a un cambio ‘’radical’’, y mírame ahora... la cosa es probarlo y luego hablar!

#239   Bieeenn teniamos el internet para tontos como faceboock, tuenti, twitter y por fin llega lo que todos esperaban un sistema operativo para tontos.
No lo quiero ni regalado,

#47   #46 #45 #44 Todo depende de con que lo compares y que beneficio añadido a lo que ya tienes obtienes. Aun así os doy la razón a los 3 puesto que desconocía el precio de venta al público actual y pensé erróneamente que seguían en la línea del pastofen (de hecho el 90% de las licencias de Windows que he comprado eran para empresa y realmente si que fueron un pastofen).

#58   #56 Si es cierto que es una actualización, pero permite hacer instalación completa, eliminando el sistema operativo anterior, eso si.

#199   Para instalar la versión actualizacion de w8 no hace falta tener un windows instalado. Se puede instalar 2 veces, y a la 2da interpretará que es una actualización y se activará con normalidad blogotematico.blogspot.com.es/2012/10/la-amnistia-fiscal-de-windows-8.

#233   #211 es que yo tanto si reparo un ordenador como favor o por trabajo lo hago siguiendo mis condiciones y al que no le guste que se busque a otro. En el caso de curro cobraba por una reinstalacion del SO siguiendo el metodo contado en mi otro post. En el caso de "favores" les ayudaba e instalaba un sistema de backup de datos en disco externo y la proxima vez que me llamaban TODO fuera.

#54   no lo entiendo la gente se ha pasado meses puteando a canonical por unity, microsoft hace una copia vulgar, cobra por ella y hay gente que la aplaude y la defiende.

#61   #1 Un comentario que es lo más lógico que piensa una persona con criterio, positivazo

#62   #21 Mis amigos informáticos me dijeron que ni loco, aun así me aventuré a probar la beta pública y.... puedo decir que los meneantes no se equivocan en nada en esta cuestión

#75   #73 claro, el trabajo de la gente no vale una mierda. En el mercado pagamos por la comida y lo vemos normal, vaya mentalidad. Saludos.

#84   #12 DosBOX implementa su propio cargador, no es un DOS en sí. Algo que si lo hace es DosEMU+FreeDOS en Linux con CPU de Pentuim en adelante, pudiendo jugar al Carmageddon o a juegos así "potentes" a 1024x768 con un triste Pentium3-4.

#97   #94 Jajajajajajajajaj, jajajajajajajaj, enga!!!!! Creo que aqui termina la conversacion, tu sigue pagando por tu Windows que yo tengo lo mismo en mi Ubunto y gratis jajajaja. Por cierto, pasate por Steam donde van a sacar los mismos juegos para todas las plataformas, veras que de drivers va a haber ahora para Linux. Que guasa tienes amigos jajajajajajajaja.

#98   #94 ¿Recordamos los viejos tiempos? www.youtube.com/watch?v=fA4BnCtaW0s

#112   #102 No, tenía un bonito Debian o Slackware con KDE y su suite de programas, juegos y emuladores completa en la palma de la mano cientos de millones de veces más estable que Windows 98 y sobre todo con multitarea real.

Y con DosEMU tiraba bastantes juegos de DOS y emuladores de GB, pues eran bastante más rápidos que los de Win32.

De hecho si no es por Linux ahora estarías tragando el sucesor de Windows98 con el mismo kernel tragándote BSOD hasta por cargarte el JS de Menéame.

#116   #114 "se ha sabido vender y renovar muchisimo mejor."

No era muy dificil renovar la mierda del ME. Era poner el escritorio de los pitufos al Windwos 2000 y venderlo como XP para tener algo "decente" o ver a gente cansada de sufrir cuelgues por instalar un triste driver pasándose a Suse 8 o Mac.

Y sobre servidores ni hablamos, que me entra la risa. Hasta MS tuvo que usar FreeBSD cuando lo de movidas con Hotmail y lo del Blaster.

#157   #156 Como según tu seguimos en la terminal...

Aunque bueno, ahora MS recomienda usarla en AD. ¿No era algo antiintuitivo para usuarios y expertos?

Y BCDedit y net user y cientos de comandos más con sintaxis totalmente rara y si estar integrado entre sí, ejecutados en una shell len-ti-si-ma llamada PowerShell.

Al menos Apple tiene Bash y Homebrew. Microsoft, mal y tarde, como siempre.

#160   Yo por mí hasta que Microsoft no mande al cuerno su kernel y su espacio de usuario rompiendo con todo metiendo el kernel de FreeBSD si hace falta, no me paso a un SO Windows.

Tienen tanta mierda retrocompatible que es inmanejable. Apple lo supo ver con OS9.

Linux fué mejorando poco a poco desde el 2.2->2.4->2.6->3.2

Y en muchos casos, innovando.

#163   #162
Linux está en mi TV.
Y en mi tablet.
Netbook(Android/Debian ARM)
Movil de ex-novia,
Portátil (Fedora)
Router de Euskaltel y la página que estás visitando.

#220   #167 Pues los Apple lo hicieron de puta madre de una manera muy simple: los programas antiguos funcionaban en una emulación, lo mismo lo mismo que Windows hacía funcionar los de 16 bits. Si el concepto lo hubieran desarrollado más, toda esa chatarra retrocompatible haría años que dejaría de estar tocando las narices a los usuarios de Windows, haciendo el sistema más ágil y ligero.

Un ejemplo más extremo: PSX, PS2 y PS3. La PS2 tenía un chip para tareas secundarias que en realidad era una PSX comprimida y la PS3 (la primera generación) tenía una PS2 dentro, también para algunas tareas, que tomaba el control cuando metías un juego de PS2. Cuando Sony quiso, eliminó ese chip y redujo complejidad y costes de la consola ¿algún cambio para los que usan los juegos de la PS3? Ninguno. Y lo mismo hizo MS con la XBox y la 360.

#225   #223 Minix->Linux->GNU coreutils+Linux .Portó Bash y GCC al principio, ¿no?

Los BSD tienen unas coreutils distintas.

Pero sigue sin estar relacionado Arch con NetBSD. Como mucho en Arch puedes meter PKGSRC de Netbsd en /usr/pkg sin ningún problema, si los paquetes y AUR se te quedan cortos.

#53   Es curioso, pero en cuanto salió W7 todos querían el nuevo S.O., pero con W8 ni por asomo, a muy pocos les gusta la nueva apuesta de los de Micro$oft, pero cada vez nos van quedando menos portátiles con W7...

#73   #46 30€ es infinitamente más caro que 0€ que es lo que he pagado por lubuntu

#129   #125
De lo cual se deduce que no te facilitas la vida a ti mismo.

#128
Yo gano dinero haciendo software libre  

#131   #83 el caso es que yo no tengo versión anterior. Soy maquero de pro, pero a veces no me queda más remedio que usar windows (testear en explorer, por ejemplo)

#137   #133 #134
Dice que no le facilita la vida las personas que critican a los demás porque no piensan igual que ellos y utilizan el software que blablabla

Y es exactamente lo que él está haciendo

Hasta para ser un trol hay que saber...

#187   #41 hombre si hablamos solo de sistemas de escritorio osx le está poniendo muy la pierna encima. Piensa cuanta gente conocías con el sistema de Mac cuando XP y cuanta ahora. Si hablamos en tablas directamente la batalla la tienen perdida por ahora. Y ya mejor no halar de servidores, sistemas empotrados...

La situación de MS ahora es mucho peor que cuando salió al mercado XP. Aún así ya la quisiera yo para cualquier empresa española.

#209   #203 Tu crees que realmente a Microsoft le importa mucho que la gente se instale la versión de actualización por 30€ en un ordenador nuevo?. Lo que quieren es que la gente se lo instale y pagando. Una versión de actualización no es distinta a una versión de pago, una licencia de uso es una licencia de uso, una licencia de actualización no es más que una licencia donde te hacen un descuento si ya tienes otra licencia... y realmente ¿quien no tiene una licencia de windows? Yo tengo 3 licencias usandose + otra licencia en un equipo que tengo de chatarra(pero tengo la etiqueta de licencia).

A Microsoft le interesa que el parque de Windows 8 instalados sea lo más alto posible para poder decir que windows 8 ha sido un exitazo y además cuanta más gente tenga el windows instalado más ganan con la venta de Apps que es uno de los negocios que le interesan de verdad a microsoft. Por todo ello realmente a microsoft le da igual que aquellos que se montan un PC se aprovechen de las actualizaciones para instalar Windows 8 ya que el número de personas que hacen eso es una minoría.

Eso sí, no permitirá que las empresas lo hagan ya que la fuente de ingresos real de microsoft no son los usuarios de escritorio, son los usuarios corporativos.

#211   #206 Ya, pero eso puedes hacertelo a ti mismo, pero no a los ordenadores de otros que pueda tocarte reparar como favor... a mi de vez en cuando me toca revisar ordenadores de gente de la familia, por suerte no es con mucha frecuencia, pero ocurre y no puedo andar guardando una copia de seguridad de todos los ordenadores que potencialmente podría tener que reparar.

#59   #57 Entonces, sobre tu pregunta inicial de si 29.99€ es un pastón, ¿qué me aporta Windows 8 sobre el Windows 7, por el que ya pague 150 libras, como para pagar otros 30€?

#82   #71 Realmente la razón no es esa, me explico; Normalmente a los "usuarios normales" le gustan las cosas que ya conocen, por lo que se acostumbran a utilizarlo y no quieren cambiar, para ellos Microsoft dejo que "piratearan" sus SO sin problemas. Pero claro esta gente puede trabajar con ordenadores y en su trabajo les ponen el SO que conocen para ahorrarse cursos de formacion, ect... y ahi esta la pasta que gana Microsoft, porque el negocio venia con las empresas, a las cuales si cobran (y una pasta gansa) por utilizar sus SO. Asi que es normal que "casualmente" aparezcan noticias como esta.

Con respecto a que el "sistema operativo por excelencia" y que "los demás se copian de él", puedo decirte que he conseguido pantallazos azules en Windows 98, Windows XP y Windows 7, teniendo que reiniciar el ordenador perdiendo el trabajo que no haya guardado. Realizando el mismo trabajo bajo linux (Debian y Ubuntu) todavia no me ha pasado eso, y creo que el tema de las ventanitas que ahora tiene de moda el windows 7 (con su aero) y el windows 8.. echale un vistazo a todo lo que hace Ubuntu con su cubo y las "pijadas" de las ventanas y veras quien copia a quien.

#91   #67 Si, pero como le agregas a eso la R (win+r), es la gran jodienda de no tener tecla de windows, que los accesos rápidos se pierden, pero con un poco de maña me las apaño bien.

#111   #108 Claro... dare pena como tu les estas dando a todos los compañeros de curro y universidad que les estoy pasando el link . Joder, estas haciendo que me pete el movil de tanto cachondeo con el wasap que se traen.

#113   De todas formas me parece a mi que lo que pasa en realidad es que al activar las funciones extras como son, en este caso, el Windows Media lo que ocurre es que Windows se activa. No es que el número de serie que te dan para ello sustituya al número de serie de Windows y no me extrañaría que en una futura actualización intenten cortar esto.

#115   #114 Claro, misteriosamente dejando las claves gratiutas, ¿no?, porque nadie lo compra, anda.. igual que la historia de la cual estamos comentando, ¿casualidad?...

#119   #117 Alarm!! Alarm!!! Usuario anti-friki detectado... jajajajaj, Osea, que por usar Ubuntu soy 'cool' y 'hablo en lenguas raras sacadas del señor de los anillos'.... jajajajaja. Siento decepcionarte, no me considero cool, me gusta tener un entorno de trabajo donde me siento comodo y que sea realmente bueno para la programacion; He visto la trilogia del señor de los anillos (original, eh?, que por las cosas buenas pago mi dinero y no me importa), pero no hablo elfico, lo siento, solo Español e Ingles. Y tambien lo siento, soy desarrollador de aplicaciones para Windows, Linux y mas actualmente tambien para Android. No soy tu tipo, lo siento

#143   #124 Vaya.. si solo me has llamado friki, cool, que hablo lenguas extrañas... Y luego se te echan encima.. pobrecito.

#161   #156 ¿Hablamos de Android?

#189   #186 Son una mierda en España.

Por cierto ¿Cuantos usuarios saben instalar Windows? ¿Office? ¿SIN crack?

"En win7 ya que sin actualizar nada puedes ver videos o escuchar musica."

(¿MKV, FLAC?) No tienes todos los codecs ni por asomo. No seas fantasma. Sin VLC Windows 7 con WMP es ridículo en cuanto a formatos.

"por lo cual si se tiene que poner a buscar en google el problema en cuestion, va a tardar mas en instalarlo"

Estás equivocado, en Ubuntu los reproductores están integrados con el gestor de paquetes donde, si el reproductor te detecta que si te falta alguno, te lo instala automáticamente. Cualquiera.

En Fedora lo mismo.

#245   En el portátil OSX y en mi escritorio OpenSUSE. Lo siento MS, no hay sitio para tí.

#24   #9: No, por favor... dejemos que Windows XP descanse en paz de una vez. ¿O tú seguirías usando MS-DOS si lo hubieran liberado?

Su demagogia, gracias.

#35   Siempre lo han hecho. Siempre han regalado claves "por error". No es novedad.

Dicen que por error para que la gente que paga las claves no se sientan estafados.